Hace 6 años | Por Ratoncolorao a europapress.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a europapress.es

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Comité DESC), ha instado a España a suspender cautelarmente el desalojo de una familia madrileña y sus dos hijas de 4 y 8 años de edad en el distrito madrileño de Villaverde.

Comentarios

B

#8 Una mentira mil veces no de convierte en verdad. El artículo 47 no es un derecho fundamental. El estado no está obligado a darte una casa por el artículo 47.

Por más que lo repitais no es cierto que todos los artículos están igual de protegidos. Esta hecha así por los constituyentes y es el legislador el que puede ampliar el derecho 47, pero no está obligado a hacerlo.

Algo que seguro que sabias, pero queda muy bien ante la masa que no tiene ni idea de derecho y como no para ciertos populistas ganar votos.

El_Cucaracho

#9 El artículo 47 es un artículo perroflauta no como el 155 que es muy patriota.

D

#13 Di que sí. Ese mola más.

dedalus142

#8 Ese artículo lo pusieron no para cumplirlo, sino para que la gente votara sí en el referendum. Sabían bien lo que hacían, engañar a la gente con buenos propósitos para luego en el artículo 53 decir que bueno, que vale, que esas cosas bonitas ya si tal...
Nos hurtaron una verdadera Constitución que garantizara que toda familia tiene derecho real a un techo, que cada abuelo o abuela tiene derecho real a una pensión digna y michos derechos que son de cajón, y nos colaron esa amalgama de buenos deseos y brindis al sol que es el Capítulo III del Título I de la Constitución.

D

#8 tú tienes derecho a todo lo que quieras pero esto no significa que no debas pagar por ello. Tú tienes derecho a irte de mariscadas pero no a que el estado te las pague.

B

#1 Que ley obliga a dar casa? Sin techo por desgracia hay en todo el mundo.

j

#4 La ley tampoco obliga a hacerle caso a la ONU.

B

#11 Y no le obliga, no es vinculante. Yo no he dicho que lo fuera.

D

Hay que ser muy desgraciados para permitir eso

Ratoncolorao

#2 Lo mejor es que el partido que lo provoca se denomina cristiano...

Peybol

Ya estan ahí los católicos y los pperros y los pro-vida echando una mano a esas criaturas.
Hipocresía en estado máximo

G

#6 Hombre, si están de okupas desde hace varios años es que nadie les ha ayudado, ni peperos, ni podemitas, ni católicos, ni musulmanes, ni ateos...
Nadie les ha abierto su casa.

Peybol

#7 No hace falta que nadie les abra su casa, sólo con que se respeten determinados artículos de la constitución sería suficiente. Tambien se podrían respetar las doctrinas de la Iglesia Católica Apostólica y Romana....pero eso sería otro cantar

G

#14 Ya pero esos artículos, interpretados siempre de una manera incorrecta por los de la PAH, como el derecho a la vivienda, entran en contradicción con el derecho a la propiedad privada. No pretenderás que esto se solucione permitiendo el estado las ocupaciones de propiedades privadas, ¿no?

Peybol

#16 En ningún momento hablé de ocupar propiedades privadas. Veo que tu también interpretas de manera incorrecta.
La patria es mucho más que una banderita, esta llena de mucho españoles y muy españoles. Pero no dejes que una buena manada de pobres estropeen tu concepto de patria.

d

lástima que solo sea insta y no obliga

D

La ONU quiere romper EJPAÑA. Si somoj demócrataj...