EDICIóN GENERAL
695 meneos
1527 clics
Nuevos testigos exculpan ante el juez a dos de los condenados por la agresión de Alsasua

Nuevos testigos exculpan ante el juez a dos de los condenados por la agresión de Alsasua

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha revisado este miércoles la sentencia que condenó a los ocho jóvenes de Alsasua a entre 2 y 13 años por la agresión a dos guardias civiles y sus respectivas parejas el 15 de octubre de 2016 en un bar de la localidad, una sesión en la que han comparecido seis nuevos testigos que estuvieron ese día en el local y han exculpado a dos de los condenados: Jon Ander Cob y Julen Goikoetxea

| etiquetas: alsasua , audiencia nacional , condena , revisión , testigos
Comentarios destacados:                                  
#6 Pobres chavales :-(

Vídeo de después de la supuesta "agresión terrorista": www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso

El de la camisa blanca es el guardia civil supuestamente "apalizado" :-/
#1 Y exactamente como encaja eso en "sensacionalista"?
#2 Porque según él, todo aquello que no sea la versión de los agentes de la ley es sensacionalista :troll:
#5 ah, pues entonces las camaras de video son sensacionalistas
#51 A ti no te parece curioso que sus amiguetes pierdan al unísono todas los vídeos que te han hecho y que pueden exculparte? Ni te parece medianamente sospechoso que todos los acusados formateen o pierdan sus teléfonos?
A mi me parece más extraño que decenas personas que estaban grabando según los testigos pierdan las grabaciones, que servirían para exculparte si su versión fuese la cierta, que después de que te peguen sigas teniendo la camisa blanca. Pero, vamos, se que esos detalles no te harán reflexionar, porque vienen de un español, esa raza inferior que, según tú muchas veces en menéame( con los votos positivos del comando HeilSabinoArana), solo sirven para camareros y son medioanalfabetos, pobres, mentirosos y genocidas
#1 Y que le den al sistema judicial, no? Vuélvete a la caverna, anda.
#8 Vamos, que no tienes NI PUTA IDEA de cómo funciona el sistema judicial. A la caverna, que allí no quedas en ridículo.

Ahhh, registrado en noviembre de 2018. Y yo perdiendo el tiempo con uno de los bots de V- O- X...
#13 Me dedicaría a buscarte enlaces sobre tribunales de apelaciones, tribunales superiores y tribunales supremos, pero me está hasta pareciendo divertido verte hacer el ridículo y lanzar falacias a diestro y siniestro.
#18 por que pierdes el tiempo alimentando a un troll?
#65 En #9 ya edité el mensaje al darme cuenta de que era un bot de V- O- X
#13 Te has dejado "borroka" :troll:
#13 ..."borroka", ok, "carcel", vale, "violentos"... ¡BINGOOO! ¡¡BIINGOOOOOO!!!
#13 se dedican a agredir en masa, fisica y verbalmente a dos agentes fuera de servicio y a dus chicas

Ignorante
Mira el video:
twitter.com/Mr_floG/status/1035819890979033088/video/1
#13 "Vencereis pero no convencereis"
#8 Vamos, que eres jurista por lo que se ve.

Pues para no salir en unos años, ya existen vídeos y testigos que demuetra que los chavales no apalizaron a nadie y que esos guardias civiles mienten como bellacos, cosa que por otra parte no sería la primera vez.
#12 esos videos estan totalmente manipulados.
#15 claaaaaro, con "Adobe Effects" o con "After Effects", porque vamos, en uno de ellos se al suspuesto apaleado llamando por teléfono con la camisa blanca sin sangre. Pero oye, que sí, que están manipulados xD
#17 No te lo estás pasando hasta bien leyendo sus gilipolleces? xD xD
#25 Me haría gracia si esos chavales no estuvieran en prisión, pero realmente me da coraje que haya gente que vea bien que existan montajes policiales y tenga los santos cojones de venir aquí a decir que tanto los vídeos como los testigos mienten. Lo único que espero que algún día se vea en alguna similar y alguién pueda grabar la cara gilipollas que se le quede al ver su vida truncada por dos anormales con placa.
#26 Ya, bueno, pero contra eso no podemos hacer nada más que esperar a que se haga justicia con estos macarras de bar. Porque son eso, macarras de bar, no terroristas.

A mí en su día dos macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Fueron condenados a 3 meses de cárcel y a pagarme 300 euros. Mi camisa estaba bastante menos blanca que la del "superviviente" del vídeo.
#38 Porque tú no eres una máquina de matar y amar como esos guardias civiles  media
#38 Pero tu no eras GC borracho y fuera de servicio, vas a comparar :troll:
#15 Los ha hecho Pixar, no te jode...
#1 amargá
#1 ¿Y de sociopatas cómo tú, quien nos salva?
#20 No es un psicópata. Es alguien que cree que la causa política está por encima de las garantías judiciales.

Por desgracia, es una característica (negativa) de la cultura de nuestro país, de esta España nuestra, algo que se puede observar tanto a la derecha (caso Alsasua) como a la izquierda (caso La Manada).

En el fondo, es la España de siempre, esas misma a la que cantaba Machado con tristeza. La misma que aflora por las costuras del PP mientras encienden las antorchas en el caso Alsasua, la misma que aflora por las costuras de Podemos mientras enciende las antorchas en el caso de La Manada. Esa España que desprecia la justicia y celebra las cadenas.
#64 No te quejes, que podría ser peor. Acuérdate de Esquilache...
Quien cojones ha abierto la jaula del zoo y ha dejado escapar a #1?
#1 Borrokas= eguidores de eta.
Esto son chavales de un pueblo. Que ni estaban en el bar
No admitieron los testimonios en el anterior juicio.
Mucho odio y espuma veo.
Eta no existe aunque la echéis de menos
Chao
#1 "Gentuza violenta como esos borrokas" dice el "patriota" conteniendo la vena del cuello para que no le estalle mientras se ajusta el pin con la banderita de su solapa
#52 Antes de irse de putas justo despues de la misa...
#1 Perdón por el positivo, ya lo compensaré
#1 ¿Pero qué culpa tienen los taxistas en todo esto? :troll:
#1 Gracias, tu ignorancia nos divierte un montón.

:-D :troll: :troll:
#84 Pero eo a #1 no le parece importar. Quizá sea por temas de afinidad ideológica.

Y antes de que más de uno se me salte al cuello, diciendo que "el mismo argumento se me puede aplicar a mí también", debo dejar claro que yo no estoy de acuerdo con lo que pasó en ese caso, ni con la ideología que procesan. Pero tampoco estoy a favor del "todo vale" ni de manipular el sistema judicial "a la carta".
#1 No aparecen ahora, la defensa ya los había solicitado durante el juicio y casualmente no se admitieron, qué sorpresa, no? No vaya a ser que la verdad desmonte la prevaricación de esos hijos de puta.
#94 y los telefonos moviles de los condenados borrados o destruidos que?? A caso tenian miedo de que en las grabaciones que hicieron esos violentos de alsasua salieran a la luz?
Que sorpresa!! Otra vez testigos que dicen lo contrario que los agentes de ley!! Que pena que a esos dos Chuck Norrys que sobrevivieron a un ataque masivo no les caiga una pena por montaje y falso testimonio.
#3 La verdad,a estos pobres chicos (y a "los testigos") les hubiera ido mejor si en vez de borrar los vídeos de la agresión los hubieran presentado como prueba del montaje, en vez de disfrutar de ellos en la intimidad rememorando su azaña.
#48 Hazaña. :foreveralone:
Pobres chavales :-(

Vídeo de después de la supuesta "agresión terrorista": www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso

El de la camisa blanca es el guardia civil supuestamente "apalizado" :-/
#6 Para mí, ese vídeo hace innecesario más testimonios de testigos. Se ve claramente -para el que quiera ver la realidad- que el supuesto apalizado está sano y limpio, abroncando a los que presuntamente casi le matan.
#19 Tu comentario es bastante a subjetivo e interesado. No sé si a alguien consigues imponerle tu juicio, a mi desde luego no. En primer lugar se puede sufrir una agresión o una paliza e ir por pie propio al hospital, sin que eso determine que hayas sido víctima de una o no. ¿Si agredo a una persona y resulta que no le hago ni un moratón, me sale gratis la agresión? En segundo lugar, respecto a lo de sano, eso deberá determinarlo el facultativo que le atienda que para eso sabe de medicina y…   » ver todo el comentario
Y esa paliza, esas escenas de terror borradas... sucedieron antes de las imágenes de #6 en las que se ve a la víctima en perfecto estado con las fuerzas de seguridad ya en el lugar de los hechos?

Estos "terroristas" tienen un Oscar a los mejores efectos visuales? Son expertos en Adobe After Effects?

QUÉ RIDÍCULOS SOIS...

A mí un par de macarras me dejaron sangrando por la nariz y me dejaron un ojo morado. Les cayeron 3 meses y 300 euros me tuvieron que pagar. Algunos justificáis lo injustificable con una sinvergüenza increíble.

cc/ #19 #69
#6 y el video de las camaras de seguridad del bar desaparecido... y todas las grabaciones de la pelea en el interior y no aparece nadie con el movil para desmentir esa agresion.
Eso si un aparece un video que no fue presentado hasta un año despues con el brillo a tope que la camisa parece un foco.

Ese vídeo lo aportó un año después de los hechos uno de los acusados, Iñaki Abad, y hoy Perals lo ha puesto en duda. "Ya no digo que no haya sido manipulado, simplemente choca a la vista la

…   » ver todo el comentario
#47 cuando las pruebas no nos gustan es que estan manipuladas, muy bonito todo.
#61 y cuando nos gustan los partes medicos, testimonios de la policia foral y de las victimas a tomar por culo.

Un video con el brillo a tope me vale, un parte medico, testimonios y el hecho de que desaparezcan todos los videos de seguridad y de moviles en el interior...no tiene importancia.
#70 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada cuando en realidad si que habia habido torturas? mienten tanto como los policias que ya es mucho decir.
#75 puedes decir donde has leido que un medico negara torturas y se haya demostrado que mintiera?

Porque Estrasburgo ha denunciado a España por no investigar denuncias de torturas pero nunca se ha condenado a un medico por mentir.

Aparte de que en este caso ni la defensa ni nadie ha puesto en duda los informes.
#83 claro que no, por eso se han negado en redondo a investigarlas todas y cada una de las veces que se han denunciado porque dejarian a sus funcionarios a la altura a la que realmente estan.
#86 te tengo que recordar que en todos los casos de torturas policiales en los que estrasburgo le ha llamado la atencion a españa habia un medico forense que aseguraba que no habia pasado nada

O sea que nunca se ha dudado de los informes medicos y te lo estas inventando todo.

Estrasburgo solo dice que deberian de investigarse esos casos aunque se confirme que es parte de la estrategia de ETA de realizar denuncias falsas.

ETA reconoció como falsas las torturas a los terroristas de la T4 que avala el Tribunal de Estrasburgo
www.larazon.es/espana/eta-reconocio-como-falsas-las-torturas-que-avala
#96 nunca se ha dudado que en ellos aparecia lo que venia bien a sus jefes mas bien. si tienes que recurrir a la basura del marhuenda para intentar malmeter tienes que estar muy desesperado porque todo el mundo sabe que ese medio y su director mienten mas que hablan.
#075 ¿Qué casos? España tiene 0 condenas por tortura en Estrasburgo www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2017_ENG.pdf
#66 Sí, es muy sencillo: "O dices lo que te decimos o...."

Por cierto, ¿algo que decir del vídeo de #6 donde se ve al supuesto apalizado con una camisa blanca de pie?, no sé, se le ve bastante entero para recibir una paliza de 30 personas. Así que vele a contarle sus tonterías a tu abuela a ver si ella te cree ;)
#6 video salido al año, ningún vídeo de dentro, parte de lesiones a las novias (sin manifestación feminista, pq pegarle a las mujeres de los GC esta bien, se ve)
Es alucinante ver cuanta gente en Meneame esta a favor de la violencia proetatra.
#10 y cuantas a favor de montajes policiales, acusando a gente de delitos inexistentes aunque existan vídeos y testigos que digan lo contrario :roll:
#14 Cuando vais a aprender que eso es lo de menos, cualquier barbaridad es mas que justificada si obedece a mi forma de pensar.
Si el gobierno o cualquiera de sus estamentos, viola cualquier ley o derecho, miente y me trata como a un soberano gilipollas en pro de la patria, se entiende como un pequeño sacrificio.
#10 A ver. Aún poniéndonos que fueran los malos malísimos que tú dices ¿13 años de cárcel por pegarte con alguien te parece una pena proporcional?
Ya no solo es justicia, es sentido común.
#24 pues pienso que deberian ser mas años. Claramente agredieron a esos agentes por motivos ideologicos, un delito de odio en su maxima magnitud. Gentuza de ese tipo no deberia poder pasearse por las calles españolas nunca.
No se tu, pero siento profundo asco y rechazo contra los violentos que agreden a mujeres y agentes.
#27 Totalmente de acuerdo, me parece cojonudo que esos dos guardias civiles terminen con sus huesos en la cárcel, por ser unos chuloputas con placa :-)
#27 Tú sí que estás cegado por el odio. Me imagino que serás de los que defienden la pena de muerte, cadena perpetua y otras atrocidades ¿No?
#33 pero yo no voy agrediendo y/o pegando palizas a nadie... y menos todavia a agentes de la autoridad y sus chicas.
#27 Esque no estaban en España.
Estaban en Euskadi :-*
#37 no, nire laguna, estaban en Navarra.
#63 Navarra es más Euskadi que Euskadi.
Nosotros somos unos vulgares imitadores que absorbidos su lenguaje y cultura.
Pero vamos. Que lo he hecho por tocarles las pelotas al troll xD no es que me importe la territorialidad
#27 el delito de odio no está pensado para castigar a nadie por odiar a la policía, que ya se ha dicho en varias sentencias que NO ES uno de los colectivos necesitados de especial protección y para los cuales se ideó este delito

Manda huevos que ignorancia
#27 "pues pienso que deberian ser mas años". Tu no has pensado en tu vida, a quién quieres engañar? "Gentuza de ese tipo no deberia poder pasearse por las calles españolas nunca". Tampoco gentuza como esos dos guardias civiles que arruinan la vida de chavales solo porque se les antoja, y ni que decir tiene de la gentuza que les toca las palmas....
#44 me explicas por que esos borrokas condenados destruyeron sus telefonos moviles casi en la totalidad??? Destruyendo los videos en los que grabaron la agresion. No cuela, estan condenados y no os queda as que llorar. A ver si recurren a instancias superiores, y les aumentan la condena!
#55 "No cuela, estan condenados y no os queda as que llorar". Lo siento, creí que hablaba con una persona adulta. Hasta siempre
#27 Rafa Mora también le pegó un puñetazo a un Gc fuera de servício. ¿Cómo es que no está en el trullo?
#62 y el queridísimo Francis Franco los intento atropellar o atropello, no se, y mira tu que bien pasea por Castellana
#27 Se te han caido unarribaspaña y tres viva francos :troll:
#82 eso es solo antes de follar (solo en la postura del misionero, que las demás son pecado) con la pareja, para ponerse a tono :troll: :-D
#10 Yo estoy en contra de maderos que se inventan agresiones para meter en la cárcel a gente inocente. Y esto olía fatal desde el primer momento ¿Un golpe en un tobillo y poco más después de un linchamiento de 30 personas? Venga hombre.
#10 Que eta no existe! :-*
#10 Se puede pedir un juicio justo para cualquiera y no estar a favor de usar la violencia, son dos cosas distintas, ahora bien, cuando pienses en ello piensa en cada concepto por separado poquito a poco y luego intenta ver si son excluyentes, todo ello con mucha calma, a ser posible sin usar drogas que deterioren la función cognitiva, con un poco de esfuerzo lo conseguirás.
#10 Negativo por sugerir que la gente que está en contra de los montajes policiales y mediáticos están a favor de los putos proetarras. Además, no eran proetarras sino macarras.
¿Han salido ya los vídeos borrados? O sólo está el video que a ellos les interesa

Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido. "No he visto ningún vídeo", dijo ayer Paulette. Uno de los acusados, Inaki Abab, incluso confesó que él mismo estaba haciéndolo con su terminal y que el sargento

…   » ver todo el comentario
#11 No sé qué pasó allí, pero al margen de quién tenga la culpa o quién haya edulcorado más lo que pasó, me parece que efectivamente se está en contra de ellos por motivos ideológicos.
#11 Que cosas. Por que sera?

Uno de los testigos propuestos por la defensa de Oihan Arnanz, principal acusado de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua: “la gente pasaba y le pegaba patadas en la espalda y en el pecho”. Gente, según dice, “encapuchada y con la cara tapada”,

cadenaser.com/ser/2018/04/19/tribunales/1524137648_096155.html
#53

En menéame desde enero de 2019

Ya huelen a distancia.  media
#058 Lo que tu digas.

Algo que decir acerca del link a la pagina de la Ser con las declaraciones del testigo de la defensa?

cc. @BobbyTables y los que vendran con la misma monserga de siempre.
#53 Oh, que los agresores iban encapuchados. Y sin embargo los guardia civiles pudieron quedarse con sus caras e identificarlos. Curioso, ¿no crees?
#11 Hay muchas razones para borrar el móvil que no tienen que ver con el vídeo. Puede que no quisieran que la policía accediese a sus contactos, o al historial de mensajes o de correos.
#81 Claro claro y el PP borró los discos duros 35 veces porque lo dice la ley :roll:
#81 En eso te doy la razón, yo prefiero mil veces que la policía no acceda a mis contactos y al historial de mensajes o correo que mostrar una prueba de mi inocencia. xD
#81 si aceptamos la hipótesis del montaje es obligatorio conseguir que se borren todos los videos,, ... Excepto el que grabo el acusado, pero al ser solo un vídeo y con un juez amigo, es viable desestimar la prueba.
El caso contrario, el de varios vídeos con el acusado bañado en sangre y un vídeo que demuestra justo lo contrario no es nada verosímil.
#11 Este es el video que grabó Iñaki Abad www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso
¿Tienes a tu agresor delante y no eres capaz de reconocerlo? A otro perro con ese hueso
Cuando en un tiempo hagan un "Salvados" y se haga pública la verdad muchos se rasgarán las vestiduras. Pero está pasando ahora y el daño ya se está produciendo y es irreparable. No digo que algunos de los detenidos no sean gentuza, pero el terrorismo es algo muy serio y una pelea de bar no lo es en absoluto. Es una gran injusticia y parece que a casi nadie le importa.
#16 Porque muchos estamos hartos de que en Alsasua cualquier cosa que hagas que no esté alineada con los abertzales es que les estás provocando y por eso te pueden agredir.
#43 Justificas lo injustificable.
de la familia solo se aceptan testimonios en contra
Es la primera vez que me hace reír este cómico
sociopatas como yo??? A ver que lo entienda, segun tu soy un sociopata por estar en contra de violentos proetarras que agreden a agentes y mujeres? :troll:
De momento te reporto al @admin por insultos, en ningun momento te he atacado a ti, solo ataco a esos asquerosos violentos condenados de Alsasua.
#23 relájate un rato, macho.

Yo pienso que ha habido una agresión y que debe ser castigada. Como atentado a agente de la autoridad, que es lo que es.

Aquí lo que se critica es que se les aplique la ley antiterrorista y penas desproporcionadas cuando hay vídeos que desde luego no reflejan una situación de terror y violencia extrema
#31 se les aplica esa ley, por que es lo que son, terroristas que intentan meter terror a las autoridades de la Guardia Civil con acoso y agresiones que son habituales.
#39

Agur txato, ya veo que además de ignorante eres un fanático.

No pierdo más el tiempo y al ignore
#041 defiendes a violentos condenados y yo soy el fanatico!? lol
No sirve de nada el ignorar en meneame.
#31 Ni atentado a agente de la autoridad ni leches. Como mucho por pelea de borrachos en un bar. Que estaban de cubatas no de servicio.

No solo no muestran una situacion de terror y violencia extrema sino que muestran al pobre Guardia Civil "aterrorizado" con la camisa blanca todavia planchada y en actitud bravucona encarandose con el personal.

Solo hay que escuchar a los supuestos terroristas que han apalizado entre 40 (en un local donde no caben ni 10) a 2 guardias civiles para darse cuenta del percal. Pero si hasta hablan de denunciar ellos al picoleto. Tipico de terroristas, vamos. Quedarte ahi hablando con la ertzaintza de denunciar al agresor.
#46 bueno, si hubo una agresión y ésta fue por su condición de guardias civiles, entonces es Atentado aunque estén fuera de servicio.

Otra cosa es que la pelea no fuera por eso o la provocaran ellos pero es otro debate

Por cierto hablarían con los forales no con la ertzaintza ..
#97 no me cuadra que fuese un bar que no quepan 10 personas cuando entre los condenados y los agredidos ya suman 12,

Sin darte cuenta, lo estas entendiendo todo tu solito. Ahora solo tienes que buscar las decenas de imagenes, planos y hasta simulaciones 3D que se han hecho sobre los hechos descritos por los picoletos.

hay que ser cobarde para pegarle entre ocho a cuatro y de ellos dos mujeres,

Yo lo siento mucho, pero lo que hay que ser es muy corto, muy credulo o muy mala…   » ver todo el comentario
#46 ¿Y qué pintaba la ertzaintza en Navarra si tienen policía propia?, en un bar hay (o puede haber) otras cosas que no sean una pelea de borrachos o un atentado terrorista, no me cuadra que fuese un bar que no quepan 10 personas cuando entre los condenados y los agredidos ya suman 12, terroristas no se si son pero hay que ser cobarde para pegarle entre ocho a cuatro y de ellos dos mujeres, del resto mucho ruido por gente que sólo busca sacar tajada y ahí la verdad siempre pierde.
#46 :palm: Mal empezamos... Mira en un par de segs en google, puedes informarte, puede ser perfectamente atentado contra agente de la autoridad, aunque no estén de servicio los policías ...
#31 lo del terrorismo fue descartado por los juzgados ya.
#98 ya, pero de entrada se les imputó eso. Que, a fin de cuentas es lo que motiva su entrada en prisión preventiva.
#23 ¿Entonces Rafa Mora es de la ETA?
Luego vendrá Europa y le tirará de las orejas a españa. Una vez más !!! Pero para entonces estos chavales han estado secuestrados 6 años.
Y llegará Europa y dirá que ese juicio es una farsa, que los acusados a la puta calle y multita para España que la pagamos entre todos... Y eso la Guardia Civil y estos jueces lo saben ¡Pero da igual! Total, la multa no la van a pagar ellos, Estrasburgo no está en posicón de juzgar penalemnte a los implicados por falso testimonio, mala fe procesal, prevaricación... Y han conseguido ya meterle el miedo a un pueblo.
el delito de odio es delito de odio, no interpretes a tu antojo.

Manda huevos que defiendas a violentos, no me entra en la cabeza como un ser humano pueda defender a esa gentuza de Alsasua.
#57 el delito de odio está perfectamente definido. Que tu lo quieras aplicar como te salga de los cojones es otra cosa.

Google es tu amigo
#57 Europa ya ha dicho que pegar a un policía o guardia civil por el hecho de serlo no lo es. Y ya está.
Que bonitos son los gatos.
#71 Ada Colau Alcaldesa de Barcelona :troll:
Vamos, que no hubo nada y cada vez van saliendo más pruebas. Qué vergüenza.
#72 en realidad es lo contrario...
Un nuevo capítulo de Historia de la Infamia española. Hoy con todos ustedes, sistema judicial español y la inacabable pesadilla kafkiana de los jueces-zombis franquistas.
a los del blanquerna les pedian 18 años, y condenaron a un porron de años por 100 segundos de entrar en un recinto y salir, 0 heridos, caras destapadas, con 10 camaras grabando, y os parecio bien, asi que ahora, ajo y agua.
cc #79

y a los de la manada pedian 20 años por sexo consentido, y condenaron a 9.
«12
comentarios cerrados

menéame