Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Falso. No usaron el TASER por saltarse la cola. Sino porque se negó a moverse del sitio cuando fue requerida por empleados, bloqueó por 20 minutos la ventanilla, Y mostró resistencia a la policía.
Titular muy sensacionalista. No se ajusta a la realidad. Por mucho que odie el uso del taser (ya que vivo en EEUU) en el video se explica por qué se usa, y no se corresponde con el titular-.
Titular muy sensacionalista. No se ajusta a la realidad. Por mucho que odie el uso del taser (ya que vivo en EEUU) en el video se explica por qué se usa, y no se corresponde con el titular-.
#4:
Joder, 4 contra uno, era la prima de superman?
Comentarios
Joder, 4 contra uno, era la prima de superman?
#4 no, tenía el mono de mcdonals, y todos sabemos que es muy peligroso
Falso. No usaron el TASER por saltarse la cola. Sino porque se negó a moverse del sitio cuando fue requerida por empleados, bloqueó por 20 minutos la ventanilla, Y mostró resistencia a la policía.
Titular muy sensacionalista. No se ajusta a la realidad. Por mucho que odie el uso del taser (ya que vivo en EEUU) en el video se explica por qué se usa, y no se corresponde con el titular-.
#0 #6 bloqueó el acceso de automóviles por 20 minutos
wat ded u sad?
#7 Vale, "durante".
#6 Es el titular original, bueno, lo matizo.
#8 Arigato beaucoup, mein friend.
#6 Cuatro policías y necesitan un taser para reducir a una mujer de peso y estatura normal, por muchas amenazas verbales que te haga es absolutamente desmedido.
Cuando comenté en otra noticia que la policía estadounidense no se anda con tonterías, es por algo. Os parecerá bien o mal, pero más vale hacer caso a lo que dicen y más si eres extranjero, porque puedes acabar con un calambrazo o peor.
A mí personalmente me parece una salvajada, no se que oposición puede oponer una persona contra 3 armarios armados.
#6 Creo que el motivo da igual, podrían haberla reducido de otra forma y movilizar el vehículo ellos mismos.
#10 desconozco los términos en los que se mueven, pero seguramente que si tratan de sacarle del vehículo utilizando la fuerza se pueden encontrar fácilmente con una denuncia por el uso de violencia que no se sabe muy bien en que puede acabar.
El taser es lo que es, aséptico claro y conciso (y si, una putada bastante dolorosa y gorda), pero cualquier juez de Cincinnati, comprende donde empieza y donde acaba, al contrario de lo que sucede con un empujón.
#12 Ahí ya entramos en jurisdicción de sus Tribunales y no me meto a opinar porque no conozco sentencias al respecto además de lo "especiales" que son en ese sentido. A pesar de todo no concibo que sea mejor usar un táser a un empujón o tirón.
#12 "[...] seguramente que si tratan de sacarle del vehículo utilizando la fuerza se pueden encontrar fácilmente con una denuncia por el uso de violencia [...]" claro, porque el uso de un taser no es violento ya que no causa dolor ni, en ocasiones, la muerte. ¿?
Son cuatro contra uno y no hablamos de alguien físicamente peligroso, amosnomejodas, se la pilla de cada brazo y del pecho, se la esposa y fuera del coche en 30 segundos.
Le dieron dos veces por pedir el menu gigante
Estoy empezando a pensar que no seria mala idea privatizar la policia: si no estamos contentos con el servicio dejamos de pagarles.
#2 Es que si privatizan la policía el que la pagará no serás tú, serán "los otros", no sé si me entiendes.
Mismo COPS!!!
porque es empeñó esta mujer sabiendo que la estaba cagando todo el tiempo? en fin...
#16 No sé si será el caso, pero hay gente "de clase media" que vive un infierno todos los días -pareja, familia, trabajo...- y es posible que se le cruzaran los cables. Es como "Un día de furia" pero a pequeña escala.