María del Carmen S.C, la vallisoletana acusada de la muerte por asfixia de sus dos hijos en diciembre de 2010, tras haberlos sedado, ha sido encontrada muerta en su celda de la prisión de Villanubla. La mujer, que debía ser juzgada el próximo día 4 de mayo en la Audiencia de Valladolid por el procedimiento de jurado popular, fue encontrada colgada en su celda de la prisión vallisoletana sobre las 19 horas de este domingo. La mujer se enfrentaba a una posible condena de 40 años de cárcel como autora de sendos delitos de asesinato.
Comentarios
#12 La razón por la que la nota no dice más creo que puede ser que si se ha producido a las 19 H. me imagino que se estará procediendo al levantamiento por parte del Juez. Luego aún es pronto para saber las circunstancias de los hechos. Habría que esperar a que se supieran los detalles. El horario en que aparece, si ha sido antes o despues del cierre y recuento y demás...
#13 Sin conocer los detalles parece pronto para aventurarse a hacer análisis. Tampoco conozco detenidamente el caso, si se trataba de alguien con tratamiento psiquiátrico o no, si estaba en PPS, etc. La "ortodoxia" en el PPS siempre es difícil de evaluar porque puede haber muchas circunstancias que condicionen la permanencia en el mismo. Insisto en que me parece algo pronto para hacer valoraciones a partir de una nota de prensa muy escueta.
#16 Si yo entiendo que es pronto. Y además conozco de primera mano la proverbial ocultación de información por parte de la Institución Penitenciaria. Por eso digo que, o esperan a tener más información que ofrecer o simplemente lanzan una nota con la información que tienen pero... señalando que las fuentes "no han facilitado más, por el momento". Lo que no es de recibo es volver sobre unos hechos que aún no han sido juzgados y ponerse a especular sobre aquello.
#17 En la noticia no dice que "estuviese en una celda aislada...". Ningún recluso al que se le esté aplicando un PPS suele estar en una celda aislada y en el caso de que lo esté por otros motivos (como por ejemplo el peligro de agresión por parte de otras presas), su vigilancia tiene que se constante por parte de los funcionarios del módulo de aislamiento. A mi por lo que dice en la noticia no me consta ni nada me sugiere que estuviese en un módulo de aislamiento.
Y... me puedes explicar por cual de los motivos (racismo, insultos, spam...) habilitados por MNM para votar negativo un comentario; has votado negativo en mi comentario #12 ????
#18 Lo que tu llamas proverbial ocultación de información en este caso podría deberse como dije antes a que quien tiene que saber del caso no es la prensa, sino el juez. Ya habrá tiempo para valorar.
#19 No dudo de la discreción. Pero conozco los métodos de la Institución Penitenciaria y su costumbre de obstaculizar a los medios de comunicación. Salvo a aquellos que publican lo que IIPP quiere que se publique.
A mi me parece bien que no den más datos desde IIPP. No les critico a ellos. Lo que digo es que si no se tienen datos, lo mejor es no publicar una información incompleta e intentar completarla con datos antiguos. Es suficiente con escribir:
"según IIPP la reclusa (siglas) que permanecía en prisión preventiva a la espera de la celebración del juicio por el presunto asesinato de sus dos hijos menores... a aparecido muerta en su celda".
Todo lo demás, sobra. Es antiguo y no aporta nada nuevo. Simplemente se usa pare engordar artificialmente una nota de prensa, sobre un suceso reciente. Imagino que, como sucede a menudo, sólo por ser los primeros en dar la noticia.
#30 Jajaaja perdona...era para #25, Me pierdo con tanta ref.
#18 Por querer ser RAPEL antes de tiempo. Si aún no se ha hecho la autopsia, es normal que esos datos no sean oficiales y no se den.
El simple hecho de comentar de forma "suave" si fue asesinada, etc... viola la presunción de inocencia de otras reclusas. Con tus "dudas" planteas asesinato, así, sin despeinarte......
No se porqué los juzgados y policía tardan tanto en solucionar crímenes si te tienen a ti como "pitonisa" de posibles causas de la muerte.
Por esas causas, las de dudar de la profesionalidad de las personas que han emitido la noticia, por ser una persona que duda SIN TENER LOS DATOS, por ser profetizadora antes que los profesionales, SIN ESTAR ALLI PRESENTE te has llevado el negativo.
Desde el respeto siempre, el voto es por "fantasma".
#20 Por querer ser RAPEL antes de tiempo. Si aún no se ha hecho la autopsia, es normal que esos datos no sean oficiales y no se den.
No es necesario esperar a los datos de la autopsia para saber si una víctima tiene o no tiene un cuchillo clavado en el pecho. Esos datos corresponden a la primera observación.
Y cuando no se tienen más datos que "una llamada de un funcionario de prisiones o un preso, que dice al periódico: la presa que mató a sus hijos ha aparecido colgada en su celda". Y por cierto, ahora si quieres puedes decir que especulo con el hecho de nombrar a un funcionario de prisiones o a un preso, que pasó la noticia al periódico. Pero no es necesario ser adivino para saber como ocurren esas cosas. Yo he trabajado muchos años en comunicación y conozco el entorno de prisiones. Los periodistas no están esperando noticias a la puerta de los Centros Penitenciarios. Alguien les llama para ofrecerles la información, desde dentro.
El simple hecho de comentar de forma "suave" si fue asesinada, etc... viola la presunción de inocencia de otras reclusas. Con tus "dudas" planteas asesinato, así, sin despeinarte......
Y yo por qué tengo que respetar la presunción de inocencia de personas a las que ni siquiera conozco y desde luego no "nombro" ?? Creo que confundes el respeto a la presunción de inocencia, que es "de aplicación individual"; con el hecho de "hacerse preguntas acerca de una información que no ofrece ni datos ni respuestas. Por otro lado, no es descabellado que en una prisión un preso sea asesinado por otros presos.
Yo no digo que haya sido el caso. Digo que pudiera ser... Y no violo el derecho de presunción de inocencia de nadie. "Un derecho que han de respetar aquellos que juzgan"... Y yo ahora no estoy juzgando. Estoy opinando.
No se porqué los juzgados y policía tardan tanto en solucionar crímenes si te tienen a ti como "pitonisa" de posibles causas de la muerte.
Es seguro que el juez y la policía se harán las mismas preguntas que me hago yo en el comentario #12 Es la base de cualquier investigación: preguntarse cosas y no dar nada por hecho. Agotar todas las posibilidades aunque las evidencias te lleven por otro camino.
Por esas causas, las de dudar de la profesionalidad de las personas que han emitido la noticia, por ser una persona que duda SIN TENER LOS DATOS, por ser profetizadora antes que los profesionales, SIN ESTAR ALLI PRESENTE te has llevado el negativo.
No dudo de la profesionalidad de las personas que han escrito esta noticia. Simplemente tengo claro que está mal redactada y que si yo soy el jefe de redacción, así no se publica. Muchas veces lo he hecho...
Desde el respeto siempre, el voto es por "fantasma".
Creo que tenemos conceptos diferentes de lo que debe ser el respeto a las opiniones ajenas y a las personas que comentan en este foro. De todas formas, la opción "fantasma" no figura entre los motivos habilitados por MNM para votar negativo un comentario. Sólo Insultos, Racismo, Spam...
Un cordial saludo
#24 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Ni te voy a contestar....
Es demasiado PICASIANO (en su época abstracta) como para responder de forma coherente......
jajajajajajajajaja
#26 De acuerdo... para terminar, te daré un buen consejo:
Coje un número y siéntate a esperar a que tus comentarios y tus insultos consigan cabrearme. No estarás solo, la lista de espera es larga
#27 el hecho de rellenar una noticia no tiene por qué ser sensacionalista. Depende de la orientación de lo que se añada. En este caso es simple literatura antigua, datos que ya fueron publicados en su día. En el título lo utilizan para relacionar a la persona muerta con el caso que la llevó a prisión. El sensacionalismo es otra cosa.
#18 "Si yo entiendo que es pronto. Y además conozco de primera mano la proverbial ocultación de información por parte de la Institución Penitenciaria. Por eso digo que, o esperan a tener más información que ofrecer o simplemente lanzan una nota con la información que tienen pero... señalando que las fuentes "no han facilitado más, por el momento"
Para las personas inteligentes como nosotros, no nos hace falta ver que la noticia es protía, se produjo hoy sobre las 19:00 con lo cual entendemos DIRECTAMENTE que no está completa.
Si a tí hay que explicártelo todo.... es problema tuyo, no de los demás.
#33 Creo que así lo entenderás mejor: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/12/actualidad/1331517082_330200.html
A esto me refería con lo de redactar bien una noticia.
Fue otra reclusa la que encontró ahorcada en su celda a M. C. S. C., sobre las siete de la tarde, cuando iba avisando a las demás internas por cada habitáculo para ir a cenar, según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno en Castilla y León. Los médicos de la cárcel intentaron reanimarla, pero no lo lograron. Su muerte se certificó en torno a las ocho de la tarde.
Se ha hecho cargo del caso la titular del Juzgado Nº 6, y el cadáver ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense, donde mañana por la tarde se efectuará la autopsia.
Estos dos sencillos párrafos aclaran lo que en la noticia de www.lavanguardia.com no aparece. Es así de fácil...
Un caso más de muerte en prisión por falta de asistencia médica y psicológica y a raíz de esto no poner en práctica un protocolo anti-suicidios en la prisión. Cuando ocurre un caso de estos, lo más habitual es poner al prisionero con compañía que evita dentro de un margen las posibilidades de suicidio o/y autolísis(intentos de suicidio o daños autoprovocados).
#8 ¿Te consta que no estuviera en PPS? Sería interesante saberlo, pero la nota no dice nada.
#10 #11 la noticia no lo señala, ni tampoco dice "su compañero de celda la encontró" ni nada parecido, así que asumo que estaba sola en una celda cosa que un caso así como el que se trata no me parece muy "ortodoxo".
#13 La noticia no lo señala, pero tampoco indica que la celda fuera individual.
Sigo pensando lo mismo: me parece sorprendente el grado de morbosidad de ciertas noticias para intentar profundizar en ciertas problemáticas, en este caso, el tratamiento carcelario de los presos.
Es que el hecho de victimizar no ayuda. Es las cosas se deben ver desde otra perspectiva. Profesional, no sentimental.
#8 (Perdón, no te había referenciado antes)
Si lo que se quiere denunciar es la falta de apoyo psicológico/médico en prisión, la noticia debería estar escrita de otra manera y sin ahondar en un caso concreto.
Lo siento, me parece morboso.
#8 Efectivamente... y cuando el riesgo es alto el PPS ha de ser aplicado en el módulo de enfermería (algo que la noticia no especifica, dice: "...fue encontrada colgada en su celda de la prisión vallisoletana sobre las 19 horas de este domingo"). En una celda del módulo de enfermería y con PPS sería difícil que estuviese sola (por lo general tienen 4 camas y se parece más a una habitación de hospital) en algún momento. En un módulo regimental normal es posible que la interna encargada de acompañarla la tenga que dejar sola en momentos puntuales; aunque los funcionarios de vigilancia no debieran permitirlo. Me temo que ni siquiera se abrirá una investigación para saber qué pasó.
#6 Creo que lo que #3 critica es que en la noticia no aparezca por ninguna parte "cómo murió, las causas de su muerte". Y tiene razón. Con un: fue encontrada colgada en su celda de la prisión vallisoletana sobre las 19 horas de este domingo, no aclaran nada acerca de los interrogantes que plantea en su comentario.
De acuerdo, apareció "colgada en su celda". Pero... por colgada debemos de entender ahorcada ? Y si es así, tiene otras lesiones ? Se ahorcó ella misma o se trata de un asesinato ? Qué elemento de la celda utilizó (o utilizaron) para colgarse/colgarla ?
Si no tienen más información, porque lo más seguro es que, por la hora en que dicen que apareció (y en domingo), ni siquiera el Jefe de Servicios de turno sepa aún las causas de la muerte; lo que deberían hacer es "especificar que están picando un comunicado del Centro Penitenciario de Villanubla y que el centro no ha facilitado más datos...".
Porque, tal y como está redactada la noticia, tiene mucha información "que ya conocemos, acerca de los delitos cometidos por la fallecida. Unas cuantas especulaciones acerca de por qué los cometió (en el caso de que los cometiera, que todo parecía indicar que fue ella, pero de momento no había sido declarada culpable...); y muy poco de lo esencial de la noticia ¡!
Y la noticia hoy, no es por qué mató a sus hijos, como lo hizo o por qué lo hizo. Eso es información antigua. La noticia hoy es que "ella ha aparecido muerta en su celda...". Entonces lo que interesa saber es: qué, quién, como, donde, cuando, por qué... Y la verdad es que se han quedado a medias y además no ofrecen una explicación de por qué se han quedado a medias.
#12 Tampoco explica porqué estaba en una celda aislada en lugar de estar en PPS. ¿Fue porque era una persona revelde? ¿Fue un castigo por mal comportamiento? ¿Fue porque ella se negó a recibir este régimen?
Ya que planteamos interrogantes, planteémoslo todo.....
#23 Pues siento decirte de nuevo que te precipitas. La nota sale, si no me equivoco, de Europapress. La Administración suele dar sus notas de prensa via EFE puesto que es la Delegación del Gobierno correspondiente la competente. Además dice fuentes de la investigación que no tienen porque ser de IIPP, cosa que das por hecha.
#29 Y ..... ¿porqué me lo dices a mi?
Creo que te has equivocado
#29 Si. Doy por hecho que "alguien de la prisión de Villanubla dio el chivatazo al periódico o a la agencia..." Lo doy por hecho porque conozco en entorno penitenciario y el otro y sé como se recompensa a quien da esos chivatazos No tanto como a al personal de los hospitales cuando llamen a las funerarias para anunciarles "un muerto", pero casi.
Después ocurriría lo de siempre: el medio llama a la prisión; la prisión (ayer era domingo...) no dice nada "oficialmente" porque el director no está y les remite a IIPP; entonces es cuando IIPP, forzada por el devenir de la información se ve obligada a emitir una escueta nota de prensa a las agencias.
Y en cuanto a la investigación... no se quien crees tu que va a encargarse de la investigación ?? Pero por lo general, si alguien quiere investigar algo (que no suele ocurrir) será el Juez de Vigilancia Penitenciaria.
Y en cuanto a la depuración de responsabilidades; que como es evidente, las hay. Lo más probable es que quede en lo que es habitual "un suicidio" y ocultación de cualquier dato que pueda llevar el asunto por otro camino; a no ser que el hecho haya sido presenciado por otros presos que puedan causar algún problema; que tampoco es habitual, por lo general "nadie quiere buscarse enemistades con el personal de prisiones...".
Independientemente del crimen que presuntamente hubiese cometido esta mujer; si fuese de mi familia haría lo posible porque se esclareciesen los hechos. Y no siendo familia mía, también me parece deseable que se esclarezcan (y no suele pasar), porque creo que las leyes no han de detenerse en las puertas de las prisiones.
#32
Buenas noches a todos;...
El remordimiento de conciencia debió de ser tremendo ya que según la noticia:
"los obstáculos que la acusada habría puesto para que su expareja pudiera ver regularmente a los niños, con lo que fue advertida que de persistir podrían producirse cambios en la custodia, y una sentencia de abril de 2010 en la que se ampliaba el régimen de visitas en favor del padre pudo incrementar aún más la animadversión de ella hacia él y a tomar la decisión de asesinar a sus dos vástagos para tomarse la revancha."
Los hijos eran sus rehenes.
Y por cierto... si no lo digo reviento. Qué parte de la noticia es sensacionalista ?? Lo mismo cuando ofrezcan los datos (más o menos escabrosos); si los ofrecen, que va a ser que no, por parte de la Institución Peniteniaria, redactan recurriendo al sensacionalismo. Pero lo que es esta noticia, no dice nada que pueda ser interpretado como "sensacionalista".
Me temo que habría que explicar bien que es "sensacionalismo", aunque en las normas de uso de MNM ya está bastante bien explicado:
sensacionalista (voto)
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
www.lavanguardia.com no es parte de la "prensa amarilla"; que yo sepa. Y esto es un simple suceso del que no dan detalle escabroso alguno porque; sencillamente no da detalle alguno¡!
#21 "Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante."
Porner "Una Mujer ACUSADA de matar a sus dos hijos" en el título
y
"María del Carmen S.C, la vallisoletana acusada de la muerte por asfixia de sus dos hijos en diciembre de 2010, tras haberlos sedado"
Es brutalmente SENSACIONALISTA. ¿Quieres titulares alternativos?
- La acusada por la muerte de los menores aparece muerta en su celda. Aún no tenemos más datos de los sucedido.
"Simplemente se usa pare engordar artificialmente una nota de prensa"
GOTO #21
Tu misma acabas de decir que es SENSACIONALISTA!!!!! y me lo replicas al principio del #21
jajajajajajaja
Tu misma te contestas y contradices tus propios comentarios....
Es como un monólogo contra ti misma....
jajajajajajajajajajaj
Esta ASESINA se podría haber suicidado antes de matar a sus hijos.
Lo mejor que le ha podido pasar, lo digo con empatía a pesar de ser una parricida.
Excelente noticia.
#35 Acusado: Persona a quien se acusa.
Culpable: Dicho de una persona: Declarada responsable civil o penalmente.
En las cárceles, curiosamente los violadores, asesinos de niños y/o de mujeres suelen ver reducida su esperanza de vida muy notablemente.
A ver quien se atreve a usar primero la palabra "pobre" para nombrar a esta parricida. O que tenía alguna "deficiencia" o "dolencia" mental......
Si una mujer aseseina a sus hijos como venganza de que la custodia se la quede el padre es que tiene problemas psicologicos y es atenuante ni pisara la carcel a lo sumo un psiquiatrico, si es el hombre es el que mata a la muejer como venganza es que es un machista y un asesino con agravante de violencia de genero y las penas seran maximas. Esta es la igualdad que se vive en españa.
No le gustó la nueva residencia que le esperaba para los próximos 40 años. Quien a asfixia mata, a asfixia muere.
Bueno, es increíble. ¿Como ha muerto la señora? Es que no se ha dado cuenta el periodista que es un dato importante? Se ha suicidado?, le han reventado el estómago? o es una muerte casual por algún tipo de accidente? La noticia no vale nada así. Hombre, que además hay un Jefe de Redacción que debería revisar estas cosas.
Así va la prensa. Fuera de noticias de gran interés (que además las encuentras en muchos otros sitios) el resto las cuentan de cualquier manera. Y claro, así les van las ventas.
#3 Ha sido el exmarido, obviamente. No hacía falta mencionar explícitamente.
#3 ¿Tú lees? Además de redactores se necesitan lectores.
La mujer, que debía ser juzgada el próximo día 4 de mayo en la Audiencia de Valladolid por el procedimiento de jurado popular, fue encontrada colgada en su celda de la prisión vallisoletana sobre las 19 horas de este domingo.
Increíble, viene en el segundo párrafo. Y las interrogaciones se abren en Castellano.
#6 Chico, pues no lo he visto, y eso que me he repasado el texto tres veces.
#3 La causa de la muerte fue un ahorcamiento incompatible con la vida