Hace 2 años | Por ClaraBernardo a huffingtonpost.es
Publicado hace 2 años por ClaraBernardo a huffingtonpost.es

La candidata presidencial de extrema derecha ha asegurado que estas movilizaciones son "profundamente antidemocráticas".

Comentarios

H

#6 suele funcionar mejor votando, el problema es que o no han votado, o hay más gente de derecha que de izquierda. Es una putada, si, pero es la democracia

D

#21 Sin duda, pero podran manifestarse por lo q les de la gana, no?

Y no lo digo por lo q dice el meneante al q yo respondia, q no se si se referia a eso, pero la Lepen ya esta conque 'es antidemocratico'. En cuanto tenga el poder ya sabes q les pasa a las cosas 'antidemocraticas'....

D

#50 Estupido si, pero derecho tienen todo.

Ainhoa_96

#51 Eso he dicho.

D

#50 No me parece nada estúpido manifiestarse por una ilegalización permanente y definitiva de la ultraderecha, habida cuenta de su total anacronismo, y la facilidad con la que el Mariscal Petain entregó Francia a Hitler...una y no más, sencillamente...

inventandonos

#50 Es una lástima porque algunos queremos entender y analizar en que se está fallando para que parte del pueblo esté votando troll... pero cada vez que alguno sugerimos hacer un poco de reflexión entonces somos inmediata y contundentemente fascistas y los supuestamente progresistas (de postureo) disfrutan cancelandote en masa

ayotevic

#24 manifestarse contra el resultado de unas elecciones limpias es democrático?
No me queda muy claro, por que si no les gusta el resultado que hubieran votado a otros.

c

#21 mmmm, no exactamente

recom

#21 A ver cuándo se entiende que votar cada cuatro años no sirve de nada, solo prometen durante la campaña y después ya tienen cuatro años para hacer y deshacer sin ningún control ciudadano posible. Hasta que no nos libremos de los supuestos "respresentantes" no iremos a ninguna parte.

o

#21 bueno a melenchon le voto casi la misma gente que a lepen y no creo que los que votaron a melenchon quieran ni a lepen ni a macron pero ya se sabe o aceptas el liberalismo centrista o eres un fascista que vas a favor de lepen no se puede estar en otra posición, yo desde luego no votaría en segunda vuelta en Francia

L

#56 Habrá (espero) mucho voto estratégico para que no salga Le Pen. Pero es lógico que la gente no vote por principios.

c

#6 No se puede decir nada más absurdo y falaz que esto: precisamente la izquierda, que cuando no gana en las urnas, "calienta las calles". Dicho por ellos mismos, basura inmunda.

E

#6 ojalá se manifestaran contra el salafimo,wahabismo...sin miedo a que les llamen racistas .

D

#6 Dice que han hecho una manipulación porque la manifestación es contra ambos candidatos, cosa que no dice la noticia.

Y tú manipulas su respuesta para insinuar que está contra el derecho a manifestarse.

Tienes madera para político.


#19 Y lo peor es que eso es el cultivo perfecto para un nuevo dictador europeo.

Y de eso en Europa sabemos un rato largo...

D

#54 Dictador europeo.
Actualmente hacemos lo que nos dicen cuatro hijos de puta con dinero. No habría mucha diferencia entre nuestros actuales gobiernos representativos y otra gente que fuera de cara diciendo que se iban a pasar nuestra voluntad por el forro de los cojones.

d

#6 pero te toca acatar el resultado de unas elecciones. Lo que hay que hacer es votar, mira que lo digo siempre. Abstenerse es una estupidez, porque ellos no se abstienen. Es como bajar los brazos porque eres pacifista cuando alguien te va a pegar. Te pegará, te defiendas o no.

Fingolfin

#3 Pues entonces que no voten. Así ganará Le Pen y podrán sentirse muy de izquierdas por haberse manifestado contra ella .

alehopio

#8 Dependerá de cuantos voten a la extrema derecha, no de cuantos no la voten.

La culpa del ascenso de la extrema derecha la tienen los neoliberales por haber blanqueado a la extrema derecha mientras atacaban a los que se oponían a ella, no los antifascistas que la combaten.

How Fascism Works By Jason Stanley
https://jason-stanley.com/book/how-fascism-works/

nemesisreptante

#1 o haber votado una opción mejor que Macron en la primera

Sacronte

#5 Melenchon obtuvo el 20% de los votos, poco menos que estos dos, no es que no se haya votado

D

#13 pero el grueso de jubilados si no recuerdo mal voto a macron, los que quieren que siempre siga todo igual y nada cambie.

U

#1 Ahora se decide haciendo manifestaciones y se decide mucho más si además se queman contenedores y coches.

D

#19 El vídeo de Marchais es brutal.

D

#29 Y hace unos años salió Mélenchon diciendo que quería dar papeles a todos los inmigrantes ilegales... Joder, es que parece que la izquierda la esté dirigiendo la derecha reaccionaria.

D

#19 Joder! No esperaba leer un comentario tan acertado en estos tiempos.

Da puto asco decir algo tan lógico como lo que dices tú y enseguida ser tildado de Voxero por decenas de subnormales profundos que se han tragado que todo lo Woke que viene de USA es de izquierdas.

El gran fracaso de la izquierda es que ha sido colonizada por los retrasados mentales del multiculturalismo-generofluido-woke, expulsando a la gente con cerebro de los principales partidos.

D

#33 Y a mí me gusta ver que no somos los únicos que pensamos así. ¡Igual hay esperanza por la izquierda!
Verstrynge, que era para mi gusto el tío más cabal que había en Podemos, fue relegado a un segundo y tercer plano porque no pasaba por el aro de fetichizar la inmigración ni tratarlos como si fuesen subnormales incapaces de discernir si lo que hacían estaba bien o mal.
Jamás ningún dirigente de Podemos criticó el islam, ni la inmigración masiva, ni la problemática por la falta de integración... Nada.

En Francia Mélenchon se volvió imbécil diciendo que había que dar papeles a todos los inmigrantes ilegales, con los problemas que tienen allí con la inmigración ilegal, el yihadismo y las banlieu.

Cómo echo de menos algún dirigente de izquierdas con dos cojones sin miedo a llamar las cosas como son y a hablar sin tabúes (ni puto lenguaje bífido).

D

#66 solo hay que recordar aquello de "Zoon nuestroh niniiioooosh" hablando de los menas.

De lo que no habló Teresa, es de qué se hace con ellos una vez tienen 18, sin titulación y sin oportunidades.

Los menas interesan porque son la vía más efectiva de darle dinerito público a los amigos que tienen asociaciones. Los mismos que echan a la calle a los chavales los fines de semana y los mismos que no se preocupan si van o no algún centro educativo. Y si los currantes los sufren, pues que se jodan y no sean xenófobos.

Hay barrios obreros de toda la vida que ahora son zonas de guerra, donde cada jueves, viernes, sábado y domingo hay peleas en las calles; y en los que es mejor estar en casa antes de que se haga oscuro. Pero para la izquierda mainstream, lo importante es el feminismo y las políticas de género. Por eso muchos trabajadores acaban votando a los animales de VOX que les prometen mano dura con los recién llegados que no saben vivir en sociedad.

Al final, cuando más creció la inmigración fue en los tiempos de gobiernos de derecha. Cualquiera que no sea un subnormal puede entender que a González y Aznar les interesó importar mano de obra barata para reventar sueldos.

En otra noticia estoy discutiéndome con uno que intenta excusar los 20.000 millones para el ministerio feminista, muy muy por encima de la inversión en educación y sanidad. Debe de estar sudando.

D

#39 Pero son los únicos que abordan una de las pocas preocupaciones reales de la gente, la inmigración y el trato con el islam.
La izquierda progre fetichiza al inmigrante, y la derecha reaccionaria lo usa como excusa para ganar votos.

Cualquier persona medio normal que no esté alienada ve de qué pie cojean ambos y no vota a ninguno. El que se cree clase media porque gana 1300€ y se cree todas las subnormalidades de los grandes medios te va a votar a la derecha reaccionaria porque de los dos es el único que aborda alguna de sus mayores preocupaciones.

Seyker
D

#41 Demagogia barata.
Si un trabajo no tiene demanda, que mejoren condiciones. Esa forma de justificar la inmigración (cuando no es necesaria, como en España) es aberrante.
Traer inmigrantes, cuando no hacen falta, es dar patadón y para adelante para evitar que las empresas mejoren condiciones de mierda que, sin esa mano de obra inmigrante, no existirían o se verían obligados a mejorar lo que ofrecen.

Por eso jamás verás a ninguna patronal protestar contra la inmigración masiva ni ilegal.

Seyker

#64 Demagogia es la falsa dicotomía que te marcas. Se puede aceptar inmigración y luchar contra la precariedad al mismo tiempo. Otra cosa es que no quieras aceptar que eres xenófobo.

D

#78 Aah, un buen ad hominem & hombre de paja roll .
Te acuerdas de la precariedad cuando yo la menciono. Escucha, que no eres el primero. Me he hartado de ver a progres justificar la inmigración en España (que tiene un paro enorme) con tu argumento inicial, los inmigrantes hacen trabajos que los españoles no "quieren".

Seyker

#81 en Reino Unido se han mejorado las condiciones de hostelería y siguen sin aparecer esos parados ingleses a los que supuestamente les roban los puestos de trabajo

t

#19 "La izquierda en Europa está haciendo el subnormal comprando toda la mierda woke de los yanquis. Que si los mil géneros, que si el patriarcado por todos lados, que si ponerle el culo al islam, que si llamar fascista/racista/transfobo a todo aquel que critique los problemas derivados de una inmigración descontrolada y no integrada."

Acabas de describir a Podemos, IU, Más País, Menéame, La Sexta, eldiario.es, Público y resto del ecosistema de propaganda progresista.

D

#55 A esas izquierdas Gustavo Bueno las llamaba indefinidas. Joder, y qué bien les va esa definición.

box3d

#2 Según a quien preguntes.

Ñbrevu

#2 ¿En París? Pues por lo que veo en los resultados de https://en.wikipedia.org/wiki/2022_French_presidential_election... de ninguno de los dos, ni de lejos.

Macron: 373,204 (35.33%).
Le Pen: 58,499 (5.54%).
Mélenchon: 317,814 (30.09%).
Zemmour: 86,183 (8.16%).
Pécresse: 69,624 (6.59%).
Janot: 80,374 (7.61%).

Zemmour es el tercero más votado, aunque a mucha diferencia de los dos primeros. Le Pen queda en sexta posición.

D

#23 ¿Quién ha votado a Hidalgo entonces? .

Se acabó el PS en Francia.

b

#36 François Hollande destrozo el PS desde que fue su secretario general, antes de ser presidente, al permitir que miembros de su proprio partido torpedeen la candidatura de la socialista Ségolène Royal.
Después, Hollande de presidente mete de ministro a un tecnócrata del sector privado llamado Macron, que en las siguientes elecciones fagocitara lo que quedaba del PS. Así la candidatura del socialista Benoît Hamon se vera torpedeada desde dentro otra vez (entre los traidores, un Manuel Valls que no solo no apoyó la candidatura si no que ligó con Macron... para encontrarse sin partido, buscando nuevas oportunidades en Barcelona, cambiándose la chaqueta roja por la naranja...).

Hollande ha destrozado el PS.

Bacillus

#2 en París entre le Pen y zemmour sumaron casi 150.000 votos (si no recuerdo mal). Sin contar otros "distritos" de "isla de Francia".

M

Analizado los datos como hacen algunos por aquí:

París 2.161.000 habitantes
Manifestantes en contra de Le Pen 9.200
Resultado: 2.151.000 parisienses estan a favor de Le Pen.

D

#7 "Analizado los datos"

M

#9 Perdón por el error. = Analizando, quería decir

D

#7
Más bien 2151000 en contra de le Pen, es la lectura de la izquierda.
La mayoría silenciosa de Rajoy aquí si aplica.

Malinke

#20 si la prensa, que abiertamente ataca a la izquierda por tonterías, atacase a la derecha de la misma forma, y además con mucho más motivos, la derecha no tendría nada que hacer. Hablo de España.

J

#22 culpa de la prensa.

Por ejemplo, nunca culpa de las palabras de Montero y sus cruzades contra el sentido común tan habituales (aunque últimamente algo menos, todo hay que decirle).

D

#22 Hoy día la izquierda tiene acceso a plataformas de comunicación prácticamente gratuitas con acceso a millones de personas. No las usa con eficacia porque no le da la gana y por incompetencia.

Malinke

#34 si Ana Rosa, Vallés, la sexta, TVE, tratasen a VOX como lo hizo con UP, VOX ni existiría por la cantidad de motivos que hay para darles caña. Lo mismo con el PP o PSOE.

Imagina tratar el tema de la falficación de Monasterio, siendo este mucho más deplorable, como se trató el chalet de Iglesias o lo chistes de Zapata. Meses abriendo telediarios y con opiniones negativas de los telediarios. O lo de la casa de Monasterio y el marido que ya sabíamos alguna gente desde hace años. Solo hay que pensar que estos dos temas fuesen de Iglesias y su mujer.

t

#48 El ataque a Vox es brutal en los medios de comunicación. En cambio para Podemos todo son flores y apoyo.
El "cordón" se le hace a Vox, no a Podemos.
La "alerta antifascista" se le hace a Vox, no a Podemos.

Malinke

#58 cuando vea abrir telediarios durante meses poniendo verde a Monasterio por falsificar documentos, o a Casado por mentir con el máster, entonces te diré que si van a por esos partidos. Y hay mucha más gente en esos partidos con ropa sucia que la prensa quisiera, no sacaban un voto.

D

#58 Es que a perro que ladra y muerde, no le queda otra que un bozal...

cayojuliocesar

#48 partes de una premisa muy errónea.
Al votante de vox eso se la suda totalmente, al votante de podemos lo del chalet no.

Malinke

#79 hay gente que votó a Podemos y después a VOX.

Quitando a los independentistas y partidos minoritarios, si vas a votar en las próximas elecciones tienes a PSOE, PP, Cs, Up y VOX, y si tienes unas ideas claras sobre política, corrupción, derechos, libertad, monaquía, iglesia, etc., solo queda UP. Si no votas a UP por lo del chalet no tienes las ideas muy claras o te influyó mucho la tv.

No solo fue lo del chalet, hay muchas más noticias, bulos, y malinterpretaciones a propósito durante mucho tiempo abriendo telediarios.

Solo hay que ver la interpretación que hace la prensa de los consejos de Garzón sobre la carne y los dulces y la influencia negativa en la gente de la calle, consejos que que apoyaron en su día partidos y medios que después los criticaron y sabiendo la gente que cuando van al centro de salud les recomiendan lo mismo que Garzón. Así funciona y ese poder tiene la tv.

Antes del 15M las principales preocupaciones en España eran la corrupción y el paro de ahí el auge de Podemos, y a un partido que llegó a amenazar el sistema del 78 no se podía permitir y se empezó a atacar y difamar sin concesiones.

cayojuliocesar

#85 pues como todo en esta vida cada uno...
pero si, yo dejé de votar a podemos cuando se compró ese chalet haciendo lo contrario a lo que predicaba, en unas condiciones MUY oscuras con una entidad extraña (a mi, que tengo los mismos ingresos que pablo iglesias ningún banco me hubiera concedido un préstamo con esas condiciones), cuando enchufó a su mujer ya no solo sin ninguna formación sino que además siempre ha caido mal al público, cuando se cargó a echenique,a bescansa, y a todos los que no les bailaban el agua, cuando cometió el error de entrar en coalición con gente mucho más lista y preparada que ellos en estos temas, que se los han comido con patatas porque no pueden hacer oposición, consiguiendo prácticamente migajas.y mil cosas más.
pero no soy solo yo, nada más hay que ver lo que ha pasado en madrid cuando se presentó pablo iglesias frente al partido de errejón y la gente de izquierda le dió su opinión.
esperemos a ver que hace yolanda diaz que la verdad, de momento me gusta como lo orienta, pero podemos como tal ya ha muerto, al menos para mí.

Malinke

#86 ya, pero ahora ya no está Iglesias. No te digo que no puedas sentirte decepcionado tú y mucha gente.

Solo digo que mucha gente ha ido perdiendo confianza en Podemos por los comentarios negativos durante tanto tiempo en muchos medios.

Yo ni sabía que salieron del 15M, no conocía a Iglesias ni a Errejon. Fue más tarde que me enteré de eso. Tampoco seguía el 15M. Ni voté durante años y me arrepiento de no seguir votando a IU aunque no tuviese posibilidades. Y por eso mismo empecé a votar a Podemos y UP sin esperar mucho, simplemente porque no saquen votos ni ayude mi abstención a los partidos monarquicos, eclesiásticos y corruptos. Y la siguiente votaré a la persona que se presente por UP, primero porque en general no me decepcionaron, aunque no esté de acuerdo en todo, son de mi cuerda y segundo porque no tengo mucho que pensar entre votar a Abascal, Feijóo, Sánchez o la persona que se presente por UP.

No soy fans de Iglesias, ni de nadie, de hecho no suelo escuchar sus discursos, ni de nadie. Retazos por internet.

Lo que sí creo es que igual con otra persona que no fuese Iglesias, no habrían llegado tan arriba, igual me equivoco. Y que Podemos, o UP, fue la única posibilidad de acabar, o intentarlo, con la corrupción que impera en España porque ningún partido de izquierdas estuvo tan cerca ni creo que estará.

Al final más que defender a UP lo que hago es señalar el poder de la prensa y tv y de como pusieron todos los medios para acabar con UP. Lo hicieron sin ningún escrúpulo y eso no nos augura un buen futuro a España.

D

#20 Es una izquierda que le ha dado la espalda al marxismo... Pero sin sustituirlo por algún método de análisis con una potencia equivalente. El resultado es una mezcla de aceptación sumisa del capitalismo con matices buenistas de tipo identitario.

p

#20 Porque la izquierda postmoderna apesta a populismo, identitarismo y podredumbre intelectual. Y te lo digo yo, que siempre he sido catalogado como muy de izquierdas, aunque no me gusta esa clasificación.

t

#20 " así lo único que se consigue es alimentar al monstruo. "
Te cuento un secreto: El monstruo es la izquierda.

Bley

¿Se manifiestan en contra de que la gente elija libremente votando?
¿Prefieren una dictadura del "bien" (lo que ellos eligen)? wall

J

#17 Por supuesto, la izquierda siempre cuenta con la superioridad moral de su lado, faltaría más. El que piense de otra manera, es facha.

D

#35 No, es sencillamente, un interesado, que cree en el clientelismo y la concesión de contratos y servicios a 'allegados', más allá que en cualquier ideología...

Nandete

Menos mal, hasta ahora todas las manifestaciones eran contra Macron.

N

9mil de 2 millones...

El panfleto Huffington y sus pajas mentales...

Jumper

Los chalecos amarillos fue un aviso de que la gente estaba harta de que los políticos vivieran en torres de marfil pasando de los problemas reales de la gente y estos hicieron caso omiso creyendo que con utilizar la propaganda mediática bastaba. Ahora hay que parar a la "ultraderecha". Ahora es demasiado tarde, la gente que trabaja duro (que no está representada por los manifestantes) se ha hartado de la retórica vacía de la casta política y los populistas como Le Pen recogen ese descontento

D

¿Y las urnas?

D

#60 una insensatez absoluta llevada a cabo por zapatero, rajoy y pdr schz

D

Si al menos hubiera salido la opción Melenchón.. un Melenchon vs Le Pen hubiera sido curioso.
Macron se ha demostrado un inútil y su medida estrella es subir la edad de jubilación de los 62 a 65 años... y básicamente le votan jubilados y clases altas.

t

#49 "Macron se ha demostrado un inútil y su medida estrella es subir la edad de jubilación de los 62 a 65 años..."
¿Cómo calificas entonces al gobierno socialpodemita que también sube la edad de jubilación hasta más que los franceses, más de 65?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11546233/12/21/La-edad-legal-de-jubilacion-sube-a-66-anos-y-dos-meses-desde-enero-y-el-periodo-de-calculo-a-25-anos.html

Lerena

Salen a manifestarse de día y por el centro, porque en cuanto anochece, no se puede salir con seguridad.

c

Os dais cuenta de cómo va a cambiar vuestro día a día si Lepen es elegida?

D

#53 ¿que crees que puede pasar?
En Europa la política va al rebufo de potencias extranjeras, no imagino lo que un líder local, pueda alterar las cosas.

c

#73 teniendo en cuenta que a Europa la sostienen Alemania y Francia. Alemania va a caer en una crisis bien profunda si Francia fuera gobernada por una nazi antieuropeista… pues no se pero yo ya voy eligiendo destino

J

Las encuestas están super justas...

Ayer hablaba con un amigo francés que me decía que Marine Le Pen no es tan ultraderecha como Zemmour o su padre (tampoco es anti UE, por lo que me dijo). Dice que ya hay mucha gente cansada de que gobiernen siempre los mismos (Macron es del establishment) y aunque solo sea por probar y por quitarse la espina de ver cómo intentan hacer reformas y no los dejan, que no le importaría que ganara Le Pen.

En fin, yo soy más de hacer experimentos con gaseosa.

t

#27 Aquí, con PSOE/Unidas Podemos (Podemos, IU, etc.) no hemos utilizado gaseosa, precisamente.

h

Por estas cosas, estoy en contra de la democracia. Cuando tienes un Estado inmenso, se me hace horroroso hacer que miles de personas sean obligadas a seguir a alguien que no quieren bajo el pretexto de la votación mayoritaria.

Pero bueno, también lo son ideas como la defensa de la igualdad y las libertades individuales en el mismo discurso y actualmente se hace y se defiende pese a ser opuestos. Pos' ná.

C

#16 "hacer que miles de personas sean obligadas a seguir a alguien que no quieren bajo el pretexto de la votación mayoritaria." no es una característica inherente a la democracia, si acaso a la democracia representativa.

Meinster

#16 En general todos los gobiernos consisten en eso. Monarquía, Dictadura, República... Cuando el estado es grande miles o incluso millones de personas han de seguir a alguien que no quieren. La ventaja de la democracia es que es el pueblo el que lo elije, frente a otras formas de gobierno.
Y si el estado fuese pequeño, por ejemplo al nivel de un ayuntamiento no serían millones, quizás solamente decenas, pero el porcentaje sería similar.

h

#43 Exactamente. Por el mismo motivo actualmente el Estado que más me convence es el de Suiza y su sistema de cantones. Gracias al ser pequeños, las pequeñas diferencias entre cantones se ven bastante solucionadas y menos gente obligadas hay.

Pero preferiblemente soy más partidario de que no haya Estado la verdad. Imponer reglas usando la justificación del pro del bien común, se me hace
algo "fachilla". Pudiendo usar el absurdo extremo de "pues con control máximo autoritario también estaría justificado. China es la salvación!".