Windows 7 dejará de recibir soporte oficial por parte de Microsoft a principios de 2020 y son muchos los millones de usuarios que tiene. esto es algo de lo que los atacantes de Internet son plenamente conscientes, por lo que seguro que ya están preparando sus armas para aprovecharse de la situación que se va a presentar. Sin embargo lo peor del asunto no es solo eso, sino la enorme cantidad de usuarios y empresas que siguen funcionando con Windows 7, muchos de ellos no dispuestos a migrar.
Comentarios
#5 no windows xp no usaba kernel derivado de w98, xp usaba kernel NT, al igual que windows 2000.
#5 " técnicamente erróneo, xp usaba kernel derivado de w'98 y w7 de win 2k."
Como bien dice #9 Windows Xp usa kernel derivado de NT.
"fue el primer sistema operativo de Microsoft orientado al consumidor que se construyó con un núcleo y arquitectura de Windows NT, con versiones para plataformas de 32 y 64 bits."
https://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
Pd: Windows 2000 también tiene núcleo derivado de NT pero no estaba orientado al consumidor.
#22 ¿win me? derivado del núcleo de win nt, del que surgio el 2000, ¿es que nadie se acuerda de él?
es la reedicion del problema de XP. y en unos años tendremos el de windows 10. el problema es obvio.
#1 microsoft con windows 10 ha pasado a software as service, no veras windows 11.
#2 no entiendo, entonces, que significa eso?
#51 Que Windows 10 se actualizará automáticamente, sin que te des cuenta ni te tengas que preocupar, a lo que sería "windows 11", "windows 12", etc., sin necesidad de reinstalar nada ni comprar una nueva licencia.
#67 leí hasta lo de "...sin comprar nueva licencia" y ahí me entró la risa...
claro que se pagará nueva licencia... cuando cambies el equipo (ya se encargarán vía updates de hacer inviable tu equipo en X años) te zascarán la nueva licencia y listo.
#73 Bueno, en principio eso es si usas licencia OEM. Si compras una "normal", tienes derecho a cambiarlo de un equipo a otro.
#73 llevo años cambiando de equipo con la misma licencia, una migrada de win 8 y sin problemas...
#2 No será mañana, pero llegará.
#2 Sólo sucederá cuando MS vea peligrar su posición de monopolio, y por lo tanto no es urgente.
#1 Es lo que venía a poner... y el XP todavía esta en muchos ordenadores (hace poco vi uno en un centro de información oficial, que había petado y aparecía el error en la ventana del XP).
#3 En ministerios, centros oficiales, cajeros automáticos, ordenadores de servicio y control de máquinas, etc... sigue estando el XP por todas partes...
#3 #4 el mercado de windows xp es inferior al 5% a nivel mundial, es mas bajo que incluso el de windows 8 y superior al de vista
#10 ¿Estas contando los pirata?
#23 es estadisticas de uso, no de ventas, obviamente.
#28 Ui, estadisticas... ya... ¿contaran los que no estén conectados a internet?
#30 ¿Tienes diez años, verdad?
#35 Claro, por eso te hablo del windows XP.
#30 el uso de windows xp ha caido en picado en españa al menos, cajeros no se por que no es mi mundo, pero en ministerios y tal se han cargado xps a decenas de miles.
#37 Que cae es evidente, solo me rio de los porcentajes sacados de cualquier sitio.
#10 Mucho me temo que eso solo cuenta los ordenadores conectados a internet, pero no las cosas embebidas, como los cajeros automáticos.
#3 El sistema de las pantallas del cercanías de Madrid por ejemplo, va sobre XP.
#25 Y los usuarios lo sabemos porque los pantallazos de error y reinicios automáticos son constantes.
#3 y para que actualizar un equipo aislado que únicamente da el turno en la cola de Hacienda (por poner un ejemplo) y que cumple perfectamente su misión?
recalco lo de "aislado".
#1 técnicamente erróneo, xp usaba kernel derivado de w'98 y w7 de win 2k.
Se puede ver por la gestión de dependencias
#5 creo que has leido mal, no es una valoracion tecnica del producto. el problema es que los usuarios no cambian el hardware y se quedan con lo que les funciona bien. parte ignora el problema del hardware con los nuevos sistemas operativos y directamente no actualizan. incluso hay gente que no parchea.
#6 Es que al pasar a windows 8 microsoft se cargo la compatibilidad del hardware antiguo con la nx bit. Si bien para estos ordenadores antiguos se puede pasar de xp a 7. De ahi para arriba hay que cambiar el ordenador entero. Y si todavia te funciona para hacer 4 cosas de ofimatica ni te molestas hasta que explote y no tenga arreglo.
#5 Gracias Sheldon .
Releete el comentario de #1. Lo que se refiere es que con Win7 va a pasar lo mismo que con el XP, que hubo una resistencia bastante grande a migrarlo en dispositivos antiguos. No ha entrado a valorar técnicamente si el Kernel es NT, es del 98 o es del 3.1
#5 No, el último en usar el kernel de w98 fué el infame milenum, win XP era un Win 2000 con un par de skins.
#26 Yo también lo recuerdo así. XP funcionaba.
#5 Te confundes con el aborto ese de Windows ME
XP fué una evolución de Windows 2000 (Núcleo NT)
#5 XP tenía kernel NT. Win95 y Win98 tenían un kernel en modo real basado en MS-DOS.
#5 Me temo que no es así: XP usaba un kernel derivado de NT/2000; era windows ME el que llevaba el mismo tipo de kernel que 95/98.
#5 XP usa kernel NT, derivado de Windows NT y Windows 2000. El kernel de 98 murió con Windows Me. Desde XP todos son "NT"
#1 Hay un problema, pero no lo tiene Microsoft.
#1 No es un problema para Microsoft:
"Es posible que algunas empresas empiecen a pagar a Microsoft para seguir recibiendo actualizaciones durante al menos un año, o incluso dos más"
Esto ya pasó, por ejemplo, con el ejercito yankee y windows XP.
#11 por supuesto. pero ni para microsoft ni para hp ni para cisco... un fabricante te da soporte hasta cierto punto y a partir de ahi, si insistes en no actualizar, te sube la tarifa. conviene echar cuentas, en el caso del hardware influyen otros factores como el ahorro por consumo electrico ademas del contrato de mantenimiento, que las cosas evolucionan.
pero el problema del sistema operativo es un poco mas delicado, hay vulnerabilidades y un equipo infectado puede usarse en ataques de DDoS y lo pagamos todos.
pero bueno, que levante la mano quien tenga un 2003 cerca...
#1 Y cada vez aparecen artículos como este que avisarán del problema, pero parecen un anuncio encubierto de Microsoft (oía voces de "compra Windows 10, compra Window 10" mientras lo leía)
#1 Yo veo bastante diferencia, Windows 7 funciona muy bien y a la gente no le importaba tanto cambiar de XP a 7, pero es que Windows 10 es una basura, al menos sus versiones normales.
#42 ¡Pero cada vez que enciendes win10 tienes una nueva imagen de fondo molona en la pantalla de inicio de sesión!
#71 Y media hora de espera por las putas actualizaciones
#1 Bueno, al menos no lo tendremos con el 8
Y por qué eso es un problema de Microsoft?
#7 Porque no tendrán dónde guardar todo el dinero que ganarán metiendo miedo para que la gente compre el Windows 10.
#7 Es un problema para el que tenga XP, no para MS pero la mala publicidad cunado se descubra una vulnerabilidad que no se vaya a parchear será para MS. Un poco sensacionalista, la verdad.
Si tienes un hardware antiguo y actualizas a w10 estás muerto
porque subis a portada publicidad de microsoft?
De Microsoft no, de los usuarios. Cuando les entre un derivado de spectre o meltdown que luego no lloren.
Gnu/Linux. Un elefante en la habitación que corre en hardware antiguo y moderno. Supongo que virtualizando un Windows XP sobre Gnu/Linux buena parte de los temas de seguridad quedarian solventados por la capa Gnu/Linux.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elefante_en_la_habitaci%C3%B3n
#21 No creo, porque una VM con windows se conecta a internet por su cuenta (NAT como mucho) y es vulnerable para los agujeros de seguridad que tenga.
#21 La ventaja de virtualizar es que tu instalas todo lo que necesitas, después haces un snapshot, y que los virus campen a sus anchas, porque en cosa de 10 segundos tienes el sistema restaurado a su estado inicial.
#92 hace menos de un mes. En los comentarios en amazon entonces ponía ese problema. Ahora buscando el enlace, veo que en los foros sí que ya existe un fix para ese problema
http://linuxiumcomau.blogspot.com/2017/12/linux-on-minix-neo-z83-4-and-z83-4-pro.html
Es decir, horas de investigación y trabajo para algo que en windows ya viene hecho.
#99 Yo lo que entiendo de ese link es que el driver existía, que lo que no tenía era unos archivos de configuración que tenías que incluír tu. Lo que está de hace un mes, es que esos archivos de configuración ya vienen con el kernel y no tienes que meterlos.
Tambien tengo que decir que me despista un poco lo de "jigsaw". No entiendo muy bien esa referencia. ¿Es una pieza de software? ¿Una persona que desarrolla software?
Pues dile a Microsoft que se instale Linux
#16 Ya lo hicieron.
En serio, ¿tanto problema tiene la gente con Windows 10? O sea, si tienes que usar Windows, no es mala opción. A mi me va mejor que el 7 (e infinitamente mejor que el . La pega que tiene: las dichosas actualizaciones. En un equipo que se usa para vídeo en streaming en una sala de reuniones me saltó una actualización en mitad de una emisión y hubo que pararla por las bravas. Yo la pega que le saco es la pérdida de control del usuario sobre cuándo el sistema actualiza, pero aparte de eso no le noto nada peor que el 7.
¿Qué cosas peores tiene objetivamente aparte de eso?
#60 falta de compatibilidad con drivers de windows anteriores
Microsoft no, los usuarios. Debería votar errónea.
A la primera hostia seria que tengan las empresas, migrarán a W10. Hay empresas que hasta no tienen un susto no aprenden. Sobretodo con el ramsomware.
Nada nuevo, cada X años sigue sucediendo lo mismo cuando termina el fin de cliclo.
Pasó con Windows 2003, pasará próximamente con Windows 2008 también... para mi también es un engorro en mi trabajo tener que cambiar todo, pero también hay que mirar por la seguridad. Incluso Linux tiene sus fines de ciclo en según que versiones y se tiene que migrar. Este no es solo un problema de de Windows.
Peor es en Apple que cuando sacan un nuevo sistema operativo te obligan muchas veces a actualizar incluso el hardware. Aquí tengo mi MacMini del 2007 que no puedo ugradear más allá de Snow Leopard.
#68 El problema de windows es que los usuarios tienen terror de actualizar. Incluso en las actualizaciones menores se suelen romper cosas.
#79 Eso sucede con toda actualización, cambiarán cosas, bajará rendimiento o romperán otras cosas como aplicaciones programadas con el culo.
A mi personalmente me da más pánico cuando he de actualizar alguna máquina Linux o Appliance hecha con Linux que un Windows la verdad. Si ya a veces de serie da errores nada más instalar imagina si upgradeas. Y no lo digo por crear flame.
#84 Una actualización no tendría por qué bajar el rendimiento. De hecho en Linux es muy usual que ocurra lo contrario porque en vez de agregar funciones que nadie ha pedido los programadores se dedican a mejorar las prestaciones de su código.
Yo he administrado muchos servidores con linux y si bien lo hago siempre con cuidado, prácticamente nunca he tenido problemas causados por una actualización. Al menos esa ha sido mi experiencia con Mageia y Centos. Otras distribuciones no se cuánto cuidado pondrán en asegurarse de que las actualizaciones no rompan cosas.
¿Para cuando un Windows Rolling release? 😅
#47 Para windows 10. ¿No te has dado cuenta de que llevan tiempo metiendo dos versiones nuevas por año? Nadella ya dijo que a partir de windows 10 no habrá más versiones, serán todo actualizaciones. De hecho, pronto cambiarán el nombre a windows core os.
Ahora o actualizas o se te actualiza automáticamente.
Anda que no hay servidores en producción con Windows 2003 por ahí..... OpenVMS vistos con estos ojitos para aplicaciones ultracríticas, hardware sin sporte porque no hay donde encontrar piezas.... risas aseguradas cuando algo pete. Que no se actualice windows 7 es el menor de los problemas.
#55 es lo que les digo a los que dicen "si funciona, para que actualizar" "hasta que deje de funcionar y te encuentres con que no tienes repuestos"
Justamente por eso Nadella dijo "se acabó lo de las versiones de windows". Ahora es todo windows 10 con actualizaciones. Pronto cambiarán el nombre a windows core os para "oficializarlo".
Si haces un SO bueno que la gente usa entonces no puedes cambiarlo a los pocos años y dejar de darle soporte. Si por el contrario sacas una mierda de SO, la gente estará encantada de cambiar a otro. ¿En serio que ahora os sorprende la enorme obsolescencia que hay en todo? Si los principales interesados no reclamamos el poder mantener las cosas sin pasar por caja, entonces vamos jodidos.
Que en 2019 aún haya gente usando cualquier versión de Windows habiendo Linux y osx... dice mucho de la sociedad en general
#13 Tu comentario dice mucho de tu comprensión y visión del mundo en general.
#13 Te corrijo.
Que en 2019 aún la gente prefiera seguir usando cualquier versión de Windows dice mucho de Linux y OSX
#20 Para "preferir" hay que probar y conocer las dos opciones. Pero lo habitual es que la gente salga corriendo solo porque la barra de menu salga en otro lado. Por no hablar de que hay muchas mas cosas a tener en cuenta. Yo no abondono windows solo porque ciertos juegos que tengo unicamente corren ahí. No porque no sea viable hacerlos correr en linux (por parte de la desarrolladora), si no porque no les ha salido del papo asumir ese esfuerzo.
#32 No les ha salido del papo no, no les sale rentable hacerlo. Así de sencillo.
#32 #49 no, para nada. Recientemente me he comprado un miniPC. En las preguntas que hay en la web está "¿se puede instalar linux?" y la respuesta es "si, pero es complicado y no te funcionará la wifi"
La gente quiere un SO que sea darle al botón y funcione, no uno que necesite horas de investigación, de errores, de buscar en foros, para que mas o menos empiece a hacer algo.
#75 El actual kernel de linux lleva drivers para la inmensa mayoría de tarjetas wifi ¿Hace cuantos años te paso esto?
#32 Ciertamente, el soft utilizado es lo que decantará el uso de un SO u otro para algunos usuarios.
La mayoría, que se dedicará a navegar, escribir mails y ver videos les dará igual Window, Linux, Chrome OS o ReactOS
En mi caso es inviable usar Linux (muchas herramientas que uso son sólo para Windows)
#44 Era una crítica a un comentario despectivo respecto a los usuarios Windows (Yo estoy encantado con Windows 10)
#32 yo salí corriendo de lubuntu porque tenia una gestion de la energia pesima y me calentaba el portatil mientras que con windows 8.1 va fresco aunque le meta caña
#87 Lo siento, no soy capaz de imaginarme un contexto en el que se pueda sustituir un light ubuntu por un W8.1 que es super pesado. No te quieto la razón porque no he usado lubuntu, solo que se me hace raro el cambio que has hecho. Por no hablar de que hay otras mil distros linux que puedes probar.
#91 tengo un portatil de gama baja de hace cuatro años y quería que el sistema operativo tuviera lo básico para funcionar.
Probé debian 10 lxde y habia mucho lag y tampoco voy a instalar la ultima version de ubuntu porque en la practica me ocuparia los mismos recursos que windows 8.1 y aqui tengo compatibilidad total con el software que uso
#93 ¿Que lubuntu te iba lento con un portatil de hace 4 años? Que harías... Ademas siendo un portatil, que probablemente venga con una Intel HD integrada que si libera informacion del hardaware (y creo que drivers) se me hace raro lo del "lag". ¿Que grafica tienes como principal?
#98 lubuntu no, debian 10 lxde.
Lubuntu iba bastante rápido aunque adolecía del problema de calentamiento de debian
Es una intel hd graphics integrada en un intel n2830.
Iba lento hasta el explorador de archivos
#20 ¿por? W10 funciona muy bien.
#20 pero Windows no es el sistema operativo ese que tienes que instalar para jugar?
#54 Ni idea! Pero sí que es el sistema que tengo que instalar para poder trabajar con ciertas herramientas (o tirar de inventos como Wine o windows virtuales.... una tontá, vamos )
#20 La gente "prefiere" Android porque viene preinstalado en el 95% de los teléfonos.
No es una cuestión de elección sino de falta de opciones. Las alternativas a Windows son comprarte un hardware con las mismas prestaciones pero mucho más bonito y que te cueste el doble (y con OsX preinstalado) o tener a algún amigo/familiar que sepa instalar Linux, y la paciencia para escucharle y aprender un nuevo sistema.
Te puedo asegurar que todos los conocidos a los que les he puesto Linux después de infinidad de problemas con Windows ya no vuelven y se adaptan bastante bien. Lo importante es detectar a los cabecicubos que no cambian poniendo excusas de lo más idiota (tipo en el trabajo uso Word y mi portátil que nunca uso para trabajar tiene que ser compatible), con esos ni me molesto en intentarlo.
Que nadie se engañe, el problema de Linux es marketing y falta de apoyo de las principales empresas del sector, no que no esté preparado para cualquier usuario/empresa (en mi empresa TODOS usamos Manjaro, no hay ni un sólo Mac ni Windows), y más los tiempos que corren que casi todo se ejecuta desde servidores en la nube.
#20 La gente también usaba Internet Explorer 6, lo que con el tiempo fue un problema incluso para Microsoft.
Yo creo que, en este caso es un problema de compatibilidad, todos los juegos y programas son compatibles sólo con Windows, incluso hay muy pocos programas compatibles con MacOSx.
#13 Hay software que solo funciona en ciertos SO, no culpes a los usuarios de eso.
#13: ¿Usar Apple? Antes prefiero volver a la máquina de escribir.
#13 Huele a doritos desde aquí
#63 Seguro que tiene el pene naranja.
#13 Los que usamos Windows 10 ya usamos en cierto sentido "linux"
#13 en mi empresa se ha hecho una apuesta fuerte por office 365.
Y la verdad es que funciona espectacular. Por tanto ir a otras alternativas no Hasefroch no es viable.
#13 Que haya gente usando OSX, particularmente desarrolladores con MacBook Pros sin tecla Esc, si que dice mucho de la sociedad.
#57 La modificación que apliqué fue una vez ya aparecido el problema, hasta entonces sólo tenía Cortana desactivada por menú.
No veo porqué debo abandonar win7 si todo funciona perfectamente. Además win10 no me gusta nada.
no puede ser que el sistema operativo obligue al usuario a actualizar.
El dueño del sistema operativo debe ser el usuario y el del ordenador el sistema operativo.
Tuve windows 10 e iba bastante mal con hdd. además de que no habían drivers para mi tarjeta wifi
Por no hablar de la actualización del 2 de septiembre que está provocando que el SearchUI.exe se coma la CPU indefinidamente, y por mucho que desactives Cortana y procesos por el registro, acaba apareciendo otra vez. Me está pasando en una de mis máquinas.
https://www.techradar.com/news/microsofts-latest-windows-10-fail-causes-cortana-to-pummel-processors-heres-how-to-fix-it
#53 Si no he leído mal, el tema es precisamente que se desactivaron cosas manualmente por registro y produce un conflicto.
Normal.
Lo de Windows 10 es de traca.
- El diseño minimalista de los iconos es muchísimo peor.
- El menú metro del botón de inicio no hay por donde cogerlo.
- Para entrar al paner de control hay que hacer una búsqueda del tesoro.
- No aporta absolutamente ninguna mejora respecto a Windows 7 que justifique el cambio.
- Y Windows 8 ni hablamos. El desgraciado que pensó que se podía usar un interfaz táctil en un PC de escritorio, que se usan durante muchas horas seguidas, es para hacerle un documental de Netflix.
Yo estoy encantado con Windows 7 y el día que este ya no funcione porque no haya drivers, me pasaré a Ubuntu.
#58 Puff, terrible periplo de menús para localizar el panel de control... mire usted.
#62 Te has complicado la vida un huevo, llega con poner "Pa"
#78 ¿Que han ganado haciéndolo mas complicado que con Win 7?
#62 Pa tener que teclear me vuelvo al MSdos
#97 Pues venga, a editar autoexec.bat y config.sys a mano otra vez y configurar tu impresora a mano en el procesador de textos y en el programa de dibujo...
#97 Ese sistema también lo tienes en linux y es más cómodo que navegar por menús. Tecleas lo que quieres y te aparece sin complicaciones. Cuatro pulsaciones de tecla (tecla windows+P+A+enter) ganan de lejos a levantar la mano del teclado, mover el ratón, hacer clic en el menú inicio, recorrer el menú, encontrar el panel... pf... .
#62 Eso no siempre funciona. Además de ser una complicación innecesaria.
En los 3 ordenadores con Windows 10 que he tenido la desgracia de manejar tenían una configuración diferente en esa caja de texto. Al poner "Panel de control" no salía eso.
Que seguro que se puede modificar fácilmente para ponerlo como lo has puesto tú ahí, pero ya es mucho mas complicado que en Windows 7.
#80 Para usuarios domésticos Windows es superior en todo a Linux, y principalmente por culpa de una comunidad llena de fanáticos que ha lastrado desde siempre el desarrollo del SO. Incluso atacaron Ubuntu cuando salió por ser demasiado amigable y salirse de lo que Debian marcaba.
Eso es incuestionable.
Si me planteo pasarme a Linux no es por las ventajas que tienen, que obviamente no las tiene, sino por el desastre que es Windows 10 en temas de diseño, funcionalidad y privacidad,
#112 #62 No, no basta con poner "pa" (mira la imagen). Yo suelo poner "cont" porque en ejecutar si pones "control" también te abre el panel de control.
#58 Si no te has pasado a linux hasta ahora no lo harás cuando windows 7 no tenga soporte. Si eres "feliz" con windows y no has visto ventajas en linux es probable que sufras mucho al intentar el cambio y probablemente vuelvas a windows antes de llegar a conocer linux como para empezar a apreciarlo.