488 meneos
5203 clics

La manipulación de la guerra en Mali y el uranio

Los recursos minerales existentes en Mali y que se encuentran actualmente en explotación, están las minas de oro (tercer mayor productor de oro de África) y pequeñas explotaciones petrolíferas desde el 2009 en la región de Taoudeni que comparte con la vecina Mauritania, así como de fosfatos, pero en ningún momento hay minas de uranio en funcionamiento para la producción nuclear (lo que le podría interesar a Francia)
etiquetas: manipulación, guerra, mali, uranio, francia
usuarios: 188   anónimos: 300   negativos: 7  
52comentarios mnm karma: 553
Comentarios destacados:           
#3   #2 ¿has leido el artículo?
votos: 20    karma: 194
#38   #3 Yo sí y me sigue pareciendo como a él, que por cada dos palabras que da pa'lante el redactor, retrocede cinco en justificar la cosa. Me temo que no será por acción de interés directo (actual), pero por si las moscas Francia se pone en guardia en lo que considera también su zona de interés en recursos. Y conste que suelo defender a Francia, pero tanta nuclear y tanto interés genuino por "la libertè..." da que pensar... :\
votos: 1    karma: 18
 *   chuki
#39   #38 A ver está claro que los intereses que tiene Francia en Africa son cuanto menos oscuros, para muestra lo que hicieron con Gadafi. En cuanto a lo de Malí veo mucho más justificada la intervención que en Libia, al menos más fácil de justificar porque los andobas estos de rebeldes aparte de cargarse el patrimonio histórico, que es lo de menos, parece que estan llevando a cabo tropelias varias con la gente.

Si esperan a que la ONU hiciese algo pues nos podemos sentar a esperar, además hay que tener en cuenta que el gobierno del país les pidió ayuda.
votos: 0    karma: 10
#9   #2 Bonito owned que ejemplifica aquello que denuncia el artículo.
votos: 11    karma: 98
#4   (Poniendome megabestia y con el chip, primer ministro en mi cabeza)
votos: 0    karma: 7
 *   Lagallinaazul Lagallinaazul
#17   #5 Hollande socialista? Como ZP y Gonzalez no? Yo diría mas bien capitalistas, pero vamos tu llámalo como quieras xD
votos: 5    karma: 29
#20   #17 No es por nada, pero Hollande ha adelantado a IU por la izquierda.
votos: 1    karma: 0
#21   #20 vale y ...
votos: 0    karma: 8
#6   Efectivamente, en Mali no hay uranio válido para uso comercial. Pero a todas luces la intervención francesa en Mali, y toda la presencia militar francesa en África desde hace décadas, responde a intereses económicos. No es una operación sobre la que se pueda hacer una lectura local, es estratégica a nivel regional, y eso incluye las explotaciones en Níger y otras muchas cosas (narcotráfico, inmigración, terrorismo y también intereses económicos).

Lo que hace unos años se comentaba sobre el…   » ver todo el comentario
votos: 53    karma: 495
 *   roker roker
#7   #6 Gran comentario.
votos: 3    karma: 39
#8   #6 Las cosas no son sencillas, pero estoy convencido de que somos corresponsables del escenario africano.
votos: 4    karma: 50
 *   --109568--
#29   #6 Muy buen comentario!
votos: 1    karma: 20
#52   #6 estoy de acuerdo. Aunque Francia no tenga intereses directos en Mali, si este país pasa a manos de radicales, el problema puede extenderse.

Además, en África, el entramado de tribus es muy complejo y va más allá de las fronteras, que fueron artificialmente creadas por los colonizadores. Cuando una tribu controla un país, apoya a los miembros de esa tribu en otros estados para controlar más. De ahí guerras como la de Ruanda.
votos: 0    karma: 10
#10   Hollande es un tipo guay, de pequeño meaba sentado para no ensuciar la tapa, ya se le veian maneras.

Por cierto no quieren uranio, quieren oro, la señora del artículo deberia aprender periodismo riguroso.
votos: 3    karma: 19
#11   El oro está detrás de la misión de Francia
votos: 2    karma: 11
blp blp
#12   @chisqueiro para que veas, en aras a la diversidad de pensamiento que te la voto -no como vos a mi- aunque crea que hay otras visiones, ( Como por ejemplo) pero para que cada quien juzgue
votos: 1    karma: 26
#19   #12 Hasta donde yo sé en esta página el voto es libre. Si no te gusta lo que voto mala suerte. Yo voto lo que creo y como creo. Nunca pido explicaciones por los votos. ¿Tú pides explicaciones por los votos positivos? Pues eso.
votos: 0    karma: 17
#14   "Gracias a su red de centrales nucleares, Francia exporta electricidad a España, Alemania, Italia, Holanda y Reino Unido, entre otros países."
Menos mal que están los franceses y sus chorrocientas nucleares. Si no fuera por ellos tendríamos que comentar por tamtan...
votos: 5    karma: -31
#23   #14 España exporta anualmente más energía de la que importa. Tu comentario es demagógico, es como decir "menos mal que españa tiene molinos si no en Francia no podrían ni encender el móvil" porque sí, excedente de energía española también se vende a Francia.
votos: 5    karma: 55
#51   #23 Veo que no has captado mi ironía. ;) (ni tú ni los que me han votado negativo) Te aseguro que hago todo lo que puedo por hacer comprender a los que se dejan llevar por la desinformación oficial sobre nuestro supuestamente deficitario sistema de producción energética que tenemos excedentes. He tenido que aguantar frases como "tanto poner molinos y luego vas por la autovía y la mitad están parados" :palm:
Bastaría con que se molestaran en comprobar datos como los REE, que son públicos. (Y que pregunten por qué están parados los molinos que lo están).
votos: 0    karma: 6
 *   Mengui
#15   Es verdad, hay recursos estratégicos en Malí, maldita sea, es una guerra por conveniencia económica. No hagamos nada, que dejen que Mali se convierta en otra Somalia o en otro Afganistán, ya veréis que bien le viene a Europa otro criadero de talibanes a la vuelta de la esquina.

Por Dios, parece que alguno acaba de descubrir América ! por supuesto que las intervenciones militares son aprovechadas para conseguir ventajas económicas ! en cualquier asunto internacional hay intereses cruzados, pero en este caso, al contrario que en otras guerras recientes como Irak, hay un peligro muy real, basta con ver la extensión de territorio que controlan los yihadistas y su proyección hacia el Mediterráneo.
votos: 13    karma: 116
 *   Sarkas
#36   Yo de estas noticias siempre saco la misma conclusión: no hay que mandar tropas a ningún país. Y punto, que se apañen con sus guerrillas islámicas o lo que pollas tengan allí. La intervención militar siempre estará mal vista tenga el objetivo que tenga, así que mejor evitarlas a toda costa.

#15 Nada nada, motivos insuficientes. Esto es como el T-Rex, si no te mueves los terroristas no te ven.
votos: 2    karma: -10
 *   Bilki Bilki
#37   #33 Claro,es que la capacidad de analisis de la mayoria deja mucho que desear.Todo el mundo sabe que intervinieron en Libia por esto:
<<En Libia se metió la pata de mala manera y yo sospecho que la verdadera razón es que Occidente se la tenía jurada a Gadafi por su apoyo de antaño a movimientos terroristas (caso LOckerbie)y otros,además de su chulería>>

Vamos que van a la guerra por un puto avión que volo por los aires en los 80 o por la chuleria de Gaddafi.Y despues nos llaman…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 31
#40   #37 Acepto que te parezca simplista mi opinión,pero ¿fueron por el petroleo de Gadafi?¿fueron porque Gadafi en ese momento era un peligro y un amigo de terroristas salafistas?si a estas dos preguntas hay que responderles que no,porque es así,para la mí,la respuesta es simple;se la tenian jurada.
Y si parece simplista es que muchas veces los políticos no hacen las cosas simplemente por motivos racionales;tienen detrás opiniones públicas y sentimientos personales que los empujan.
Gadafi no era un…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: -4
#47   #40 #41 Disculpa pero me olvide enlazar.El comentario #43 iba para ti.

"Por cierto lo del avión de Lockerbie nunca se olvidó en EEUU y RU,nunca."
El mundo no es una película de Hollywood, "monstruo"
votos: 0    karma: 10
#41   #37
continuo.
Tú de simplismo tampoco estás mal.
"Primero hay que analizar como surgen estos movimientos peligrosos y cual es la razón de su existencia"
Será por falta de análisis y como si ya no supieramos porque surgen los movimientos salafistas e integristas islámicos.
Y más blá,blá,blá.Pués claro que metieron la gamba apoyando a los movimientos salafistas¿la pregunta es porqué lo hicieron?
Analizalo,monstruo.
Por cierto lo del avión de Lockerbie nunca se olvidó en EEUU y RU,nunca.
votos: 1    karma: -4
#42   #36 Claro tu no te muevas para que no te vean,lo malo es que el T-Rex y los terroristas siguen ahí y en España sabemos algo de eso.
Siempre me sorprende la capacidad que tiene la gente para meter la cabeza debajo del ala y olvidar a sus muertos.
votos: 0    karma: 6
#16   Esta guerra es de izquierdas, entonces mooooooooooooolaaaaa.
votos: 9    karma: -23
#18   Que no le quepa ninguna duda a nadie.
En Mali hay intereses económicos bestiales, lo sepamos, o no.
votos: 2    karma: 21
Eri Eri
#24   La redacción de la entradilla ya nos da pistas sobre la escasa comprensión lectora del autor del artículo y la posterior lectura del artículo las refrenda.

Hay que ser muy corto de entendederas para creer que la acción de Francia en África Occidental se circunscribe exclusivamente a Mali. Lo que intenta evitar Francia es que tanto los salafistas como los nacionalistas tuareg (imushaq) mantengan su poder en la región. Región que, huelga comentar (excepto para algunos pretendidos expertos como…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 10
 *   ubicuamente ubicuamente
#26   Es lo que pasa, que lo iluminados estos mataron al Gadafi (que era quien impedía que los de AlQaeda se extendieran por la región). Al no estar pues han hecho de las suyas. Se fueron para Mali a montar bronca y luego se fueron creando una inestabilidad en la Zona. Ahora han empezado a atacar Algelia ¿Cual es el problema? Francia al igual que nosotros, España, depende del Gas de Algelia. Asi que si no queremos morirnos de frio y esas cosas, tendremos que entrar en Guerra. Todo por los iluminados que mataron al Gadafi (que puede que fuera malo, seguro que sí) pero a cambio nos vamos a joder vivos. Y esto afecta directamente a España. De momento he oido que van a enviar apoyo de algun tipo.
votos: 2    karma: 18
#27   "Desde la intervención francesa en Mali, está corriendo como la espuma en determiados medios de "izquierda" que el verdadero motivo de la intervención francesa son las reservas de uranio (véase Tercera Información o Librered). La realidad, es que el uranio francés, viene del vecino Níger, pero no de Mali".

La primera afirmación no contradice la segunda. Hay otros medios (no sé si de "izquierda" o de "derecha"), que no han cometido el error de situar los yacimientos de uranio en Mali, pero que realizan prácticamente la misma lectura. Francia va a Mali para controlar sus territorios. www.rue89.com/2013/01/15/securiser-le-mali-ou-assurer-notre-approvisio
votos: 1    karma: 21
#28   ¿Alguien sabe algo de los cooperantes españoles al servicio del imperialismo secuestrados por Somalia o por ahí?
votos: 0    karma: 7
 *   --297656--
#30   A ver si lo he entendido todo hasta ahora:

Las potencias occidentales ofrecieron apoyo militar a salafistas vinculados a Al-Qaeda con el objetivo de derrocar al régimen bastante estable y previsible de Muamar Al-Gaddafi, lo cual trajo como consecuencia el éxodo de miles de combatientes tuareg al Sahel, donde se han echo fuertes junto con independentistas de Azawad más o menos seculares, salafistas locales, Al Qaeda del Magreb Islámico y diversos grupos criminales en un amplio territorio…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 28
#31   #30 No creo que lo que pasa ahora en Mali esté vinculado a la caída de Gadafi. Más que nada porque la distancia entre ambos países es como mínimo de 1000 km
votos: 3    karma: 23
#32   #31 Pues crees mal.Completamente no pero en una parte importantísima sí.Muchos de los islamistas que lucharon con la OTAN para derrocar a la Jamahiriya se han trasladado hasta allí(muchos eran originarios de la zona) y combatientes tuareg que lucharon con las fuerzas Gaddafistas tambien.Y lo han hecho pertrechados unos y otros con todos los arsenales de la guerra Libia.
Sobre el uranio.No solo es lo que se extrae en la actualidad en Niger(y que estarian en peligro obviamente).Tambien se actua…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 12
#33   Esto está lleno de especialistas en geo-política,ya la cagaron cuando decian que Occidente fué a Libia a apoderarse del petroleo cuando Gadafi se lo vendía a todo el que lo quisíera comprar.
En Libia se metió la pata de mala manera y yo sospecho que la verdadera razón es que Occidente se la tenía jurada a Gadafi por su apoyo de antaño a movimientos terroristas (caso LOckerbie)y otros,además de su chulería.En definitiva que le tenian tantas ganas que se volvieron completamente ciegos ante la…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: -36
#34   esto va a 1 pais por año, hagan sus apuestas de cual toca el año que viene

lo que diga un articulo de un tio que lo leyó en otro lado me la bufa, a no ser que vivas alli y sepas de que va la pelicula toda informacion puede estar manipulada, pero la evidencia de que van a pais por año es suficiente para sospechar
votos: 0    karma: 6
#35   Si alguna vez el m23 llega a desestabilizar el oeste de la República Democrática del Congo y amenaza Gabón Francia también se metería en otra guerra en RDC para "garantizar la democracia y los derechos humanos".

Y lo de Mali, evidentemente si es por el Uranio, entre otras cosas.

Si no se habla de la política africana es porque no interesa en occidente pero hay muchísimos intereses comerciales por allí.
votos: 1    karma: 16
#43   Primero en Siria no hay riquezas naturales pero si hay una posición geoestrategica para el dominio de esas riquezas naturales en medio oriente..La visión de este imperialismo económico tiene que ir mucho más allá de las reduccionistas fronteras de los estados nacionales.Siria es aliado de Iran y vinculo que une a ese pais con la resistencia a Israel de Hezbollah y Hamas.A su vez es aliado ruso y puerto natural de la armada rusa en el Mediterraneo.Si cae Siria cae el último estado verdaderamente…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
 *   --349250--
#49   #43 Me parece que estamos de acuerdo en cosas esenciales,pero amigo,a mi entender tienes una visión estereotipada de como son las cosas que siempre son más fáciles de como tu las pintas.
Me hablas de Siria y su importancia y yo pienso que para Israel el mal menor y con el que conviven desde hace muchos años sin mayores problemas es El Asad,tendrian que estar locos los israelies y algunos de sus dirigentes pueden que lo esten ,para propiciar su caida y encontrarse con un regimen salafista en su…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#45   #44 Muy buen analisis.Me quedo con esto que tendriamos que grabar a fuego en la cabecita de tanto izquierdista europeo desnortado:

"Los comunistas, que sabemos que todos los fenómenos sociales, económicos y políticos que se producen en este mundo tienen que ver con el sistema de producción que los alumbra y amamanta, el capitalismo en su fase imperialista, somos perfectamente conscientes de que, detrás de cada “intervención” de las grandes potencias imperialistas, se esconden los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
#46   "En este caso, vuelve a quedar patente la naturaleza depredadora y saqueadora del imperialismo, en este caso del francés, el cual, en el colmo del cinismo propagandístico, se atreve a declarar que ataca Mali para “liberar al país del islamismo”. Qué desvergüenza que esto lo venda una burguesía como la gala, que lleva dos años armando, financiando y pertrechando a los mercenarios e islamistas ultrarreaccionarios en la República siria."

Y en Libia,pero...¿Como tienen los cojones de seguir contandonos lo del islamismo?¡Una mentira tan burda...!
votos: 1    karma: 16
 *   --349250--
#50   #46 Qué desvergüenza que esto lo venda una burguesía como la gala, que lleva dos años armando, financiando y pertrechando a los mercenarios e islamistas ultrarreaccionarios en la República siria."
En eso estoy completamente de acuerdo y lo llevo diciendo desde que empezó la "primavera arabe" no solo en Siria sino en Libia tambien.
Mi conclusión es que esas burguesias y esos dirigentes occidentales son tontos del culo para no haberse querido dar cuenta o hacer que no se daban…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame