Un sobrecoste de casi 5.000 millones de euros (4.927) en el soterramiento, es decir, sin contar Madrid Río. Estos 5.000 millones se convertirán en 10.440 millones cuando en el año 2040 terminemos de pagar. Eso, el precio final real, sería otro tema que debería aclarar la auditoría. Relacionada: El Ayuntamiento de Madrid auditará sus cuentas de los últimos ocho años
Comentarios
Ay, a ver si los sobres no estaban declarados...
5000 millones en sobre-costes. No le puedo dar otra explicacion, bueno una complementaria, que este metido el trilero de Florentino.
#2 La mayoría solo en sobres, nada de costes.
Joder y aun hay quien no se explica porqué lo de la crisis, se han llevado la pasta a manos llenas, a puñaos, a "palás", pero aquí no devuelve un pijo ni dios.
El sobrecoste es una pasada, y si ha habido irregularidades tendrán que pagar...
Pero la verdad es que el soterramiento de la M30 es lo mejor que se ha hecho en Madrid en 40 años.
Las horas de atasco en hora punta eran insostenibles, hace 15 años Madrid era un caos y un infierno.
No soy para nada partidario del PP ni de Gallardón, y quiero que se depuren responsabilidades.
Pero si dejamos aparte el coste, me sigue pareciendo lo mejor que se ha hecho en Madrid.
Por otro lado el proyecto que proponía el PSOE era poner semáforos en toda la M30.
#13 se puede hacer igual de bien sin robar al contribuyente
#10 el problema es que no lo tendrán en cuenta.
#14 Pero para eso no empiezo ninguna obra, no merece la pena, que dirían algunos.
Kakita se estan haciendo algunos ahora mismo
#3, #5 No sé yo si mucha caquita. La auditoría la va a hacer la Intervención General (Beatriz Vigo, nombrada por el PP y que viene de hacer su carrera política en el ayuntamiento de Pozuelo, aupada, por supuesto por el PP).
La misma Intervención General que ya había revisado y fiscalizado de conformidad todos esos contratos, gastos y presupuestos que ahora van a sr sometidos a auditoría (es decir, va a revisar su propio trabajo previo...)
No sé, pero a mi no me huele nada bien, y me da la impresión de que desde Ciudadanos el PP le ha metido un gol por toda la escuadra a la gente de Ahora Madrid, desactivando de ese modo su comprmiso programático de auditoría de la deuda.
Espero que no, pero no me huele nada bien.
#7 Se te ve muy puesto en el tema pero todas formas por mucho pepero que haya metiendo el hocico hay que justificar como mínimo 6000 millones de € y los conejos no salen de la chistera y ahora sí hay gente que te puede pedir explicaciones.
#8 No. Hay que justificar que esos sobrecostes, que incluyen los costes financieros, mantenimientos, más modificaciones en las obras, fueron legales (aunque sin duda no fueran la forma más eficiente de abordar el proyecto). Y eso lo va a tener que investigar la Intervención General, que es la misma que ya dijo en su momento que esos contratos y esas ampliaciones de la adjudicación incial eran legales y las fiscalizó favorablemente.
#7 Si hacen públicos los datos alguien hará el trabajo que no hagan los auditores oficiales.
Uf, la que se les viene encima jo jo jo.
#3 van a encontrar un laberinto legal y tanta informacion destruida que al final quedara en nada o casi nada, ya veras.
La que están liando estos soviets...