Hace 7 años | Por --66745-- a bbc.com
Publicado hace 7 años por --66745-- a bbc.com

Gina Martin, una joven británica contó lo que le ocurrió después de que le tomaran una foto, sin consentimiento, por debajo de su falda. Un práctica que se conoce como "upskirting" y que mueve millones de dólares a partir del abuso de miles de mujeres en el mundo.

Comentarios

i

#5 Hasta el moño de tanto palabrajo raro

c

#17 Que no. Esta historia tiene todas las características de una historia de ficción. Lo único que se puede criticar ahí es la imaginación del escritor.

D

#55 He pensado lo mismo, la verdad.

D

#17 Quédate aquí unos días y el siglo XIX te parecerá el colmo de la modernidad.

Donde esta la buambulancia que antes tanto se llevaba para este tipo de gente -> #36 ? lol

C

#43 Estará de vacaciones, que por mucho que Cifuentes se empeñe, son una cosa muy guay...

Ramsay_Bolton

#47 acabar en la carcel por robar un movil? quien exagera ahora?

C

#47 Yo pienso que eso le pasara a mi hermana y me hierve un poco la sangre y un poco de ganas de aplicar pena de muerte sí me darían, eh...
Desde luego que no es una cosa de una enorme gravedad como hecho aislado. Ahí está el problema, en que no es un hecho aislado.
Creo que la clave aquí es que la sociedad en general tiende a dar poca importancia a este tipo de cosas, pero porque la mentalidad que manda es la del macho. Pero si por ejemplo espiar a los tíos mientras mean en una pared o en un árbol fuera una costumbre entre algunas tías, y se rularan luego fotos de nuestros pitos y las vendieran en un mercado de porno voayeur, tal vez no estaríamos tan cómodos.
Yo creo que es muy positivo que se visibilicen este tipo de cosas, porque la verdad es que no hay puto derecho a no poder salir a la calle vestido como te de la gana, con falda o con lo que te apetezca. Nosotros no nos tenemos que plantear ese tipo de mierdas, aunque vayamos en bañador a la playa estamos tranquilos de que no hay una turba de locas salidas que nos sacan fotos de lo negro al menor despiste.

#63 Has pensado que tal vez es porque... No les interesa? lol

Que mania de compararnos directamente con lo mismo

Busca a ver quien mata niños a ver y di que esta sociedad es machista.

Otramas

#63 A mí me pasó. Estaba sentada en el suelo, en un aplaza que hace pendiente, y un asqueroso se puso debajo, apuntando a mi entrepierna con una cámara de vídeo (minifalda, verano).
Yo no me di cuenta porque soy despistadísima, pero me avisó mi amiga y nos fuimos de allí. Sin hacer nada. Si te digo la verdad, otros hombres me habían acosado ya de formas tanto más agresivas que ni se pasó por la cabeza denunciar.

Solo he llamado a la policía cuando un hombre intentó tirar la puerta de mi casa, una madrugada, gritando como un energúmeno (yo no lo conocía de nada, quizá se había dado cuenta de que vivo sola).
Creo que en general los hombres no son conscientes de que prácticamente todas las mujeres tenemos un historial de sucesos así, y que incluso cosas que os parecen nimias son como "una gota más" en un vaso ya colmado

C

#85 Ese es a veces el problema, que se vive como algo normal y sin gravedad. A mogollón de amigas y conocidas mías les han pasado cosas como esas (cosas que a los tíos no nos pasan). Por eso es importante que se denuncien, ya se a la policía como públicamente, aunque solo sea para que todas esas personas a las que les pasa no se sientan solas (o peor, culpables). Solo así ese problema se hará tangible para toda la sociedad y se podrá ir resolviendo y minimizando, cuando todos nos concienciemos.
De todas formas, joder, qué puto horror.

D

#47 Pues como pasó con la de Podemos y el viejo aquel del beso fingido, escribió un comunicado donde cualquiera que no supiera de que iba el tema iba a pensar que la habían violado.

D

#47 Seguro que va a la playa en bañador, puede que hasta bikini, y se queda sin comer por esto...

maria1988

Espera, ¿si alguien me hace una foto debajo de la falda sin mi permiso y la publica en Internet eso no es un delito? ¿Cómo está la ley sobre esto en España?

D

#8 Yo creo que hay tanta variedad de chichis y toletes que casi se puede aplicar el tema de huella dactilar.

Si denuncias al sujeto en concreto es pq le has pillado, junto con otra foto qie demuestre el parecido visible solo a ojos de expertos, se puede llegar a la conclusión.

La defensa posible seria que fue tomada con consentimiento, pero se puede negar toda relacion y el acusado no tendra ningun papel que consienta la foto ni su distribucion.

E

#7 claro que es delito. Solo tienes que ir al juzgado y demostrar sin ningún género de dudas que la de la foto eres tú. El cómo hacerlo ya lo tiene que decidir la afectada

P

#7 El problema es que este tío no la publicó en internet.

maria1988

#20 Por lo que he leído aquí: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html
compartirlo en Internet o lucrarse es un agravante, pero sigue siendo delito vulnerar la intimidad de otro apropiándose de imágenes suyas sin su consentimiento.

D

#32 A menos que la persona sea parte accesoria de la imagen fotografiada o de la grabación, que no es precisamente el caso de la noticia.

La ley que regula el derecho la intimidad personal y de la propia imágen es esta http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html
La que has puesto tú regula las penas en caso de saltarte la ley que he enlazado.
Al final te vuelves loco entre las revisiones, las leyes que desdicen otras leyes y las que hacen referencia mandandote a otros artículos u otras leyes, como pasa con la ley penal.

P

#32 No, si estoy de acuerdo con que a este tío deberían de haberle metido una multa bien gorda, pero como no la publicó y "no se ve nada", pues... pasó lo que pasó. Como dice #73 hay tantas leyes que contradicen otras leyes que al final muchas de estas cosas se quedan en nada

m

#0 "y que mueve millones de dólares ", de donde sacas eso? el articulo no habla de negocio alguno, si que menciona que a veces las fotos se publican pero no habla de cifras y es precipitado decir que las pagina de upskirts sean obtenidas de esta forma, no sigo ese tipo de sitios pero los que acabo de encontrar parecen totalmente consensuados, actrices a las que se les toman ese tipo de imagenes previo pago.

C

#30 Es cierto que no lo aclara la noticia, pero si tenemos en cuenta que hay todo un mercado de imágenes de gente sentada delante del ordenador, y que se mueve mucho dinero con algo tan bobo, tampoco parece descabellado que las imágenes de pornografía vouyeur (no sé si se llamará así, pero bueno) puedan llegar a mover bastante pasta.

c

#40 Bienvenido al mundo del siglo XXI. Hay unas cuantas cosas que han cambiado, pero no te quiero sorprender con todas de golpe. Empecemos con una sola: El porno es gratis. ¿no te lo crees? Bien, hablemos de una novedad llamada internet...

C

#71 Bueno, cuidado, que a mi edad las sorpresas pueden acabar en urgencias.
Por otro lado, ¿de verdad crees que aunque al consumidor final el porno nos salga gratis (en dinero, que en datos estamos pagando una burrada) eso significa que el negocio del porno no es tal cosa (negocio) sino una actividad altruista? Yo diría que mueve bastante dinerito, pero oye, que lo mismo estoy anticuado...

cosmonauta

#30 No lo dudes. Son completamente consensuados.
Las leyes cambian según el país, pero en USA tienen la 2257 que prácticamente hace imposible que se distribuya cualquier contenido pornográfico sin que haya contrato, test de SIDA y verificación de edad.

Como consecuencia, siento deciros que la mayoría de escenas amateur son falsas.

Poco dinero legal puede hacerse con fotos o vídeos robados. Evidentemente existe, pero no es legal ni habitual.

D

#59 Yo tengo videos amateur en xtube.com sin ningún contrato.

cosmonauta

#64 Porque se mueven en la zona gris. Probablemente no están en USA. Aún así, haz click en el link del footer donde dice 2257.

Verás que primero argumentan que no son productores, pero luego dicen que todos los performers son mayores a 18 años (¿Cómo lo saben?) Y finalmente proveen un sistema para notificar un incumplimiento, o sea, que no están nada seguros.

Y, probablemente, cuando te registraste te presentaron un contrato en elcqur probablemente aceptastes que tú serías el responsable del contenido publicado.

D

#69 Pero si voy el por hecho de que dices que las escenas amateurs son falsas. Y ya te digo yo que no.

m

#64 al subirlo aceptaste un contrato, en el contrato te responsabilizas del contenido, bajo la ley americana tu eres el "custodian of records", si las personas que salen contigo en el video no dieron consentimiento o son menores el responsable eres tu

D

#94 Mi comentario va más en relación a lo de que las escenas amateurs son falsas.

sergyc

#30 es BBC mundo. Se inventan la mitad o casi todas las historias. El otro día había aquí un artículo de como les desmontaban una noticia en 30 min. Yo de esta fuente ya no me creo nada.

c

#30 Comparto la misma opinión. Eso de que no lleven nada debajo no es normal. Y una foto aún podría ser, pero en un video de 20 minutos tiene que acabar levantando sospechas esa cámara.

D

#12 Solo una parte...

m

#15 el resto mejor no lo cuentes por si acaso te lee el amigo

D

#22 El amigo ya esta casado con otra y con los hijos en la universidad...

m

#28 pues entonces no se a que estas esperando

D

#31 #33 Era extra en una película de época en la cola para el bocadillo yo iba de señorito y ellas en plan la lozana andaluza y hasta ahí puedo contar...

Ramsay_Bolton

#28 normal, la ex abusaba sexualmente de sus amigos, como para no romper la relacion

Mateila

A ver, ¿hay que invocar a@JavierB para que alguien diga MELAFO?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#38 Se pierden las buenas costumbres.

D

#52 No sé, a mí me parece una falta de respeto como mínimo, pero supongo que podríais tener razón #52 #49 #44

Lekuar

#86 Si lo haces muy descarado es claramente una falta de respeto, pero no veo razonable prohibir la mala educación, mandas al que te esta haciendo la foto a tomar por culo y listo.

redscare

#39 En un sitio publico? Mala suerte, vivimos en sociedad. En tu casa o una foto como el caso de la noticia? Atentado a la intimidad claramente.

b

#44 #49 La ley protege el derecho a la intimidad y prohibe explicitamente tomar fotografías sin consentimiento del fotografiado. Las excepciones están relaccionadas con el periodismo, no hace referencia a lugares públicos o no públicos:

Art. 7.5 (Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley:) La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos.

El link: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-11196

redscare

#96 Corre a denunciar a un turista que este sacando una foto a un monumento o a la playa y te pille pasando, a ver cuanto se ríe la policía de ti.

Maseo

Como lo intenten en Escocia algún susto se llevarán al ver la foto.

D

#19 Huge clitoris

Ya tienes categoria de xhamsters

Lekuar

#39 Si estas en la via público tendrás que aguantar que cualquiera te pueda sacar una foto, es lo que hay, y no lo veo mal, hay demasiado afán prohibicionista en estos tiempos.

D

Pues lo tienen fácil , que no se depilen hasta que parezca que llevan bragas de visón , seguro que borran la foto de inmediato

D

#4 No veo que la solución a que unos gilipollas estén les falte medio cerebro sea tenernos a los demás escupiendo pelo.

s

#81 has visto la fecha de nacimiento de la Gina Martin que enlazas? Quédate tú la foto.

D

A mí me parece que esto debería ser delito, de sentido común. Al igual que debería ser delito tomar una foto a una persona (donde esa persona sea claramente el objetivo de la foto) sin su consentimiento.

Ahora bien, del artículo:
"También recibí mensajes de personas que me decían que vistiera faldas más largas, que dejara de llamar la atención y que dejara de mentir. Que había sido mi culpa que me hubieran tomado esa foto. Fue terrible: perdí el apetito, apenas podía conciliar el sueño. "

Si no vas a ser capaz de compartir algo en internet sin que te insulten o te lleven la contraria, probablemente no deberías hacerlo. No ha sido lo más espabilado que podía haber leído en el artículo... insisto, sin quitarle ni una pizca de razón a lo que he mencionado arriba.

D

#23 Que fotografiar lo que llevan las mujeres debajo de la falda sea delito me parece bien, pero tomar una foto de una persona? Un poco exagerado pedir que sea delito tambien, no?

D

#34 Bueno, delito, falta leve... Me refiero a que si por ejemplo, yo no quiero que me saquen una foto a mí (otra cosa es que yo salga por accidente detrás, o algo), no veo por qué alguien debería ir con una foto mía sin mi consentimiento.

N

Festival en Inglaterra, con eso lo dice todo

D

Una vez unas desconocidas me pellizcaron el culo en una cola, pero no os voy a contar lo que ocurrió después...

Ovlak

#2 ¿Te despertaste?

D

#6 Peor, era la novia de un amigo...

Ovlak

#10 Pues al final me lo has contado.

D

#2 ¿no nos lo creeríamos?

D

#16 Mas ya no voy a contar, soy un caballero...

earthboy

#2 ¿Eras entonces quizá algún tipo de técnico de cualificación media que llegaba para reparar algún tipo de maquinaria?

D

#2 A mi una me puso las tetas en la nuca... Lo de tocar o pellizcar el culo ya se queda hasta corto. roll lol

D

#2 te tomaste la medicación y todo eso desapareció.

L

Fácil, yo llevo el tatoo de mi Amo.

Amenophis

¿Eso no era un deporte nacional en Japón?

c

#29 Era demasiado popular, hubo quejas y pusieron reglas muy estrictas. Solo aceptan las fotos bien iluminadas, realizadas durante la temporada (minisukaato kisetsu kousoku), las bragas deben ser blancas (shiroi pantsu jourei) y la chica debe ser adolescente (obaasan kinshi) . Además hay un solo premio por año. Esto lo ha desincentivado mucho.

correcorrecorre

Esta claro que gilipollas hay en todos lados.

Novelder

#13 gilipollas? Yo a estos los pongo al mismo nivel de delincuencia que los que hacen fotos de niños en parques, depravados.

Trigonometrico

#18 Yo no digo que no sean unos pervertidos, pero creo que la comparación que haces no es acertada.

D

#72 Yo ni me acordaba del nombre del cantante. Crack

Sanscritouncrimen

Va-Gina Martin por la calle... si es que van provocando coño!!!!

D

#87 "·Hol amig@s de Meneame, Natasha_Holcroft_Emmes.... Ofcourse... claro que si... 😊 de los Emmes de toda la vida.."

--
La becaria de George Soros de buena familia, preocupadisima la mujer con los "derechos humanos, que escriben en el GUARRINTON GUARDIAN
(....¡¡¡yo que se! habran hecho un periodico!!!) lol
que es quien es de verdad la promotora de esta distraccion tan divertida
http://www.warringtonguardian.co.uk/announcements/other/congratulations/9825025.Natasha_Holcroft_Emmess/

dinky

Vamos a ver, la idea es ilegalizar que alguien saque una foto a otra persona, sin su consentimiento, pero sólo dependiendo del ángulo y posición de la cámara... me duele el cerebro.

D

asco de gentuza y asco de policía

D

#27 No me creo que el acoso sexual no sea delito en UK.

Tampoco me creo que sean tan tontos como para borrar la foto (borrando una prueba por el camino) y de paso devolverle el movil al tio, para que pueda pasar un undelete y recuperar la foto en 30 segundos.

Minimo quedarse el telefono y que alguien con mas luces investigue el suceso.

maria1988

#24 Tampoco creo que la policía lo hiciera mal. Si la práctica no es un delito, le dijeron la verdad, que no pueden perseguirlos.

c

#35 Estas historias de ficción las escriben los propagandistas feministas con el fin de crear una opinión favorable a que esto se cambie y sí que se persiga. Es por esto que se pone tanto énfasis en lo de que no se puede perseguir y en lo mucho que sufrió la pobre víctima.

Si la historia fuera real la hubieran acusado de robar ese teléfono, y condenado por ello.

maria1988

#60 Claro, y por eso la propia policía ha mandado un comunicado confirmando la versión de la chica.

c

#62 Eso dice la historia. Pero si la historia es ficción....

No sé porque me has recordado a esa activista religiosa que logró demostrar la existencia de Dios, era algo así como: "Si Dios no existe, ¿quién escribió la Bilblia? ¿eh?". Irrefutable.

Venga va. La supuesta víctima, es una actriz
http://www.imdb.com/name/nm1386200/

Que han contratado para aparecer en un programa de radio feminazi
http://www.bbc.co.uk/programmes/b007qlvb

Lo que es una práctica corriente en los "casos reales" radiofónicos. Cuando mi hermana hacía de actriz se sacó un dinerito así. Te dan un guión y lo interpretas cuado te llaman por teléfono. Se dice siempre que ha llamado la persona a la radio.

La interpretación, aquí
http://www.bbc.co.uk/programmes/p05bff95

Es que eso de que "la policia fue obligada a borrar la foto"... ¡Eso es un delito de destrucción de pruebas! ¿obligada por quién? Hace falta ser muy crédulo.

D

Ya lo dice el dicho, ninguna mujer es fea por donde mea.

Mateila

#1 No entiendo los negativos, a no ser que sean porque... sí, hay mujeres feas por donde mean.

D

#1 upskirting vs. up-squirting...

D

Sin duda esta mujera pasara a la historia...
como una de las mas importantes luchadoras por la emancipancion del Ser Humano...
vellos de punta..
Ya que hemos aparcado la lucha de clases
Ahora que los richos son "genios filatrompos" ante los la actriz porno esta presuntamente de izquierdas nos dice que es suspercool dejarse tortura por ellos en una mazmorrra


so powerfull story
So corageus...

D

#25 a ver, a ver los los trolls de@Columpio_Asesino y@cariátide_locuaz a ver que nos fascinen a todos con sus impresionates "hargummentoh"

D

#25 La hoya se fue... la hoya no esta... y no volveremos a saber de ellaaaaa...

D

#56 NEK esta muy bien
Y efectivmente
Sii que ose os ido si..
La olla, la capacidad de analisis critico, la verguenza y de todo se os idi..


Pero a mi me mola mas ASTRUD

D

#72 Ya sabia yo habia filantrompo sorpresa detras de esta "noticia" (de mierder) de clasico esquema

" ingenieria social distracion de la opinion publica + Division Social


Esta es la amiga pija recien licenciada en Oxford, sin nada que hacer y subvencionada por la Open Society de George Soros que es la que esta moviendo esto
Natasha Holcroft-Emmes


http://www.huffingtonpost.co.uk/natasha-holcroftemmess/taking-upskirt-photos-wit_b_17586650.html
http://www.thepetitionsite.com/es/takeaction/887/239/401/?taf_id=39469146&cid=fb_na


http://www.warringtonguardian.co.uk/announcements/other/congratulations/9825025.Natasha_Holcroft_Emmess/
Natasha Holcroft-Emmess



Natasha Holcroft-Emmess
http://ohrh.law.ox.ac.uk/?person=natasha-holcroft-emmess

NATASHA HOLCROFT-EMMESS (formerly of St. Thomas C of E School, Bridgewater High School & Appleton College) Congratulations on achieving a First Class Honours Degree in Jurisprudence from The University of Oxford. Enjoy your upcoming year back at Keble College, Oxford doing the Bachelors in Civil Law (BCL/Masters) Degree. After all of your hard work its now time for you to enjoy a lovely relaxing summer break. We are bursting with pride at all you have achieved and wish you every success for your future career in the legal profession. Love From Mum, Dad, Coley, James, Nanny Noo, Aunty Chris, Penny, Nan and Grandad from the Seaside, Maisy and Wotsits xxxguarr


SUPPORTED BY (NO COBRA MUCHO DE SOROS; PERO BUENO; PARA IR HACIENDO CURRICULUM lol )
https://www.law.ox.ac.uk/content/oxford-human-rights-hub