Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
mi novio me lo Planta (o trasplanta) en la boca cada vez que puede¡ esta noticia no es una novedad¡¡ 
#1:
Los avances de la medicina son la polla.
#11:
¡¡¡Enhorabuena!!!
Hoy, en Suecia, también hablaban de trasplantar manos completas. Decían que la recuperación y funcionalidad era mejor en muchos casos que el autotransplante debido a que los fármacos inmunosupresores (que se han de tomar de por vida tras el mismo) favorecían paradógicamente que se recuperar la función más rápidamente (¿Tal vez también ha pasado esto en este caso? --se esperaba que tardara 2 años en recuperar la función, pero todo va mucho más rápido:
El equipo que ha participado en la intervención confiaba en que el órgano transplantado alcanzara plena funcionalidad en un plazo de dos años, pero está tardando mucho menos. "Estamos muy sorprendidos de lo rápido que se está recuperando. a ).
Sin embargo, hay un gran debate ético en torno a esto:
--Por un lado, los beneficios de tener "una mano de verdad" en vez de una prótesis son indudables e indiscutibles: a parte de la función motora, se tiene también la sensibilidad; socialmente también es mejor (es mucho más atractivo tener una mano que parece y se mueve como una mano que una prótesis en su lugar).
--Por otro, estos transplantes se hacen a gente sana (y esto es muy importante): no se hacen a gente gravemente enferma que moriría sin ese transplante. Y con él, el paciente se va a ver obligado a tomar medicamentos con posibles graves efectos secundarios de por vida para evitar el rechazo.
-Además, el resultado no está garantizado. Y, en la mano, por ejemplo, hablaban de pacientes que habían recuperado hasta el 80% de la función.
http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/03/12/forsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige/
Traducción de google:
https://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dagensmedicin.se%2Fartiklar%2F2015%2F03%2F12%2Fforsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige%2F&edit-text=
Si queréis sustituir mano por pene y la discusión es más o menos la misma:
Me parece un debate interesante. Y creo que si yo fuera la interesada, no sabría qué decisión tomar: me lo pensaría mucho, mucho, mucho antes de atarme de por vida a los inmunosupresores y ponerme un órgano para sustituir el que he perdido pero que no es imprescindible para la vida (aunque me cause otros problemas que afecten mi calidad de vida). No me parece una decisión nada fácil).
En este caso, me alegro de que haya salido bien (por el paciente y por la ciencia --que esto supone un gran avance, para nada irrelevante). Y espero que le dure muchos años la alegría de este trabajo tan bien realizado.
Hoy, en Suecia, también hablaban de trasplantar manos completas. Decían que la recuperación y funcionalidad era mejor en muchos casos que el autotransplante debido a que los fármacos inmunosupresores (que se han de tomar de por vida tras el mismo) favorecían paradógicamente que se recuperar la función más rápidamente (¿Tal vez también ha pasado esto en este caso? --se esperaba que tardara 2 años en recuperar la función, pero todo va mucho más rápido:
El equipo que ha participado en la intervención confiaba en que el órgano transplantado alcanzara plena funcionalidad en un plazo de dos años, pero está tardando mucho menos. "Estamos muy sorprendidos de lo rápido que se está recuperando. a ).
Sin embargo, hay un gran debate ético en torno a esto:
--Por un lado, los beneficios de tener "una mano de verdad" en vez de una prótesis son indudables e indiscutibles: a parte de la función motora, se tiene también la sensibilidad; socialmente también es mejor (es mucho más atractivo tener una mano que parece y se mueve como una mano que una prótesis en su lugar).
--Por otro, estos transplantes se hacen a gente sana (y esto es muy importante): no se hacen a gente gravemente enferma que moriría sin ese transplante. Y con él, el paciente se va a ver obligado a tomar medicamentos con posibles graves efectos secundarios de por vida para evitar el rechazo.
-Además, el resultado no está garantizado. Y, en la mano, por ejemplo, hablaban de pacientes que habían recuperado hasta el 80% de la función.
http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/03/12/forsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige/
Traducción de google:
https://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dagensmedicin.se%2Fartiklar%2F2015%2F03%2F12%2Fforsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige%2F&edit-text=
Si queréis sustituir mano por pene y la discusión es más o menos la misma:
Me parece un debate interesante. Y creo que si yo fuera la interesada, no sabría qué decisión tomar: me lo pensaría mucho, mucho, mucho antes de atarme de por vida a los inmunosupresores y ponerme un órgano para sustituir el que he perdido pero que no es imprescindible para la vida (aunque me cause otros problemas que afecten mi calidad de vida). No me parece una decisión nada fácil).
En este caso, me alegro de que haya salido bien (por el paciente y por la ciencia --que esto supone un gran avance, para nada irrelevante). Y espero que le dure muchos años la alegría de este trabajo tan bien realizado.
#85:
#84 a mi lo que no me parece normal es que los chicos no lo hagáis. Es decir podéis describir una jugada de fútbol (o de un vídeo juego) a un amigo que no estaba delante cuando ocurrió, pero no sois capaces de hablar de algo que hacéis siempre que podéis, que os gusta hacer y que mola mas hacerlo con otra persona.
No entiendo porque os cuesta decir si algo os gusta mas de una manera o de otra, o que os gusta o que no, como si las tías nos fuéramos a enfadar por eso.
La vida es muy sencilla y la complicamos nosotros.
Somos adultos, a todos nos gusta practicar sexo. (odio a las tías que enrojecen como si fueran vírgenes cuando alguien habla de sexo)
pd: tampoco entiendo porque la gente cree que buscaba protagonismo por ese comentario cuando se notaba a la legua que era una coña buscada con el titular de la noticia. Pero imagino que las chicas no "debemos" hacer bromas con respecto al sexo porque solo buscamos que nos presten atención
cc #31 #42 #34 #27
No entiendo porque os cuesta decir si algo os gusta mas de una manera o de otra, o que os gusta o que no, como si las tías nos fuéramos a enfadar por eso.
La vida es muy sencilla y la complicamos nosotros.
Somos adultos, a todos nos gusta practicar sexo. (odio a las tías que enrojecen como si fueran vírgenes cuando alguien habla de sexo)
pd: tampoco entiendo porque la gente cree que buscaba protagonismo por ese comentario cuando se notaba a la legua que era una coña buscada con el titular de la noticia. Pero imagino que las chicas no "debemos" hacer bromas con respecto al sexo porque solo buscamos que nos presten atención
cc #31 #42 #34 #27
Comentarios
mi novio me lo Planta (o trasplanta) en la boca cada vez que puede¡ esta noticia no es una novedad¡¡
#2 Enhorabuena, este va a ser el comentario mas votado en meneame.
#3 ya sera menos!
#7 los "trasplantes" a tu novio no se como lo harás, pero veo que lo que no se te da bien es captar la ironía
#29 ni tu tampoco
#2 hola Ruador, hace tiempo que somos amigos en meneame y bueno, quería que nuestra relación avanzara un poco más. Nada del otro mundo, reunirnos, tomar un café, quedar para andar por ahí y quizá pueda transplantarte algo al fin y al cabo.
#8 hola Waskachu, suficiente tengo ya con el transplante de mi novio y como me deja las cortinas@sacreew. Muchas gracis de todas formas
#2 Venga,coño!... nunca mejor dicho
#2 Yo siempre que puedo intento doble operación de transplante de pene/pubis, si no sale hacemos una después de otra...
#2 Hola, prestadme todos atencion! soy chica y le hago mamadas a mi novio.
¿Attention whore? nooooo
#22 Totalmente. te voto positivo por valiente.
¿Desde cuando meneame se ha convertido en forocoches?
#27 Ufff... años ya
#c-22" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2372740/order/22">#22 Hace muchos años, yo también hubiera pensado eso. Pero me hubiera equivocado, como te equivocas tú. Lo que pasa es que, a diferencia de nosotros, las chicas hablan entre ellas de sexo de forma muy natural. Para ellas, es lo más normal del mundo contarle a sus amigas que hacen y que no con sus novios, con lujo de detalles. No me imagino yo haciendo lo mismo con mis colegas. Ni tampoco hablando de esas cosas, este.. ¿cómo le llaman?... ah sí, sentimientos. Creo que son diferentes formas de comunicarse. O algo así.
cc/ # 27 , #31 , #42 , # 34 , #2
#84 a mi lo que no me parece normal es que los chicos no lo hagáis. Es decir podéis describir una jugada de fútbol (o de un vídeo juego) a un amigo que no estaba delante cuando ocurrió, pero no sois capaces de hablar de algo que hacéis siempre que podéis, que os gusta hacer y que mola mas hacerlo con otra persona.
No entiendo porque os cuesta decir si algo os gusta mas de una manera o de otra, o que os gusta o que no, como si las tías nos fuéramos a enfadar por eso.
La vida es muy sencilla y la complicamos nosotros.
Somos adultos, a todos nos gusta practicar sexo. (odio a las tías que enrojecen como si fueran vírgenes cuando alguien habla de sexo)
pd: tampoco entiendo porque la gente cree que buscaba protagonismo por ese comentario cuando se notaba a la legua que era una coña buscada con el titular de la noticia. Pero imagino que las chicas no "debemos" hacer bromas con respecto al sexo porque solo buscamos que nos presten atención
cc #31 #42 #34 #27
#84 #85 Si, vosotros lo habeis dicho: con amigos. En confianza. Yo es que no hablo de sexo con desconocidos; ni me interesa lo que hacen ellos, ni considero que les interese lo que hago yo. Yo se que la gente se piensa que mola mucho por presumir de lo que hace con sus genitales delante de desconocidos, pero no, no mola. Es más, me importa una mierda.
#90 El Papa Francisco aprueba tu comentario.
Bueno, ahora en serio. Yo tampoco lo hago, como expliqué en mi comentario. Sólo que he llegado a entender que aquel que lo hace, especialmente si es una chica, no es necesariamente una attention whore. Simplemente está acostumbrada a hacerlo de forma natural, por mucho que yo no lo esté, ni pretenda acostumbrarme a estarlo.
#c-93" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2372740/order/93">#93 En realidad, tú no eras el principal destinatario de mi mensaje, fuíste referenciado entre otros varios al final, porque también participaste en esa parte del hilo. Ahora, con respecto a este último comentario tuyo, creo que pensamos diferente sobre este asunto. Igual es que estaba hablando yo más de género que de sexo biológico. Por lo que mi comentario sigue siendo válido: nunca pretendí hablar por tí.
Creo que no has referenciado bien el comentario de Ruador, no era el 85, sino el 2. Y estaba totalmente en consonancia con el contenido y la forma del titular, la entradilla, el artículo y el conjunto del meneo. Te refresco la memoria: el artículo hablaba de un transplante de pene, Ruador hizo un chiste sobre el "plante o transplante" del pene a su boca por parte del novio. Si entre esas dos cosas no hay relación, pues ya me dirás tú. Todos los comentarios de tíos hacen chistes en ese meneo, y de sutil tienen bien poco, pero ninguno se incluye a sí mismo en el chiste, ninguno se implica personalmente, esa es una diferencia con el comentario de Ruador, y la otra diferencia es que lo dice una mujer. No hace falta que hable yo por los demás tíos, sus comentarios ya hablan por ellos. Te repito lo que no has entendido, el comentario de Ruador era simplemente natural, no era en lo absoluto forzado, ni quería llamar la atención sobre el hecho de que era una tía.
Ruador lo percibió de forma muy clara. La razón por la que rechazan su comentario y tratan de desvalorarla es porque es de una mujer. Y los tíos (heterosexuales) se ponen nerviosos cuando ven a una mujer hablando de forma natural de sexo, porque ellos mismos no saben hacerlo. Al menos no implicándose a sí mismos, no con naturalidad, sino sólo de forma totalmente externa, como chiste o como fantochada, como el resto de los comentarios. Y eso se debe a que temen perder una imaginaria posición de dominancia, porque en el fondo saben que una mujer es más complicada, más lista, y sabe más de sexo que ellos. Por el camino que tú vas, ya ellas vienen de regreso. Cuando has conocido a suficientes mujeres te resignas a que eso es sencillamente un hecho, y de temerlo, pasas a disfrutarlo. Te aseguro que todos los tios (heterosexuales) que se picaron con el comentario de Ruador, o follan poco o follan mal, cosas que evidentemente no son excluyentes, sino que de hecho tienden a coincidir.
¿Contar delante de los abuelos un chiste verde el día de Navidad no queda bien? Habla por tí, los míos eran unos cachondos mentales.
#90 "pero no, no mola. Es más, me importa una mierda." ¿No mola o te importa una mierda.? Porque son cosas diferentes. Si te importara una mierda no hubieras escrito el comentario # 34.
cc/ #85 , #90 , #92
#94 Decir que una mujer es más complicada y más lista ya es sexismo. Las hay muy estúpidas. Igual que hay tíos muy inteligentes. Realmente hay que debatir esto?
"Por el camino que tú vas, ya ellas vienen de regreso."
Las tías no tienen ni puta idea de sexo. Y tengo más relación con ellas de lo que tú piensas. Soy gay y me suelo relacionar con mujeres desde siempre para tema amistad. El 80% tiene unos prejuicios y tabúes tremendos con el sexo.
El comentario de Ruador no pegaba ni con cola. Eso es lo que se criticó. No porque fuera una mujer. Más que nada porque menéame es como forocoches, un campo de nabos. Yo podría haber hecho ese mismo comentario (si tuviera novio) pero no lo haría porque no viene a cuento.
#95 Que las tías a las que tu conoces tengan prejuicios, o no tengan ni puta idea de sexo, lo siento por ellas, pero no nos metas a todas en el mismo saco
#97 Ser multiorgásmico implica saber de sexo o hablar de él?
Qué tendrán que ver los prejuicios con afirmar que las mujeres, en general, tienen unos tabús enormes en el sexo.
#96 Yo dije el 80%. Ahora resulta que a las mujeres en España se las educa con unos valores liberales entorno al sexo y no de una forma mayoritariamente represiva. Venga ya.
#98 no, tu dijiste: Las tías no tienen ni puta idea de sexo.
#95 "Las tías no tienen ni puta idea de sexo."
Pero vamos a ver, que las mujeres son, por naturaleza , multiorgásmicas, ¡gañaaán!
Tú serás muy gay, pero tienes en la cabeza los mismos prejuicios misóginos que cualquier machito malfollado de MNM.
#85 pasamos de actuar como una attention whore (ya, ya, lo dijiste de coña y tal, pero tal como lo pusiste sonaba mucho a que querías anotarte un punto) a hacerse la victima con que si eres chica y no puedes hablar de sexo y tal pascual. Que el comentario te salió de perlas durante un rato hasta que di positivo aquel que te dijo aquello de attention whore (dicho sea de paso, tampoco lo considero un insulto) y tras que algunos lo señalamos toca sacar buambulancia...
Hubieras quedado mejor sin haber puesto la última frase de tu comentario, pero es precisamente la que peor habla de tí.
#84 Perdona, tío, pero habla por ti. De sentimientos hablo con quien quiero y de sexo... Los tíos gays somos bastante monotema con el sexo. Todo es sexo. El hablar de pollas y culos es el pan de cada día. El estereotipo de que somos promiscuos? Es cierto. Al menos una gran parte. Somos hombres, pensamos con el rabo, a todas horas. Y follamos con hombres, que están igual de dispuestos que nosotros y que piensan con el rabo. Imaginad las conversaciones en un grupo de amigos.
Ruador hablará con total normalidad con sus amigas sobre sexo pero ese comentario está fuera de lugar y de ahí el "attention whore". Tan fuera de lugar que yo pensé que era un tío haciendo una coña. Si la conversación en el hilo de comentarios se hubiera ido subiendo de tono de forma gradual o si el comentario hubiera sido más sutil... Pues sí. Pero a mí me sonó como a contar un chiste verde delante de tus abuelos en Nochebuena.
El comentario de #85 estaba fuera de lugar, no por hablar de "mi novio tiene sexo conmigo" sino por lo metido con calzador que estaba. Yo con la respuesta que le dieron en "miradme, soy una tía y se la como a mi novio" me partí
cc #31 #42 #34 #27 #2
#84 "las chicas hablan entre ellas de sexo de forma muy natural"
Pues a menos que esta chica sea un poco retarded, sabe perfectamente que esto es Meneame, y que aqui hay chicas y chicos, y que ninguno de nosotros pertenecemos a su circulo de amistades cercano.
Ahora, si lo que pasa es que te las quieres dar de que entiendes a las mujeres para ver si mendigas algo de sexo, pues nada, que tengas suerte.
#86 No sé quién eres, ni qué haces; pero necesitas follar ya, a ver si se te pasa la misoginia esa que te está recomiendo por dentro chaval.
#87 Me parece bien.
#88 ¿Pero qué parecerte bien ni qué perro azul? ¿Qué parte no entendiste de "necesitas follar"?
#22 Ah, que Ruador es una chica? Porque no lo tengo yo tan claro, y están aquí todos babeando
#22 total y absolutamente de acuerdo. No hay nada peor que una Attention Whore: "eeeh! miraaadme, estoy en internet fuera del facebook y soy una chiiiicaaa".
https://sarahtherebel.files.wordpress.com/2015/01/fakegeekgirl1.jpg
#42 igual más que un pene, a muchos de por aquí les haría falta un transplante de dignidad y amor propio-
#22 https://i.imgur.com/QgJULh.jpg
#79 Esa chica tiene poca práctica. No le ha entrado ninguna.
#2 gracias por la información
#2 No cambies de avatar
#2 Ay chica que bien. Oish, eres lo más.
#2 ahora entiendo porque en la foto de perfil, sales con las manos tapándote la boca.
#2 ¿Sois novios por lo civil o por la iglesia?
#2 No hay más que ver la de relaciones que tienes
ruador
#59 creo que tiene acciones de Fanta
#59 #2 Lo mejorcito de cada cárcel
Los avances de la medicina son la polla.
#1 🍆
#1 Como se dice en Asturies: no son penes, son alegríes.
¡¡¡Enhorabuena!!!
Hoy, en Suecia, también hablaban de trasplantar manos completas. Decían que la recuperación y funcionalidad era mejor en muchos casos que el autotransplante debido a que los fármacos inmunosupresores (que se han de tomar de por vida tras el mismo) favorecían paradógicamente que se recuperar la función más rápidamente (¿Tal vez también ha pasado esto en este caso? --se esperaba que tardara 2 años en recuperar la función, pero todo va mucho más rápido:
El equipo que ha participado en la intervención confiaba en que el órgano transplantado alcanzara plena funcionalidad en un plazo de dos años, pero está tardando mucho menos. "Estamos muy sorprendidos de lo rápido que se está recuperando. a ).
Sin embargo, hay un gran debate ético en torno a esto:
--Por un lado, los beneficios de tener "una mano de verdad" en vez de una prótesis son indudables e indiscutibles: a parte de la función motora, se tiene también la sensibilidad; socialmente también es mejor (es mucho más atractivo tener una mano que parece y se mueve como una mano que una prótesis en su lugar).
--Por otro, estos transplantes se hacen a gente sana (y esto es muy importante): no se hacen a gente gravemente enferma que moriría sin ese transplante. Y con él, el paciente se va a ver obligado a tomar medicamentos con posibles graves efectos secundarios de por vida para evitar el rechazo.
-Además, el resultado no está garantizado. Y, en la mano, por ejemplo, hablaban de pacientes que habían recuperado hasta el 80% de la función.
http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/03/12/forsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige/
Traducción de google:
https://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dagensmedicin.se%2Fartiklar%2F2015%2F03%2F12%2Fforsta-transplantationen-av-hander-narmar-sig-i-sverige%2F&edit-text=
Si queréis sustituir mano por pene y la discusión es más o menos la misma:
Me parece un debate interesante. Y creo que si yo fuera la interesada, no sabría qué decisión tomar: me lo pensaría mucho, mucho, mucho antes de atarme de por vida a los inmunosupresores y ponerme un órgano para sustituir el que he perdido pero que no es imprescindible para la vida (aunque me cause otros problemas que afecten mi calidad de vida). No me parece una decisión nada fácil).
En este caso, me alegro de que haya salido bien (por el paciente y por la ciencia --que esto supone un gran avance, para nada irrelevante). Y espero que le dure muchos años la alegría de este trabajo tan bien realizado.
#11 Si queréis sustituir mano por pene
Sería espectacular, y un éxito entre las mujeres, pero muy poco práctico en el día a día, en mi opinión.
#12 Sé que lo sabes, pero me refería al debate (el debate ético del transplante de mano es similar al debate ético del transplante de pene).
Pero vamos, que discrepo contigo y no creo que tuviera gran éxito entre las mujeres: la mayoría de las veces una mano bien entrenada produce más placer que un pene inexperto al 80% de su función --como está pasando hasta ahora con las manos transplantadas--; del pene solo sabemos que "se recupera favorablemente"
#13 Hombre, quizás en el momento de darle uso no se obtengan resultados muy positivos, pero yo creo que mejoraría terriblemente las posibilidades de llegar a ese momento de darle uso. Y, al fin y al cabo, a un hombre capaz de cambiarse una mano por un pene eso debe ser lo que le importa
Hablando en serio, hay que ver a qué llamamos gente sana, porque yo creo que va más allá de "no estar en peligro de muerte". A mi entender estos trasplantes no se hacen a gente sana, como dices tú, más por el tema psicológico que por la falta de una parte del cuerpo en sí misma.
#14 Se hacen a gente sin enfermedades somáticas (porque esas "amputaciones" suelen ser accidentes). Y se hacen porque se considera que estas partes del cuerpo son muy importantes y afectan, entre otras cosas, psicológicamente a la persona que tiene los problemas derivados de su falta (por cierto, no es lo mismo tener problemas psicológicos que tener una enfermedad psiquiátrica).
Pero al darles de por vida inmunosurpresores, sí que los estamos transformando en "enfermos crónicos" somáticamente (que sí, que la mayoría pueden estar bien controlados durante muy largos periodos de tiempo y necesitar solo hacerse pruebas cada cierto número de semanas y los controles médicos correspondientes). Pero son personas susceptibles de padecer enfermedades muy graves (somáticas y que les pueden llevar a la muerte en corto espacio de tiempo) que no tenían porqué padecer si no tomaran esos medicamentos que necesitan para que el sistema inmune no rechaze el transplante.
El dilema ético es muy diferente y desde luego que a mí (y a la comunidad médica que conoce los efectos de los inmunosupresores) me parece totalmente distinto que una persona determinada se enfrente a la disyuntiva de tomar de por vida medicinas (que no va a poder dejar mientras tenga el transplante) aceptando que con ellas existe la probabilidad de que aparezcan muy graves complicaciones (como una infección fatal, un cáncer agresivo, un fallo hepático fulminante, una insuficiencia renal fatal...) o efectos secundarios diarios más leves(diarreas, disminución de la líbido, cansancio, mareos...) cuando se elige entre:
--(1) morir de --por ejemplo-- la insuficiencia renal terminal/insuficiencia cardiaca terminal... o (2) hacerse el transplante.
que
--(1) tener una prótesis + una vida lo normal que permitan los problemas psicológicos o (2) tener un órgano que funciona casi normalmente + esos efectos secundarios o esas graves complicaciones + los problemas psicológicos de tener un tratamiento crónico.
Y bueno, ya que hablamos del pene... tal vez habría que fijarse también en los efectos en la líbido y en el efecto en la potencia sexual de estos fármacos.
Que elija la persona afectada, pero que elija sabiendo.
Ese hombre ahora tiene pene y quiero pensar que se siente tan bien como los médicos que le han hecho el transplante... Y me parece genial: ha sido su decisión y una posibilidad única hasta ahora. Pero también hay que tener en cuenta que, tal vez otras personas elegirían la prótesis...
Personalmente no me gustaría tener que enfrentarme a esa elección y he puesto mi comentario para abrir un debate, no para imponer una opción u otra, sino para que se elija teniendo en cuenta lo que se está eligiendo. El tratamiento inmunosupresor al que se somete al paciente después de un transplante es agresivo y hay que conocer el precio que se paga al aceptarlo y poner todo en la balanza de la vida que nos queda al tomar la decisión que tomemos.
#16 Por eso yo prefiero un brazo biónico o robot. Como los Skywalker. Si es con sable láser mejor.
O un sable láser ahí abajo.
No sé cosas de que hasta el comentario no se cuantos no haya leído nada serio. Jejeje.
#17 Técnicamente, sí...pero en la práctica no pudieron ver los resultados del paciente totalmente rehabilitado:
Pero, a pesar de que la operación fue todo un éxito -su cuerpo lo había aceptado y podía orinar sin dificultad, aunque no estaba claro si podía mantener relaciones sexuales- el paciente, junto a su mujer, decidió que se lo volvieran a quitar alegando problemas psicológicos.
cc #14 hablando de problemas psicológicos, mira el ejemplo del paciente chino de #17 : nada es blanco o negro. La mayoría de las cosas requieren reflexiones bastante más profundas de lo que parece a simple vista.
#12 Hay por ahí una peli de "eduardo manostijeras" pero con pollas en lugar de tijeras. Abominable.
#11 Claro... como vosotras no perdéis el 90% de masa encefálica si perdéis el clítoris, os podéis permitir entrar en estos debates metafísico-ético-morales... ¡Así no vale!
La parte mala va a ser el tráfico de órganos y el..."Oiga, ¿no me puede transplantar uno de Senegal?"
#6 Actores porno desapareciendo en extrañas circunstancias en 3, 2, 1...
Creo que los chinos ya lo habían logrado en el 2006 Médicos chinos realizan con éxito el primer trasplante de pene de la historia
Médicos chinos realizan con éxito el primer traspl...
20minutos.es#17 en la noticia explican que el trasplante chino tuvo un problema a las 2 semanas y,por eso, se han esperado 3 meses para anunciar el éxito de este otro.
#57 #17 En el caso chino, sería microcirugía.
Perdió el pene... En una circuncisión de rutina?! Pero que le quitaron, la piel a bocaos?
A ver cuando transplantan ya el cuerpo entero que tiene que quedar poco.
#32 hace unos días leí esta noticia:
http://www.cuatro.com/noticias/internacional/posible-trasnplante-cuerpo-completo_0_1947225131.html
La comunidad médica es bastante escéptica, pero la información está ahí...
Pues vendo el mio, que lo tengo gordo: 500.000 euros, quedandome el otro a cambio, a ver si así hay menos problemas cuando quiero ojete....:_P
#20
Por fin un avance que realmente me permitira disfrutar con plena seguridad de mi arma enfundada en el pantalón.
http://thedailybanter.com/2014/06/how-many-gun-owners-have-shot-off-their-own-penises/
Espero que se lo transplantaran en su ubicación habitual.
Sabes, me voy a cambiar de sexo.
¿Por uno de chica?
No, por uno más grande.
Y no dicen nada sobre si podrá seguir teniendo erecciones. Vaya mierda de articulo.
Me quedo con esto:
El paciente objeto del transplante, cuya identidad no ha trascendido, había perdido completamente su órgano hace tres años debido a complicaciones surgidas tras una operación de circuncisión rutinaria. En Sudáfrica no es raro que haya que amputar completamente el pene a algunos hombres debido a infecciones y problemas tras estas intervenciones tradicionales en el país
De las ablaciones si, pero de eso no se habla nunca.
#55 Cuidado, no sea que te llamen machista desde la correción política.
Ahora a menear la noticia
Raro que nadie haya mencionado a
ikipol
Muy pero que muy mal que nadie haya hecho la broma de a quién le va a dejar en herencia su pene Nacho Vidal
Ahora solo falta "que funcione" El pene es una máquina hemodinámica
El pene es una máquina hemodinámica
mrjaen.comAuguro la creación de un gran mercado negro.... 😄 😄
#47 Sobretodo "negro" 🍆
Un gran día para todos aquellos que tropezamos con frecuencia después de salir de la ducha y acabamos con el miembro en tostadoras y tubos de escape. Tengo problemas, no me juzguéis.
#46 +100000 te entiendo hermano!!! porque no puedo dar positivos...
La que se va a liar si tiene una erección mientras esté "cicatrizando"...
#19 por dios que dolor!
Lo siento pero yo no dejaría que me tocase el miembro un medico con gorro de piratitas.
Preveo tráfico de órganos desde el África negra hacia Asia.
Ahora esperemos que funcione la cosa..
Mientras no se mee en la cara, todo bien...
¿Cuando dicen completamente funcional incluyen erecciones, eyaculaciones y orgasmos o solo micciones?
Y con esto queda inaugurada la posibilidad de revocar premios Darwin.
Esto es como un transplante de cerebro, ya qué pensamos con el pene, ¿no?
al sub de penes ppenes
Asqueroso
La noticia de los chinos está en la BBC
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2015/03/150313_ultnot_sudafrica_trasplante_pene_exitoso_egn
Pero no tuvo éxito porque el transplantado pidió que le cortaran el nuevo pene porque no le gustó y tuvo un trauma al tocar el pene de otro hombre
"Aunque ésta es la segunda vez que se intenta este tipo de operación, es la primera vez que se están viendo resultados exitosos a más largo plazo.
En 2006, cirujanos chinos intentaron realizar el procedimiento de trasplantar un pene de un donante.
Si bien la operación en su momento fue calificada como un éxito quirúrgico, el órgano tuvo que ser amputado a los diez días porque el paciente lo rechazó psicológicamente.
De igual modo, en el pasado se han llevado a cabo con éxito operaciones para volver a unir el órgano sexual de hombres tras accidentes o ataques".
Camaradas, todavía tenemos esperanza!!
Viendo la fotito uno piensa cuanto daño ha hecho House a la medicina. Todos con el gorrito ridículo de colores.
Chúpate esa Bobbit!!!
yo tengo dos reflexiones, una de si a la hora de tener sexo se puede considerar como hacer un trío y la otra lo jodido que tiene que ser hacerse una paja, porque como te emociones demasiado te puedes quedar con el cacharro en la mano
A mi que me pongan el de Rocco o el de Nacho.
Rocco Siffredy, no el del cura ese.
Bueno, a las mujeres que quieren hacerse hombres les ponen pitos desde hace mucho.
sabéis se se puede poner otro además del que se tiene? es para un amigo
Pues si los medicos tienen que usar esas pedazo de gafas para ver lo que colocan, me da a mi que al donante lo llamarían meñique, y no precisamente por Juego de tronos...
Que asco, por Dios, antes prefiero morir que que me pongan un trozo de cuerpo de otra persona.
#36 Incluso un corazón?
Golosos!