Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Gran coalición para dejar a Abascal de jefe de la oposición y alternativa al gobierno. Un plan sin fisuras hoyga (para los empresarios, claro).
#3:
Juraría que esto ya lo propusieron en las anteriores elecciones. Es como un déjà vu constante.
#19:
Si los empresarios quieren un gobierno de un color y una configuración determinada, no tienen mas que ir a votar dicha opción el dia de las elecciones, como todos los demás.
Que no sale la opción que te hubiera gustado? pues se siente, pero así es como funciona la democracia.
Que no sale la opción que te hubiera gustado? pues se siente, pero así es como funciona la democracia.
#1:
Está claro, ese sería el mejor gobierno para nosotros.
#24:
Algunos olvidan el poder que tienen los líderes empresariales cuando se ponen de acuerdo para dar consejos al poder ejecutivo. https://elpais.com/economia/2010/11/27/actualidad/1290846773_850215.html
En España los dos primeros partidos de estas elecciones siguen siendo los partidos que llevan décadas instalados en la corrupción y son muchos los políticos de esas formaciones que deben favores a muchas empresas.
Pedro Sánchez lo tiene muy complicado.
En España los dos primeros partidos de estas elecciones siguen siendo los partidos que llevan décadas instalados en la corrupción y son muchos los políticos de esas formaciones que deben favores a muchas empresas.
Pedro Sánchez lo tiene muy complicado.
#15:
La patronal siempre preocupada por mantener sus privilegios
#12:
Mierda!
Se han leído también el programa de Errejón!
Espero que no lean el del BNG. A ver si con suerte no entienden gallego... "autodeterminación, reforma democrática do estado" ¡mierda! se dice igual!
Se han leído también el programa de Errejón!
Espero que no lean el del BNG. A ver si con suerte no entienden gallego... "autodeterminación, reforma democrática do estado" ¡mierda! se dice igual!
#5:
Quitando que es lo mejor para ellos ahora. Tienen poca capacidad de miras. ¿Que creen que pasará dentro de 4 años cuando la gente del PP vote a Vox y la del PSOE a Podemos? en Alemania hacen gobierno, pero cada vez con menos apoyos, y eso que alli solo hay "3" partidos.
Comentarios
Juraría que esto ya lo propusieron en las anteriores elecciones. Es como un déjà vu constante.
#3 Porque te crees que fuimos a segundas elecciones? Porque Sanchez les hizo caso.
#35 Cierto, ahí el pp no tuvo que ver, fué Sanchez que les obligó.
#37 What?? Que tiene que ver el PP?? Sanchez tuvo dos reuniones con la CEOE y luego nos llevó a elecciones, Sanchez se negó a darle el ministerio de Trabajo a Podemos porque eran "inquietantes" para la CEOE..
No hay que saber sumar para llegar a la conclusión lógica...
#40 CEOE y pide "acuerdos a la alemana con PSOE y PP"
Sánchez obligó al pp a que no le votaran
Tal vez se le olvidó a la CEOE, que lo tenía muy claro, AVISAR AL PP
no es no... de qué me suena?? (de la CEOE no creo)
#44 Sanchez no dialogó con nadie, como coño le van a votar si ni se molesta en hablar con ellos... Con los únicos que habló fue con Podemos y no quiso aceptar el gobierno de coalición porque la CEOE no quería que le dieran Trabajo.
#49 Ya sé que no habló con nadie(y menos que llegara a algo), pero si la CEOE tiene tanto interés, por lo menos que hubiera avisado a la otra parte(PP) para que no dijera no es no... vamos, digo yo...
SE LE OLVIDARÍA A LA CEOE, NO??
Aquí no estoy hablando de Podemos, sino de PP, PSOE y CEOE, los 3 de la manita, o no...
#51 De verdad crees que no se le aviso? De verdad crees que Ciudadanos no sufrió presiones porque pactara con Sanchez y éste las desoyó?
Y de verdad no crees que en el ascenso de VOX no tienen nada que ver los empresaurios ya que este partido promueve políticas ultraliberales como el abaratamiento del despido y la reducción de impuestos a las empresas??
#61 Me vuelves a hablar de otros dos partidos que no es ni PSOE ni PP ni CEOE... Y yo no estoy hablando de otros que no sean éstos, así que no sé de donde sacas que me creo no se qué o no sé cuanto... de verdad o no verdad...
NO ES NO decían (así que no lo avisaron y sino, pues a lo gallego, NO SÉ QUÉ ES PEOR)... y el pp no sufrió ninguna consecuencia por no apoyar (POR ESPAÑA!!!!!)
El pp mucho de piquito y nada de lerele
#35 A la cloaca ni agua.
Gran coalición para dejar a Abascal de jefe de la oposición y alternativa al gobierno. Un plan sin fisuras hoyga (para los empresarios, claro).
#2 Es que pase lo que pase va a ser la risión:
-Gobierno con Podemos: el acabose, Podemos mandando ministerios
-Gobierno con PP: el acabose, el PSOE se hunde como Cs
-Terceras elecciones: el acabose, el PSOE se hunde como Cs
Que divertido va a ser esto
#68 Hay más opciones, como la preferida de Sanchez, abstenciones o de Pp o de media camara y que gobierne solito
#91 ¿Y cómo aprueba presupuestos?
#68 No lo sé. El PSOE ha estado muchas veces al borde de irse a pique y ahí resiste.
#2 HDLGP
#69 Yo iba a poner Hijos de la Gran Puta, de hecho lo dejo por si a quien te refieres no se entera.
#2 Si un empresario y un obrero votan al mismo partido, uno de los los lo hace mal, y no es el empresario.
#2 ¿Y por qué Abascal de jefe de la oposición y no Casado, que tiene 36 escaños más?
Está claro, ese sería el mejor gobierno para nosotros.
#1 por lo menos sanchez dormiría bien, que es lo importante
#18 Lo mejor es que Sanchez ya no tiene la opción Ciudadanos... o pacta con Podemos a pesar de los "líderes empresariales" o consigue pactar con el PP destruyendo el PSOE...
#60 Visto así está bastante bien la cosa. La destrucción del pesoe es algo bastante merecido
#1
Jaume Asens justificando los cortes de la Junquera, Iglesias no es un hombre de estado.
Menudo desastre de legislatura se avecina.
#98 Me explotó el demagogiómetro...
Si los empresarios quieren un gobierno de un color y una configuración determinada, no tienen mas que ir a votar dicha opción el dia de las elecciones, como todos los demás.
Que no sale la opción que te hubiera gustado? pues se siente, pero así es como funciona la democracia.
#19 Así es como funciona la Democracia; pero en lo que tenemos aquí estos empresarios votan el día de las elecciones, y el siguiente y al otro, y así todos los días, influyendo en los políticos mucho más que esa gente que solo vota el día de las elecciones.
#19 Así es como funciona en teoría la democracia. En la práctica, si el coste es inferior a los beneficios, se compra lo que haga falta.
#19 la democracia son los padres
#54 Cuidado que el otro día dije algo parecido sin tanta retórica y me cosieron los forococheantes a negativos!!
#Quejjpañaesunademocraciaejemplarhoyga!!
#19 La conformación de un gobierno también es parte de la democracia. Y naturalmente cada sector pedirá qué la coalición se haga para el lado que a cada sector le convenga.
No hay nada anti-democrático en un pedido así. Porque si vamos al caso, Podemos tampoco ganó las elecciones. En última instancia, los votantes del PSOE serán los que luego se expresen negativamente en las próximas elecciones en caso de sentir que el nuevo gobierno no los representó.
#57 no, no y no. Creo que no sabes muy bien por donde te da el viento.
El sistema español no es para votar un presidente, es para votar un parlamento que a su vez ha de intentar ponerse de acuerdo para investir a un presidente. Partiendo de esta realidad, mientras que la negociación entre partidos es algo necesario y está contemplado, la negociación con la CEOE cae en otro saco, no es equiparable.
En resumen, tu argumento no es más que una falacia.
#57 ¿Como no hay nada antidemocrático?
Democracia significa "gobierno del pueblo". Y lo que tú defiendes es dictadura o fasicismo.
Ningún sector tiene derecho a tener más poder que el resultado de los votos de las elecciones. De hecho, el sector del que hablas tiene que estar sometido a los votos de los ciudadanos, y no al revés.
Y podemos no necesita ganar las elecciones. Aznar llegó al gobierno en coalición con CYU para poder gobernar. Y el Pp contempla en todo momento hacer coalición con C's y VOX también para poder gobernar.
Los votos de Podemos valen tanto como los votos del Pp o los votos de VOX o los votos de cualquier otro partido, porque todas las personas en España son iguales.
#19 demoque? Lo que hay aquí es paripécracia.
#19 Ya saben ellos que no funciona así
#19 No me creo que seas tan inocente y no veas la influencia real de los poderes fácticos...
La patronal siempre preocupada por mantener sus privilegios
Algunos olvidan el poder que tienen los líderes empresariales cuando se ponen de acuerdo para dar consejos al poder ejecutivo. https://elpais.com/economia/2010/11/27/actualidad/1290846773_850215.html
En España los dos primeros partidos de estas elecciones siguen siendo los partidos que llevan décadas instalados en la corrupción y son muchos los políticos de esas formaciones que deben favores a muchas empresas.
Pedro Sánchez lo tiene muy complicado.
Mierda!
Se han leído también el programa de Errejón!
Espero que no lean el del BNG. A ver si con suerte no entienden gallego... "autodeterminación, reforma democrática do estado" ¡mierda! se dice igual!
Quitando que es lo mejor para ellos ahora. Tienen poca capacidad de miras. ¿Que creen que pasará dentro de 4 años cuando la gente del PP vote a Vox y la del PSOE a Podemos? en Alemania hacen gobierno, pero cada vez con menos apoyos, y eso que alli solo hay "3" partidos.
#5 Exacto. Si pactan ahora PP y PSOE, en las próximas elecciones Vox y Podemos van a pegar un subidón espectacular. Y entonces a ver qué hacen, porque a lo mejor PP y PSOE no suman.
¿Por qué no votan solo ellos y ya?
#5 #7 A ver si va a ser que esa subida de Vox es lo que quieren
#7 Pues pacto VOX/Podemos
#5: Peor aún: el PP sólo acepta pactar con el PSOE si este pacto dura uno o dos años y se convocan nuevas elecciones.
Traducción: pan para hoy y hambre para mañana. Además sería sin Pedro Sánchez, mientras que ellos no quitarían a Pablo Casado.
#32 vamos que es casi como pasar de la nada Al gobierno saltandose los deseos de los ciudadanos. Parecen artistes del trile, te despistas un momento y te dan el cambiazo.
Aburren, que inventen algo nuevo.
Yo veo otra opción, que obliguen a sus esclavos del PP y Cs a abstenerse en la investidura del PSOE.
Los empresarios deben de ser un poco mongers pensando que pidiendo algo a Falconeti (aun que sea un poco de sal para la comida) se lo va a dar. Como mucho les hará la mirada de Acero Azul y van que se matan!
#4 Me ha encantado la referencia.
#4 creo que no lo pillas
Titular alternativo: "Los líderes empresariales reclaman a Sánchez que deje gobernar de una vez a PP y VOX
#23: Titular futuro (si no lo evitamos): los empresarios están cansados de que con la sanidad pública no puedan cobrar una tirita a 10€ ocasionando elevadas no-ganancias al sector sanitario privado y piden que se termine de privatizar lo poco que queda.
#34 Y aún así estaría la Izquierda peleándose entre ellos por nimiedades tales Como decidir si el número de géneros entra dentro de Aleph-Cero
Ayer he visto este titular en varios medios, que han puesto la entrevista al presidente de la patronal, pero este no sr posicionaba para una coalición y solo pedía estabilidad. El resto es invent de los medios.
#16 El titular cita al presidente del Círculo de Empresarios, no el de la CEOE
#33 Si, me he confundido, pero repito, no ha dicho eso.
Sí, sí, no formeis gobierno con los extremistas de ese lado, que son los malos. Los del otro extremo, como me gustan, si queréis, podéis.
#45 Es que los de un lado no son extremo y los del otro sí. Los de un lado nos han vendido que son extremo, los que piden mejoras para los trabajadores, y los del otro, que si son extremo, son los trabajadores que defienden las mejoras a los empresarios. El centro es una mentira.
Y si no repetimos elecciones hasta que salga lo que a mí me interese....
Pero no habíamos quedado en que Más País era un invento de los empresarios?
"Ke dices loko".
Lo de pseudo es por lo que pueda hacer podemos ¿no? Porque si fuera del Psoe no tendría ni eso de progresista...
#11 Progresista según la CEOE: ellos progresan, el resto no.
Pseudoprogresista según la CEOE: ellos parece que progresan pero es una ilusión porque el resto progresa más.
Los amos hablan. Capítulo nº 165451
#9 Justo aquí pegaría un vídeo de Juegorrinos jugando al "Sí, señor Oscuro"
Sánchez, no esperes más, convoca de nuevo a elecciones.
1) De esas declaraciones se desprende que, en caso de no gobernar con Podemos y/o Mas Pais, (aun teniendo un partido "socialista" en mayoria) no estariamos hablando de un gobierno progresista. Interesante que lo digan tan claramente desde los sectores mas interesados en esconderlo, se les ha escapado por accidente?
2) Es significativo el poco respeto a la democracia que tienen estos auto-denominados lideres empresariales (no creo ni de coña que representen a todo el empresariado). Ya tuvieron su oportunidad para votar, pretenden votar doblemente?
#82 Si ese desempleo acarrea pobreza total en la población, mal vamos.
Justamente. Dado que la automatización es una tendencia imparable, el desempleo llegará tarde o temprano. La manera de atajar el problema es encontrar la forma de que el desempleo no provoque pobreza. Y la única forma que parece haber es la renta básica universal.
Teniendo en cuenta lo mal que han ido en Espala las políticas que benefician a "los empresarios" más les valdría quedarse callados.
Son egoístas y cortos de miras.
¡¡¡Chorprendente!!! ¿Quién iba a decir que los empresarios prefieren una alianza con los neoliberales antes que con la izquierda más dura?
Hemos votado todos los españoles no solo los empresarios. ¿Por qué no se callan la boquita estos palurdos catetos de empresarios de este país?
El artículo es incorrecto. Debería decir que una minoría de empresarios que no representa a nadie pide ...
Eso tendrían que habérselo dicho a Farlopito esnifa perros, pero ya llegan tarde.
A estos "líderes" empresariales los ponía yo aquí trabajando con las condiciones laborales que quieren para los obreros.
Eso que se lo digan a Casado, que Sánchez mucho problema no creo que tenga.
En la cabeza de Pdro resuena "Moosquis... ¿tampoco les vale el rejón?", mientras se le cae el castillo de naipes y se sumerge en silencio durante semanas.
#30 Para los empresaurios españoles cualquier partido que vele por los intereses de los trabajadores y defienda los derechos laborales son peligrosos comunistas.
Lógicamente el PSOE no está en ese grupo.
y cuantos diputados tienen esta panda de HDPs???
#22 Creo que da (muchísimo) más poder tener dinero que tener diputados...
Como siempre después de que el pueblo hable salen los que de verdad mandan a decir el gobierno que tiene que haber.
¿Y Errejón?
¿Y Teruel Existe, qué?
Me gustaría saber cosas de la financiación de Más País, que me da que pueden salir cosas interesantes...
La gente que acapara el 95% de la riqueza no quiere un gobierno que haga que los acaparadores de riqueza paguen más impuestos. ¡Inaudito!
Lógicamente estas declaraciones antidemocráticas las hacen siempre a los medios después de cada comicio para contribuir a la polaridad política y sumir más en el fango a la izquierda. En cualquier caso, si quieren presionar a los partidos en favor de sus intereses lo que tienen que hacer es pedir la abstención a los partidos de la derecha haciendo un frente común. Pero claro, eso va en contra del plan que es seguir aupando a la ultraderecha.
A mi lo que me encanta es eso de "pseudoprogresista", que no les falta razón en lo de pseudo, pero me parece acojonante que ahora quieran venir esta panda de apesebrados herederos del opus franquista a decirnos lo que es progresista y lo que no.
A mi me da la sensación de que todo está estudiado para que "no quede más remedio" en hacer un gobierno de concentración nacional de los grandes partidos tradicionales que tendrá que aplicar medidas duras no, lo siguiente, para la enorme crisis que efectivamente se avecina y que parece que gente como el ínclito Niño Becerra llevaba prediciendo desde hace años que ocurriría... lo que según él ha pasado desde 2008 ha sido un "impasse" alimentado con deuda pública (que se ha disparado desde entonces) y dinero gratis de los bancos centrales (que se está acabando), porque según él la hostia debería haber sido mucho más gorda para cómo quedó todo:
https://www.lavanguardia.com/economia/20111103/54237482834/nino-becerra-apuesta-por-un-gobierno-de-concentracion.html
https://www.lavanguardia.com/economia/20150614/54432254625/santiago-nino-becerra-anos-crisis.html
https://www.diaridetarragona.com/economia/Santiago-Nino-Becerra-No-estamos-en-otra-crisis-sino-en-unanueva-fase-de-la-de-2007-20191024-0057.html
Agárrense que vienen curvas!
p.d.: al menos ahora sí podremos decir que todos los políticos son iguales con conocimiento de causa...
bueno, pues a terceras y vuelta a empezar.
«Es urgente reducir el desempleo de su actual cota de 3.18 millones»
Declaró este líder empresaria.l Menuda lumbrera que ahora se da cuenta.
#46 No es urgente reducir el desempleo. Lo que es urgente es que el desempleo no empeore la calidad de vida de la población.
Tarde o temprano, las máquinas harán casi todo el trabajo. Y el hecho de que ya no tengamos que cultivar nuestra comida sino que una máquina lo haga por nosotros no significa que ya no vayamos a comer. Sencillamente el trabajo humano cada vez será menos necesario pero eso no significa que vayamos a vivir peor sino todo lo contrario. El desempleo no tiene por qué ser malo en sí mismo. Sólo es malo si va acompañado de disminución en el consumo, o sea, de bajada de la calidad de vida.
#50 Eso nos lleva a que los medios de producción deberian ser de todos para que se repartan equitativamente y no de unos pocos. La cosa se pondrá grave y aquel señor de barbas con un martillo va a volver a tener razón.
#70 Eso nos lleva a que los medios de producción deberian ser de todos para que se repartan equitativamente y no de unos pocos
Claro, y en una sociedad basada en el dinero eso es muy difícil de lograr. Una solución intermedia para salir del paso es cobrar impuestos a las empresas que tienen esos medios de producción, y con esos impuestos financiar una renta básica universal. Que en definitiva viene a equivaler a obligar a las empresas a regalar parte de su producción pero expresado en dinero que es el único idioma que entienden.
#88 Pues habría que empezar por dejar de pricvatizar empresas públicas y renacionalizar las empresas clave como son las energéticas, aguas, etc.
#93 A medida que la automatización avance el dinero irá dejando de tener sentido, y por lo tanto las empresas, que sólo son máquinas de ganar dinero, también dejarán de tenerlo.
El problema es la transición de un sistema basado en el dinero a uno en el que el dinero no tiene casi significado.
Lo que es seguro es que ocurrirá porque las empresas por su propia naturaleza no pueden hacer otra cosa que no sea ganar la mayor cantidad posible de dinero, y resulta que la automatización les produce más ganancias así que no pueden evitar automatizar lo más posible con lo que inevitablemente nos llevarán al punto en que la propia razón de existir de las empresas (ganar dinero) deje de tener sentido.
Pero claro, durante ese proceso sufriremos bastante.
#50 Si ese desempleo acarrea pobreza total en la población, mal vamos. El Estado debería hacerse responsable aplicando medidas económicas que permitan un estado de bienestar, creo.
#50 Que coticen las máquinas a la seguridad social y renta universal para el trabajador que se queda sin trabajo. Nuevos trabajos sociales, acompañar a mayores, cobrar por cuidarse, ...
#50 Muy cierto lo que dices, pero a lo que iba mi comentario es que este lumbreras presidente de empresarios acaba de descubrir precisamente ahora que es importante reducir el desempleo. Meses y años diciendo que lo importante es liberalizar el mercado de trabajo, reducir el deficit, o bajar impuestos, y de repente el genio descubre lo urgente que es reducir el desempleo. En ningún momento se le ha ocurrido que sea importante la calidad de vida de los desempleados. Igual si esperamos unos meses mas y hay gobierno resulta que tiene esa brillante idea.
Que pesadilla los de la CEOE . No sé para qué coño votamos. Que elijan ellos y ya está todo solucionado. Nos ahorramos pasta y todo
Ya es que no les vale con un gobierno "pseudo-progresista", que digan claramente que quieren un gobierno de derechas y punto.
Me encanta el olor a cagaleras de ricos.
#52 Sí, mucha cagalaera. El PSOE es de derechas y como mucho, por presión de podemos, aplicarán algunas políticas escoradas a la socialdemocracía. Lo que le jode a la patronal es que no se apliquen sus querencias de forma más contundente. Ganarán un poco menos pero seguirán ganando, lo digo para que no nos lo flipemos.
#72 Toda la razón!!!
#52 Cuál? Este país, con la poca cultura democrática que tiene, es el cortijo de los ricos y hacen lo que les sale del nabo. No sólo no han cedido en nada, sino que han seguido ganando. Y esto es más de lo mismo.
1) Sánchez ya dejó claro que prefería no gobernar antes que darle un par de ministerios a Podemos
2) Por favor que definan "progresista" y después les digo si me parece algo deseable o no.
LOOL
No es pseudoprogresista por incluir a Pablemos y a Milhouse, será pseudoprogresista por incluir al PSOE....
😂
que se presenten a elecciones o dejen de joder.
Que sigan presionando, que si vamos a terceras elecciones tendremos gobierno de ultraderecha, radicalización de los conflictos nacionalistas y la vuelta del terrorismo independentista.
Luego vendrá la represión, la restricción de libertades y el aumento de las desigualdades.
Algunos empezarán a buscar a los culpables de la situación para "darles un escarmiento" y quizá volvemos a tener otro 36.
Y todo por unos salvapatrias de pastel a los que sólo les importan los números de su cuenta corriente.
Los gobiernos de este país y ls personas que los forman, empezando por el presidente, son perros al servicio de los intereses económicos.
Intereses que nos llevan a la ruina social y ecológica.
PSOE das asco! porque mientes y te sirves de un discurso que traicionas continuamente.
Los empresarios miran por ellos mismos.
Los trabajadores deberíamos mirar por nosotros mismos pero en conjunto, que si no no tenemos fuerza.
La derecha, incluído el PSOE, les agrada, luego trabajan para ellos.
La izquierda les incomoda, luego defienden a los trabajadores.
La clase trabajadora somos unos retarded por apoyar en masa a partidos de derechas (PP, C's, Vox, PSOE, PNV, PdeCAT, etc.)
Pero ... ¿Errejón pinta algo?
¿Pero Errejón no era la repanocha y lo más mejor para Podemos? Mi no entender.
que les den por el culo a estos parásitos
Pueden decir lo que quieran. También para los contrarios que intentan obligar a Sánchez hacia Podemos tener sus deseados ministerios.
Pero eso no vale , tienen que decir a quienes hemos de votar antes de las elecciones .Asi tendremos la certeza de a quienes no votar, eso de mojarse pasado el temporal es de cobardes.
quién ha votado a esos tipejos?
PD: lo triste es que si se presentaran, ganarían
Hace un par de meses la vice os hizo caso y mira como le ha salido la cosa ... creo que esta vez han aprendido y no os escucharan.
#21 Que no los escucharán? en todo caso dejarán un marrón para los que vengan después de Sanchez & Cía, pero si Sanchez no hace caso, se puede ir olvidando de su puerta giratoria.