Algunas de las condiciones que el magnate Sheldon Adelson puso para construir el macrocomplejo de casinos en la Comunidad tuvieron su reflejo en cambios de leyes que se han desarrollado, aprobado y plasmado en los últimos meses.
- Un descubrimiento arqueológico no sería impedimento
#5:
Asi que viene un americano y dice:
- Que los bancos y cajas me pongan XXX millones de €, que ya pongo yo uno.
- Aseguradme los beneficios a final de año, o compensadme si tengo perdidas.
- Aseguradme el monopolio, para ayudarme a asegurar los beneficios.
- Ya me encargo de invertir la pasta de bancos y cajas, mas mi milloncejo, para crear e empresas.
- Por cierto, cambiadme leyes estatales para que me vaya de puta madre...
Eso sí, eso lo pide un español y lo mandamos a tomar por culo en el primer "-".
Somos unos auténticos gilipollas.
Por cierto, no podía haber hablado el Gobierno con los "Bingos" y "Casinos" españoles, haberles ofrecido todas esas ventajas que han ofrecido al Mr Marshall ese,incluidos los beneficios en leyes, y que la pasta, el beneficio y el puto honor de marca Espaaña! se hubiera quedado aquí?!
Tengo un amigo de los USA que está flipado con lo del Eurovegas. Básicamente me dijo: "Muy gilipollas tenéis que ser para cambiar las leyes, dar pasta y bailar el agua al son de un americano, y que ni se os haya ocurrido ponerselo igual de facil a un grupo de empresas españolas.
¿Que dicen las empresas españolas que no es rentable?
Pues entonces para el Americano seguro que menos, porque el retorno de inversión que contenta a un inversor norteamericano es varias decenas mayor que el que contenta a una empresa española."
Para todo lo demás Mastercard.
PD: No sé como se estará vendiendo en España, pero mi amigo dice que nos resume en: "España decide bajarse los pantalones, los calzoncillos, se pone en pompa...y entonces el inversor dice...ya está, ya lo he conseguido: Tengo para unas pajas."
#12:
#5#7 Es tan sencillo como que los gobernantes confían tan poco en los ciudadanos y empresas españolas que no se les pasaría por la cabeza ni por asomo facilitarles un proyecto así.
De hecho, seguramente lo que más les «motivaba» de todo este asunto es que el proyecto se fuese a realizar por uno de los grupos que operan en Las Vegas, creyendo que la conexión entre Eurovegas y Las Vegas y la imagen derivada de ello (que es cierto que sería positiva promocionalmente hablando) compensaría absolutamente todo lo demás y justificaría cualquier bajada de pantalones, independientemente de que el proyecto en sí fuese una puta mierda y tuviera todos los visos de ser una locura poco rentable.
En fin, típica mentalidad campurriano-provinciana. Por eso Madrid —ciudad a la que tengo bastante cariño— ahora mismo está bien lejos de ser una verdadera capital europea, y no está pasando de ser eso, típica zona provinciano-caciquil similar a la de muchos pueblos de la España más profunda. Como capital, eso sí, representa bien la realidad de gran parte del territorio español.
Asi que viene un americano y dice:
- Que los bancos y cajas me pongan XXX millones de €, que ya pongo yo uno.
- Aseguradme los beneficios a final de año, o compensadme si tengo perdidas.
- Aseguradme el monopolio, para ayudarme a asegurar los beneficios.
- Ya me encargo de invertir la pasta de bancos y cajas, mas mi milloncejo, para crear e empresas.
- Por cierto, cambiadme leyes estatales para que me vaya de puta madre...
Eso sí, eso lo pide un español y lo mandamos a tomar por culo en el primer "-".
Somos unos auténticos gilipollas.
Por cierto, no podía haber hablado el Gobierno con los "Bingos" y "Casinos" españoles, haberles ofrecido todas esas ventajas que han ofrecido al Mr Marshall ese,incluidos los beneficios en leyes, y que la pasta, el beneficio y el puto honor de marca Espaaña! se hubiera quedado aquí?!
Tengo un amigo de los USA que está flipado con lo del Eurovegas. Básicamente me dijo: "Muy gilipollas tenéis que ser para cambiar las leyes, dar pasta y bailar el agua al son de un americano, y que ni se os haya ocurrido ponerselo igual de facil a un grupo de empresas españolas.
¿Que dicen las empresas españolas que no es rentable?
Pues entonces para el Americano seguro que menos, porque el retorno de inversión que contenta a un inversor norteamericano es varias decenas mayor que el que contenta a una empresa española."
Para todo lo demás Mastercard.
PD: No sé como se estará vendiendo en España, pero mi amigo dice que nos resume en: "España decide bajarse los pantalones, los calzoncillos, se pone en pompa...y entonces el inversor dice...ya está, ya lo he conseguido: Tengo para unas pajas."
#5 Los de Cirsa, en su día dijeron que con las condiciones que ponía Adelson, ellos también hacían un proyecto similar. Y seguramente otros no lo dijeron pero lo pensaron.
#5#7 Es tan sencillo como que los gobernantes confían tan poco en los ciudadanos y empresas españolas que no se les pasaría por la cabeza ni por asomo facilitarles un proyecto así.
De hecho, seguramente lo que más les «motivaba» de todo este asunto es que el proyecto se fuese a realizar por uno de los grupos que operan en Las Vegas, creyendo que la conexión entre Eurovegas y Las Vegas y la imagen derivada de ello (que es cierto que sería positiva promocionalmente hablando) compensaría absolutamente todo lo demás y justificaría cualquier bajada de pantalones, independientemente de que el proyecto en sí fuese una puta mierda y tuviera todos los visos de ser una locura poco rentable.
En fin, típica mentalidad campurriano-provinciana. Por eso Madrid —ciudad a la que tengo bastante cariño— ahora mismo está bien lejos de ser una verdadera capital europea, y no está pasando de ser eso, típica zona provinciano-caciquil similar a la de muchos pueblos de la España más profunda. Como capital, eso sí, representa bien la realidad de gran parte del territorio español.
#7#12#5
El Gobierno español sigue siendo un "Bienvenido Mr Marshall", ahi tenemos a Aznar que quería salir en la fotito con Bush, a Rajoy dejando que un inversor se despolle en nuestra cara,...
Y de la sociedad española, sí,sí, nosotros también, somos unos americonados de tres pares de pelotas. Conozco a mas de una,dos y tres empresas que tras operar en España con nombre castizo español y no comerse un colin, han puesto en USA unas oficinas(permanentemente vacias) se han cambiado a un nombre americano y han multiplicado por 3 su facturación.
Tenemos merecidos que nos den por culo hasta que nos sodomicen.
#19
Pues ya te digo yo que con empresarios españoles es mas fácil maximizar el número de maletines y sobres que con un inversor americano que sabe que tiene la sartén por el mango.
A mi parten el corazón los empresaurios que se lamentan porque iba a traer dinero que luego se iba a revertir en sus negocios. Les animo a que pongan a sus hijos a vender el culo en una esquina por la recuperación de la economía.
El régimen fiscal para Eurovegas sería mucho más favorable tras la aprobación de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativa. Por ejemplo, la base imponible de los casinos, que anteriormente eran “los ingresos brutos que los casinos obtengan procedentes del juego o las cantidades que los jugadores dediquen a su participación en los juegos” se reduce en la nueva norma, ya que se descuenta “la cantidad dedicada a premios”. Además, se reduciría en “el importe de las pérdidas por deterioro de los créditos concedidos a los jugadores”.
Esto es increíble, todas las leyes internacionales básicas de contabilidad sobre qué son los ingresos, gastos y beneficios saltando por el aire. ¿Y para qué sirve que se puedan rebajar tanto los ingresos con esta ilegalidad contable? Para esto:
Además se bajó el tipo tributario aplicable. Con anterioridad se fijaban tipos en función de los ingresos del casino, hasta un máximo de 4,4 millones de ingresos, al que se le aplicaba el 55% (el que se usaba en la práctica). Ahora, ese tipo se queda en el 10% de los ingresos.
Adiós al proyecto que iba a ayudar a la recuperación del país. Luego se quejan los rojos de que no hay trabajo, si luego son ellos los que destruyen cada mínima oportunidad de levantar cabeza. País.
#4 Claro, ahora, como de costumbre entre los peperos, la culpa será de "alguien" que no son ellos. De ZP, por ejemplo, de la eta, de los "radicales", los "antisistema", el 15M, los abuelos de las preferentes, o de los sindicatos... Lo cierto y verdad es que este señor no podía montar eso aquí con sus exigencias que habrían tumbado la UE. El pp ha hecho el ridículo vendiendo la piel antes de cazar al oso. Este verano, si se estaba mínimamente informado, ya estaba claro que la inversión era más que dudosa y que los bancos europeos desconfiaban de este mafioso, invetigado por el FBI por delitos de prostitución, evasión de impuestos, etc., con una deuda de 7.000 millones de dólares, acusado en Macao de corrutor de funcionarios... una joya, vamos. Menos mal que no viene, al final nos hubiese costado dinero. Lo que se ha perdido es el pago de numerosas comisioens a intermediarios y más corrupción en Madrid, que ya es estratosférica.
#4 Bueno... adios, pero el proyecto se lo ha cargado el PP no cediendo a las razonables peticiones de Adelson. Los rojos aquí no han pintado nada en que el proyecto no esté.
Comentarios
Esto no la sabía:
- Un descubrimiento arqueológico no sería impedimento
#1 Pues claro, eso no sorprende a nadie ya. Se ha hecho siempre. Cargarse esas cosas es más lucrativo que estudiarlas.
Asi que viene un americano y dice:
- Que los bancos y cajas me pongan XXX millones de €, que ya pongo yo uno.
- Aseguradme los beneficios a final de año, o compensadme si tengo perdidas.
- Aseguradme el monopolio, para ayudarme a asegurar los beneficios.
- Ya me encargo de invertir la pasta de bancos y cajas, mas mi milloncejo, para crear e empresas.
- Por cierto, cambiadme leyes estatales para que me vaya de puta madre...
Eso sí, eso lo pide un español y lo mandamos a tomar por culo en el primer "-".
Somos unos auténticos gilipollas.
Por cierto, no podía haber hablado el Gobierno con los "Bingos" y "Casinos" españoles, haberles ofrecido todas esas ventajas que han ofrecido al Mr Marshall ese,incluidos los beneficios en leyes, y que la pasta, el beneficio y el puto honor de marca Espaaña! se hubiera quedado aquí?!
Tengo un amigo de los USA que está flipado con lo del Eurovegas. Básicamente me dijo: "Muy gilipollas tenéis que ser para cambiar las leyes, dar pasta y bailar el agua al son de un americano, y que ni se os haya ocurrido ponerselo igual de facil a un grupo de empresas españolas.
¿Que dicen las empresas españolas que no es rentable?
Pues entonces para el Americano seguro que menos, porque el retorno de inversión que contenta a un inversor norteamericano es varias decenas mayor que el que contenta a una empresa española."
Para todo lo demás Mastercard.
PD: No sé como se estará vendiendo en España, pero mi amigo dice que nos resume en: "España decide bajarse los pantalones, los calzoncillos, se pone en pompa...y entonces el inversor dice...ya está, ya lo he conseguido: Tengo para unas pajas."
#5, En resúmen: Se llama latrocinio, prevaricación y delito de alta traición.
PPSOE: Fanáticos de la cleptocracia.
#5 Los de Cirsa, en su día dijeron que con las condiciones que ponía Adelson, ellos también hacían un proyecto similar. Y seguramente otros no lo dijeron pero lo pensaron.
http://www.eleconomista.mobi/catalunya/noticias/3985191/05/12/La-catalana-Cirsa-dispuesta-a-hacer-un-Eurovegas-con-las-mismas-condiciones-que-Adelson.html
#5 #7 Es tan sencillo como que los gobernantes confían tan poco en los ciudadanos y empresas españolas que no se les pasaría por la cabeza ni por asomo facilitarles un proyecto así.
De hecho, seguramente lo que más les «motivaba» de todo este asunto es que el proyecto se fuese a realizar por uno de los grupos que operan en Las Vegas, creyendo que la conexión entre Eurovegas y Las Vegas y la imagen derivada de ello (que es cierto que sería positiva promocionalmente hablando) compensaría absolutamente todo lo demás y justificaría cualquier bajada de pantalones, independientemente de que el proyecto en sí fuese una puta mierda y tuviera todos los visos de ser una locura poco rentable.
En fin, típica mentalidad campurriano-provinciana. Por eso Madrid —ciudad a la que tengo bastante cariño— ahora mismo está bien lejos de ser una verdadera capital europea, y no está pasando de ser eso, típica zona provinciano-caciquil similar a la de muchos pueblos de la España más profunda. Como capital, eso sí, representa bien la realidad de gran parte del territorio español.
#7 #12 #5
El Gobierno español sigue siendo un "Bienvenido Mr Marshall", ahi tenemos a Aznar que quería salir en la fotito con Bush, a Rajoy dejando que un inversor se despolle en nuestra cara,...
Y de la sociedad española, sí,sí, nosotros también, somos unos americonados de tres pares de pelotas. Conozco a mas de una,dos y tres empresas que tras operar en España con nombre castizo español y no comerse un colin, han puesto en USA unas oficinas(permanentemente vacias) se han cambiado a un nombre americano y han multiplicado por 3 su facturación.
Tenemos merecidos que nos den por culo hasta que nos sodomicen.
#5 Bueno verás. los políticos solo se rigen por el principio de maximizar el número de maletines y sobres. No, gilipollas no son.
#19
Pues ya te digo yo que con empresarios españoles es mas fácil maximizar el número de maletines y sobres que con un inversor americano que sabe que tiene la sartén por el mango.
A mi parten el corazón los empresaurios que se lamentan porque iba a traer dinero que luego se iba a revertir en sus negocios. Les animo a que pongan a sus hijos a vender el culo en una esquina por la recuperación de la economía.
¡Sufran lo votado! PP es maniPPulación, corruPPción, desPPilfarro y desPProPPósitos!
han puesto el culo en pompa para el señor este de los casinos, pero como ya no quiere, dicen que rechazaron ellos el proyecto, que gentuza
El régimen fiscal para Eurovegas sería mucho más favorable tras la aprobación de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativa. Por ejemplo, la base imponible de los casinos, que anteriormente eran “los ingresos brutos que los casinos obtengan procedentes del juego o las cantidades que los jugadores dediquen a su participación en los juegos” se reduce en la nueva norma, ya que se descuenta “la cantidad dedicada a premios”. Además, se reduciría en “el importe de las pérdidas por deterioro de los créditos concedidos a los jugadores”.
Esto es increíble, todas las leyes internacionales básicas de contabilidad sobre qué son los ingresos, gastos y beneficios saltando por el aire. ¿Y para qué sirve que se puedan rebajar tanto los ingresos con esta ilegalidad contable? Para esto:
Además se bajó el tipo tributario aplicable. Con anterioridad se fijaban tipos en función de los ingresos del casino, hasta un máximo de 4,4 millones de ingresos, al que se le aplicaba el 55% (el que se usaba en la práctica). Ahora, ese tipo se queda en el 10% de los ingresos.
Llevaros BCN World a Alcorcón y evitadnos pasar por lo mismo a los catalanes.
#8 Ah no, no. Son vuestros políticos con vuestros votos. Apechugad con sus decisiones.
Adiós al proyecto que iba a ayudar a la recuperación del país. Luego se quejan los rojos de que no hay trabajo, si luego son ellos los que destruyen cada mínima oportunidad de levantar cabeza. País.
#4 Claro, ahora, como de costumbre entre los peperos, la culpa será de "alguien" que no son ellos. De ZP, por ejemplo, de la eta, de los "radicales", los "antisistema", el 15M, los abuelos de las preferentes, o de los sindicatos... Lo cierto y verdad es que este señor no podía montar eso aquí con sus exigencias que habrían tumbado la UE. El pp ha hecho el ridículo vendiendo la piel antes de cazar al oso. Este verano, si se estaba mínimamente informado, ya estaba claro que la inversión era más que dudosa y que los bancos europeos desconfiaban de este mafioso, invetigado por el FBI por delitos de prostitución, evasión de impuestos, etc., con una deuda de 7.000 millones de dólares, acusado en Macao de corrutor de funcionarios... una joya, vamos. Menos mal que no viene, al final nos hubiese costado dinero. Lo que se ha perdido es el pago de numerosas comisioens a intermediarios y más corrupción en Madrid, que ya es estratosférica.
#4 Bueno... adios, pero el proyecto se lo ha cargado el PP no cediendo a las razonables peticiones de Adelson. Los rojos aquí no han pintado nada en que el proyecto no esté.
#4 Si tu idea para levantar un país es emular modelos que ya han demostrado ser un ruina es que no tienes mucha idea o que aprecias poco al país.
#4