Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Desde el punto de vista humano no tiene sentido que el estado intervenga en la liberad individual de cada uno, sobre todo cuando discrimina que drogas se pueden consumir y cuales no.
Desde el punto de vista económico es una fuente de empleo y legalizarlo también hará subir la recaudación de impuestos.
Desde el punto de vista más relacionado con la saludo pública, al estar legalizado tendrá unos controles de calidad lo que da más seguridad al consumidor.
Desde el punto de vista de la lucha contra las drogas, esto disminuye el mercado negro, reduce las mafias y sus consecuencias violentas, así como disminuiría la gente presa por estos temas y que en la cárcel más que rehabilitarse lo que hacen es profundizar en el "lado oscuro".
Desde el punto de vista económico es una fuente de empleo y legalizarlo también hará subir la recaudación de impuestos.
Desde el punto de vista más relacionado con la saludo pública, al estar legalizado tendrá unos controles de calidad lo que da más seguridad al consumidor.
Desde el punto de vista de la lucha contra las drogas, esto disminuye el mercado negro, reduce las mafias y sus consecuencias violentas, así como disminuiría la gente presa por estos temas y que en la cárcel más que rehabilitarse lo que hacen es profundizar en el "lado oscuro".
#1:
No he fumado en mi vida ni tabaco, pero desde fuera se ve muy lógico.
#7:
#4 Ojo que eso tiene trampa. Estoy a favor de la legalización no solo del cannabis, sino de la coca y de todas las drogas, he probado bastantes sustancias y fumado mucho cannabis (actualmente ya no) y eso de "la menos mala" es consuelo de tontos. El cannabis te deja subnormal, es peligroso si conduces, crea adicción, y dependiendo de la persona puede crear paranoias, aumentar enfermedades mentales y muchas rayadas...
Lo de la menos mala es como decir que una escopeta de doble cañon es menos peligrosa que un fusil autómático solo porque tiene menos balas y menos alcance.
Lo de la menos mala es como decir que una escopeta de doble cañon es menos peligrosa que un fusil autómático solo porque tiene menos balas y menos alcance.
Comentarios
No he fumado en mi vida ni tabaco, pero desde fuera se ve muy lógico.
Desde el punto de vista humano no tiene sentido que el estado intervenga en la liberad individual de cada uno, sobre todo cuando discrimina que drogas se pueden consumir y cuales no.
Desde el punto de vista económico es una fuente de empleo y legalizarlo también hará subir la recaudación de impuestos.
Desde el punto de vista más relacionado con la saludo pública, al estar legalizado tendrá unos controles de calidad lo que da más seguridad al consumidor.
Desde el punto de vista de la lucha contra las drogas, esto disminuye el mercado negro, reduce las mafias y sus consecuencias violentas, así como disminuiría la gente presa por estos temas y que en la cárcel más que rehabilitarse lo que hacen es profundizar en el "lado oscuro".
#5 Totalmente de acuerdo pero, para la gente que nos gobierna:
El punto de vista humano no les consta.
Desde el punto de vista económico, ellos manejan otro, que no es al que te refieres (if you know what I mean) y al cual ya les va bien como está.
Desde el punto de vista de la salud pública, les está constando horrores quitársela de encima. Solo la privada.
Y desde el punto de vista de la lucha contra las drogas, mafias, mercado negro ¿de donde creéis que han salido nuestros actuales gobernantes?
El problema no es la maria, son nuestros gobernantes.
Tendríamos que poner a gente honrada y sensata (ya, ya sé que parece fácil, pero no).
#5 Desde el punto de vista humano no tiene sentido que el estado intervenga en la liberad individual de cada uno
Eso será desde el particular punto de vista liberal individualista y sus dogmas.
Desde cualquier otro punto de vista, es una función básica de la sociedad el intervenir en la libertad de sus miembros, sea para defenderla y fomentarla o para limitarla.
#23 Bueno, los dictadores creen mucho en ese dogma.
#5 desde el punto de vista del sentido común, ¿en que mente cabe prohibir una planta, que además crece de forma natural en medio mundo?
Es más perjudicial el alcohol, y ahí anda...
#3 De hecho, lo lógico es que un partido con muchos afiliados marxista no sólo debería estar en contra de la marihuana sino del alcohol y la mayoría de las drogas en general. Durante sus comienzos, la URSS defendió la idea del nuevo ciudadano soviético: una persona deportista, sana de mente, que ni juega ni consume pornografía y por supuesto nada de drogas, las cuales son vicios propios de pequeñoburgueses capitalistas. Este nuevo ciudadano debía ser una persona cultivada y altruista, siempre a punto para servir al Estado y sus programas de producción. Pero desde 1991, el eurocomunismo ha perdido mucho de sus principios con tal de ganarse el voto de socialdemócratas e indecisos adoptando un programa político que nada tenía que ver con sus comienzos.
#17 El Hombre Nuevo acabó derribando el Muro de Berlín. Estuvo bien pero otra vez no, por favor.
¡Eh! Que lo legalicen también fuera del congreso.
Con la iglesia hemos topado...
El cannabis es la droga que menos daño hace -> Relacionada: El estudio más ambicioso jamás hecho sobre el daño que causan las drogas, sitúa al alcohol entre los 4 primeros puestos
El estudio más ambicioso jamás hecho sobre el daño...
neurobonkers.com#4 Ojo que eso tiene trampa. Estoy a favor de la legalización no solo del cannabis, sino de la coca y de todas las drogas, he probado bastantes sustancias y fumado mucho cannabis (actualmente ya no) y eso de "la menos mala" es consuelo de tontos. El cannabis te deja subnormal, es peligroso si conduces, crea adicción, y dependiendo de la persona puede crear paranoias, aumentar enfermedades mentales y muchas rayadas...
Lo de la menos mala es como decir que una escopeta de doble cañon es menos peligrosa que un fusil autómático solo porque tiene menos balas y menos alcance.
#7 Te doy positivo porque lo que dices es verdad, pero vamos que en ningún momento lo he negado, la droga es droga
#9 Sorry for el tono... un saludo
#7 no me cabe duda de lo que dices , no se puede decir tanta demagogia en tan pocas palabras... supongo que sera por lo que dices El cannabis te deja subnormal
#12 Dejemnoslo en experiencia personal
#13 Es tu opinión personal, desde luego que cualquier abuso se vuelve en una adicción, eso es una obviedad, también hay gente adicta al sexo, y por ello no es malo... por usar tu demagogia, y ya no digamos lo peligroso que es, si lo haces mientras conduces
#7 Lo peligroso de la maría para las enfermedades mentales es el tetrahidrocarbocannabinol (THC) pero el cannabidiol (CBD) se ha revelado como un antipsicótico.
Recientemente, Maia Szalavitz, publicó en la revista Healthland un articulo dónde presenta estudios que demuestran el tratamiento de pacientes esquizofrénicos con un compuesto de la marihuana es tan efectivo como los antipsicóticos, pero con mucho menos efectos secundarios o, al menos, esto según estudios preliminares al respecto. http://www.psyciencia.com/2012/06/03/puede-la-marihuana-ayudar-a-los-esquizofrenicos/
#7 Lo curioso es que nada de eso que dices está demostrado. Aun discuten los científicos el peligro de la marihuana, y mira que se han hecho estudios. Lo único en que parecen coincidir es que si tienes propensión a la esquizofrenia un consumo excesivo puede desencadenarla. Evidentemente no es bueno conducir muy fumado, así como tampoco es bueno conducir cansado, ni con antiinflamatorios. Si la marihuana "te deja subnormal" o no, habrá que estudiarlo aisladamente. Y no hay ninguna prueba de ello. Quizá la gente se queda subnormal de otras drogas, por su entorno, su exclusión o porque ya lo eran. Vamos que puede que sea una causa más social que del principio activo. Yo conozco muchísima gente que fuma marihuana de forma recreativa y ocasional, y todo lo que obtienen de ella son beneficios. A su parecer es una actividad mucho más sana que el alcoholizarse hasta la muerte o el lanzarse unas rayas. Pero vamos, que fumarte 5 porros al día es malo, igual que tomarte 5 cafés o 5 aspirinas.
Por el contrario lo que si proliferan ahora son estudios diciendo que el principio activo del cannabis (o uno de ellos) es una fuente inagotable de soluciones para muchos males. No parece que existan muchos motivos objetivos para que esta droga sea ilegal.
#7 Evidentemente, a ti te ha dejado subnormal (o lo más probable es que lo fueras mucho antes de fumar), pero no proyectes
Realmente sería la des-i-legalización de una actividad personal.
Una cosa sensata
A la mafia no le salen las cuentas, así que a joderse. No haber votado al PP.
Relacionada (julio de este año) UPyD pide la despenalización de los derivados del cannabis UPyD pide la despenalización de los derivados del cannabis
UPyD pide la despenalización de los derivados del ...
eldiario.esNo veo mucha ciencia en esto, sino puritanismo fanático y de colmillo retorcido. Ya va siendo hora de mandar a esta chusma inmunda al infierno del que nunca debieron haber salido
«.. es muy lamentable que tal vicio se arraigue en todas las clases sociales, altas y bajas, pero deplorable en todos, es todavía más doloroso ese vicio cuando recae en personas de superior inteligencia, de gran ilustración o esmerada educación, o, al menos, que de ella presumen; y si, en justicia, algo duro merece el que mirado con lástima y compasión por unos y con desprecio por otros arrastra por el lodo prendas que lo elevan sobre los demás, la propia justicia impone, y es de orden público preferente, que se asista con toda previsión para evitar el vicio, en defensa de la moral y las buenas costumbres, mucho más cuando la previsión está ya positivamente sancionada en las leyes terminantemente. Así, especialmente velan por la salud pública y, por ello mismo, establecen el castigo condigno, en defensa y evitación de la enfermedad y hasta de la muerte, que sigue al desbordamiento de la pasión y el vicio cuando tan honda huella y tan amarga experiencia puede dejar en quien la sufre, con tan funestas consecuencias, llevando hasta la desolación a las familias de los viciosos o de los seducidos por los infames explotadores del veneno...» Galo Ponte, fiscal del Tribunal Supremo
La salud pública como telón de fondo http://perso.wanadoo.es/jcuso/autor/salud-publica.htm
Votos.votos..votos.
Esta iniciativa me gusta
Por pedir que no quede.
Seguro que han pedido hasta papel a los del escaño de al lado.
Este no es un país suficientemente avanzado como para que siquiera se puedan albergar esperanzas de que algo así pueda prosperar. Como arma blanca política, pues bien.