La introducción de una política de salario mínimo a nivel nacional en Alemania condujo a salarios más altos para los trabajadores sin ningún efecto adverso sobre el empleo [ENG]

Investigamos los efectos salariales, de empleo la introducción de un salario mínimo a nivel nacional en Alemania que afectó al 15% de todos los empleados. Basándonos en diseños de identificación que explotan la variación de la exposición entre individuos y áreas locales, encontramos que el salario mínimo aumentó los salarios, pero no redujo el empleo. Además, provocó la reubicación de los trabajadores con salarios bajos de los establecimientos más pequeños a los más grandes, de los peor pagados a los mejor pagados ...

[#1 elbonico]

Es interesante no perder de vista que en Alemania solo los trabajadores afiliados reciben las mejoras negociadas. Justo al contrario que aquí, que afecta a todos los trabajadores de la empresa/convenio sectorial... Quizá eso influya en el nivel de afiliación y el nivel de calidad de los sindicatos allí

[#2 Desactivado]

#1 ... Y que no hubiera efecto adverso sobre el empleo

La subida del salario mínimo siempre c a llevar algún impacto en el paro. No es sólo sentido común, que también, es economía básica.

Luego, este "pago" puede ser a cambio de la mejor calidad de vida de muchos otros trabajadores. Como todo, hay que ponerlo en la balanza. Pros/contras

[#3 elbonico]

#2 Desde luego, todo afecta. Es más, se habla de salario mínimo, y no mejoras que superan a éste como venía comentando... Pero! Subida de salario mínimo + mejora que no es absorbible al SMI...badum tss! Salario de la hostia y sindicatos del copón!!

[#4 jonolulu]

#2 La subida de salarios aumenta el circulante e indirectamente espolea la economía, lo que a su vez reduce el paro. A corto plazo un alza en el salario mínimo puede tener cierto efecto aumentanto el paro, a medio y largo al contrario

[#6 sotillo]

#1 Hombre si los sindicatos los mantiene el gobierno no es lo mismo que un sindicato de trabajadores

[#11 El_Cucaracho]

Ya están los rojos copiando a Venezuela.

[#10 Incitatus33]

#9 lo debería hacer tu padre a zapatillazos, (perdona la expresión, no lo interpretes a modo personal) pero como no lo ha hecho es la sociedad, el Estado o como quieras llamarlo quien corresponde en última instacia solventar el entuerto.

O eso o que quien se lo está currando cargue sobre sus espaldas su propia obligación más la del otro que según parece no pone ningún entusiasmo

[#5 Incitatus33]

Vale, vamos a darle 400 euros a todo el que no tenga ingresos pero a cambio tendrá que trabajar 3 horas diarias. Por ejemplo de camarero, así el que está trabajando 12 horas podrá irse antes a casa, además que dará oportunidad de que el nuevo pueda introducirse en el mercado laboral.
En cuanto dices eso se les desmonta el chiringuito a todos los precursores de la paguita.
Ah.. Y trabajo hay todo el que quieras, y si no lo encuentras yo te lo busco, y di te lo ganas más que vas a ganar... pero plantéate que sin trabajar no hay sueldo que valga.

[#7 Desactivado]

#5 Eslcavitud a manos del estado jaja.

[#8 Incitatus33]

#7 ganarte un sueldo trabajando es esclavitud?

Puedes justificar tu razonamiento?

[#9 Desactivado]

#8 De verdad hay que razonar que no es buena idea que el estado te pueda poner contra la espada y la pared para que aceptes un trabajo o sino no comes y "0 paguitas jejeje"??