#50 mientras no afecten a terceros me la pela un poco. Me preocupa más la hipocresía de Casado al que regalaron la carrera y el máster y ahí está dando lecciones de civismo nada menos que en el parlamento. ¿Estamos locos o qué?
Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.
Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como www.meneame.net/user/oceanon3d/commented y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura
#12 no es así, una familiar falleció hace un año y por no estar casados su parte de la herencia fue a sus padres (Al no tener hijos) en lugar a su pareja (Llevaban más de 30 años juntos), y además su pareja no puede reclamar pensión de viudedad.
Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.
#72 ¿Por qué es un mal? Joder, si quieres reconocer a una persona como tú compañero /a de vida con sus ventajas sociales, ¿qué tiene de malo firmar un papel en el notario o ayuntamiento de turno?
#45 No soy abogado ni tengo más conocimiento en estos temas que nadie, pero por poner algunas diferencias entre parejas de hecho y matrimonios:
Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.
La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.
La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de… » ver todo el comentario
#28 Por lo que fuera, pero se casó. También yo puedo seguir viviendo igual si me pellizco un huevo, pero no tengo ningún interés en hacerlo.
Y ten en cuenta que lo que dices sobre el matrimonio gay también se aplica al matrimonio en general. El corazón de nadie se para por no firmar un papelito.
si no tuviese permitido casarse, habría seguido su vida sin mas, como se le permite, pues se hace, dudo que haya cambiado su vida en demasía mas allá de ponerse un anillo y firmar.
#36 Ni la de nadie, independientemente si con quién vive o se acuesta tiene su mismo género o no.
Si quieres, ahora hablamos de lo que conlleva tener ese papelito, en el que no estoy en absoluto interesado, firmado para una pareja en términos de fiscalidad, pensión, herencia, etc. aunque estoy seguro de que no es necesario.
#36 Hasta que su pareja o su suegra enfermasen, y él viera que no puede pedirse un permiso para cuidarlos, porque sólo te lo dan para cuidar de tu familia o de la familia de tu marido/esposa, con matrimonio de por medio. O que enviudase, y le negasen la pensión de viudedad, porque no estaban casados. O un montón de pequeñas cosas que no notas cuando todo va bien, pero que echas mucho de menos cuando las cosas se tuercen.
Iglesias desviando la atención.
¿De qué sirve hablar de algo que no tiene ahora mismo relevancia? Sirve para ocupar el tiempo porque no hay ideas, y las pocas ideas existentes son un desastre.
#29 Porque sabe que los pocos votos que le quedan a Podemos desaparecerán si dice que está abiertamente a favor de romper España en cachos sin preguntar a todos los españoles.
#38 Pues yo digo que España se rompa a pedazos si tenemos que aguantar de nuevo PPSOE para seguir dando porculo a los españoles,como los ultimos 40 años.
#29 No tiene relevancia la hipocrecía similar a los senadores yankee que dicen odiar a los homosexuales y luego los encuentran pagando para follar homosexuales?
Para mí tiene mucha relevancia el nivel ético y moral de los políticos.
#29 La hipocresía del PP tiene total relevancia. Quien se crea que Casado se ha sacado derecho por esfuerzo propio es un necio del quince, para empezar a hablar. Y ese embustero pretende ser el faro de la nacion. Amos no me jodas. Maroto es el paradigma de ese partido, no una excepción friki.
#97 Casado ha demostrado bastante más responsabilidad que el trío de la censura (Sánchez-Iglesias-Garzón) que quieren poder a toda costa.
La hipocresía del PP es notable, la del trío de la censura es sublime. Prefiero a los mediocres del PP que al trío mentiroso de la censura.
#29 Las ideas las tienes en un programa de 48 páginas dedicadas a economía, cuestión territorial, derechos fundamentales, cambio climático y demás. Donde se propone hacer todo lo contrario de aquello que nos ha llevado a desastre tras desastre, de la mano de peperos y sus aliados, sin olvidar al PSOE cuando no se le tiene vigilado.
Esto ha ido de contestar a mamporreros que solo saben gritar "bolivariano" y llamar al apocalipsis sin argumentar nada, sin dedicar ni una palabra a cuestiones clave como proponer subir impuestos al 1% más rico de la población en vez de putear al 99% restante como hacen los suyos, porque evidentemente no tienen más argumentos que el insulto y el guerracivismo.
#29 eso pensaría una mente simple.
Iglesias, que es de los políticos mejor preparados de España, le ha dado a Maroto una razón personal de peso para votar a favor de la investidura.
Leñe, no esperaba gran cosa de este gobierno, pero desde luego están motivados. Que sí, que luego se quedará todo en agua de borrajas porque se pasarán el día discutiendo y torpedeándose, pero parece que para variar están haciendo algo más que calentar el sillón.
#96 Anda mira, te vota quien me sigue diariamente por mi perfil para votar a quien "osa" insultarme... ya que pides a la @admin que mire los comentarios, igual debería de ver este donde me insultas.
#67 unión civil creo que es. Pero desconozco si tiene los mismo parametros que un matrimonio.
A mi con el tema de los homosexuales, solo me toca la moral esa obsesión por llamarle "matrimonio" por lo que ya he dicho mas arriba. Que se casen, se acuesten y adopten todo lo que quieran sin restricción. Pero creo que la sociedad no va tan rápido, a mi en el colegio me mandaron al hospital solo por llevar gafas, y a otros le hacen bullying solo por ser gordos.
#68 de verdad que el problema es el nombre que se pone a "dos personas que se juntan"?
Verías bien que se le llamase, por ejemplo, jugui?
Un hombre a una mujer le diría: te quieres juguiar conmigo? Y ella le diría:por la iglesia o por lo civil?
Se publica en el BOE que todas las leyes y prestaciones, donde diga "matrimonio" se substituye por jugui.
Pues estoy de acuerdo contigo. Se le cambia el nombre y así todos contentos. Es un detalle que encuentro menor y que nos… » ver todo el comentario
#82 La pensión de viudedad tiene todo el sentido del mundo en muchos casos en los que un miembro de la pareja sacrifica parte o totalmente su vida laboral, y por tanto, su acceso a recursos económicos a cambio de facilitar y trabajar la vida familiar y las tareas del hogar, que ni son remuneradas, ni cotizan. Es lo que tienen los matrimonios, que son una familia que trabaja en equipo.
Para obtener los mismos derechos que con un matrimonio, una pareja de hecho, también tiene que ir a un juzgado e inscribirse, una parafernalia parecida, si quieres hijos si es mejor casarse.
¿Se imagina señor (inserte aqui su nombre favorito) que su expresidente, su presidente, su milagro economico y todos los cargos de su partido cumpliesen para consigo mismos lo que piden para los demas como dice la religion y los principios de los que dicen estar tan orgullosos pero que incumplen sistematicamente con solo abrir la boca?
#87 Si vajas la ventanilla podras ver los problemas economicos que tiene una gran parte de la sociedad, no olvides que "problema economico" no es "no puedo ir a cenar al italiano" si no "no tengo con que alimentar a mi hijo".
Espero que un gobierno mas limpio pueda ayudar y arreglar muchas cosas.
Adoptar a un chaval... si adoptas es porque quieres educarle como tu propio hijo, inculcarle unos valores y que crezca como persona. Cual es el problema¿?
#76 Cuando en este pais vayan las cosas bien y no haya "necesidad", sabremos que quien realmente alquila su vientre lo hace por que quiere y no porque necesita dinero. Lo mismo es aplicable a la prostitucion, donar organos en vida y similares. Entonces estaria deacuerdo en abrir el debate a legalizarlo.
Mientras tanto... tienes la opcion de la adopcion.
#85 no te van bien las cosas? Ahora con el gobierno progresista verás como se arregla. Seguro que puede adoptar un pequeñin marroquí no acompañado de 17 años y 1,90 de alto que le va a dar grandes alegrías.
#71 Tu afirmación es errónea. El Matrimonio es una institución extremadamente común y presente en culturas con cosmovisiones, concepciones religiosas y distribuciones del monopolio de lo divino muy diversas.
De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el… » ver todo el comentario
#71 que ignorancia. El matrimonio es una situacion civil que la iglesia ha intentado hacer suyo en exclusiva
Casarse implica una unión económica de dos personas de cara al resto de la sociedad.
Sobre todo de cara a Hacienda .
Significa unir los dos patrimonios en uno solo y llevar una gestión como una única unidad
Nada que ver con algo religioso, salvo que el dinero sea tu Dios, algo muy propio de la derecha por otro lado
#71 Totalmente de acuerdo, así como que los gobernantes deberían ser nombrados en una ceremonia de investidura por Dios, como los reyes medievales, y las jovencitas desfloradas como ofrenda a las divinidades antiguas.
#1 personalmente, no voy a casarme, no necesito un papel que ponga "eres marido de" que es básicamente lo que haces al casarte. Creo que Maroto viviría igual, y follaría igual.
#10 esas ventajas no deberían existir, o si existen pues que existan para todos, estén casados o no.
no es más que vestigios de como se veía la vida hace unas cuantas décadas
#40 no. Si quieren ventajas que se casen. Que no se exijan pensiones de viudedad sin demostrar que han sido un núcleo familiar. Es bastante fácil. Pero mola ir contracorriente y luego pedir derechos.
#10 y #3. Además, por si en un futuro tienes hijos, o ya los tienes con tu pareja, para que todo quede atado, para, en caso de fallecimiento de alguno de los cónyuges, tener que mover los menos papeles necesarios. Ojo, mover papeles no es solo moverlos, es pagar, perder mañanas enteras...etc
#3#10 Hace años habia casos que el parejo/a homosexual se moria y el viuda/o no tenia derecho a pension y a veces era echado por sus herederos, sin derecho legal a replica. Tambien carecia de derecho a la custidia de los hijos o incluso perdia la custida automatica, como si fuese drogadicta, etc.
Tambien pienso que estos acuerdo legales se deberian poder hacer independiente de la relacion sentimental. Pueden vivir gente junta sin derecho a roce, pero cuidarse mutuamente y estaria bien tener… » ver todo el comentario
#14 Cuelgo mi comentario del tuyo ya que tdgwho te pone rápidamente en el ignore cuando le tienes contra la espada y la pared.
Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.
#21 y tanto. A mí me han metido dos. Y uno de ellos por incitar a la violencia cuando adiviné la etnia de unos que se liaron a hostias con el médico de las urgencias. Simplemente por decir que seguro que eran pelirrojos
#3 si no hubiese estado casado no hubiera podido ir al entierro de mi suegro ya que era un desconocido segun en el convenio de la empresa mientras eramos pareja de hecho mi actual mujer
#3 ah qué guay. Pues que eliminen la figura del matrimonio para todos, no sólo para los homosexuales. Total, como yo no me voy a casar y voy a follar igual no debe ser importante la igualdad de derechos.
#104 Si en tu comentario #20, por cierto ahí no te vota SantiH, le preguntas a la admin si lo que hace otro usuario es hostigamiento y luego me llamas hostigadora, blanco y en botella.
#11 #13
Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.
Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como www.meneame.net/user/oceanon3d/commented y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura
Clones de quien?
Llorando de que? Te parece mal que pregunte a un admin si un usuario incumple las normas con su actitud?
Ni parecido si quiera.
No necesito llamarme nada.
Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.
Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.
La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.
La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de… » ver todo el comentario
Casados = 1 año
Pareja de hecho = 10 años
Y ten en cuenta que lo que dices sobre el matrimonio gay también se aplica al matrimonio en general. El corazón de nadie se para por no firmar un papelito.
si no tuviese permitido casarse, habría seguido su vida sin mas, como se le permite, pues se hace, dudo que haya cambiado su vida en demasía mas allá de ponerse un anillo y firmar.
Si quieres, ahora hablamos de lo que conlleva tener ese papelito, en el que no estoy en absoluto interesado, firmado para una pareja en términos de fiscalidad, pensión, herencia, etc. aunque estoy seguro de que no es necesario.
¿De qué sirve hablar de algo que no tiene ahora mismo relevancia? Sirve para ocupar el tiempo porque no hay ideas, y las pocas ideas existentes son un desastre.
Para mí tiene mucha relevancia el nivel ético y moral de los políticos.
La hipocresía del PP es notable, la del trío de la censura es sublime. Prefiero a los mediocres del PP que al trío mentiroso de la censura.
Esto ha ido de contestar a mamporreros que solo saben gritar "bolivariano" y llamar al apocalipsis sin argumentar nada, sin dedicar ni una palabra a cuestiones clave como proponer subir impuestos al 1% más rico de la población en vez de putear al 99% restante como hacen los suyos, porque evidentemente no tienen más argumentos que el insulto y el guerracivismo.
Iglesias, que es de los políticos mejor preparados de España, le ha dado a Maroto una razón personal de peso para votar a favor de la investidura.
#29
Totalmente de acuerdo,
cuánto socialista y demás... han disfrutado de leyes aprobadas por el PP y viceversa
Nada nuevo cara al sol.
Y tú también eres bastante hostigadora.
Porque diría que lo que si es cuestionable es cuestionar el voto de los demás.
www.meneame.net/story/reaccion-maroto-ve-claramente-labios
A mi con el tema de los homosexuales, solo me toca la moral esa obsesión por llamarle "matrimonio" por lo que ya he dicho mas arriba. Que se casen, se acuesten y adopten todo lo que quieran sin restricción. Pero creo que la sociedad no va tan rápido, a mi en el colegio me mandaron al hospital solo por llevar gafas, y a otros le hacen bullying solo por ser gordos.
Debemos ir poco a poco,… » ver todo el comentario
Verías bien que se le llamase, por ejemplo, jugui?
Un hombre a una mujer le diría: te quieres juguiar conmigo? Y ella le diría:por la iglesia o por lo civil?
Se publica en el BOE que todas las leyes y prestaciones, donde diga "matrimonio" se substituye por jugui.
Pues estoy de acuerdo contigo. Se le cambia el nombre y así todos contentos. Es un detalle que encuentro menor y que nos… » ver todo el comentario
Mi madre cobra pensión de jubilación + pension de viudedad
Espero que un gobierno mas limpio pueda ayudar y arreglar muchas cosas.
Adoptar a un chaval... si adoptas es porque quieres educarle como tu propio hijo, inculcarle unos valores y que crezca como persona. Cual es el problema¿?
Mientras tanto... tienes la opcion de la adopcion.
De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el… » ver todo el comentario
Casarse implica una unión económica de dos personas de cara al resto de la sociedad.
Sobre todo de cara a Hacienda .
Significa unir los dos patrimonios en uno solo y llevar una gestión como una única unidad
Nada que ver con algo religioso, salvo que el dinero sea tu Dios, algo muy propio de la derecha por otro lado
Por cierto, tu nombre de usuario da asco.
no es más que vestigios de como se veía la vida hace unas cuantas décadas
En realidad el PP en esos momentos no cuestionaba la relación homosexual, ni siquiera el "emparejamiento", sino usar la palabra "matrimonio"
Tambien pienso que estos acuerdo legales se deberian poder hacer independiente de la relacion sentimental. Pueden vivir gente junta sin derecho a roce, pero cuidarse mutuamente y estaria bien tener… » ver todo el comentario
Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.
www.iberley.es/noticias/permiso-matrimonio-no-aplicable-parejas-forma-
lo que digo es que si no llega a haber matrimonio gay (que me alegro de que lo haya) habría seguido con su vida igual.
jajajaja +1
un niño rata
Al menos argumenta un poco, que si no parece que te han dejado sin respuesta.