Menéame: comentarios [3232936]

#175 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 11 Jan 2020 00:09:59 +0000

#174 tu tendrás 1000 años, yo tengo 30, y llevo desde los 13 años sin poder caminar por mi pueblo por una razón tan estupida como que entré en el equipo de futbol del pueblo. Los niños son unos hdp. Granudos, gordos, gafotas, "el tontito" el "que, cuando llegas a casa os vais a dar por culo tus padres y tu?"

No es del siglo XIX, está sucediendo ahora.

Y que conste, que a mi lo que haga con su vida cualquiera, me da igual, soy liberal en prácticamente todo. Pero sé lo que sufrí por una tontería, y se lo que sufrirá desgraciadamente un hijo de homosexuales, porque somos así como sociedad.

Ahora en vez del granudo, será el facha, o el rojo, porque parece que volvemos al tema.

» autor: tdgwho

#174 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

rcorp — Fri, 10 Jan 2020 23:56:42 +0000

#173 y quién va a acosar a ese niño?
Niños del siglo XX o del siglo XIX ?

Mientras el niño viva en la actualidad nadie se va a meter con él, porque ya no quedan jóvenes que se rían o se metan con homosexuales. Solo gente como usted o como yo, gente del pasado, nos acordamos de eso de meterse con maricones.

Actualízese un poco....

» autor: rcorp

#173 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Fri, 10 Jan 2020 20:00:45 +0000

#172 yo no he dicho lo contrario. Pero socialmente hablando hay que avanzar muchos años para que ese niño no tenga acoso escolar por la sexualidad de sus padres.

» autor: tdgwho

#172 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

rcorp — Fri, 10 Jan 2020 18:24:24 +0000

#116 hola.

Me resulta profundamente extraño que una persona de verbo comedido como el suyo, y que parece que deba tener buenas entendederas, esté hoy en día planteando, ni que sea de lejos, un debate que hace ya décadas que terminó, y que hoy absolutamente nadie saca a colación.

Sólo le veo la explicación de que sea fruto de una falta de información o confusión.

Le explico: esta demostrado, del derecho, del revés, con un monton de estudios de gente seria que no buscaban un resultado dado, usando el método científico (y por lo tanto, con revisión por pares, con análisis de doble ciego y reproductibilidad) que EL HOMOSEXUAL NACE, NO SE HACE.

Es decir, que la persona homosexual tiene la misma culpa de serlo que aquél que ha nacido con los ojos verdes, el pelirrojo, el que tiene el cabello castaño, el zurdo o la mujer con tetas grandes.
Todos son igual de culpables de su condición: NO SON CULPABLES DE NADA, Y NADA PUEDEN HACER POR CAMBIAR SU CONDICIÓN.

Una vez comprendido e interiorizado esto que le acabo de exponer, que RECUERDE!, no es ninguna opinión, es algo demostrado fuera de toda duda, comprenderá que las personas homosexuales han de tener los mismos derechos que los gordos o los horteras.

Sólo el hecho de plantearse si darles o no un derecho es una aberración, porque es inmoral opinar si los zurdos deberían tener derecho a casarse, o si la gente de derechas pueda besar a su pareja en público.

Por lo tanto: NO SE TIENE QUE DAR DEFECHOS A LOS HOMOSEXUALES, YA LOS TIENEN POR EL MERO HECHO DE SER HUMANOS.

Y siento decirle que esto no es opinable, que ni usted ni yo ni nadie puede plantearse darles o quitarles derechos, porque sería tan deleznable como debatir si los gallegos deberían tener derecho a casarse.

» autor: rcorp

#171 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

casius_clavius — Tue, 07 Jan 2020 07:13:40 +0000

#126 Qué vas a opinar de un tío con ese nombre de usuario. No debe de andar muy bien de la azotea.

» autor: casius_clavius

#170 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

casius_clavius — Tue, 07 Jan 2020 07:13:02 +0000

#71 Totalmente de acuerdo, así como que los gobernantes deberían ser nombrados en una ceremonia de investidura por Dios, como los reyes medievales, y las jovencitas desfloradas como ofrenda a las divinidades antiguas.

Por cierto, tu nombre de usuario da asco.

» autor: casius_clavius

#169 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

achupina — Mon, 06 Jan 2020 19:05:14 +0000

#28
#29
Totalmente de acuerdo,
cuánto socialista y demás... han disfrutado de leyes aprobadas por el PP y viceversa

» autor: achupina

#168 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Mon, 06 Jan 2020 14:18:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#167 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

nitsuga.blisset — Mon, 06 Jan 2020 14:16:56 +0000

#39 Pues ya me respondo yo. Parece que Maroto responde: “Totalmente de acuerdo. Totalmente de acuerdo”
www.meneame.net/story/reaccion-maroto-ve-claramente-labios

» autor: nitsuga.blisset

#166 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 13:59:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#165 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Mon, 06 Jan 2020 13:46:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#164 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 13:36:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#163 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Mon, 06 Jan 2020 13:33:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#162 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 13:18:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#161 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Mon, 06 Jan 2020 12:41:08 +0000

#153 Pobre... el tortazo de realidad (macroeconómica) que te va a llegar te va a dejar confuso cuando tengas que volver a las urnas.

» autor: John_Doe

#160 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

mrM4 — Mon, 06 Jan 2020 12:28:52 +0000

#9 y en Sotosalvo?

» autor: mrM4

#159 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Mon, 06 Jan 2020 11:59:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#158 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 10:56:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#157 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Mon, 06 Jan 2020 10:53:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#156 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 09:49:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#155 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 09:45:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#154 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627368-- — Mon, 06 Jan 2020 09:43:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627368--

#153 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581708-- — Mon, 06 Jan 2020 08:28:47 +0000

#152 El peperismo no es un partido, es vivir llorando y llamando al apocalipsis cada vez que alguien que no descienda de la dinastía del franquismo intenta tocar algo de poder. Basándose normalmente en imbecilidades, o mentiras, normalmente ambas a la vez.
Aburrís, me aburres.

» autor: --581708--

#152 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 23:46:00 +0000

#149 Yo no milito en ningún partido, ni pertenezco a ningún grupo, guapi.
Carmena, por suerte, la retiraron. Una pequeña lección para los madrileños como va a ser otra lección para los españoles la selección del trío de la censura.

» autor: John_Doe

#151 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

txutxo — Sun, 05 Jan 2020 18:28:53 +0000

#9 No le van a conocer !!! Si por eso precisamente se ha tenido que largar y empadronarse en el culo del mundo (con perdón).

» autor: txutxo

#150 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sun, 05 Jan 2020 16:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#149 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581708-- — Sun, 05 Jan 2020 15:19:53 +0000

#138 Dios santo que plastas os ponéis los peperos cuando no gobiernan los vuestros, la virgen. No me hagas recordar la época de Zapatero que es cuando me hicisteis sentir más pena que asco de escuchar tantas gilipolleces. Y tengo reciente a Carmena y su reciente apocalipsis soviético zombie, rozáis el esperpento. Gracias.

» autor: --581708--

#148 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627228-- — Sun, 05 Jan 2020 15:15:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627228--

#147 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sun, 05 Jan 2020 15:07:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#146 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

sireliot — Sun, 05 Jan 2020 14:56:40 +0000

#36 Hasta que su pareja o su suegra enfermasen, y él viera que no puede pedirse un permiso para cuidarlos, porque sólo te lo dan para cuidar de tu familia o de la familia de tu marido/esposa, con matrimonio de por medio. O que enviudase, y le negasen la pensión de viudedad, porque no estaban casados. O un montón de pequeñas cosas que no notas cuando todo va bien, pero que echas mucho de menos cuando las cosas se tuercen.

» autor: sireliot

#145 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

lectorcritico — Sun, 05 Jan 2020 14:26:43 +0000

#3 #10 Hace años habia casos que el parejo/a homosexual se moria y el viuda/o no tenia derecho a pension y a veces era echado por sus herederos, sin derecho legal a replica. Tambien carecia de derecho a la custidia de los hijos o incluso perdia la custida automatica, como si fuese drogadicta, etc.
Tambien pienso que estos acuerdo legales se deberian poder hacer independiente de la relacion sentimental. Pueden vivir gente junta sin derecho a roce, pero cuidarse mutuamente y estaria bien tener derechos reciprocos como herencia o derecho a "viudedad".
Ejemplo, hermanos o familia que vive junta toda la vida. Amigos que deciden juntarse, etc.

Tal vez los que no estemos en circulos lgtb, no nos demos cuenta de la problematica. Me enteré en parte en este documental de La2
www.rtve.es/playz/videos/nosotrxs-somos/nosotrxs-somos-capitulo-2-verd

» autor: lectorcritico

#144 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sun, 05 Jan 2020 13:35:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#143 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sun, 05 Jan 2020 13:28:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#142 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sun, 05 Jan 2020 13:25:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#141 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

jaramero — Sun, 05 Jan 2020 13:17:14 +0000

#134 a ver si mejoras tu comprensión lectora...
No es lo mismo "político preparado" que "preparado para político".
Compara su cv académico y los idiomas que domina con los demás.
Jamás humillaría a España con un "ish very dificul todo eshto" en una reunión de líderes, esperando sentado en una silla mientras los demás actúan.
O hablando español con acento mejicano para salir en una foto con los mayores y recibir una recompensa para él mientras ponía el culo de España en pompa. Luego hacía gracia lo que se enfadaba con Gibraltar o su defensa de España mientras hablaba catalán en la intimidad.
Tú votaste por la Botella?

» autor: jaramero

#140 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sun, 05 Jan 2020 13:15:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#139 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sun, 05 Jan 2020 13:09:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#138 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 12:40:30 +0000

#136 ¿Algún problema por cobrar más de 130K EUR al año? ¿Eso es indicación de algo? ¿Veo prejuicios incitados por el trío de la censura y la izquierda-comunista radical o soy yo?

Los temas que tocas están muy bien, de hecho son importantes. Ahora... la memoria económica de cada uno de ellos y el plan de desarrollo. MIA (missing in action) porque no lo hay ni lo habrá. Se harán sobre la marcha pero en 2024 (si llegamos, que lo dudo, a lo sumo a 2021), la gente se dará cuenta de que Sánchez es puro humo porque no habrá hecho nada. Cuatro años de legislatura perdidos con unos indicadores del país igual que los de hoy.Ojalá me quivoque pero vista la maquinaria del trío de la censura de la izquierda-comunista no creo que me equivoque mucho. Eso sí... el trío de la censura, viviendo cuál jeques.

» autor: John_Doe

#137 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--180193-- — Sun, 05 Jan 2020 12:33:06 +0000

#38 Pues yo digo que España se rompa a pedazos si tenemos que aguantar de nuevo PPSOE para seguir dando porculo a los españoles,como los ultimos 40 años.

» autor: --180193--

#136 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581708-- — Sun, 05 Jan 2020 12:30:49 +0000

#135 vale, apocalipsis basado en nada, con una frase bastaba para contar lo mismo.
Y hoy qué, ¿Los jóvenes qué tal, emancipándose a los 35? ¿Y los empleos? ¿Y los alquileres? ¿Y la industria? ¿Y la corrupción? ¿Y el monopolio eléctrico? ¿Y la tasa de natalidad? ¿El asunto catalán, que tal fue con el 155, todo arreglado eh?
¿Todo mal por culpa de medidas como las de ese acuerdo, eh? Ay España, que me la destrozan, que lo dice el ABC, basándose en... patatas fritas.

O a ver si vas a ser de ese 1% que cobra +130.000€ al año y va a tener sentido tu terror...

» autor: --581708--

#135 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 12:24:33 +0000

#130 Ideas sin memoria económica. Barruntar lo hace cualquiera. Es más... lo hacen en los bares todos los días, de allí salen miles de páginas de programas de gobierno y electorales.

Esas 48 páginas no dicen nada porque para poder llevar a cabo ideas se requiere mucho tiempo y conocimiento de todos los aspectos, áreas e instituciones implicadas. Y claro... cuando se hace eso, se descubre que a lo mejor no hay dinero entre otros recursos.

El desastre es el actual amago de intento de Gobierno. Eso es el desastre y los datos macroeconómicos lo mostrarán en poco tiempo. Y todas estas cuentas de los afiliados al PSOE, por supuesto, desaparecerán porque la vergüenza de destrozar al país amén de ignorar a las instituciones ninguneadas por gente como los herederos de ETA por el mero hecho del poder no es un desastre, es un acto vil.

Para mamporreros, el cansino de Sánchez y el resto del trío de la censura con la mención a la ultra-derecha una y otra vez. Intenta colocar a toda la derecha y centro, o bueno... todo el que no le vota, bajo ese grupo mostrando una vez más su autoritarismo, censura y falta de respeto a la democracia que le permite barruntar sobre su amago de programa de gobierno.

» autor: John_Doe

#134 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 12:19:43 +0000

#131 ¿Iglesias un político preparado?
¿Cuál es la formación que se necesita para ser político? ¿Hay alguna oposición al respecto? ¿Y para ser diputado? ¿Y para ser parte de un Gobierno de una nación?

» autor: John_Doe

#133 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

temu — Sun, 05 Jan 2020 12:13:54 +0000

#94 lamento que el pulsar una tecla en lugar de la adyacente te haya dificultado entender mi comentario.

» autor: temu

#132 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

jaramero — Sun, 05 Jan 2020 10:39:34 +0000

Iglesias, que es de los políticos mejor preparados de España, le ha dado a Maroto una razón personal de peso para votar a favor de la investidura.

» autor: jaramero

#131 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

jaramero — Sun, 05 Jan 2020 10:39:26 +0000

#29 eso pensaría una mente simple.
Iglesias, que es de los políticos mejor preparados de España, le ha dado a Maroto una razón personal de peso para votar a favor de la investidura.

» autor: jaramero

#130 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581708-- — Sun, 05 Jan 2020 09:53:26 +0000

#29 Las ideas las tienes en un programa de 48 páginas dedicadas a economía, cuestión territorial, derechos fundamentales, cambio climático y demás. Donde se propone hacer todo lo contrario de aquello que nos ha llevado a desastre tras desastre, de la mano de peperos y sus aliados, sin olvidar al PSOE cuando no se le tiene vigilado.
Esto ha ido de contestar a mamporreros que solo saben gritar "bolivariano" y llamar al apocalipsis sin argumentar nada, sin dedicar ni una palabra a cuestiones clave como proponer subir impuestos al 1% más rico de la población en vez de putear al 99% restante como hacen los suyos, porque evidentemente no tienen más argumentos que el insulto y el guerracivismo.

» autor: --581708--

#129 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

sorecer — Sun, 05 Jan 2020 09:46:23 +0000

#56 Totalmente.

www.iberley.es/noticias/permiso-matrimonio-no-aplicable-parejas-forma-

» autor: sorecer

#128 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

perico_de_los_palotes — Sun, 05 Jan 2020 09:26:48 +0000

#118 ¿Oyes eso, muchacho? Es la derecha llorando por las esquinas. No hay sonido más dulce en todo el universo.

» autor: perico_de_los_palotes

#127 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sun, 05 Jan 2020 07:50:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#126 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Marco_Pagot — Sun, 05 Jan 2020 05:43:53 +0000

#71 @admin incitación al odio de manual de una cuenta clon recién creada y ligada a "don_erre_que_erre" /cc #74 #117

» autor: Marco_Pagot

#125 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--623705-- — Sun, 05 Jan 2020 02:32:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623705--

#124 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sun, 05 Jan 2020 02:29:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#123 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629849-- — Sun, 05 Jan 2020 02:22:18 +0000

#121 pues que el cotizante de la familia lo hubiera hecho por partida doble, ya está bien de caspa, el que quiera una pensión que cotice , que quienes trabajan fuera de casa también sacrifican su vida personal.

» autor: --629849--

#122 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

eltoloco — Sun, 05 Jan 2020 01:46:23 +0000

#120 no he dicho que sea malo, he dicho que aún en el caso de que no te guste la idea de casarte, es un mal necesario. Si te parece bien pues mejor que mejor, obviamente.

» autor: eltoloco

#121 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

MaRDuC — Sun, 05 Jan 2020 01:39:51 +0000

#82 La pensión de viudedad tiene todo el sentido del mundo en muchos casos en los que un miembro de la pareja sacrifica parte o totalmente su vida laboral, y por tanto, su acceso a recursos económicos a cambio de facilitar y trabajar la vida familiar y las tareas del hogar, que ni son remuneradas, ni cotizan. Es lo que tienen los matrimonios, que son una familia que trabaja en equipo.

» autor: MaRDuC

#120 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

MaRDuC — Sun, 05 Jan 2020 01:37:08 +0000

#72 ¿Por qué es un mal? Joder, si quieres reconocer a una persona como tú compañero /a de vida con sus ventajas sociales, ¿qué tiene de malo firmar un papel en el notario o ayuntamiento de turno?

» autor: MaRDuC

#119 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 00:39:47 +0000

#97 Casado ha demostrado bastante más responsabilidad que el trío de la censura (Sánchez-Iglesias-Garzón) que quieren poder a toda costa.
La hipocresía del PP es notable, la del trío de la censura es sublime. Prefiero a los mediocres del PP que al trío mentiroso de la censura.

» autor: John_Doe

#118 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sun, 05 Jan 2020 00:38:28 +0000

#98 Tiene relevancia, sí, tus falacias, no.

» autor: John_Doe

#117 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

daniMate — Sat, 04 Jan 2020 23:44:50 +0000

#71 que ignorancia. El matrimonio es una situacion civil que la iglesia ha intentado hacer suyo en exclusiva
Casarse implica una unión económica de dos personas de cara al resto de la sociedad.
Sobre todo de cara a Hacienda .

Significa unir los dos patrimonios en uno solo y llevar una gestión como una única unidad

Nada que ver con algo religioso, salvo que el dinero sea tu Dios, algo muy propio de la derecha por otro lado

» autor: daniMate

#116 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 23:34:54 +0000

#113 jugui, me lo apunto

hablo de los crios, yo he vivido bullying solo por llevar gafas, te imaginas si mis padres son gays? (lesbianas creo que los ataques serían algo diferentes pero sería igual de vejatorio) hay que dejar que pase el tiempo, igual que no vamos a arreglar las pensiones ni en 5 ni 10 ni 20 años.

De todos modos, yo no comulgo al 100% con ningun partido, y tu seguro que tampoco, si supiese en concreto el que podría decirte "es que el partido X dice que..."

No soy religioso, en concreto, soy socioliberal, liberal en economía y social en derechos. No defenderé a vox hasta la muerte, pero si me molestase algo de ellos, no sería sus reticencias sobre los homosexuales, sino la caza por ejemplo.

» autor: tdgwho

#115 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 23:32:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#114 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 23:31:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#113 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

rcorp — Sat, 04 Jan 2020 23:29:36 +0000

#68 de verdad que el problema es el nombre que se pone a "dos personas que se juntan"?

Verías bien que se le llamase, por ejemplo, jugui?
Un hombre a una mujer le diría: te quieres juguiar conmigo? Y ella le diría:por la iglesia o por lo civil?
Se publica en el BOE que todas las leyes y prestaciones, donde diga "matrimonio" se substituye por jugui.

Pues estoy de acuerdo contigo. Se le cambia el nombre y así todos contentos. Es un detalle que encuentro menor y que nos distraye de algo tan bonito como es el amor.

Y lo de aceptar la homosexualidad... no entiendo tu comentario.
Hace 40 años se empezaba a aceptar, y desde hace 30 que es un tema sin discusión.
Dices de ir poco a poco, pero hace ya décadas que ya no hay tema. Hace muchos años que comentar si alguien es homosexual o no es tan aburrido como comentar si a alguien le gustan las lentejas : es aburrido, tontuno, prescindible y pueril.
Simplemente, no hay tema, se superó hace un montón de años.
Entonces.. de qué estás hablando?

» autor: rcorp

#112 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 23:25:32 +0000

#108 Entonces, ¿que le preguntas a la admin?... ¿ó porqué?

» autor: --544853--

#111 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

carakola — Sat, 04 Jan 2020 23:23:15 +0000

#102 No te he juzgado. Eres un usuario que entra a una web para difundir noticias solo para impedir que otros las difundan. Troll de libro. Las verdades ofenden. @admin A ver si hacéis algo con estos usuarios tóxicos.

» autor: carakola

#110 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Verdaderofalso — Sat, 04 Jan 2020 23:20:10 +0000

#55 porque la palabra matrimonio es propiedad De la Iglesia catolica apostólica Romana?

» autor: Verdaderofalso

#109 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Verdaderofalso — Sat, 04 Jan 2020 23:18:43 +0000

#60 como votante de podemos me gusta españa y por eso la defiendo y no me representa ni pp ni Vox ni Cs

» autor: Verdaderofalso

#108 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 23:18:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#107 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 23:16:06 +0000

#104 Si en tu comentario #20, por cierto ahí no te vota SantiH, le preguntas a la admin si lo que hace otro usuario es hostigamiento y luego me llamas hostigadora, blanco y en botella.

» autor: --544853--

#106 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 23:13:42 +0000

#99 No le llames troll, que le vota SantiH que tiene derecho de pernada aqui.

» autor: --544853--

#105 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Donpenerecto — Sat, 04 Jan 2020 23:06:34 +0000

#75 la coca y las putas es lo que tienen

» autor: Donpenerecto

#104 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 23:04:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#103 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 23:01:01 +0000

#96 Anda mira, te vota quien me sigue diariamente por mi perfil para votar a quien "osa" insultarme... ya que pides a la @admin que mire los comentarios, igual debería de ver este donde me insultas.

» autor: --544853--

#102 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 22:44:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#101 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

carakola — Sat, 04 Jan 2020 22:43:15 +0000

#100 No estoy cuestionando nada, lo estoy exponiendo.

» autor: carakola

#100 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 22:35:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#99 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

carakola — Sat, 04 Jan 2020 22:33:14 +0000

#20 Pero si eres un troll que solo vota negativo. Vaya parásito: www.meneame.net/user/UserNotDefined/shaken

» autor: carakola

#98 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

perico_de_los_palotes — Sat, 04 Jan 2020 22:29:43 +0000

#69 ¿El nivel etico y moral no tiene relevancia a la hora de elegir el presidente del gobierno? ¿Estamos locos?

» autor: perico_de_los_palotes

#97 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

perico_de_los_palotes — Sat, 04 Jan 2020 22:27:57 +0000

#29 La hipocresía del PP tiene total relevancia. Quien se crea que Casado se ha sacado derecho por esfuerzo propio es un necio del quince, para empezar a hablar. Y ese embustero pretende ser el faro de la nacion. Amos no me jodas. Maroto es el paradigma de ese partido, no una excepción friki.

» autor: perico_de_los_palotes

#96 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 22:20:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#95 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

SlayerNina — Sat, 04 Jan 2020 22:04:16 +0000

Leñe, no esperaba gran cosa de este gobierno, pero desde luego están motivados. Que sí, que luego se quedará todo en agua de borrajas porque se pasarán el día discutiendo y torpedeándose, pero parece que para variar están haciendo algo más que calentar el sillón.

» autor: SlayerNina

#94 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581143-- — Sat, 04 Jan 2020 21:54:01 +0000

#92 date prisa a ver si cambias lo de vajas

» autor: --581143--

#93 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Tuquemiras — Sat, 04 Jan 2020 21:53:56 +0000

Y?? No habéis visto cómo se reía según se lo decía? les suda la polla

» autor: Tuquemiras

#92 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

temu — Sat, 04 Jan 2020 21:52:31 +0000

#87 Si vajas la ventanilla podras ver los problemas economicos que tiene una gran parte de la sociedad, no olvides que "problema economico" no es "no puedo ir a cenar al italiano" si no "no tengo con que alimentar a mi hijo".
Espero que un gobierno mas limpio pueda ayudar y arreglar muchas cosas.
Adoptar a un chaval... si adoptas es porque quieres educarle como tu propio hijo, inculcarle unos valores y que crezca como persona. Cual es el problema¿?

» autor: temu

#91 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

luiggi — Sat, 04 Jan 2020 21:46:30 +0000

#50 mientras no afecten a terceros me la pela un poco. Me preocupa más la hipocresía de Casado al que regalaron la carrera y el máster y ahí está dando lecciones de civismo nada menos que en el parlamento. ¿Estamos locos o qué?

» autor: luiggi

#90 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

johel — Sat, 04 Jan 2020 21:45:19 +0000

¿Se imagina señor (inserte aqui su nombre favorito) que su expresidente, su presidente, su milagro economico y todos los cargos de su partido cumpliesen para consigo mismos lo que piden para los demas como dice la religion y los principios de los que dicen estar tan orgullosos pero que incumplen sistematicamente con solo abrir la boca?

» autor: johel

#89 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 21:42:58 +0000

#20 ¿Hostigamiento?...y te votan los que suelen hacerlo.

» autor: --544853--

#88 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 21:41:42 +0000

Para obtener los mismos derechos que con un matrimonio, una pareja de hecho, también tiene que ir a un juzgado e inscribirse, una parafernalia parecida, si quieres hijos si es mejor casarse.

» autor: --544853--

#87 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581143-- — Sat, 04 Jan 2020 21:40:34 +0000

#85 no te van bien las cosas? Ahora con el gobierno progresista verás como se arregla. Seguro que puede adoptar un pequeñin marroquí no acompañado de 17 años y 1,90 de alto que le va a dar grandes alegrías.

» autor: --581143--

#86 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--544853-- — Sat, 04 Jan 2020 21:37:52 +0000

Pues a Maroto parece que sí le importaba, en cuanto salió, se casó.

» autor: --544853--

#85 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

temu — Sat, 04 Jan 2020 21:36:40 +0000

#76 Cuando en este pais vayan las cosas bien y no haya "necesidad", sabremos que quien realmente alquila su vientre lo hace por que quiere y no porque necesita dinero. Lo mismo es aplicable a la prostitucion, donar organos en vida y similares. Entonces estaria deacuerdo en abrir el debate a legalizarlo.
Mientras tanto... tienes la opcion de la adopcion.

» autor: temu

#84 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

HaCHa — Sat, 04 Jan 2020 21:33:53 +0000

#75 Es que es ligero de Cascos.

» autor: HaCHa

#83 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Misth — Sat, 04 Jan 2020 21:31:53 +0000

#49 la obtencion de nacionalidad para extracomunitarios:
Casados = 1 año
Pareja de hecho = 10 años

» autor: Misth

#82 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629849-- — Sat, 04 Jan 2020 21:29:38 +0000

#81 las pensiones de viudedad son una aberración que debería desaparecer.
Mi madre cobra pensión de jubilación + pension de viudedad

» autor: --629849--

#81 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

upok — Sat, 04 Jan 2020 21:25:52 +0000

#40 no. Si quieren ventajas que se casen. Que no se exijan pensiones de viudedad sin demostrar que han sido un núcleo familiar. Es bastante fácil. Pero mola ir contracorriente y luego pedir derechos.

» autor: upok

#80 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 21:22:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#79 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--122466-- — Sat, 04 Jan 2020 21:12:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#78 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--45561-- — Sat, 04 Jan 2020 21:05:54 +0000

#77 ¿en volver con mis gilipolleces? Pero si no me he ido!

» autor: --45561--

#77 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--431917-- — Sat, 04 Jan 2020 21:01:32 +0000

#35 pues sí que has tardado poco en volver con tus gilipolleces

» autor: --431917--

#76 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--581143-- — Sat, 04 Jan 2020 20:40:24 +0000

Se imagina no poder acceder a un vientre de alquiler porque se hace lo que dice el suyo?

» autor: --581143--

#75 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

mekeo — Sat, 04 Jan 2020 20:37:08 +0000

#5 Pues hay que ser gilipollas para casarse 3 veces

» autor: mekeo

#74 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

ToughT — Sat, 04 Jan 2020 20:35:19 +0000

#71 Tu afirmación es errónea. El Matrimonio es una institución extremadamente común y presente en culturas con cosmovisiones, concepciones religiosas y distribuciones del monopolio de lo divino muy diversas.

De hecho, estudiando mínimamente la historia de Europa cualquiera puede comprobar como el Matrimonio no empezó a estar regulado por la Iglesia hasta hace apenas 500 años; antes, y en otros lugares con otras influencias, el matrimonio era una institución civil, como lo sigue siendo hoy el día, por mucho que una teocracia sita en un paraíso fiscal intente apropiarse de ella.

Mira que la historia del catolicismo es fácil de encontrar y estudiar, es prácticamente lo único en materia de libros que los cristianos no quemaron. Aun así os cuesta, parece.

» autor: ToughT

#73 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Verdaderofalso — Sat, 04 Jan 2020 20:19:48 +0000

#13 no malgasto mi tiempo

» autor: Verdaderofalso

#72 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

eltoloco — Sat, 04 Jan 2020 20:15:43 +0000

#12 no es así, una familiar falleció hace un año y por no estar casados su parte de la herencia fue a sus padres (Al no tener hijos) en lugar a su pareja (Llevaban más de 30 años juntos), y además su pareja no puede reclamar pensión de viudedad.

Aunque no te guste la idea, casarse es un mal necesario por cuestiones legales, además de los beneficios fiscales que ya se han comentado.

» autor: eltoloco

#71 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--627228-- — Sat, 04 Jan 2020 20:15:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --627228--

#70 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Penetrator — Sat, 04 Jan 2020 20:07:48 +0000

#8 ¡El acabose!

» autor: Penetrator

#69 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sat, 04 Jan 2020 20:07:01 +0000

#63 Relevancia tendrá, sí. En otro debate, no en éste.

» autor: John_Doe

#68 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 20:04:39 +0000

#67 unión civil creo que es. Pero desconozco si tiene los mismo parametros que un matrimonio.

A mi con el tema de los homosexuales, solo me toca la moral esa obsesión por llamarle "matrimonio" por lo que ya he dicho mas arriba. Que se casen, se acuesten y adopten todo lo que quieran sin restricción. Pero creo que la sociedad no va tan rápido, a mi en el colegio me mandaron al hospital solo por llevar gafas, y a otros le hacen bullying solo por ser gordos.

Debemos ir poco a poco, consolidando cada derecho, y no por imposición o por electoralismo.

Mas que el derecho a casarse, prefiero regular los vientres de alquiler o la eutanasia, por ejemplo, me parece mas rápido de asimilar, menos electoralista y facilitaría entre otras cosas, la natalidad y la dignidad.

» autor: tdgwho

#67 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

rcorp — Sat, 04 Jan 2020 19:49:21 +0000

#34 pues en vez de matrimonio llámale boda

» autor: rcorp

#66 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

YoCthulhu — Sat, 04 Jan 2020 19:41:23 +0000

A Maroto solo le gusta dar por culo, el casamiento se la suda

» autor: YoCthulhu

#65 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

lentulo_spinther — Sat, 04 Jan 2020 19:22:26 +0000

#21 y tanto. A mí me han metido dos. Y uno de ellos por incitar a la violencia cuando adiviné la etnia de unos que se liaron a hostias con el médico de las urgencias. Simplemente por decir que seguro que eran pelirrojos

» autor: lentulo_spinther

#64 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

lentulo_spinther — Sat, 04 Jan 2020 19:19:52 +0000

#10 y #3. Además, por si en un futuro tienes hijos, o ya los tienes con tu pareja, para que todo quede atado, para, en caso de fallecimiento de alguno de los cónyuges, tener que mover los menos papeles necesarios. Ojo, mover papeles no es solo moverlos, es pagar, perder mañanas enteras...etc

» autor: lentulo_spinther

#63 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

ralph — Sat, 04 Jan 2020 19:16:08 +0000

#29 No tiene relevancia la hipocrecía similar a los senadores yankee que dicen odiar a los homosexuales y luego los encuentran pagando para follar homosexuales?

Para mí tiene mucha relevancia el nivel ético y moral de los políticos.

» autor: ralph

#62 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

escuadron — Sat, 04 Jan 2020 19:12:49 +0000

#20 los admin son de su cuerda. Mucho tiene que liarla para que le metan un strike

» autor: escuadron

#61 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

escuadron — Sat, 04 Jan 2020 19:12:11 +0000

#15 ad hominen detected.
Al menos argumenta un poco, que si no parece que te han dejado sin respuesta.

» autor: escuadron

#60 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--630488-- — Sat, 04 Jan 2020 19:11:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630488--

#59 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--630488-- — Sat, 04 Jan 2020 19:10:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630488--

#58 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

parladoiro — Sat, 04 Jan 2020 19:09:48 +0000

#5 ¿y no sería por eso que no la votaría?

» autor: parladoiro

#57 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

nitsuga.blisset — Sat, 04 Jan 2020 18:57:51 +0000

#55 A ver, no pedía un INVENT. Simplemente alguien que le leyera los labios.

» autor: nitsuga.blisset

#56 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

DangiAll — Sat, 04 Jan 2020 18:51:17 +0000

#14 O ayudas, permisos ......

» autor: DangiAll

#55 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tonterias — Sat, 04 Jan 2020 18:49:31 +0000

#39 Seguramente respondería que se habría casado igual, sólo que en el texto de la ley no pondría "matrimonio", sino "unión civil".

» autor: tonterias

#54 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:48:18 +0000

#53 jajaja, que triste....

jajajaja +1

» autor: tdgwho

#53 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

DangiAll — Sat, 04 Jan 2020 18:47:44 +0000

#3 Follaria más, es de todos sabido que una vez empieza el matrimonio baja la cantidad de sexo.

» autor: DangiAll

#52 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--611195-- — Sat, 04 Jan 2020 18:46:22 +0000

#15

#11 #13

Hola, vengo a que me digas desde cuándo estoy en Menéame, ya que parece que tu único argumento para responder a un comentario se reduce a eso.

Deberíais saber, los que le votáis positivo por eso, que la mayoría de los que se hacen nuevas cuentas lo hacen porque consideran que han sido expulsados injustamente (y muchas veces es cierto, con usuarios tan autocomplacientes como www.meneame.net/user/oceanon3d/commented y admins que le ríen las gracias) es como van teniendo razón los que abandonan Menéame porque ya no existen debates de altura

» autor: --611195--

#51 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

ManTK — Sat, 04 Jan 2020 18:46:03 +0000

#9 Maroto es segoviano, eso pone en los papeles.

» autor: ManTK

#50 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--136355-- — Sat, 04 Jan 2020 18:43:13 +0000

#4 Y si existe alguien a su nivel sobre la faz de la Tierra, ese es Pablo Iglesias, por eso es tan gracioso todo esto

» autor: --136355--

#49 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Six — Sat, 04 Jan 2020 18:42:18 +0000

#45 No soy abogado ni tengo más conocimiento en estos temas que nadie, pero por poner algunas diferencias entre parejas de hecho y matrimonios:

Los matrimonios pueden hacer declaración de la renta conjunta y las parejas de hecho no.

La pensión de viudedad, en el matrimonio no debe probarse una convivencia determinada, mientras que en la parejas de hecho, debe probarse un determinado tiempo de convivencia en común.

La asistencia sanitaria, en el matrimonio no debe probarse período mínimo de convivencia en la pareja de hecho, ha de probarse un cierto tiempo de convivencia.

Los alquileres, en el matrimonio, no debe probarse período de convivencia, en las parejas de hecho si.

La Herencia, en el matrimonio se hereda y se tiene derecho a la llamada legítima hereditaria, en la pareja de hecho, no existe derecho a la legítima ni se tiene derecho a heredar, salvo que se otorgue testamento.

La pensión alimenticia, en el caso de separación de la pareja de hecho, se debe acudir a un procedimiento ordinario y no de familia para realizar la reclamación por alimentos.

» autor: Six

#48 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--35290-- — Sat, 04 Jan 2020 18:41:36 +0000

parece que maroto no esta en desacuerdo tampoco

» autor: --35290--

#47 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--611195-- — Sat, 04 Jan 2020 18:40:57 +0000

#10

En realidad el PP en esos momentos no cuestionaba la relación homosexual, ni siquiera el "emparejamiento", sino usar la palabra "matrimonio"

» autor: --611195--

#46 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

chavi — Sat, 04 Jan 2020 18:37:37 +0000

Esto es como cuando no había divorcio y había " anulación". O como cuando se iban a Londres "de vacaciones".

Nada nuevo cara al sol.

» autor: chavi

#45 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:37:07 +0000

#44 eso me interesa, por simple curiosidad.

» autor: tdgwho

#44 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Six — Sat, 04 Jan 2020 18:35:47 +0000

#36 Ni la de nadie, independientemente si con quién vive o se acuesta tiene su mismo género o no.
Si quieres, ahora hablamos de lo que conlleva tener ese papelito, en el que no estoy en absoluto interesado, firmado para una pareja en términos de fiscalidad, pensión, herencia, etc. aunque estoy seguro de que no es necesario.

» autor: Six

#43 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Trabukero — Sat, 04 Jan 2020 18:35:13 +0000

#12 No, no es lo mismo.

Ni parecido si quiera.

» autor: Trabukero

#42 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

parrita710 — Sat, 04 Jan 2020 18:34:29 +0000

#19 Y eso si consigues que te crean. Que lo mismo se te muere la mujer y te quedas sin pensión.

» autor: parrita710

#41 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:30:46 +0000

#37 tampoco lo quiero, si lleva la palabra matrimonio, paso.

No necesito llamarme nada.

» autor: tdgwho

#40 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629849-- — Sat, 04 Jan 2020 18:30:37 +0000

#10 esas ventajas no deberían existir, o si existen pues que existan para todos, estén casados o no.
no es más que vestigios de como se veía la vida hace unas cuantas décadas

» autor: --629849--

#39 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

nitsuga.blisset — Sat, 04 Jan 2020 18:30:11 +0000

¿Qué responde Maroto?

» autor: nitsuga.blisset

#38 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--604585-- — Sat, 04 Jan 2020 18:29:42 +0000

#29 Porque sabe que los pocos votos que le quedan a Podemos desaparecerán si dice que está abiertamente a favor de romper España en cachos sin preguntar a todos los españoles.

» autor: --604585--

#37 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Al-Khwarizmi — Sat, 04 Jan 2020 18:29:40 +0000

#30 Vale, y entonces habrás inventado algo que se llama matrimonio civil.

» autor: Al-Khwarizmi

#36 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:29:10 +0000

#31 estás manipulando el mensaje.

si no tuviese permitido casarse, habría seguido su vida sin mas, como se le permite, pues se hace, dudo que haya cambiado su vida en demasía mas allá de ponerse un anillo y firmar.

» autor: tdgwho

#35 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--45561-- — Sat, 04 Jan 2020 18:28:35 +0000

#22 "estoy en Menéame desde que tenía dos años de vida (...)

un niño rata

» autor: --45561--

#34 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:27:59 +0000

#32 yo soy heterosexual, y no quiero casarme. la palabra matrimonio es de origen religioso, no quiero saber nada de ellos

» autor: tdgwho

#33 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Conde_Lito — Sat, 04 Jan 2020 18:27:52 +0000

#14 Cuelgo mi comentario del tuyo ya que tdgwho te pone rápidamente en el ignore cuando le tienes contra la espada y la pared.

Es para decirle que para ser pareja de hecho también hay que hacer papeleo, que no solo vale con estar bajo un mismo techo con otra persona, y lo mismo si quieres dejar de ser pareja de hecho a efectos legales.
Para ser pareja de hecho ambas personas se tienen que registrar en el el el Registro de Uniones de Hecho que dependen de cada Gobierno Autonómico.

» autor: Conde_Lito

#32 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Rhaegar91 — Sat, 04 Jan 2020 18:26:59 +0000

#3 ah qué guay. Pues que eliminen la figura del matrimonio para todos, no sólo para los homosexuales. Total, como yo no me voy a casar y voy a follar igual no debe ser importante la igualdad de derechos.

» autor: Rhaegar91

#31 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Six — Sat, 04 Jan 2020 18:26:58 +0000

#28 Por lo que fuera, pero se casó. También yo puedo seguir viviendo igual si me pellizco un huevo, pero no tengo ningún interés en hacerlo.
Y ten en cuenta que lo que dices sobre el matrimonio gay también se aplica al matrimonio en general. El corazón de nadie se para por no firmar un papelito.

» autor: Six

#30 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:26:09 +0000

#27 entonces lo que hay que cambiar es eso, que al ser pareja de hecho se tomen los mismos derechos y deberes. Sin necesidad de casarte

» autor: tdgwho

#29 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

John_Doe — Sat, 04 Jan 2020 18:25:52 +0000

Iglesias desviando la atención.
¿De qué sirve hablar de algo que no tiene ahora mismo relevancia? Sirve para ocupar el tiempo porque no hay ideas, y las pocas ideas existentes son un desastre.

» autor: John_Doe

#28 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:25:19 +0000

#24 porque queda muy guay, por presiones externas, por capricho... hay muchas cosas.

lo que digo es que si no llega a haber matrimonio gay (que me alegro de que lo haya) habría seguido con su vida igual.

» autor: tdgwho

#27 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Luis_Romero — Sat, 04 Jan 2020 18:25:05 +0000

#3 si no hubiese estado casado no hubiera podido ir al entierro de mi suegro ya que era un desconocido segun en el convenio de la empresa mientras eramos pareja de hecho mi actual mujer

» autor: Luis_Romero

#26 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

David_Dabiz — Sat, 04 Jan 2020 18:24:57 +0000

#16 no, no se cobra igual, y a la hora de pedir permisos porque tú mujer está en el hospital o familiares directos de ella, tampoco.

» autor: David_Dabiz

#25 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 18:23:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#24 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Six — Sat, 04 Jan 2020 18:22:39 +0000

#3 Si se casó es que era importante para él, o no se habría casado y habría seguido viviendo y follando igual.

» autor: Six

#23 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--269032-- — Sat, 04 Jan 2020 18:21:38 +0000

¿Se imagina sin mi coherencia porque hubiera hecho lo que yo decía en chandal a Ana Rosa?

» autor: --269032--

#22 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--431917-- — Sat, 04 Jan 2020 18:11:04 +0000

#15 hola, esta cuenta mía es del 2004 pero estoy en Menéame desde que tenía dos años de vida. Vas a soltar tus gilipolleces también contra mi?

» autor: --431917--

#21 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Mark_ — Sat, 04 Jan 2020 18:09:28 +0000

#3 pero no tendría los mismos derechos que el resto.

» autor: Mark_

#20 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 18:08:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#19 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Banshee2x — Sat, 04 Jan 2020 18:06:15 +0000

#12 No se obtienen los mismos beneficios siendo pareja de hecho que siendo matrimonio, por lo menos en la declaración de la renta.

» autor: Banshee2x

#18 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

luckyy — Sat, 04 Jan 2020 18:06:02 +0000

#9 es como una arruinadas mas

» autor: luckyy

#17 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

luckyy — Sat, 04 Jan 2020 18:05:30 +0000

Maroto es un tipo sinvergüenza y sin ética 0alguna que hace el ridículo allá donde vaya, aunque sea en Venezuela

» autor: luckyy

#16 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:03:08 +0000

#14 se cobra igual en parejas de hecho, creo. Y si no quiero que sea haga, no quiero tener que casarme para ello.

» autor: tdgwho

#15 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

oceanon3d — Sat, 04 Jan 2020 18:02:51 +0000

#2 En menéame desde diciembre de 2019...todos los haters de Abskan en un solo hilo

» autor: oceanon3d

#14 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 18:02:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#13 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

oceanon3d — Sat, 04 Jan 2020 18:02:16 +0000

#7 En menéame desde enero de 2020...no te mates con multi niks

» autor: oceanon3d

#12 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 18:02:12 +0000

#10 esas ventajas se obtienen al momento de estar x tiempo juntos viviendo bajo el mismo techo. Creo que era... Pareja de hecho.

» autor: tdgwho

#11 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

oceanon3d — Sat, 04 Jan 2020 18:01:39 +0000

#1 En menéame desde enero de 2020 los nuevos haters de VOX de relvo del año.

» autor: oceanon3d

#10 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

angeloso — Sat, 04 Jan 2020 18:00:25 +0000

#3 La gente no se casa por el papel que dices, si no por las ventajas fiscales y sociales que se les dan a los casados.

» autor: angeloso

#9 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Veelicus — Sat, 04 Jan 2020 17:56:56 +0000

#4 Afortunadamente en Vitoria ya le conocen bien, poco a poco el resto tambien.

» autor: Veelicus

#8 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

box3d — Sat, 04 Jan 2020 17:56:20 +0000

¿Se Imagina poder votar en contra de su propio partido sin represalias ni disciplina?

» autor: box3d

#7 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Verdaderofalso — Sat, 04 Jan 2020 17:55:58 +0000

#6 si comparas una ley que iguala a los habitantes de este país con una casa...

» autor: Verdaderofalso

#6 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--630488-- — Sat, 04 Jan 2020 17:54:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630488--

#5 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Verdaderofalso — Sat, 04 Jan 2020 17:53:37 +0000

#1 Cascos votó en contra de la ley de divorcio y ya lleva 3

» autor: Verdaderofalso

#4 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

Olaz — Sat, 04 Jan 2020 17:53:36 +0000

Maroto es la hipocresía hecha persona.

» autor: Olaz

#3 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

tdgwho — Sat, 04 Jan 2020 17:53:30 +0000

#1 personalmente, no voy a casarme, no necesito un papel que ponga "eres marido de" que es básicamente lo que haces al casarte. Creo que Maroto viviría igual, y follaría igual.

» autor: tdgwho

#2 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--629520-- — Sat, 04 Jan 2020 17:53:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#1 Iglesias a Maroto: "¿Se imagina no poderse casar porque se hubiera hecho lo que decía su partido?"

--630488-- — Sat, 04 Jan 2020 17:52:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630488--