672 meneos
16509 clics

Me hice miembro de la Falange

El otro día estaba tirada en la cama, ojeando la prensa y de repente me puse a gritar. “¡Nos vamos a la mierda señores!”. Necesitaba soluciones. El 15M, aunque algunas “perroflautas” son muy monas, no era para mí. Tengo un cuerpo delicado y me cansa de subir las manos todo el rato. Luego de repente llegó el día de la Hispanidad y me acordé de que la marca España aún tiene unos defensores: La Falange. Quizás justo lo que necesita España en este momento es una ideología anticuada, homófoba y racista.
etiquetas: falange, partidos políticos, unidad de españa, afiliación
usuarios: 315   anónimos: 357   negativos: 16  
270comentarios mnm karma: 610
Comentarios destacados:                                 
#5   La cara social del fascismo es lo que se usó siempre para atraer a los incautos y a los analfabetos políticos. No es casualidad que Falange usase el rojo y el negro como colores para su bandera. Qué casualidad, justo los del anarcosindicalismo que en aquel momento era el sindicato mayoritario. Pero esa "cara social" es nada más una tapadera, del mismo modo que ahora se cuidan bien de decir que no son violentos. La estrategia del fascismo es buscar a quienes piensan con las tripas y con el odio, señalar un "enemigo" común (que por normal general siempre son los débiles y los excluidos, no las élites), y agitar una enseña patriótica contra el enemigo bajo la excusa del progreso social. Es un discurso que cala sobre todo en las clases menos educadas y más excluidas, de ahí el poder de atracción del fascismo en tiempos de crisis.

La Falange ya tuvo su cuota de poder participando en el genocidio de Franco matando a sus "hermanos españoles" y fueron quienes terminaron de dar la puntilla a este país. A España la mató la ultraderecha justo cuando asomábamos cabeza a la ciencia y el progreso, y nos va a costar unas cuantas décadas más levantar cabeza. Estos asesinos ya tuvieron su oportunidad. Ahora estamos pagando las consecuencias del corporatismo fascista y sus redes clienterales.
#1   Como esto llegue a portada va a arder Troya en los comentarios.
votos: 17    karma: 135
#3   #1 fascista :troll:

P.D. (sorry por el negativo, te iba a votar positivo, de verdad, si luego te veo más comentarios te lo compenso)
votos: 2    karma: 24
#7   #3 No te preocupes, un error lo tiene cualquiera ;)
votos: 3    karma: 31
#2   creo que le falta la etiqueta humor o algo asi xD esta bastante bien, sobre todo el final. Lo malo es que en cuanto la gente lea falange la van a crujir a negativos sin leerla
votos: 3    karma: 30
 *   Menaron Menaron
#4   Es lo que tiene la ignorancia, el fascismo siempre ha estado mucho más cerca del socialismo que del liberalismo al que no entiendo muy bien por qué se lo intenta asociar ahora.
votos: 43    karma: 218
#34   #11 #12 Mientras leía el artículo estaba pensando exáctamente lo mismo, esta es una pija perroflauta que se las quería dar de periolista. Lo de asombrase porque la Falage es republicana da vergüenza ajena del nivel intelectual de las nuevas generaciones de redactores en este país... :palm:
votos: 20    karma: 180
#129   #34 Pues si, porque los falangistas siempre fueron republicanos.
votos: 0    karma: 13
#71   #11 Si China es un régimen comunista entonces Estados Unidos también lo es.
votos: 5    karma: 63
uvi
#139   #11 No es por defender a China, pero solo el año pasado hubo 100.000 manifestaciones (no organizadas por el PCCh), la mayoría legales.


PD: Repito, no estoy defendiendo a China, solo aportando datos.
votos: 2    karma: 33
#159   #11 Claro que sí, falange se fulminó a los socialistas porque pensaban igual... En lo único que se parecen es en el intervencionismo, el socialismo como ideología tiene como objetivo la redistribución de la riqueza, la socialización de los medios de producción, la igualdad de oportunidades,... el fascismo tiene como objetivo crear una dictadura de caciques para trincar todo lo que pueden, una gran Casta de matones que roban y hacen lo que les sale de los huevos porque son los que mandan. El…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 25
#163   #11 La violencia, el racismo, la homofobia, la supresión del derecho a huelga, de la libertad de asociación, de expresión... que yo sepa no están en los escritos de Marx.
votos: 2    karma: 13
#12   Pues a mi no me ha gustado nada el artículo.

Creo que lo primero que debería haber hecho es informarse de que es la falange, de donde viene y su ideario político.

Está tía ha ido llena de prejuicios y muy desinformada.

lo explica perfectamente #4.
votos: 13    karma: 123
#38   #12 El que lo ha explicado perfectamente es #5
votos: 2    karma: 25
#18   #4 ¿será por lo poco que les cuesta ir de la mano a fascistas y burgueses?
votos: 0    karma: 7
#29   #18 "¿será por lo poco que les cuesta ir de la mano a fascistas y burgueses?"

¿Hablas del PSOE no?

En primer lugar liberales y burgueses no son lo mismo. En segundo lugar, quienes tienen poder suelen carecer de ideología, y se asocian muy fácilmente. Así podemos encontrarnos con gente como Bono, que dice ser socialista y tiene más propiedades que un obispo, o dueños de medios "de izquierdas" a los que no les tiembla la mano a la hora de despedir trabajadores.

El que alguien diga que es liberal o socialista no lo convierte automáticamente en ello. Y no podemos usar sus acciones para desprestigiar a una ideología.

Por ejemplo, el PP no es liberal al igual que el PSOE no es socialista.
votos: 2    karma: 26
#55   #29 "En primer lugar liberales y burgueses no son lo mismo". Tiene que ser duro para los liberales que ni los suyos les hagan caso.
votos: 0    karma: 7
#82   #55 ""En primer lugar liberales y burgueses no son lo mismo". Tiene que ser duro para los liberales que ni los suyos les hagan caso."

El liberalismo es una doctrina política que busca lo mejor para la sociedad en su conjunto, como el marxismo. Puede estar equivocada como doctrina, pero no hay "suyos" ni "nuestros".

Eso de los "tuyos" y los "míos" está bien para el fútbol o la guerra, pero no debería de usarse para mejorar la sociedad.
votos: 1    karma: 17
#120   #82 El liberalismo es una doctrina que defiende la "libre competencia capitalista", algo que desagrada profundamente a los capitalistas
votos: 0    karma: 7
#20   #4
El fascismo es un movimiento politico nacionalista, antiliberal, antimarxista, antiploteraio, organizado por un partido milicia, con una concepcion totalitaria de la politica y del estado, con una ideologia activista y antiteorica, con fundamento mitico, viril y antihedonista, que afirma la primacia absoluta de la nacion a la que entiende como una comunidad organica etnicamente homogenea y jerarquicamente organizada en un estado corporativo con una vocacion belicista y de conquista.…   » ver todo el comentario
votos: 48    karma: 452
#103   #20 (...) no elige una doctrina ni la discute, porque ante todo es un creyente y un combatiente. Un sistema politico basado en el irracionalismo reduce la participacion politica, individual y colectiva, al espectaculo de masas. Exaltando la fantasia y la imaginacion, excitando los prejuicios del grupo, las angustias, las frustaciones, y los complejos de grandeza o de miseria, se destruye la capacidad de eleccion y de critica del individuo.

Acabas de definir la ideología y estilo de vida del PP.
votos: 4    karma: 32
#138   #20 Te olvidas de comentar que imponen una red caciquista, en la cuál, los que mandan trincan todo lo que pueden a todos los niveles de la administración.
votos: 0    karma: 8
#21   #4 PD: recomiendo ver Novecento, donde se explica bastante bien el ascenso y caida del fascismo.

www.youtube.com/watch?v=7C7nqiZnueg
votos: 8    karma: 84
#22   #21 ¿Ha caído el fascismo y han entrullado a Aznar?

Como experimento no es malo huronear, cuando era joven (muy joven) me apunté a la CEDADE, pasé los exámenes de pureza racial y llegue en poco tiempo a jefe de escuadra en la sección de propaganda. Conocí a Degrelle (que era un héroe en la organización) y fui de campamentos por toda Europa. Actualmente sigo siendo ultra, ultra-democrata, pero algo me ha quedado, huelo a los nazis a kilómetros de distancia xD
votos: 2    karma: 30
#26   #21 Una de mis películas favoritas. Se la recomiendo a todo el mundo, son como 3h pero cuenta 50 años de la historia de Italia. Preciosa y triste a partes iguales.

Y una reflexión: Si el fascismo movilizó a la millones de personas en este pais puede volver a hacerlo (vease Grecia). Es nuestro deber erradicarlos de raiz antes de que se conviertan en un problema grave para el movimiento obrero de este pais.

¡Viva el internacionalismo proletario! ¡Muerte a la reacción! ¡Muerte al fascismo!
votos: 9    karma: 83
 *   --328175--
#51   #26 El fascismo no movilizó a millones de personas en España, como en Alemania. Lo que pasó es que una agrupación de militares fanáticos nacional-católicos con grupúsculos fascistas y carlistas, y con ayuda de Hitler y Mussolini, destruyeron la España que el pueblo había elegido para sacarlos de la miseria e impusieron un régimen sanguinario del que todavía estamos pagando las consecuencias. En Alemania el nazismo llegó engañando al pueblo. En España no se pudo engañar al pueblo, por lo que hubo que matarlo, inventándose una guerra.
votos: 8    karma: 68
#238   #51 Los carlistas no impusieron nada. Fueron perseguidos igual que los enemigos del general gallego. No mezcle churras con merinas.
votos: 0    karma: 10
#53   #4 #23 Es de una ignorancia supina decir eso, la verdad. La burguesía liberal-conservadora se alió con el fascismo para contrarrestar al comunismo como movimiento popular. Ya puestos a ver conexiones también las podemos ver entre el comunismo y el liberalismo, ya que los dos son movimientos que vienen intelectualmente de la Ilustración, son de carácter emancipatorio y se aliaron en la II GM contra el fascismo una vez estallada la guerra.

Intentad ser comunistas en la Alemania del 1933, ya veríais cómo se os trataría.
votos: 7    karma: 62
#76   #53 Las SS estában llenas de comunistas reconvertidos, de hecho, uno de los méritos de Hitler fué absorver esos movimientos populares y ponerlos a su servicio. Y la colaboración del menda con los socialistas fué estrecha en bastantes momentos. Hay que ver también lo que pasó antes del estallido de la guerra, no llames ignorantes supinos a la gente tan a la ligera, macho.
votos: 1    karma: 19
#102   #76 te repito lo de #96. El fascismo no es "socialista" ya que es vertical y no horizontal, joer! Que no es difícil de entender.

El fascismo no socializa los medios de producción; estructura la sociedad para que se dedique exclusivamente al reforzamiento de una abstracta, etérea, y mística nación.
votos: 5    karma: 60
#227   #76 Sí, el fascismo y el comunismo competían por el favor de las clases populares, COMPETÍAN, pero mientras el comunismo era anti-burgués el fascismo se alió con la burguesía para tomar el poder, es lo que hay.

Tú lo del incendio del Reichstag cómo que no lo recuerdas, no? Colaboraron dices! Otra cosa es que el pacto Molotov-Ribentropp, etcétera.
votos: 0    karma: 6
#5   La cara social del fascismo es lo que se usó siempre para atraer a los incautos y a los analfabetos políticos. No es casualidad que Falange usase el rojo y el negro como colores para su bandera. Qué casualidad, justo los del anarcosindicalismo que en aquel momento era el sindicato mayoritario. Pero esa "cara social" es nada más una tapadera, del mismo modo que ahora se cuidan bien de decir que no son violentos. La estrategia del fascismo es buscar a quienes piensan con las tripas y…   » ver todo el comentario
votos: 155    karma: 1294
 *   Alvar Alvar
#8   #5 PD: una de las características del fascismo (incluyendo a Falange y al nacional-catolicismo) es que se ponen esa máscara de iconografía social y lucha obrera, para intentar congraciarse con las mayorías sociales trabajadores, pero cuando consiguen cuotas de poder, erradican por la fuerza derechos laborales básicos como el de huelga, asociación, sindicación, reunión, etc.
votos: 51    karma: 454
#9   #8 Desde mi ignorancia política, diría que eso es exactamente lo mismo que ha hecho también el comunismo en todos los paises donde ha llegado al poder
votos: 72    karma: 371
#16   #9 #10 por favor, no confundamos el orden de los factores, ni confundamos gobiernos con movimientos políticos y sociales.

El Comunismo surge de las ideas de Marx y Engels, que, junto al Anarquismo, fueron adoptadas a finales del s. XIX y principios del XX, por multitud de TRABAJADORES de todo el mundo, que buscaba acabar con el Capitalismo y con la propiedad privada de los medios de producción (tierras, empresas, fábricas, medios de comunicación), repartiendo la riqueza y que dio lugar al…   » ver todo el comentario
votos: 94    karma: 753
#24   #16 Yo votándote positivo. No me reconozco... :-)
votos: 2    karma: 37
#65   #43 la realidad es que han muerto y mueren hoy día, millones de personas debido al Capitalismo, en multitud de países de África, Asia y Latinoamérica. El régimen capitalista es insostenible, necesita aumentar continuamente el margen de beneficios de la burguesía (los "mercados", dueños de multinacionales y bancos) para sobrevivir, y para ello convierte en esclavos a los de abajo, y eso lo estamos viviendo ahora en España y el sur de Europa.

Nadie puede juzgar sin conocer el contexto,…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 81
#70   #65 Hombre, no pongas los inicios comunistas de la URSS como ejemplo porque pocos dictadores tienen en su haber mayores atrocidades que Stalin, o ya puestos, Mao, que en la URSS el comunismo (¿se puede llamar así a lo que allí pasó?) se hizo a través de la muerte, buscada e intencionada por el propio Stalin, de hambre de millones de personas. Y no hablemos de las purgas internas, de la toma de Polonia o Finlandia o de esa guerra, tan poco conocida y tan sumamente importante para el futuro de…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
#90   #61 #77 hubo muchas causas en la II Guerra Mundial, porque entraron en conflicto muchísimos agentes sociales. Pero es indudable que uno de los agentes más importantes del momento era el MOVIMIENTO OBRERO, especialmente desde la Revolución rusa de 1917, que ocurrió durante la I Guerra Mundial y sacó a Rusia de la guerra.

Hay causas de todo tipo, pero el interés de las burguesías alemana, italiana, española, inglesa... por poner fin al avance del Comunismo, fue algo fundamental. Incluso en la II…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 66
#179   #90 Discúlpame pero creo que andas bastante descaminado. El movimiento obrero puede que fuera, precisamente, el agente menos importante en el estallido de cualquiera de las dos guerras mundiales.

La IIGM está originada, y en eso coinciden directamente todos los historiadores, en la IGM y en el Tratado de Versalles que le puse, malamente, fin.

Lo que comentas de que, por ejemplo, Gran Bretaña no apoyase a la URSS es un poco contradictorio con que luego fueran aliados, e igualmente Alemania…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   mefistofeles
#43   #16 Tienes razon. No todos los gobiernos comunistas "degeneraron en regímenes fuertemente autoritarios".
Ahí tenemos el caso de Corea del Norte y Cuba.
Demos una nueva oportunidad al comunismo . Total, si mueren millones de personas en el intento, será por un buen fin.
[/Ironic Off]
votos: 14    karma: -36
 *   demostenes demostenes
#46   #16 El comunismo del XIX y buena parte del XX no buscaba crear una democracia para los trabajadores, sino una dictadura de los trabajadores, que no es, ni por asomo, lo mismo. De igual forma, el anarquismo no es, ni por asomo, democracia. Es a la democracia lo que la mecánica cuántica a la clásica.
votos: 13    karma: -47
#241   #46 creo que el concepto de la dictadura del proletariado no lo has entendido en su significado, vuélvete a leer El capital, si es que te lo has leído claro.
votos: 0    karma: 8
#52   #5 Totalmente de acuerdo. Es más, si cambias "fascismo" por cualquier otro "ismo" excluyente, tu comentario es válido para cualquiera de ellos.

Con lo que no estoy del todo de acuerdo es con lo que comentas de falange+franco. Cuando franco usurpó el poder, la falange, prácticamente, no tenía ningún peso, pero resulta que franco necesitaba una ideología política (no tenía ninguna, por sorprendente que parezca, cuando inició el golpe de estado, y me refiero a ninguna…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 32
#57   #5 #16 #33 Gracias por vuestros comentarios. He aprendido mucho.
votos: 1    karma: 23
#58   #16 Obviamente, los gobiernos constituidos por los partidos comunistas de aquellos años (formalmente la URSS y el Pacto de Varsovia), muchas veces degeneraron en regímenes fuertemente autoritarios, en gran parte influenciados por los conflictos que tuvieron que enfrentar, y ante la presión de los países capitalistas en la guerra fría.

Ajam, es decir que la culpa de que los gobiernos comunistas fueran autoritarios, generaran hambrunas, gulags y toda su parafernalia es de los países…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 87
#83   #61 la II Guerra Mundial tuvo muchísimas causas, pero sería erróneo no ver el impacto internacional que representó el auge del Movimiento Obrero, sobre todo desde la Revolución rusa de 1917, durante el anterior conflicto, la I Guerra Mundial, y que dio lugar al primer Estado obrero del mundo (la URSS).

#58 perdona, algunos intentamos mantener aquí una conversación inteligente, con argumentos. La imagen que tienes de determinados gobiernos derivados de la URSS no es realista, es una caricatura…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 28
#95   #83 Bueno, que se conociese poco por aquel entonces no quiere decir que no las hubiera hecho. Uno de los motivos por los que los nazis les dieron semejante paliza al inicio de la guerra era que Stalin se había fundido durante los años 30 a gran parte de los oficiales del ejército. Yo creo que un estado mucho más social y justo es posible sin necesidad de construirlo sobre la represión o la paranoia.

Supongo que tú ya lo conocerás bien, pero recomiendo leer al que no lo conozca a Vasili Grossman, sobre todo Vida y Destino.
votos: 0    karma: 11
#157   #83 Me imagino que la imagen que tienes tú del comunismo y sus regímenes totalitarios es realista, objetiva, y nada deformada por tu inclinación política. Seguramente estabas allí para verlo por tí mismo y gracias a eso no tienes información deformada por ningún medio de comunicación de ningún régimen de ningún tipo.
votos: 0    karma: 9
#61   #16 Así se dio lugar al FASCISMO, precisamente para enfrentar al MOVIMIENTO OBRERO (marxistas y anarquistas), con un mensaje que intentaba "captar" a esas mismas masas obreras, haciendo uso de sus símbolos y colores, reivindicando a la nación por encima del individuo. Esto, finalmente estalló en la II Guerra Mundial

Las causas de la II Guerra Mundial no fue la lucha de clases o de dos ideologías, fueron otras completamente distintas.
votos: 10    karma: 68
 *   clinteastwood clinteastwood
#73   #61 Perdoname si me equivoco, pero en Europa no fue Hitler el loco que puso todo patas arriba? Que llegó a gobernar mediante estrategias fascistas? Apoyado por una clase burguesa y una clase obrera analfabeta y engañada? Alomejor hubo otra II Guerra Mundial y yo no lo sé.
votos: 3    karma: 10
#77   #73 Si, todo lo que dices es cierto, pero los origenes de la IIGM no están en una lucha de clases ni entre ideologías, si quieres te hago un resumen, pero mejor te lees esto: es.wikipedia.org/wiki/Causas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
votos: 1    karma: 16
 *   clinteastwood clinteastwood
#85   #77 En caso de tener que leer algo no me linkes la wikipedia por favor. Sí, hay muchos factores que desencadenaron la II guerra, entre otros el resquemor alemán por el castigo al que fue sometido tras la humillación de la Gran Guerra. También porque la II Guerra no sólo fue en Europa, también tenemos el bloque URSS/China/USA vs. Japón, pero la trascendental fue la del bloque europeo. Hay más factores pero lo que puso todo a favor de Hitler fue la gran recesión, las inestabilidades sociales, otra cosa es que luego la cosa derivara en intereses geopolíticos de poder en el caso del bloque aliado o locuras xenófobas en el caso de Hitler o Hiro Ito.
votos: 1    karma: 25
#78   #16 Añado que la democracia tal y como hoy la conocemos es un producto del movimiento obrero. Lo que los liberales inventaron fue la "democracia" censitaria, en la que votaban solo los que tuvieran un alto nivel de renta. Fue el movimiento obrero el que trajo el sufragio universal, primero solo blancos y hombres, pero luego siempre apoyó la ampliación de ese derecho a las mujeres o a los negros. Por poner solo dos ejemplos el voto femenino en España lo instaura la II República y en Sudafrica el único aliado de Mandela fue el partido Comunista.

Por no hablar de los derechos sociales y el llamado estado del bienestar que también es fruto d elas luchas obreras.
votos: 1    karma: 27
#80   #16
Obviamente, los gobiernos constituidos por los partidos comunistas de aquellos años (formalmente la URSS y el Pacto de Varsovia), muchas veces degeneraron en regímenes fuertemente autoritarios, en gran parte influenciados por los conflictos que tuvieron que enfrentar, y ante la presión de los países capitalistas en la guerra fría.

Mucho me temo que Stalin ya mataba decenas de miles de personas bastante antes de la SGM y de la guerra fría.

Siento simpatía por los movimientos…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 50
#218   #16 Me vas a perdonar bensidhe, pero el régimen soviético ya había hecho de las suyas antes de la 2ªGM. Se aprovecharon del fascismo para meter miedo a la población ellos mismos.
Precisamente por eso los republicanos españoles acabaron a hostias entre ellos (ver Homenaje a Cataluña de Orwell), temían que entre sus filas pudiera haber peores elementos que en el enemigo común fascista.
votos: 0    karma: 10
 *   nanobot nanobot
#10   #8 Mira, exactamente igual que el comunismo!
A ver si no van a ser tan diferentes...
votos: 25    karma: 107
#66   #10 es que no son diferentes..los extremos se tocan
votos: 0    karma: 7
#25   #8 pues como el ppSoe no??? si todos son iguales, lo que quizas no sean iguales son sus simpatizantes pero en lo otro no hay diferencia,

aun tiene que llegar el dia que tengamos un partido democratico y social, con cara y ojos que sepa explicarse y que la gente pueda entenderles de momento todos son impresentables
votos: 1    karma: 20
 *   jaz1 jaz1
#237   #8 ¿Que erradican por la fuerza derechos laborales básicos?? :-) , ¿y dónde ha pasado eso, en la Italia de Mussolini o en los primeros años de la España de Franco, el autor del Fuero del trabajo, los seguros obligatorios, las pagas extraordinarias, incluida la del 18 de julio, y para rematar la Seguridad Social?
votos: 0    karma: 10
 *   ElCuraMerino ElCuraMerino
#36   Por lo que yo sé, el Falangismo es ultranacionalista, lo que les convierte en un movimiento de ultraderecha y totalmente antiliberal y antilibertades (tanto en el sentido económico como social, que es el que me preocupa a mí). Eso es lo que les define en primera instancia. Luego ya utilizan multitud de mensajes demagógicos para atraer la atención, pero son mensajes secundarios. (#33)

El artículo medianillo, considerando que confunde la palabra ojear con hojear, nada más empezar.
votos: 2    karma: 27
 *   DrXavier DrXavier
#39   #33 Por dar un poco más de información, con test incluído para el que se anime a hacerlo: La Brújula Política www.politicalcompass.org/es/
votos: 1    karma: 18
#47   #33 Y apareció el "libertario" :-) Por cierto ese cuadro de Nolan es erróneo :-) Ya que no representa todas las ideologías.

Por cierto, el mejor es el eje de coordenadas de dos dimensiones.
votos: 0    karma: 11
#75   #33 Si el partido nazi era tan "socialista" cómo es que subió al poder gracias a echarle la culpa de incendiar el parlamento alemán a los comunistas (cuando fueron los nazis), y con la excusa de que "planeaban una revolución". Debido a ello los comunistas después fueron perseguidos, encerrados y torturados por todo el país...
votos: 3    karma: 44
#96   #33 Dime qué grandes industrias expropio a sus propietarios el Partido Nazi... que no fueran judías, claro.
votos: 3    karma: 37
 *   scalvo
#133   #33 El socialismo en sus principios no tiene el uso de la fuerza para imponer las ideas pasando a cuchillo al que piense diferente, la forma de gobierno es la dictadura con una red clientelar caciquista. Tiene que ver con las dictaduras comunistas, pero no con el socialismo, igualdad de oportunidades, sociedad más justa, reparto más equitativo de la riqueza.

Un pequeño detalle, Hitler tenía esclavos produciendo hasta que morían reventados, se quedó con todas las posesiones de los judíos... ese es el éxito económico.
votos: 0    karma: 8
#229   #33
El Fascismo lo puso en práctica por primera vez Mussolini.
Podría decirse que lo inventó.
votos: 0    karma: 6
#44   #5 No todos los falangistas están con franco. Muchos piensan, que Franco se aprovechó de la Falange y de Primo de Rivera (al que mataron entre todos). Pero lo que hizo Franco, nada tiene que ver con los ideales de Primo de Rivera.

Edito:

Al principio de la guerra, uno de los gritos falangistas, era Viva la República.

Edit2:

Lo he visto en los comentarios de la noticia:

Link a una canción republicana falangista:
nico5.ohlog.com/cancion-republicana-falangista.oh38325.html
votos: 10    karma: 80
 *   shinhomon
#141   #44 Añado además, para dar fuerza a tu afirmación, comparto una anécdota que en uno de los capítulos de las obras completas de Jose Antonio se relata como este, ante la amenaza o creo que sería cuando Lluís Companys o Francesc Macià (no estoy seguro) proclamaron a Cataluña como república independiente, JA cogió la bandera republicana y se fue a manifestarse a las puertas del Congreso.
votos: 1    karma: 18
#81   #5 Me fastidian los chupiguays que dicen que IU es la solución, o que debemos pensar como ellos. IU sigue absteniendose en decisiones como la subida de agua o luz(o privatizaciones en algunas comunidades o ayuntamientos). Son unos hipocritas, y en mundo en que vivimos no estamos para alianzas de civilizaciones ni tonterias perroflauticas.
votos: 2    karma: 6
 *   --330460--
#84   #5 buscar a quienes piensan con las tripas y con el odio, señalar un "enemigo" común (que por normal general siempre son los débiles y los excluidos, no las élites), y agitar una enseña patriótica contra el enemigo bajo la excusa del progreso social

A quien me recuerda esto......
votos: 2    karma: 41
#93   #84 Una cosa es el patriotismo casposo que busca solo una bandera y como tu dices señalar al mas debil , y otra cosa es hacer sociedad civica que sea responsable. Las sociedades unidas suelen ser mucho más fuertes que las individuales.
votos: 1    karma: 23
 *   --330460--
#219   #5 Al paso que va España veo otro bienvenido mister marshall en 20 años.
votos: 0    karma: 9
#225   #5 Y después también. Durante el período de "transacción" democrática tuvo sus más y sus menos para tratar de encarrilar las cosas con el inestimable apoyo de sectores de la policía. Sin ir más lejos ahí está el asesinato el 6 de mayo de 1980 del joven Juan Carlos García Pérez, resultando heridas 3 personas más, en el Bar San Bao (Madrid). Esa muerte fue realizada por una escuadra paramilitar falangista de Fe de las Jons.

Por estos hechos fueron condenados a penas de cárcel en 1983 varios falangistas:
elpais.com/diario/1983/06/23/sociedad/425167205_850215.html
elpais.com/diario/1983/07/09/sociedad/426549603_850215.html
votos: 0    karma: 10
 *   pinkix pinkix
#6   Yo una vez hace tiempo viendo la propaganda electoral gratuita de la televisión pública me sorprendí porque salió un tipo que hablaba muy bien y que decía un montón de cosas que parecían razonables. Aguanté todo el anuncio hasta el final para ver qué partido era y resultó ser Falange Auténtica Española. Mi sorpresa fue mayúscula. Por supuesto se me quitaron las ganas de votarle, pero ciértamente si sólo coges la propaganda, son unos artistas en tocar la fibra. Llevan tiempo ocultando su verdadero yo y tengo miedo de que con esa técnica acaben en unos años convenciendo a un montón de gente.
votos: 16    karma: 167
#62   #6 Pues entonces no parece haber mucha diferencia con cualquier otro partido político... buenas ideas, buenas intenciones, buena propaganda electoral y ZAAAAAAS en toda la cara.
votos: 1    karma: 13
#147   #6 Todo lo que dices se puede aplicar a PP y PSOE, mucha propaganda diciendo cosas que parecen razonables y cuando gobiernan lo olvidan todo. Te acuerdas de la campaña del PP "NO MAS IVA"?
votos: 1    karma: 12
#13   Que no haya mujeres "activistas" en esta Falange o en las demás, da la razón sobre la violencia de sus actos
votos: 4    karma: 37
#14   #13 Sí... yo tambien opino que follan poco... :troll:
votos: 4    karma: 39
#15   #14 No quería decir eso, pero no lo voy a negar.
votos: 1    karma: 16
#31   #14 Sí además estaba en la cama, qué otra cosa puede ser?
votos: 0    karma: 6
#99   #13 Pues yo conozco a muchas, no sé de dónde sacaron que no hay mujeres activistas de FE de las JONS.
votos: 3    karma: 31
#191   #99 Yo no digo que no haya mujeres inscritas o simpatizantes, lo que me refiero es que cuando esos grupos o asociaciones se hacen ver en cayes o mítines, sólo se ven a hombres
votos: 1    karma: 12
#17   Lo que necesitamos es un Conductor, un Guía, un Fürehr como dicen los alemanes, que con mano de hierro nos lleve al Imperio que nos pertenece por Historia y derecho.
votos: 12    karma: 27
#19   #17 Lo que no necesitamos es un pueblo estúpido.
votos: 5    karma: 51
votos: 0    karma: 6
 *   --190033--
#60   #17 "Lo que necesitamos es un Conductor, un Guía, un Führer como dicen los alemanes, que con mano de hierro nos lleve al Imperio que nos pertenece por Historia y derecho."

Como libertario me encuentro en el extremo ideológico opuesto, precisamente como se está haciendo en este hilo, dando más dimensiones a la política que izquierda-derecha. La concepción del modo en que ha de funcionar la autoridad y el liderazgo entre los extremos libertario-autoritario me parece tan o más…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 93
 *   yemeth yemeth
#111   #60 No se lidera con el miedo ni con la autoridad, el orden forzado es absurdo y dañino. Como se lidera correctamente es en ausencia de jerarquía y haciendo cosas que los demás admiren y quieran imitar.

¿liderazgo en ausencia de jerarquía no es una contradicción en si mismo?
votos: 1    karma: 21
#125   #17 Aquí el führer se llamaba el caudillo.
votos: 2    karma: 39
#23   El fascismo es socialismo NO MARXISTA.

Lo que pasa es que lo fácil es no enterarse de las cosas...
votos: 9    karma: 90
#37   #23 Si no es marxista no es socialista
votos: 4    karma: -1
#27   Falangista? Diacepan 10 mg una cada 8 horas. Cuídate mucho. Un abrazo
votos: 1    karma: 15
#28   Fascismos, socialismos, liberalismos, comunismos y tanta leche de "ismos"... Quizás si dejásemos a un lado los "equipitos" y los colores absurdos nos iría mejor
votos: 8    karma: -17
#30   Pobrecito.
votos: 0    karma: 12
#35   La desesperación nos hace hacer tonterías.
votos: 0    karma: 8
#40   Yo una vez hace tiempo viendo la propaganda electoral gratuita de la televisión pública me sorprendí porque salió un tipo que hablaba muy bien y que decía un montón de cosas que parecían razonables. Aguanté todo el anuncio hasta el final para ver qué partido era y resultó ser Izquierda Unida. Mi sorpresa fue mayúscula. Por supuesto se me quitaron las ganas de votarle, pero ciértamente si sólo coges la propaganda, son unos artistas en tocar la fibra. Llevan tiempo ocultando su verdadero yo y tengo miedo de que con esa técnica acaben en unos años convenciendo a un montón de gente.

(Moraleja: Sustitúyase la parte en negrita por un partido cualquiera. El texto sigue teniendo sentido.)
votos: 6    karma: -28
 *   Xian33 Xian33
#45   #40 eso no es cierto, hay partidos que mienten descaradamente, otros que no tienen ideologia, y otros que dicen lo que las bases han decidido que diga el programa. No empecemos con que todos los partidos son iguales porque es mentira. El poder corrompe a todos, eso si es cierto.
votos: 0    karma: 8
#41   Los fachas poniendose se superprogres, esto es el mundo al reves.
votos: 0    karma: 9
jrz jrz
#42   El fascismo copia los lemas del socialismo, anarquismo... para confundir y dividir. Pero es el lacayo del capitalismo. Aparecio ante el auge del movimiento obrero, y en ningun caso cambio nada. Bajo el fascismo el poder economico mantuvo su estatus, porque realmente era su parapeto.
votos: 1    karma: 25
#48   Eso ha sido de siempre, los movimientos totalitarios necesitan gente que les haga caso o no llegarán a nada. La manera de llegar a la gente es así, apelando a los sentimientos que toquen según en que momento y a que personas.

Estoy cansado de ver carteles en Madrid como los que salen en las fotos y similares. Un escalofrío recorre mi cuerpo cuando pienso en la cantidad de personas que pueden llegar a verlos y peor de todo, a creerlos.
votos: 0    karma: 10
#49   ¿A que viene meter el comunismo en esta noticia? Mira que no es la ideología que mejor trague ni de lejos, pero no viene a cuento nombrarla aquí
votos: 0    karma: 10
#50   Noticia ambigüa donde las haya, no me gusta un pelo, mirad lo que está pasando en Grecia. Y vamos , la chica está no se para que se va a hacer una visita a los de la falange sin haberse informado ni un poquito antes. Lo que cuenta sobre ellos no dice nada nuevo.
votos: 5    karma: 63
#54   A ver si alguien en este debate sabe de quien es esta magnifica frase histórica.<< Estoy en total desacuerdo con sus ideas ,pero ofrecería mi vida para que pudiera expresarlas con total Libertad >>

Aquí se debate con inteligencia y se da la espalda a la Beligerancia verbal o
volvemos a << ... Yo como grito mas que tu ,tengo mas razón ... >> Es mi opinión al respecto de todo lo leído y comentado anteriormente.
votos: 0    karma: 6
#63   #56 Comúnmente atribuida a Voltaire, fue usada por primera vez por Evelyn Beatrice Hall, escribiendo bajo el seudónimo de Stephen G. Tallentyre en Los amigos de Voltaire (1906), como resumen de la actitud de Voltaire.

es.wikiquote.org/wiki/Voltaire
votos: 0    karma: 7
#59   Pues cuidado no te la rompas, ja ja.
votos: 0    karma: 6
#64   un articulo bueno para la etiqueta de humor, pero poco mas... Con poco que se hubiera documentado sobre la falange, sabria que son antimonarquicos por ejemplo
votos: 0    karma: 10
#67   Un buen desayuno mental leer primero el articulo y luego contrastar con los comentarios.
votos: 0    karma: 6
#69   A estos partidos pequeños los pondrán ahora de mentirosos, que no cumplen su ideario, pero... acaso no hacen lo mismo PSOE, traicionando a sus votantes obreros, o el PP, prometiendo no subir los impuestos?
Todos los partidos son unos falsos y mentirosos, lo que tenemos que intentar es quitar al poder a los que llevan ya mucho tiempo en el sillón, por el tema de que haya un poco de aire fresco.
votos: 0    karma: 6
#72   Dice que ha ido a hablar con los de Falange Española y de las JONS y pone una foto de la puerta de una sede de Falange Española (La Falange). Se sorprende de que la Falange sea republicana. El articulo no vale mucho, ya podría haberse informado un poco antes de escribir nada, que se empieza así y se acaba como Mariló Montero.
votos: 3    karma: 32
#79   En realidad el fascismo siempre ha dicho que los medios de producción deben pertenecer al Estado (en Italia nacionalizaron la tierra, por ejemplo), pero se diferencia del comunismo en quien debe dirigir ese Estado, en el plano teórico, que la práctica es otro cantar.

Para el comunismo el Estado lo debe dirigir el proletariado, representado por "El Partido", que si luego este se desvía y en lugar de estar dirigido por el pueblo está dirigido por una minoría de poderosos la ideología…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
#86   Esta chica podía haberse informado un poco antes de hacer la trollada.
votos: 0    karma: 9
vet vet
#87   Me parece un gran post! Muy interesante y entretenido!
votos: 0    karma: 6
#88   Vaya, mira que no hay definiciones para el fascismo, según leo. Yo siempre lo había definido como una mierda pincada en un palo muy peligrosa
votos: 0    karma: 10
#89   O sea, que la periodista de himbestijazión ésta ha ido de troll, llena de prejuicios y con nula investigación previa, y se ha llevado un zas en toda la boca. Independientemente de lo bien o mal que le pueda caer a uno la falange, eso es lo que ha pasado. No sé si votarla positivo como noticia de humor o negativizarla porque la tía es una inútil con ínfulas de periodista.
votos: 1    karma: 21
#92   Esta tipa debería leer historia.

Fascismo, según Mussolinni, es corporativismo y nacionalismo. La Falange era fascista; Franco no era fascista en sentido estricto. Franco era "nacional-católico", que por muy divertido que sea como concepto, tiene una ideología muy concreta: agarra partes del fascismo y las decora con la tradicional mantilla casposa ultra-católica de la unidad de destino que es España.

Corporativismo implica entender el Estado como la suma de sus cuerpos que son los…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 10
#104   #100 Repito lo dicho reiteradas veces. El fascismo es la respuesta "vertical" al movimiento obrero. No es una ideología de clase, es una ideología de patria.

El fascismo tuvo muchísimo apoyo de las grandes empresas y, en ningún caso, las expropiaba (salvo que fueran de "enemigos"). En Alemania la industria pesada apoyó al fascismo y tuvo enormes beneficios (muy socialista ello...). En España nuestra hermosa banca (privada) se desarrolló gracias al franquismo.

Si no ves la…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 31
 *   scalvo
#106   #100

1- El PP es el Partido de los trabajadores (lo dice su nombre no? "partido popular")

2- El PSOE es socialista y obrero... xD

3- El fascismo es socialista... xD

Qué ingenuos podéis llegar a ser algunos. No juzguéis a los partidos políticos y a los grupúsculos por lo que dicen ser, pues se cuidan mucho de la apariencia. Mirad lo que han hecho y lo que hacen, y entonces conoceréis su verdadero nombre.

1-Partido Patronal.

2- PSO

3- Nacional-catolicismo…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 47
 *   Alvar Alvar
#254   #92 En realidad hay varias partes de tu mensaje con las que no estoy de acuerdo, pero centras la cuestión mucho mejor que algunos adolescentes -físicos o mentales- que pululan por aquí, y para compensarte el negativo estúpido que te han cascado, te he votado positivo. ¡Hala!
votos: 0    karma: 10
#94   que si el fascismo que si demas lucha de ideologias, os propongo que cojais un fragmento de un discurso de falange de los años 30 (p e) si quereis al azar , seguro que sale cosas como poder de los trabajdores , lucha contra el capitalismo o las clases opresoras ... eso si quitadle la simbologia sino es muy facil . Lo colgais en el face ... a ver cuantos me gusta os caen ... jejejeje
Siempre digo que los extremos ideologicos se tocan demasiado y con el paso del tiempo se han olvidado los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
votos: 0    karma: 8
 *   Lafarguista Lafarguista
#98   Hasta las ideas de Rajoy al principio de las elecciones se podría confundir con las ideas del 15M.
votos: 0    karma: 6
«123
comentarios cerrados

menéame