#1#3#4#6 La noticia aparecerá en Libertad Digital y todo lo que queráis, pero hay un enlace a la Guía de estudio (http://mossos.gencat.cat/web/.content/home/01_els_mossos_desquadra/ingresCos/Escala-bAsica/Guia-definitiva-sencera.pdf), enlace que lleva a un PDF alojado en la web oficial http://mossos.gencat.cat. Y en ese documento vienen las burradas que se extractan en la noticia. Por ejemplo, lo que dice de que Mas en 2012 comienza a reclamar un estado propio para Cataluña viene en la página 27. Lo de que las elecciones del 25 de noviembre dieron mayoría al "derecho a decidir", en la 28. Habla también (páginas 7, 9, 12, 17, 31, 47 y 50) de la Corona "catalanoaragonesa", entidad que jamás existió, salvo en la mente perturbada de los catalanistas actuales que, debido a su complejo de inferioridad, no pueden admitir que Cataluña nunca fue un reino independiente. Lo malo es que ese complejo lo compran miles defrikis incluso fuera de Cataluña... Y en Menéame ni te cuento
#7 Decir corona "catalano-aragonesa" no significa que el hablante diga que Catalunya era un Reino. Por lo demás, no sé qué ves de raro en que en unas oposiciones para policia en Catalunya pregunten sobre cosas que pasan en Catalunya y pueden degenerar en conflicto.
Igual, antes de tratar de locos a los demás, deberíamos cultivarnos un poco.
#9 ¿Y entonces qué sentido tiene decir corona "catalanoaragonesa", término que no ha existido jamás? Algunos frikis en el siglo XIX acuñaron esa denominación seguramente por un complejo de inferioridad, del que son víctimas todos los nacionalismos periféricos españoles. Las cosas que pasan en Cataluña son que en las elecciones unos partidos reciben más votos que otros, no que "el derecho a decidir obtenga mayoría". El "derecho a decidir" no obtiene nada, ya que ningún partido se presentó con ese nombre. Y si estiras el argumento para usar esa expresión deberías decir que la "mayoría" fue ajustadísima, que eso sí que genera conflicto. Y ya puestos a hablas de cosas que pasan, en las páginas donde se menciona a Pujol no se cuenta nada de sus líos con la justicia. Claro, porque no interesa...
Ya se que es "Libertad Digital" y hay que cogerlo con pinzas pero, si es verdad lo que dice, la manipulación de la verdad está al nivel de los soviéticos y nazis de los años 30.
Y eso es algo que habría que denunciar y no reírnos como hacemos la mayoría de los meneantes.
Comentarios
SPAM ----> @ovidio
#1 ¡Holaholita!
#1 SPAM, sensacionalista... lo tiene todo.
#1 #3 #4 #6 La noticia aparecerá en Libertad Digital y todo lo que queráis, pero hay un enlace a la Guía de estudio (http://mossos.gencat.cat/web/.content/home/01_els_mossos_desquadra/ingresCos/Escala-bAsica/Guia-definitiva-sencera.pdf), enlace que lleva a un PDF alojado en la web oficial http://mossos.gencat.cat. Y en ese documento vienen las burradas que se extractan en la noticia. Por ejemplo, lo que dice de que Mas en 2012 comienza a reclamar un estado propio para Cataluña viene en la página 27. Lo de que las elecciones del 25 de noviembre dieron mayoría al "derecho a decidir", en la 28. Habla también (páginas 7, 9, 12, 17, 31, 47 y 50) de la Corona "catalanoaragonesa", entidad que jamás existió, salvo en la mente perturbada de los catalanistas actuales que, debido a su complejo de inferioridad, no pueden admitir que Cataluña nunca fue un reino independiente. Lo malo es que ese complejo lo compran miles defrikis incluso fuera de Cataluña... Y en Menéame ni te cuento
#6 goto #7
#7 Decir corona "catalano-aragonesa" no significa que el hablante diga que Catalunya era un Reino. Por lo demás, no sé qué ves de raro en que en unas oposiciones para policia en Catalunya pregunten sobre cosas que pasan en Catalunya y pueden degenerar en conflicto.
Igual, antes de tratar de locos a los demás, deberíamos cultivarnos un poco.
#9 ¿Y entonces qué sentido tiene decir corona "catalanoaragonesa", término que no ha existido jamás? Algunos frikis en el siglo XIX acuñaron esa denominación seguramente por un complejo de inferioridad, del que son víctimas todos los nacionalismos periféricos españoles. Las cosas que pasan en Cataluña son que en las elecciones unos partidos reciben más votos que otros, no que "el derecho a decidir obtenga mayoría". El "derecho a decidir" no obtiene nada, ya que ningún partido se presentó con ese nombre. Y si estiras el argumento para usar esa expresión deberías decir que la "mayoría" fue ajustadísima, que eso sí que genera conflicto. Y ya puestos a hablas de cosas que pasan, en las páginas donde se menciona a Pujol no se cuenta nada de sus líos con la justicia. Claro, porque no interesa...
y fija el nacimiento de la "nación catalana" en los siglos X y XI
#4 Es mundo today, no?
Ya se que es "Libertad Digital" y hay que cogerlo con pinzas pero, si es verdad lo que dice, la manipulación de la verdad está al nivel de los soviéticos y nazis de los años 30.
Y eso es algo que habría que denunciar y no reírnos como hacemos la mayoría de los meneantes.