EDICIóN GENERAL
359 meneos
1798 clics

El gobierno de EE.UU, sabía de experimentos sobre humanos (ENG)

En abril de 2009, Pfizer informó llegado a un acuerdo tentativo sobre juicios con respecto a los ensayos de vacunas que había realizado en 1996.Pfizer probando Trovan, un antibiótico oral,sobre los niños de la provincia nigeriana de Kano.Para evitar el largo proceso de ensayos clínicos exigidos por la administración de alimentos y medicamentos, Pfizer decidió acelerar la producción de Trovan.

| etiquetas: eeuu , experimentos , humanos
169 190 2 K 500 mnm
169 190 2 K 500 mnm
Podrían hacer las pruebas con monos, por ejemplo, con Bush.
La noticia no es nueva (pidieron disculpas a Nicaragua por inyectarles el tifus en la decada de los 50) ,ya es de todos sabido de que pie calza EEUU,pero si que es bueno que se sepa .
ya podrían a ver probado con sus propios hijos (a los de la farmacéutica)
Tal y como esta la cosa ahora podrian hacer un anuncio para buscar cobayas humanas, y que cada cual se presentara por su cuenta y riesgo y nadie se escandalizaria.
Las empresas que experimentan con animales no-humanos lo hacen para protegerse de demandas para tener una supuesta base "científica". Lo hacen para proteger sus intereses economicos, no para el beneficio humano. Los resultados de la experimentación con animales de otras especies no se pueden extrapolar directamente a nuestra especie, por lo cual siempre se requiere que se realice una investigación en humanos. Cada vez que un humano prueba por primera vez una substancia, aunque ésta…   » ver todo el comentario
#6 Los resultados de la experimentación con animales de otras especies no se pueden extrapolar directamente a nuestra especie, por lo cual siempre se requiere que se realice una investigación en humanos. Cada vez que un humano prueba por primera vez una substancia, aunque ésta haya sido experimentada mil veces en animales no-humanos, ese humano correrá los mismos riesgos que si dicha substancia no hubiese sido probada.

Estás muy equivocado. No siempre los resultados son extrapolables,…   » ver todo el comentario
#34 Dices: "No siempre los resultados son extrapolables, pero otras muchas veces sí."

Entonces me das la razón, siempre hay que experimentar las sustancias con humanos.

Dices: "Además, si algo resulta dañino para un sólo especimen de animal sobre el que se realizan las pruebas, se descarta la sustancia y se considera que también resultará dañino para la especie humana. De modo que sólo se prueba en humanos lo que en principio no debería hacerles daño."…   » ver todo el comentario
#7 tienes razon, pero me remito a la traducion del original,de todas formas gracias por la observacion
Los medicamentos se los podían haber metido a sí mismos por el c...
ah, pero... ¿ser gobernados primero por Aznar, ahora por ZP y luego (supongo) por Rajoy no es también una especie de macabro experimento sobre seres humano?
Las farmaceuticas... sus políticas éticas siempre me han puesto los pelos de punta... no se si ya son mas lastre que ayuda, pero ya es tiempo de que se vaya poniendo un hasta aquí con ellas.
Alguien sabe qué porcentaje de las indemnizaciones irá a parar a los caciques nigerianos...? casi tanto como lo que irá a las familias, que ya me gustaría ver si realmente reciben el dinero.
#0 Entre el sujeto y el verbo no puede ir una coma, salvo en ciertas frases compuestas (que no es el caso).
Los gobiernos a veces saben de crímenes y actúan como cómplices. El tema es que lo sepamos nosotros. Para eso se supone que está la prensa, pero al final quien le pone el cascabel al gato es Wikileaks.
Qué novedad!

Éste tipo de historias ya se describen en multitud de libros.
Un tal Mengele experimentaba con niños, que pena que no lo capturaran
Los experimentos son por el bien de sus clientes, estaría muy feo matar o hacer pruebas con sus clientes ya que les llevarían a juicio. Las pruebas se hacen con niños desamparados que no pueden permitirse un abogado.
En resumen si yo me voy a Nigeria a zumbarme a una niña va a ver una persecución mundial y de hecho gran parte de los países en este delito te pueden juzgar en tú país de origen si tienen conocimiento, aunque fuese legal o alegal en el otro país. Pero resulta que si las multinacionales explotan, esclavizan o experimentan con niños, ni hay leyes de este tipo, ni se persiguen y por supuesto socialmente no se ve tan mal, cuando es mucho más grave.

¿Les importan los niños? Pues no, importan cuando no interesan.
Sigue activa la pagina??
por favor esa coma despues de EEUU en el titular...
alguien sabe qué ha pasado con el autor del envío?
Uy si... que malos estados unidos, son el demonio.... ¬¬

Pero cómo quieren que avance la ciencia si no se experimenta con humanos, no ven que se experimenta con humanos para humanos.

Las ratas no son tan efectivas.

Me parece muy obvio experimentar con humanos.
#22 Claro, eso lo dices por que ninguno de tus hijos (sobrinos nietos, hermanos, etc...) fueron los cobayas sin saberlo, si hubieran sido ellos ya veríamos lo que diria
#23 Y los medicamentos que ahora reciben tus hijos, no existen gracias a que murieron humanos en el pasado en quienes se experimentó?

No crees que antes de la moral deberíamos discutir la lógica del asunto, creeis que es correcto demonizar a la ciencia por acabar con algunos miembros de la especie, y que gracias a ello todos los demás se benefician, porque según tengo entendido la medicina y gran parte de la química existe gracias a que se ha tenido la oportunidad de experimentar con…   » ver todo el comentario
#24 Yo no estoy encontra de que se experimente en humanos,siempre que estos se presten voluntariamente, estoy encontra de que se esperimente en humanos sin su conocimiento como hizo esta compañia con los NIÑOS africanos
#25 Tienes razón, y en realidad yo tampoco estoy de acuerdo con lo que hizo estados unidos en este caso. Pero mi comentario no iba hacia la entradilla, si no para algunos comentaristas que quieren satanizar el hecho de la experimentación con humanos.

Dicho sea de paso no hay mucha gente que se prestaría personalmente para dichos experimentos. Los científicos muchas veces ven a las personas como simples miembros de una especie, aptos para experimentación.
#26 se presentan mas de lo que crees, en muchos países pagan para ser cobayas, sobre todos estudiantes que utilizan este dinero para sufragarse sus estudios (o vicios)....

y puestos que ya hemos aclarado los puntos, y que al final no discrepamos tanto, que tal si dejamos ya el tema en paz ;)
#26 "Los científicos muchas veces ven a las personas como simples miembros de una especie, aptos para experimentación."

Pues que hijos de puta que son ESOS científicos.
#24 "Y los medicamentos que ahora reciben tus hijos, no existen gracias a que murieron humanos en el pasado en quienes se experimentó?"

Una cosa es el conocimiento científico que tenemos sobre algo y otra muy diferente los métodos para obtener conocimiento científico.
#24 No se trata de moralidad, sino de humanidad y a usted mi querido enemigo le falta mucha.
Eso lo de siempre eeuu cuida a eeuu el resto no tiene los mismos derechos. Lamentablemente los riesgos son parte de la evolucion de la ciencia y calculo que un enfermo terminal se ariesgaria a todo sin pensarlo el punto es que hacer algo experimental sin que el pasiente (humano de segunda no eeuu) sepa los riesgo.
Un documental recomendado:

Documental "Los orígenes del SIDA" (Canal Odisea): En el mundo científico gana adeptos la teoría de William D. Hamilton sobre el origen del sida; para el controvertido biólogo, la epidemia surge por unas campañas de vacunación contra la polio en diversas colonias africanas en las que se usó ilegalmente como incubadora el riñón de chimpancé, portador natural de un virus que en los hombres se transmutó en el vih. Edward Hooper (nacido en 1951) es un…   » ver todo el comentario
El Jardinero Fiel
Yo siendo científico y buscando la cura para algún mal, y necesito gente, pues mandaría a traer un poco de africanos y otras personas.

Las ratas no bastan y africanos hay bastantes que de todas formas ya están muriendo.
El enlace no funciona, pero de la cache de google-->

Post information

Background Information

Source: Wikileaks
Document ID: 09ABUJA671
Category: Corruption, Drugs, Lobbyism

El cable en cuestión->

213.251.145.96/cable/2009/04/09ABUJA671.html
¿Por qué aparece como cerrado si está en portada? ¿No se puede menear?
#36 ¿Presiones de Pfizer a Meneame?
Aspirina: Provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos (excepto en gestantes, a quienes puede producir malformaciones).

Eso es porque el ASS se conocía desde hace más de dos siglos, cuando los requisitos para los estudios farmacológicos eran bien distintos a los actuales.
Además, no se probó primero en animales de laboratorios y luego en personas, sino que se descubrió primero los efectos beneficiosos del sauce que se…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame