Hace 5 meses | Por aiounsoufa a elconfidencial.com
Publicado hace 5 meses por aiounsoufa a elconfidencial.com

Tal vez si volvemos al Brexit podamos encontrar respuestas. Eso es lo que ha hecho un estudio que acaba de publicarse en la revista Plos One, con un llamativo resultado: las personas que votaron en 2016 a favor de permanecer en la Unión Europea tenían, en promedio, unas capacidades cognitivas más altas. Este concepto alude a los procesos mentales que utilizamos en el procesamiento de la información, por ejemplo: la memoria, la atención, el manejo del lenguaje, la orientación o el razonamiento.

Comentarios

ingenierodepalillos

#7 Tontos, no es excluyente, es como el PP y el PSOE, pero peor.

elgato79

#7 Conservadores??
es obvio que era continuar con el kirchnerismo o ver que pasa con uno que va de loco
En el kirchnerismo ya se sabe lo que hay luego de 20 años toca ver que pasa con la medicina alternativa.

X

#7 Unos son estómagos agradecidos, otros querían evitar justo lo contrario de lo que hará Milei (privatizar YPF, TVs / radios públicas, ilegalizar el aborto, no ser otra nación que apoye incondicionalmente a Israel, etc.) Es decir, muchos de los que apoyaban Massa sí que son gente bien informada e inteligente.

NoPracticante

#7 menos tontos.

frg

#7 No se puede considerar inteligente a menos que seas un Argentino con mucho, pero mucho mucho dinero en dólares a buen recaudo.

Priorat

#7 Al ministro de economía no lo votaron.

RamonMercader

#33 el rival de Milei en las elecciones es el actual ministro de economía

Horus

#7 En el caso argentino me parece que había competencia por el voto de los que no pueden detectar la publicidad engañosa, y un bando fue más eficiente que el otro.

oLiMoN63

#4 Pues porque Argentina es un puto desastre... porque tienen una larga tradición tomar decisiones con el culo... y cada vez que parece imposible, se superan.

NoPracticante

#4 probaron con sartén y se quemaron. Luego lo intentaron con las brasas y lo mismo. Ahora han votado alto horno. Igual no se queman.

p

#24 se queman fijo. Pero necesitan probarlo

frg

A ver si la polarización, el dinero gastado en ciertas campañas y la sobrexposición mediática no influye nada.

frg

#23 Sí, creo que privatizar una empresa estratégica es una muy mala idea, eso sin contar que se vendió barata, muy barata.

D

#34 si por empresa estratégica tienes un monopolio que pone los precios que le da la gana sin competencia, pues no sé qué decirte.

frg

#58 Ceo no has entendido nada.

CharlesBrowson

Aquello no tiene explicacion racional

d

#2 casi ninguna de las decisiones que toman los humanos, en especial si lo hacen en grupo, es racional.

B

#2 La democracia es solo un instrumento potenciador o amplificador del nivel cultural y formativo de la población.

Si tienes una población culta y formada, la democracia canalizará esa formación hacia políticas estupendas para el país.

Si tienes una población inculta y cuñada, darles democracia será como poner a un grupo de chimpancés a los mandos de un avión. El avión acabará estrellado.

Por eso lo más importante, la base de todo, es el nivel cultural y formativo de la población.

d

#23 pues con la privatización de telefónica los ciudadanos salimos perdiendo y mucho

Los siguientes 10 años fueron una tortura, con cambios de compañía, estafas, subidas de tarifas, teléfonos de pago, más engaños, líos de tarifas cambiantes, precios que suben, permanencias, zonas que quedaban sin cobertura porque no eran rentables.

No se qué coño ganamos los mortales. El compañero de clase de Aznar está claro que sí que ganó y mucho.

Lo dicho, políticos que no saben gestionar y venden barato los bienes de todos para que sus amigos los gestionen y se queden con los beneficios.

D

#50 No, estábamos peor.

No puedes pretender pasar de que haya un monopolio a un mercado libre perfecto en dos meses

Es absurdo

d

#57 en que estábamos peor?
Yo llegaba y llamaba por teléfono. Se pagaba la.factura y listo
No tenía que andar cambiando de compañía, no con mierdas ni líos.
Total , había una única tarifa (como ahora, que todas las compañías tienen la misma tarifa) y no te comías la cabeza.

No hemos ganado nada. Apenas hay competencia real. No hay diferencias en las tarifas ni en los servicios. Todas te dan pizca mas o menos lo mismo

Y podría haberse liberalizado el mercado sin privatizar telefónica. Entrando como un competidor más, y que los beneficios de la empresa revirtieran en las arcas públicas y no en manos de amiguetes del político que se la regalo.

Pero estos politicos grandes gestores no quieren gestionar, quieren cobrar mordida.

D

#60 el teléfono era carísimo y tardaban un mes en instalarte una línea

Por no hablar de la tecnología, claro

d

#62 era igual de caro después, y la tecnología era la que era.

Nada de eso tiene que ver con el mercado o que fuera pública

D

#69 hoy hacer llamadas es gratis

Antes te cobraban por minuto

d

#71 y eso que tiene que ver con la privatización?
Comparar la tecnología y las hoy con como eran hacer 25 años no tiene sentido.

Es como decir que ahora tenemos internet en el móvil y con Telefónica no.

Es ridículo.

D

#73 claro, y los precios seguirían siendo los mismos siendo un monopolio público lol

ahora Telefónica tiene 25000 empleados en España. Hace 40 años, 70.000

Si hubiera continuado siendo pública, debería seguir teniendo 70.000 empleados???

El sector público tiene cada vez más empleados

d

#74 si hubiera seguido siendo un monopolio tendría más.
¿Cuantos empelados tienen todas las empresas de telefonía juntas?

Y de nuevo, yo no hablo de que sea un monopolio, hablo de que perdimos patrimonio para dárselo a unos amigos de un politico.
Ahora somos clientes. Antes éramos dueños.

Y repito. Esos políticos podrían haber gestionado bien. De hecho, podrían haber hecho exactamente lo mismo si perder la propiedad.
Si su amigo del cole era tan bueno, podrían haberle puesto a la cabeza sin vender.
Pero claro, ahora mola más porque puedes colocar a los políticos en las empresas privatizadas y que se lleven su mordida y antes el político no pillaba cacho

D

#75 hablo de que perdimos patrimonio para dárselo a unos amigos de un politico

Perder empresas públicas no es perder patriomonio.

Es perder un lastre de pérdidas y mal servicio, o perder monopolios que dan un servicio malo y caro.

d

#76 pasaste de ser dueño de una empresa a ser solo un cliente
Como vender tu casa para alquilarse al comprasor porque el Administrador de fincas que contratabas era un inepto y en lugar de buscar un administrador mejor, vas y te deshaces del bien

D

#77 los monopolios son un desastre, y si son públicos, mucho peor

m

#78 porque lo diga Aynd Rand y sus profetas de Chicago.
Datos ninguno como todos los neoliberales

m

#62 ah que no había fibra porque era "pública" ah qué realmente no era pública desde 1967 porque cualquiera podía comprar acciones .
No sabéis ni de lo hablais

D

Votan a Milei porque tiene razón

- la economía argentina está dominada por una casta parasitaria que no quiere que mejore
- el peso es un bodrio de moneda que sólo genera inflación con la colaboración del banco central
- hay que privatizar las empresas públicas improductivas y atraer inversión, y cambiar la mentalidad del país

Dónde dice algo que sea mentira???

D

#13 #16 necesitan pasta por un tubo, y más si quiere dolarizar la economía

elsnons

#16 Sino paga el laudo de New York de la expropiación de YPF pueden embargar la compañía , si se vende parte del dinero puede ir a acreedores y el resto pagar en plazos, dando confianza de país y entrada de inversiones.

rojo_separatista

#49, no cambiemos de argumento, para tratar de justificar lo injustificable, por favor. Milei defiende que las empresas públicas son ineficientes y solo representan un lastre para los ciudadanos, YPF no es así, es una empresa que genera miles de millones de beneficios. Las empresas públicas, cuando están bien gestionadas, pueden funcionar igual o mejor que las empresas privadas, la diferencia es que las plusvalías revierten en el conjunto de la sociedad y no en unos pocos inversores.

elsnons

#54 ninguna empresa pública está bien gestionada ni aquí, ni en sudamerica quizás las de suministro de agua y aún , tenemos la vergüenza del canal Isabel la Católica de Madrid. Sin embargo Agbar de Barcelona es privada y funciona por eso Colau intento gestionar su municipalidad , para robar y colocar a los suyos que es lo mismo que pasa en YPF.
Las empresas públicas , Sepi , Indra junto con el Ibex35 actúan como agencias de colocación y puerta giratoria de los políticos, todos, aquí y en Argentina .
España es hermana de Argentina en todos los aspectos y sino fuera por el euro y la pertenencia a la UE estaríamos como ellos o casi te diría que peor con lo pobres que son los que acceden aquí en la política de izquierdas. Que conste.

rojo_separatista

#56, tengo que volver a ponerte el enlace? YPF batió récord de beneficios el año pasado con más de 2000 millones de € que repetcuten directamente en el estado Argentino y no en unos pocos accionistas, si esto no es estar bien gestionado...

m

#56 menuda gilipollez de comentario, no veis la realidad ni teniéndola delante

tremebundo

#10 Ahora tendrías que hablar de Milei para parecer objetivo.

D

#18 todo depende del precio al que la vendas

Crees que estábamos mejor en telefonía cuando telefónica era "de todos los españoles"???

Xateru

#10 Razón crees que tienes tú, como ellos.
El culo del mundo con la moneda de la primer potencia económica. Que puede salir mal??
Me recuerdan tanto a la foto de la celebración de la independencia catalana, solo que con gente llorando sangre.

frg

#28 Miras a Puerto Rico, un estado no asociado a EEUU creo que se llama y puedes ver lo que te espera.

bronco1890

#37 Buen ejemplo, el país con mayor renta pero capita de América Latina superando incluso a España.
Ojalá les esperase eso a los argentinos.

m

#51 Pais ? Pero si no es un país, es una colonia y no pueden ni votar a su presidente

D

#28 necesitan muchas reformas que no sé si están dispuestos a realizar.

bronco1890

La idea de que la gente "vota mal" por ignorancia o poca inteligencia y por lo tanto unos votos deberían valer más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.

Nihil_1337

#30 Nadie dice que voten mal, explican a que se deben las corrientes de voto. Son datos empíricos y no es el primero que se realiza sobre el tema, hay extensa literatura científica sobre ello. Pensar que todo el mundo vota en igualdad de condiciones y con la misma capacidad crítico-analítica es lo que hace que llevemos años votando en contra de los intereses materiales de la mayoría y creyéndonos libres por hacerlo.

aiounsoufa

Se puede leer #0 en modo lectura desde el navegador

frg

#9 goto #1

cubaman

#32 Mi navegador no tiene de eso

frg

#35 No has buscado suficiente.

cubaman

#41 No. Brave no tiene esa funcionalidad

p

#47 Uy sí, los progres no sois binarios, si cualquiera que os lleva la contraria ya es facha. Por lo pronto en Argentina se os acabó el chollo de robar a la clase trabajadora, a cascarla!

CiudadanoDeArda

#53 y ahora soy pogre lol lol lol binario -man es tu pseudónimo lol lol lol

p

#66 Cansino

nitsuga.blisset

En síntesis la gente con menos capacidades cognitivas es más vulnerable a la intoxicación informativa.

Esto pone de relieve la gran importancia de una educación de calidad para tener una democracia de calidad, ya que las capacidades cognitivas, como las físicas, en gran parte son fruto de su ejercicio, no solo de la genética. Por otro lado es necesario regular en lo posible la propaganda política, sobretodo de fuentes oficiales (partidos, medios, instituciones...) para limitar la publicidad engañosa, igual que se hace con la publicidad comercial. Aunque ojito con esto porque puede ser utilizado como una forma de censura.

frg

#22 El bombardeo mediático afecta incluso a gente con capacidades cognitivas altas, porque nos creemos muchas cosas que nos dicen por alguna razón o circunloquio mental que nos agrada. Mira que conozco gente inteligente que se tragó el "centro-izquierda" de Ciudadanos e incluso alguno que se traga las mierdas de VOX. Es muy fácil engañarnos.

nitsuga.blisset

#39 Claro, en mi comentario y en el estudio del artículo lo que dice es que la gente con bajas capacidades cognitivas son más vulnerables, no que los que tienen capacidades cognitivas más altas sean invulnerables.

areska

Esa gente que lo ha votado no es representativa de todo el país. El problema está en la misma mal llamada democracia que permite que esos seres sean encumbrados por otros seres similares. Y no pasa solo en Argentina. Es un timo generalizado que mueve mucho poder y dinero.

p

Si no votas a corruptos que se enriquecen extrayendo la riqueza de todos es que eres tonto, y el tipo al que votas que quiere cambiar las cosas es un loco.

Entendido.

CiudadanoDeArda

#11 típico pensamiento binario de mentes derechosas, para ti el gris tiene que ser un ser mitológico lol lol lol

P

En Argentina al final perderán los de siempre. La gente sin dinero sufrirá más y los ricos en caso de que todo salga muy mal pueden irse del país. Habrá nueva ola de emigración, igual que pasó en la época del corralito.

G

De la misma manera que el chiquilicuatre fue votado para ir a Eurovisión, básicamente por ser "distinto" a lo visto hasta ahora, y que no funcionaba, la gente en Argentina ha votado a este otro chiquilicuatre por lo mismo, por ver qué resultado lleva observando que lo votado hasta ahora sólo llevaba a más miseria.

Para mí es la misma dinámica de pensamiento.

manzitor

Pues porque todos tenemos un mal día de vez en cuando, y si toca votar...

Elduende_Oscuro

¿Porque entre lo desconocido y la miseria conocida la gente prefiere lo desconocido?

Mauro_Nacho

Es curioso que este articulo se haya publicado en elconfidencial.com.

tremebundo

La cuestión es cómo quiere cambiar las cosas. ¿Estás de acuerdo con todas las tontunas que dice el tipo este que habla con su perro muerto?

editado:
Esto era para el demócrata de @_pelotarimanco en #_11.

A

Votan a milei porque quieren que el mundo arda en llamas, y que con suerte saldrá algo nuevo de las cenizas.

Lo malo de esa estrategia es que los votantes también van a ir a la hoguera.

También hay algo de estrategia de grupo, tradicionalmente cualquier partido político de cualquier signo ha jodido a las clases bajas y salvado a las altas: llega un momento que la gente decide: si me tengo que joder, voy a votar que nos jodamos todos

frg

#27 Si quieres llamas y cenizas quema bancos y grandes multinacionales. Votar a los representantes empujados por estos no te va a llevar a ningún sitio positivo.

a

#40 bueno, a qué cuando se te pase la rabieta, los mares ni los ríos, y por supuesto tus tierras serán de un fondo de inversión roll

Pequeño detalles pero a ver, Milei se define como anarcocapitalista por lo que no es de extrañar que busque la destrucción del estado como institución

S

Fantasías de "yo hago lo que me da la gana" y ser como el loquito que le presenten delante para gente gris y hombre entre la multitud.

cubaman

Muro de pago

p

Porque, como dijo Frank Zappa, la inteligencia humana es una constante. Así pues, cuantos más somos, a menos tocamos. Eso sí, espero que, cuando la Argentina esté en la mierda excepto para los tipos a los que Milei les sirve de conserje mamporrero, no vengan los argentinos a España a darnos la turra sobre como las izquierdas arruinan a los países, como hicieron después de aupar a Cavallo. Que se coman su mierda allá. Además, el peronismo nunca ha sido de izquierdas, aunque en Argentina se lo crean. Argentina nunca tuvo una izquierda real, solo derivados más o menos coincidentes con la socialdemocracia del peronismo, que era fascismo químicamente puro (aquí también tuvimos derivaciones similares entre algunos falangistas) con la retórica populista de todos los fascismos (recordad: NSDAP significaba exactamente "partido nacionalsocialista de los trabajadores alemanes", y aquí aún hay quien se arroga la representación de "la España que madruga").

Nihil_1337

Otro para sumar a esta revisión meta-analítica de estudios sobre el tema.

https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review

Con la bajada generalizada de coeficiente intelectual que llevamos experimentando décadas y la aceleración de esa bajada que supuso la pandemia nos quedan muchos Mileis por experimentar, la proxima será Ayuso en España dentro de cuatro años, haga este gobierno lo que haga.

CiudadanoDeArda

hombre de pensamiento dual

D

El robo de la inflación en Argentina

El Estado es uno de los principales interesados en que haya inflación, aunque algunos abusan de esa potestad hasta límites insoportables, como Argentina, donde la inflación se acerca al 150%

https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/economia/robo-inflacion-argentina_202311076549fd0532499c00010a5ad8.html%3foutputType=amp