Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Cómo curiosidad, solo mencionar un dato que una vez le oí a Neil Degrasse Tyson sobre este tema, y es que gastamos más recursos en hacer películas sobre qué pasaría si cayera de nuevo un asteroide de ese tamaño, que en planes para prevenir realmente esa posibilidad.
Ahí queda eso.
Ahí queda eso.
#4:
#3 El tsunami principal tuvo una altura de kilómetro y medio. Debieron llover plesiosaurios ese día... https://twitter.com/jm22381/status/1079025749326204930
Comentarios
Cómo curiosidad, solo mencionar un dato que una vez le oí a Neil Degrasse Tyson sobre este tema, y es que gastamos más recursos en hacer películas sobre qué pasaría si cayera de nuevo un asteroide de ese tamaño, que en planes para prevenir realmente esa posibilidad.
Ahí queda eso.
#6 podríamos hacer algo? (aparte de mandar a Bruce Willis al espacio) Quiero decir, si en realidad no tenemos tecnologia para hacer algo al respecto ni de coña, para que van a gastar pasta en eso?
#12 ideas hay bastantes, pero no tenemos la tecnología precisamente porque no se invierte en desarrollarla.
Parte empezar, poder desviar un asteroide empieza por detectarlo con suficiente antelación (punto 1 donde invertir). Y luego, si es posible o no desviarlo depende de muchos factores, pero cuanto más se investigue al respecto, más posibilidades de éxito (y supervivencia).
#12 Pues a bote pronto, y aunque no podamos hacer nada (que sería discutible) creo que estaría bien al menos poder detectar los asteroides que vengan a tocar los huevos. No es lo mismo que te caiga un pedrolo por sorpresa, que saberlo con 10 años de antelación y que nos coja ya con los búnkers y tal preparados.
#3 El tsunami principal tuvo una altura de kilómetro y medio. Debieron llover plesiosaurios ese día...
#4 Después de ver el video varias veces, solo se salva un trocito de costa de la Antártida.
#4 joder, las olas del planeta de Miller no son nada en comparación.
Debió ser una lluvia de bichos impresionante... a 3.000 kilómetros del océano
#1 No tiene por que ser a causa directo del impacto, sino por maremotos secundarios.
O sea que el Diluvio Universal sucedió realmente, ¡Jaque Mate ateos!
#9 Ahí tienen la prueba, dinosaurios, aves, peces marinos..., todos juntos como en un diluvio..., todos los bichos malos que se tenían que extinguir hace 6000 años (igual les falla eso)
#14 Si Dios pudo convertir a la mujer de Lot en estatua de sal en lo que ella miraba hacia atrás, bien pudo hacer que los bichos malos se fosilizaran en solo seis mil años. ¡Ateos estáis rodeados, salid con las razones en alto!
#9 Naaa, yo no lo he visto, por tanto no hay pruebas de que sucediera de verdad. Es todo una conspiración.
Usa este artículo una terminología muy poco científica al menos en la entradilla. Además, es amonite, no amonita
#8 Bueno, la chapuza es culpa de la traducción que hace Infobae y que se enlaza en la entradilla, pero lo de menos es cómo escriban ammonites, es mucho peor que digan que eran calamares
La noticia original dice que eran "cefalópodos marinos similares a caracoles" (snail-like marine cephalopods called ammonites), lo cual se ajusta bastante a la realidad, aunque se asemejaban más a los nautilus actuales.
Sharknado
El día que murieron los dinosaurios. Articulazo: https://www.newyorker.com/magazine/2019/04/08/the-day-the-dinosaurs-died
Fue muy terrible para ellos.