l Fondo Monetario Internacional (FMI) ha instado a las economías avanzadas a aprovechar la oportunidad que presenta al caída de los precios del petróleo para elevar los impuestos a la energía, lo que permitiría mejorar la presión fiscal, por ejemplo, reduciendo la fiscalidad al empleo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha instado a las economías avanzadas
Excepto la UE, en el resto de las "economías avanzadas" los impuestos a la energía son muy pequeños. Solo hay que comparar el precio de la gasolina en Europa con el de USA.
#8 Tenemos la opción de quitar toda la grasa política de la administración y ganamos seguro. Pero eso ni se plantea... Lo que no es sostenible son pensiones de 2000€ cuando cobramos 1000€ cotizando 300€.
#4 ¿Desde cuando al FMI le ha interesado el bienestar de los trabajadores? Hay que ser muy iluso para pensar que se va a incentivar la contratación cuando a los que realmente generan puestos de trabajo que son las pymes y las martirizan con impuestos.
En definitiva, más de lo mismo y energía más cara, como si aquí no se pagara suficiente.
Además, ese modelo de costes de producción bajos y energía cara, es el español, que lo único que ha conseguido es repartir la miseria y enriquecer a los de siempre.
#12 que va que va, lo de reducir la fiscalidad laboral no supone subir el sueldo a los trabajadores, sino bajar los impuestos a las empresas. Al haber menos dinero de Seguridad Social, se harán mas recortes en sanidad pública y así fomentarán mas la sanidad privada. Con el IRPF otro tanto, asi se cargan un poco mas lo que cada día se puede llamar menos "estado del bienestar". Matar varios pájaros de un solo tiro.
#14 Desde la revolución industrial, necesitamos muchisima más energía que mano de obra.
Es más, cada vez necesitamos menos mano de obra para producir mucho más.
Se puede conseguir produccion con robots y software, sin apenas mano de obra. Pero con mano de obra y energia cara no hay producción.
Sobre quién compra los productos producidos si la gente no participa en la producción, ese es otro debate, donde quizás encaja lo de la renta básica, cosas como el BCE injectando liquidez virtual desde hace años, y demás retos.
Subir los impuestos ¿a qué energía?. Subir los impuestos a todo tipo de energía es básicamente poner lastre a la economía. Todo eso en una economía que cada vez hace más trabajo debido a la energía que a la mano de obra.
Supongo que es lo que pasa cuando eres economista ladronlibegal, que de Física poco (es que en Física no te puedes inventar teorías politizadas).
#1 El subir los impuestos de un sector no es bueno para las empresas del sector. Cada vez tengo más claro que buscan una nacionalizacion del sector electrico para desacerse de el.
Comentarios
No va por nosotros.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha instado a las economías avanzadas
Excepto la UE, en el resto de las "economías avanzadas" los impuestos a la energía son muy pequeños. Solo hay que comparar el precio de la gasolina en Europa con el de USA.
No es mala idea, se incentiva el ahorro energético y la contratación.
Para pensarlo.
#4 Y nos cargamos la competitividad de nuestras empresas al tener una energía más cara.
#6 Y mejoramos la competitividad de nuestras empresas al reducir costes laborales.
#8 Tenemos la opción de quitar toda la grasa política de la administración y ganamos seguro. Pero eso ni se plantea... Lo que no es sostenible son pensiones de 2000€ cuando cobramos 1000€ cotizando 300€.
#9 ¿Qué el FMI no plantea reducir la grasa de la administración?
Pero si es lo primero que suele plantear, reducir la administración.
#11 No he dicho sólo administración, he dicho la parte política de la administración: la inútil, que pone trabas cuando no le interesa.
#6 Y en 2 dias cuando vuelvan a subir el precio de la gasofa nos vuelven a dar por el culo.
#4 ¿Desde cuando al FMI le ha interesado el bienestar de los trabajadores? Hay que ser muy iluso para pensar que se va a incentivar la contratación cuando a los que realmente generan puestos de trabajo que son las pymes y las martirizan con impuestos.
En definitiva, más de lo mismo y energía más cara, como si aquí no se pagara suficiente.
Además, ese modelo de costes de producción bajos y energía cara, es el español, que lo único que ha conseguido es repartir la miseria y enriquecer a los de siempre.
#12 que va que va, lo de reducir la fiscalidad laboral no supone subir el sueldo a los trabajadores, sino bajar los impuestos a las empresas. Al haber menos dinero de Seguridad Social, se harán mas recortes en sanidad pública y así fomentarán mas la sanidad privada. Con el IRPF otro tanto, asi se cargan un poco mas lo que cada día se puede llamar menos "estado del bienestar". Matar varios pájaros de un solo tiro.
#4 muy bien, si no fuese que para trabajar hay que usar energía
#13 y también hace falta mano de obra.
¿Qué es mejor? ¿Que se incentive el ahorro en mano de obra o que se incentive el ahorro energético?
#14 Desde la revolución industrial, necesitamos muchisima más energía que mano de obra.
Es más, cada vez necesitamos menos mano de obra para producir mucho más.
Se puede conseguir produccion con robots y software, sin apenas mano de obra. Pero con mano de obra y energia cara no hay producción.
Sobre quién compra los productos producidos si la gente no participa en la producción, ese es otro debate, donde quizás encaja lo de la renta básica, cosas como el BCE injectando liquidez virtual desde hace años, y demás retos.
#4 eso sería si estuvieran lis precios por los suelos, pero está muy cara ya
¿ Por qué el FMI se dedica a hacer política si no tiene ningún voto que lo avale ?
¿ Hemos dejado de ser democracias y nos manejan instituciones aristocráticas como en la edad media sin que nos hayamos enterado ?
Ocurrencia...
No me fío del FMI.
Subir los impuestos ¿a qué energía?. Subir los impuestos a todo tipo de energía es básicamente poner lastre a la economía. Todo eso en una economía que cada vez hace más trabajo debido a la energía que a la mano de obra.
Supongo que es lo que pasa cuando eres economista ladronlibegal, que de Física poco (es que en Física no te puedes inventar teorías politizadas).
El FMI quiere esclavos... que digo esclavos, peor, que a los esclavos hay que darles comda y alojamiento
Demasiados rayos UVA fríen las neuronas.
Estos tíos deberían dejar de haber sido escuchados hace un par de décadas pero con esta prensa que siempre bebe en las mismas fuentes no hay manera.
El FMI insta a elevar los impuestos a la energía, para en vez de ganar 300.000 euros al año, poder ganar 600.000, pobrecines.
#1 El subir los impuestos de un sector no es bueno para las empresas del sector. Cada vez tengo más claro que buscan una nacionalizacion del sector electrico para desacerse de el.