Hace 8 años | Por jonolulu a tribunavalladolid.com
Publicado hace 8 años por jonolulu a tribunavalladolid.com

La empresa del coso ve «inviable» organizar una feria sin subvención municipal, por lo que no preparará ningún espectáculo para mayo

Comentarios

elhumero

#19 Ni una generación, quitas las entradas casigratis de los jubilados y las tienen que pagar enteras, y ya ni te van. Y no, no estoy hablando del jubilado de 300€ mensuales, hablo de los jubilados del 2000€, que tambien hay y que les cobran lo mismo a uno que gana 300€ mensuales que a uno de 2000€

R

#19 Yo esto se lo he intentado de explicar cientos de veces a antitaurinos acérrimos y no hay manera, van directos a la prohibición. Soy de Extremadura y aquí aunque no hay afición mucha de corridas salvo algunas zonas como Olivenza, sí que la hay de que el toro sea el protagonista de fiestas locales. Si se prohibieran muchas fiestas locales con toros aquí no quiero ni imaginar la que se armaría.

Me considero antitaurino pero estoy en contra de la prohibición así porque sí. Creo que sí habría que prohibir espectáculos especialmente salvajes como el Toro de la Vega pero dejar morir a la tauromaquia ahogándola poco a poco cerrando el grifo a las subvenciones, no sólo de los festejos sino también a las ganaderías. Y ya, cuando languidezca del todo entonces sí, prohibirlos.

Acideztuitera

#84 Claro, el toro vega es especialmente salvaje, pero oye, una corrida es como llevar al toro a un spa. Me vas a comparar.

BodyOfCrime

#37 La diferencia es que los taurinos dicen que hay mucha demanda.

D

#37 oiga, no
A quien le guste la ópera, que contribuya
A quien le guste orquestas sinfónicas, bandas municipales, teatros de barrio; lo mismo

tul

#64 y el futbol, que? que tambien lo pagamos a escote.

tul

#69 eso no lo veran nuestros ojos, si quitan el dinero publico del futbol se organiza una revolucion

D

#70 yo no soy de revoluciones, pero ¡qué demonios! Esa sí que me gustaría verla

tul

#72 seria muy triste: "mis derechos me la fuman, pero por mi equipo de fumborl MAA-TOOO"

D

#74 triste sí
Divertido, también


Piénselo: darwin en acción acelerada

D

#70 ¿Te recuerdo lo que pasó cuando mandaron al Sevilla a 2ªB en 1995?

o

#69 pues no quisiera equivocarme pero eso se lo debemos al gobierno del señor Aznar y los sucesivos que no han cambiado la ley de interés general y su obligación de dar un partido en abierto. Al no haber ningún medio interesado en dar ese partido es la televisión pública la que tiene esa obligación.
Luego ésta intenta sacarle el mayor provecho, que no lo veo mal; si tengo que hacer algo por cataplines al menos intentar hacerlo bien y ganar algo. Otra cosa es que la actual dirección de aplausos con las orejas por tener que dar el fútbol.

D

#37 Pues si se subvenciona que no maltraten al toro y lo conviertan en arte de verdad donde el protagonista sea el toro y en juego sea que el torero se juega la vida. Y punto. Luego el toro a follar y procrear.
Y también decirte que cientos de miles de cines y óperas han cerrado

Yoryo

#37 "Se retira la subvención porque no hay demanda" ¿algo tendrá que ver la tortura y asesinato de un toro por pura diversión?

dgranda

#100 Aparte del control de poblaciones (mientras los descerebrados están con el fútbol no andan haciendo el mal por ahí), es un asunto de redes clientelares: el político de turno tiene la capacidad de distribuir dinero bajo su criterio, hundiendo y promocionando como le dé la gana.

Si un sector no tiene el suficiente respaldo por parte de quien lo consume (teatro con su público, etc.) pierde su fortaleza y está a merced de la simpatía con el partido político de turno.

Para mí la solución es que los ayuntamientos se despoliticen de incompetentes profesionales y sean los propios vecinos quienes tomen las decisiones apoyados en la gestión por los funcionarios.

Owain_Glyndwr

#37 A la cultura no hay que financierla. Hay que facilitarle canales para su proyeccion y produccion. Lo que pasa que haciendo eso los politicos no pueden hacerse fotos.

M.Rajoy.

#30 A mi me gusta más esta película. http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html Además va de perlas con tu forma de pensar.

D

#48 seguramente es usted estatalista. Si me equivoco, discúlpeme

Si acierto, a esto conduce:
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=716877
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=313539

festuc

#30 Y patentes no te olvides de que si eres liberal, la libertad de conocimiento es primordial!

D

#60 si la investigación es pública, la patente ha de ser libre y accesible
Pero vamos. Lo de investigación pública me chirría

festuc

#66 Y cuando las farmacéticas añaden un lacito a las tesis doctorales y lo patentan, tambien te chirría?
Y cuando estamos 30 años atrasados en competéncia económica por que cualquiera no puede empezar a construir coches, no por la dificultad técnica, si no por las guerras y los trolls de las patentes?
Cuando tenemos tecnología para hacer que no haya esclavitud y lo hagan todo las máquinas, tambien te la chirría?
Que el coste de estas máquinas sea inasumible por las patentes basadas en descubrimientos que sí que han sido declarados libres RISC y ARM?
Un auténtico liberal no podría condeder que un invento se haya inventado sin el conocimiento humano previo.
Un auténtico liberal lucharia para la libertad total.
La investigación privada, se basa en la pública, y sobretodo los investigadores, que tu sepas leer, es básicamente por el conocimiento previo.
Si hay libertad total, como los liberales proponeís, y los niños se tienen que pagar sus escuelas, si el conocimiento no es libre, solo los ricos podremos estudiar. Hay ricos que proponemos que el conocimento sea libre, hay otros que apuestan por pagar más impuestos, como el fundador de Amazon.
Yo soy de los que creo que no habría que pagar impuestos más allá del iva y devaluar la moneda para mantener los servicios esenciales, cuidar a las personas que no pueden por si solas y combatir los desastres naturales.
En definitiva no se puede ser liberal y a la vez no igualitario.

D

#93 eso es robo.
la propietaria, en la mayoría de los casos, de los derechos de patente de las investigaciones doctorales y post-doctorales (además de las de por contrato con los investigadores) es la universidad.
yo acudiría a la ley

yo creo que estamos atrasados 30años por la desmesurada legislación en todos los órdenes de la vida del ciudadano español. otra cosa es que las leyes sean una mierda o que no se cumplan

lo de la esclavitud y las máquinas no se a qué viene

si un descubrimiento ha sido declarado libre por el poseedor de su patente no quiere decir que su desarrollo posterior deba serlo. desarrolle usted a partir de esa patente libre. yo no puedo, no se hacerlo.

yo admito y defiendo que cualquier cosa relativa a lo humano está en deuda permanente con el conocimiento anterior y aquellos que lo procuraron. a nivel técnico y a nivel moral
yo creo luchar por la libertad. pero la libertad total es un absurdo. mi libertad empieza y acaba en la libertad de los demás

qué tal. ¿he pasado el examen de liberal?¿ya puedo recoger mi carné?

vamos a ver. uno de los dos no sabe lo que es un liberal. le repito: un liberal no propone, en ningún caso, la libertad total (léase a adam smith si no me cree)

https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

pues mire usted por dónde, yo el iva lo veo un impuesto absurdo. ¿sobre qué exactamente se le añade el valor a lo que yo compro mediante ese impuesto?, si me compro una barra de pan, ¿el iva qué hace?¿que esté más sabrosa?¿que engorde menos?¿que el panadero me la venda con una sonrisa?¿que su hija me guiñe un ojo? y paro que de aquí a peliporno hay un pasito

disculpe, pero esto ya tengo que hacer un C&P: En definitiva no se puede ser liberal y a la vez no igualitario; oiga ¿quien le ha dicho a usted que yo no sea igualitario?

garnok

#66 la ciencia de no ser 100% libre conduciria a un atraso muy grande

D

#95 la ciencia no ha sido 100% libre nunca. y eso nos ha conducido hasta aquí

y ¿por qué siendo yo un actor privado que financia investigación privada voy a ofrecersela a usted?
financie usted su propia investigación. o mejor negocie conmigo: usted sigue financiando lo que queda de investigación y yo me llevo un suplemento por haber apostado antes por ello

D

#30 De quitar subvenciones a toros a venir con la CUÑANADA de quitar TODAS las subvenciones porque vuelven vaga a la gente va una conversación de bar con tu primo

D

#89 uhhh
Que gran argumento
Gracias. Qué lección

¿Y su argumento para repartir subvenciones es? Porque no me ha quedado claro entre la estúpida mención al muñeco

D

#1 Que liberales más raros que quieren que el estado cobre impuestos para subvencionar cosas ¿Seguro que eran liberales? ¿No serán más bien conservadores?

thingoldedoriath

#1 Hay una afición similar a la de leer periódicos, y la mejor forma de saber cuanta afición hay es la misma: retirarle el apoyo institucional y esperar a ver si los aficionados pueden pagarse la afición ellos solos. Y sospecho que si se hiciera lo mismo con la Iglesia Católica, el resultado sería similar.

P

#1 ¿Nos puedes indicar quienes eran los liberales esos? Porque yo soy liberal y me parece perfecto.¿No te estarás confundiendo con los conservadores del PP?

imagosg

#1 Llevan años apoyándose en las subvenciones y siendo una crónica de una muerte anunciada.Adios.

h

#11 los catalanes independentistas, no entran en el párrafo porque están a favor de los toros

xiobit

#13 Toros no, "Bous al carrer"

Así parece que les hagan menos daño al toro.

raquelita

#24 No parece, es así. Infórmate primero y luego discutes conmigo si quieres

xiobit

#27 Se demasiado sobre las fiestas del pueblo. Y si se hace menos daño porque no le clavan las banderillas, ni lo pican, no justifica el sufrimiento del animal y menos el final.

xiobit

#24 Ieeeee, leer mejor la frase.
Por cambiar el idioma, no afecta al sufrimiento del animal.
Que parece que la gente ya no tiene ganas de pensar, o le ponen ironía, o lo explican.
¿Donde a quedado el pensar por uno mismo?

pablicius

#11 ¿Y Venezuela? ¿Es que nadie piensa en Venezuela?

D

#17 pues ahora que lo menciona

http://www.venezuelataurina.com/?m=1

ogrydc

#10 ¿votante medio-alto? ¿es relevante la altura del votante?

Azucena1980

#20 El nivel...

D

#20 Informáticos miden todo vía capacidad de proceso/precio de una cpu. lol

A

#10 ES que la violencia taurina es una violencia sana, cultural y educativa. Si en el fondo al toro le hacen un favor y todo.

j

#10 No cita a Venezuela? Bah, están perdiendo facultades. Dice que "en Venezuela también se plantean acabar con las corridas" y lo clava.

D

#10 Hay que ser retardado para ser de izquieras en pleno siglo XXI

D

#53

Pones eso porque sabes que da dirigido a ti ¿verdad? Porque no veo mayor dummy que tú aquí, mi pequeño fariseo.

Azucena1980

#53 Un sistema en el que la propiedad es controlada por un numero pequeño de individuos.

¡Coño, vivimos en un sistema socialista!

D

#58 Lamentablemente, así es. Las grandes empresas son favorecidas por el estado, lo que las conviere en parte del estado, y por tanto, socialismo orgánico disfrazado de libre competebcia inexistente.

Pero todo se jode cuando el estado mete la pata.

Azucena1980

#62 Y tú crees que sin estado la riqueza no se concentraría en pocas manos... ¿no?

Pardillo

D

#65 Acumular riqueza no es malo. De hecho, no creo que la "desigualdad" sea problema, pues no todos somos iguales ni tenemos las mismas habilidades y funciones, ni tomamos los mismos riesgos. No espero que todos ganen igual.

No espero que un recogedor de basura gane más que un médico que estudió por más de una década, aunque ambos empleos sean importantes.

Sí creo que la riqueza debe acumularse en manos de quien produce algo útil para la sociedad, y no en quien el gobierno favorezca.

Azucena1980

#68 El 90% de los mercados no funcionarían de no estar regulados. Y el 10% restante acabarían a hostias.

¿Quieres ejemplos? Ahí tienes África...

D

#71 El peor ejemplo que puedes dar es África, que es un continente lleno de países corruptos donde el gobierno abusa de su poder para favorecer unos pocos y oprimir el resto de la población.

La "falta de regulación" en África está solo en aquello que no es peligroso para el poder del estado, porque en lo que respecta a lo que sí es peligroso para el estado estás jodido.

garnok

#71 joder o la propia wallstreet que se va a la mierda cada X tiempo por que nadie le pone barreras ni limites

shinjikari

#53 ¡Guau! ¡Que pedazo de argumento! Acabo de volverme votante del PP y me he convertido al cristianismo. ¡Gracias!

D

#10 Igual un poquito proetarra es.

Eso o es que tuitea demasiado fumado

Azucena1980

#76 ¿Eso es enaltecimiento del terrorismo?

Chorradas.

Mira esto, que nos desayunabamos de jóvenes:

D

#79 En mi opinión es más bien enaltecimiento de la subnormalidad.

Y no termino de ver el problema con esa letra, la verdad.

D

#82 Sinceramente al minuto cerré el video, mira que eran malos.

Tienes razón, que tiempos aquellos. Por entonces ni justicia ni pollas, a estos les ponía las pilas tito Galindo en el cuartelillo.

D

#10 Es decir, si no das dinero para matar toros eres ETA....¿Realmente les funciona ese argumento? Un poco manido ya...

Frederic_Bourdin

#4 Y si no caen se prohiben, con eso la izquierda liberticida no parece tener muchos problemas.

D

Que den conciertos...

m

#5: lol Alguno se organiza, también se hacen fiestas de cerveza, de #marisco...

En las fiestas de Septiembre antes solía haber 8 corridas, ahora no se si hay 5 o 6, junto con los recortes.

#Edito: los recortes de toros, no de recortar prespuestos. lol https://es.wikipedia.org/wiki/Recortador_%28tauromaquia%29

garnok

#49 JAJAJAJAJA estudiar dice lol

m

#49: Cuenta la leyenda que una vez toreó sin capote ni espada, sólo dándole un #concierto al toro.

Battlestar

#5 Cuando he leído la noticia lo que he entendido es que han quitado las subvenciones para los festejos, en general, en la localidad, lo cual incluye los taurinos. Por lo que deduzco que tampoco habrá para conciertos.

Vamos, si no lo he leído mal.

D

#26 ¡estamos condenados!
Cuando los políticos dejen de torearnos, nos extinguiremos

D

No al uso de animales en espectáculos.

D

#38 Que curioso: los festejos de recortadores tienen afluencia, pero no se puede decir precísamente que llenen las plazas mayores.
Y me alegro mucho de que por falta de subvenciones, se acaben las corridas. Este es el camino.

D

#90 los festejos de recortadores parece que hay más afluencia porque se celebran (¿?) en recintos más pequeños que las grandes corridas (¿?)

D

los toros se sacan en todas las fiestas no por sensibilidad .. se sacan los toros porque la situacion economica esta muertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. que nadie se confunda.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Ay, que penita más grande...

D
m

#63: Un apunte: aquí no se prohíben, se quita la subvención.

Y es que cuando quitas la subvención la poesía se fusiona con el rock:

Revientan desde dentro las espadas con las que matan los toros,
y las banderillas se licúan cual sangre procedente de santo milagroso.
Los capotes pasan a usarse como manteles en caros restaurantes,
Pero ya no volverán a tener sobre si ni una gota de sangre.


Em.... perdón.

D

Se os acaba el chiringo, eh? Andan los fachillas casposos y rancios revueltos, que se les acaba torturar por diversión. Come, come.

K

Por cosas como esta vote a Valladolid toma la palabra. Si se quiere se pueden cambiar las cosas votando a gente nueva. No a los de siempre que hacen lo de siempre.

NapalMe

Perfecto, 2x1.

capitan__nemo

Pues en los telediarios de rtve ultimamente los toros están a tope. Noticias sobre toros y toreros.
Aparte está lo que salen en programas del corazón, en otros tipo informe semanal, ...

En alguna noticia creo que hablaban de Malaga o por ahí, y la percepción era que allí estaban locos por los toros.

Ultimamente el tema salió en la serie "allí abajo" en el que una de las jovenes, hermana de la directora de la clinica, formaba parte de un grupo antitaurino.

Excelente. NO a divertirse maltratando a los demás. NO a la psicopatía.

D

#33 Efectivamente. Positivo va, por tu condición de ser humano.

RespuestasVeganas.Org

#41
Como si no soy de la especie humana. Soy una conciencia.

F

Esto aleja a Valladolid de España. (ironic)

A lo mejor es que, salvo para los nazionalistas, esto de los toros no tiene nada que ver con ser o no ejspañol.

Baco

Solían gustarme los toros, pero me parece bien quitarle las subvenciones y si no interesa pues listo. Lo mismo habría que hacer con el cine, quitarle las subvenciones y el que no interese no se hace

ToiCabreao

#35 Yo de quita, preferiría que quitaran las subvenciones a los coches. Con esta milonga de los planes renove le estamos subvencionado el todo-terreno y/o deportivo a quien se puede cambiar de coche los que seguimos con el mismo.

D

¿ Los gestores sin ayudas publicas no son gestores...? Menudos JETAS.

xyria

¡Bien!

kukudrulo

Ale, a torear gamusinos

D

Me alegra la noticia, pero además es que es mentira que no puedan organizar corridas de toros sin subvenciones.

Lo que no podrán es organizarlas con los toreros y las ganaderías más famosas.

Independiente del debate sobre los festejos taurinos, lo que me parece aberrante es que con dinero público se paguen dinerales a personas ya millonarias por el hecho de ser ya famosos.

Arzak_

Muuuuu bien

D

Yupi. Vamos por buen camino.

D

Olé. Y que cunda el ejemplo. Los toros para las vacas.

getulus

Si no matan toros no son felices ...triste vida

D

¿Pero no eran superrentables y daban un montón de trabajo? ¿Resulta que a los taurinos no les gusta tanto su espectáculo si resulta que se lo tienen que pagar ellos?

lorips

Una fiesta sin matar un toro no es una fiesta de buenos españoles.

D

#7 Los meneantes pagarían y llenarían una plaza para ver un torero que te hiciera una faena de muleta y la rematara con dos hostias bien dadas y que los mulilleros te sacaran del ruedo arrastrándote por las orejas.Eso si , nada de sangre.

D

#23 yo pagaría por ver a un torero cruzarle la cara a un toro. Así, sin más.
Sin muleta, sin estoque y sin colegas que salgan al quite


Si gana, lo saco yo mismo a hombros
Voy a empezar a ponerme fuertote en espera de la ocasión

lorips

#23 Yo pagaria para que salieras en una obra de los titiriteros de Carmena.

D

#42 Pagar?tu que vas a pagar.Tu te colarías .

D

#7 Tú dedícate a barrer tu pocilga y a ver si acabáis con los correbous y los otros acosos/torturas similares.

D

#7 O sin pegarle fuego a su cornamenta

s

#7 no se confunda lo de "españoles de bien" con buenos españoles

pasa algo parecido entre "hombres de honor" y hombres honorables

hombres de honor--> mafia, casta, "españoles de bien", gente sin principios mas allá del dinero y el poder
hombres honorables --> hombres con principios y honor, buenos españoles.

tul

#7 no exageres, siempre pueden torear a unos cuantos catalanes o vascos que dan mucho ambiente y luego echarles a ellos la culpa de todo lo malo

D

Y en envíos como éste, amiguitos, es donde los borremeneantes entran a piñón fijo

D

#16 Hablo en serio. Se os pone morcillona con estos temas...

#25 Ya lo dice el refrán, al buen entendedor, con pocas pocos comentarios basta.

#34 Como el escorpión, es mi naturaleza; Pero en versión 2.0. Soy un rabiador con microceldas de grafeno clap

Chumberable

#56 Pues mira si. Se me pone muy dura de ver como se quita la subvención para esas cosas.

dunachio

#3 Lo dice el que ha escrito el tercer comentario de la noticia ... entiendo que eres otro borremeneante.

e

#3 no rabies.

D

#3 chicos, no os pongáis así... me refiero a borre de aBORREcen la tortura taurina

1 2