Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#1 Es tipico de progre criticar los argumentos de alguien sin siquiera leerlos, a mi me parece muy interesante, si una persona gay es una persona, que siente atracción sexual hacia otra de su mismo sexo, por que es excluida del colectivo gay si es de derechas? hay que redefinir la definicion de gay a "Persona de izquierdas, que siente atracción sexual hacia otra de su mismo sexo"?
"Feminismo movimiento social de izquierdas que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres"??
"Feminismo movimiento social de izquierdas que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres"??
#46:
las odian por la sencilla razón de que saben que mientras una mujer piense por sí misma su feminismo se cae del podium...
#17:
Yo invertiría la pregunta:
Porqué las mujeres derechosas aborrecen a las feministas?
Ah, y sin las feministas, las mujeres no podrían ni votar.
Yo, ahí lo dejo.
Porqué las mujeres derechosas aborrecen a las feministas?
Ah, y sin las feministas, las mujeres no podrían ni votar.
Yo, ahí lo dejo.
#12:
Porque las feministas de izquierda no son feministas, son Charos. Solo hay que ver a la
Portavoza colocada a dedo por su noviete por su “buen hacer”.
Portavoza colocada a dedo por su noviete por su “buen hacer”.
#3:
¿Le han preguntado a todas las feministas?
Comentarios
¿Le han preguntado a todas las feministas?
#3 A las de verdad, a las de izquierda
#5 Un escocés de verdad no bebe cerveza fria.
Yo invertiría la pregunta:
Porqué las mujeres derechosas aborrecen a las feministas?
Ah, y sin las feministas, las mujeres no podrían ni votar.
Yo, ahí lo dejo.
#17 El voto femenino universal no fue una conquista del movimiento feminista.
#29 Claro que no majete, fue una conquista de Hernán Cortés.
#30 En el Command & Conquer Red Alert
No, en serio, las sufraguistas (que no feministas) no estaban a favor del sufragio universal femenino (ni masculino). Sino de mujeres de clases altas. Los que defendían eso, y lo consiguieron, fueron los laboristas.
#30 #29 tiene razon.
#29 los logros del feminismo son follar con pastillas... no hay más...ah... y abortar...
#41 Pues ya puede ser grande la pastilla.
#41 Es justo al revés. La píldora dió origen al feminismo.
#62 si no se puede exagerar esto es aburrido... además me la suda...
#17 El feminismo no existía cuando se estableció el sufragio universal. Estaban las sufragistas que ni eran feministas ni pretendían el sugrafio universal, nunca lograron nada.
las odian por la sencilla razón de que saben que mientras una mujer piense por sí misma su feminismo se cae del podium...
Porque las feministas de izquierda no son feministas, son Charos. Solo hay que ver a la
Portavoza colocada a dedo por su noviete por su “buen hacer”.
#12 y machismos a tu altura. Como si una buena cabeza pensante, solo puede estar con una muy inferior o igual. Estereotipos anclados que hay que ir dejando atrás.
#19 Claro, me vas a decir que está ahí por méritos propios no por ser la mujer de quien es.
Un ministerio de Charos creado únicamente para ella y sus hordas hembristas denuncia-hombres
Como infancia Libre.
#27 Calpurnia se quedó en su Domus en los Idus... por algo sería...jajaja
#12 Charoridad...hay que decirlo má...
#38 Charizard
#60 Charmed...
¿Cabe alguna pregunta más entre titular y entradilla?
Ni entro a la noticia porque SEGURO que no responde a todo eso.
#1 Es tipico de progre criticar los argumentos de alguien sin siquiera leerlos, a mi me parece muy interesante, si una persona gay es una persona, que siente atracción sexual hacia otra de su mismo sexo, por que es excluida del colectivo gay si es de derechas? hay que redefinir la definicion de gay a "Persona de izquierdas, que siente atracción sexual hacia otra de su mismo sexo"?
"Feminismo movimiento social de izquierdas que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres"??
#13 Joder tiene tela criticar a alguien por encasillar posiciones empezando con la frase "es tipico de progre..."
#48 No tiene nada de tela, que voy a debatir con una persona que ni se molesta en leer la noticia antes de criticarla? no es la primera vez que me encentro gente asi, les mandas info y enlaces y no los leen pq ya saben de antemano la respuesta. Sin ir mas lejos el amigo dice que no entra porque seguro que el autor no da respuestas a esas preguntas, cuando se dice que son preguntas que los progres no saben responder, ergo tendria que responderlas él.
#68 Pues si no tienes nada que debatir con él no debatas, que tiene que ver eso con el encasillamiento del que hablo? Has pecado de lo mismo que lo acusas. Y todos cometemos contradicciones pero es bueno como minimo darse cuenta de que las tenemos, así, quizás, nos permita permeabilizar nuestras posturas, ser un poco más abierto en un ambiente de confrontación que no beneficia a nadie (mentira, quizás beneficie a algunos,pero no a la mayoria)
#13 lo raro para mi es que hay gays que se sienten atraidos por hombres afeminados que intentan exagerar el comportamiento de las mujeres. En este caso, si ser gay es ser atraido por alguien de tu mismo sexo, entiendo que esta atraido por alguien de su mismo sexo pero de apariencia femenina, entonces me he perdido.
#56 bueno eso entra dentro de las preferencias que tenga, igual que hay hombres que les gustan las mujeres voluptuosas, delgadas, maduras, con apariencia juvenil, maduras.....
#13 El señor del artículo muestra unos puntos sobre esas revindicaciones que no son ciertos y parecen un monigote de paja completamente. Puede ser tanto por ignorancia cómo por presentarlos así de cutre a propósito, y me decanto más por lo segundo. No creo que un artículo que suelta esas burradas se merezca una contestación en serio.
#1 Este es precisamente el tema del libro que el artículo describe. La incapacidad de responder preguntas.
porqué lo de la sororidad era un camelo... siguen siendo unas gallinas criticonas que se apuñalan entre ellas.
#6 Sigue siendo sororidad porque para algunas "feministas" si no piensan como ellas, es que no son mujeres.
Así, por ejemplo, Barbijaputa se refiere como "personas con vagina" a las mujeres del PP.
#23 eso es prácticamente nazismo. sin exagerar.
#24 Las feministas lo quieren todo, no puedes enamorarte del malote manifestero y esperar que te sea fiel...jajajaja...al final se casan con el gafitas de la clase.
#36 Las feministas ven injusto que se las critique por follar con cualquier, y que a los hombres no se les critique por lo mismo. Las feministas follan con el más machito, aunque luego renieguen de ellos.
#75 más quisieran ellas que follar con cualquiera... ja
#76 Que les gustara hacerlo con el más machito ya hecha por tierra muchas cosas.
Mal planteado. Hay feministas en las derechas, o liberales, como Clara Campoamor.
Creo que se debería de referir a Hembristas, que está 6 pueblos más allá de Feminismo.
Pues porque, normalmente, las feministas son de izquierdas.
#2 hay muchas mujeres de derechas o extrema derecha que ni saben y emplean mal el término feminista y eso es grave
#37 ah, las feministas saben usar el termino bien? Primera noticia.
#71 por eso las llamas feministas
#72 porque así se llaman a si mismas, como quieres que las llame? Las llamo charos? Si quieres que las llame así, sin problema, gracias por la sugerencia y la propuesta.
Por que las ideologias englobadas en la "derecha" suelen ser tremendamente egosistas, es decir, favorecen a colectivos normalmente privilegiados . Por ejemplo cuando la derecha dice que va a bajar los impuestos los beneficiarios son las grandes fortunas o grandes empresas, quienes por norma no necesitan de unos impuestos indirectos altos (que pague más quien mas tiene) porque ellos pueden costearse servicios privados que ya costean independientemente de esos impuestos. Es decir la "derecha" es egoista y solo benefia a los poderosos.
Ahora sustituyan el ejemplo económico que he puesto por un ejemplo basado en derechos sociales, la conclusión es la misma: la "derecha" es egoista y solo benefia a las (mujeres) poderosas. en este cso.
#18 blablablabla...
A arpías como la Tana o la Isa las aborrece cualquier español bien nacido.
Porque son bastante de aborrecer a quien no les da la razón. Ésta era fácil
Buen contenido pero un titular de mierda. Falso y polarizador.
#22 el titular lo ha puesto el periódico....
#26 Exacto.
Porque, las muy subnormales. dicen que no se puede ser feminista y de derechas a la vez.
#4 Claro que se puede, como ser gay y catolico.
#7 No se si lo dices con sarcasmo ... pero se puede perfectamente. Y cientifico y catolico ... y casi de todo con todo.
#8 Ateo y católico, ya cuesta un poco más.
#55 En cambio ateo y judio no cuesta tanto
#8 lo dice por que si eres gay, no deberias querer ser catolico. Es decir, pertenecer a una secta homofoba.
#58 No, si ya se por que lo dice. Pero la cruda realidad lo contradice, porque se puede.
#58 Se puede ser las dos cosas. La religión no está en contra de los gays, lo está en contra de las relaciones homosexuales.
#4 Hombre en estepais se confunde mucho el concepto de derechas con conservador, porque basicamente es lo que la mayoria de la Derecha es aquí. No veo problema en ser de Derechas y Feminista, si que veo mucho mas dificil que alguien sea conservador y feminista
#31 no es la pregunta correcta?
son más femeninas las mujeres de derechas o las de izquierdas?
no hablo de políticas, que debe ser el colectivo con mujeres más feas de todos. Hablo de mujeres normales (a veces pienso que por eso son políticas)
(En mis investigaciones vicioso-filosóficas, después de ver orlas de decenas de universidades, descubrí que el colectivo con las mujeres más es el de profas de primaria.
quitando mujeres que viven de su físico, modelos, actrices, etc)
#10 el mismo tópico que estás criticando. Como que no hay feas en la derecha, jeje. Guapas en la izquierda, también. Pero sí, hay feministas de derechas.
#15 pregunto cuáles son más femeninas, no más guapas, si las de I o las de D
#20 Es una pregunta estupida.
#10 elcolectivo con las mujeres más guapas ,quería decir, es el de profas de primaria
#10 Negativo y al block por troll cutre.
#10 En mi experiencia personal las feministas son las feas. Ignoro como será en general e ignoro si existe alguna correlación causa-efecto, que imposible no es.
Etiqueta "feminazis"...
Microblogging
#25 está de broma...?
Bueno, ya se sabe, todas las mujeres son iguales, sólo que unas son más iguales que otras.
#28 cerdas? yo soy muy cerda...pero ....
Acáso no se puede ser de derechas y feminista ¿? ¿ ? ¿ ?
"preguntas que sus oponentes no eran capaces de responder sino con gritos y acusaciones sumarias"
No hay nada más típico del feminismo que la incapacidad para responder a preguntas.
Esto hay varias formas de observarlo.
Una de ellas es que las feministas se han aprendido un rollo de memoria y lo recitan como papagayos, pero no han entendido nada, por lo que solo saben repetirlo.
Si bien esto es cierto, hay que ir más allá. El feminismo es mentira, todo el feminismo y cada parte en concreto. Es mentira en el sentido de que la relación con el mundo real no existe. Es mentira en que como que el feminismo quiere describir el mundo real sin tenerlo en cuenta, se equivoca palmariamente cada vez.
La típica pregunta que ninguna feminista puede responder es "dame un ejemplo de". El feminismo lanza una serie de afirmaciones de lo más genérico, difuso e inconcreto. Estas afirmaciones son falsas, por lo que, precisamente lo que no pueden hacer, es concretar nada.
El ejemplo puede ser cualquier afirmación feminista. Por ejemplo: "los hombres oprimen a las mujeres". La pregunta correspondiente sería: "dame un ejemplo concreto de hombres oprimiendo a mujeres". No conocen ningún ejemplo y por lo tanto no lo pueden dar.
La reacción feminista ante tal situación, que debería de ser de incredulidad, es otra. Lo que hacen es dar por supuesto que el ejemplo pedido existe e inmediatamente improvisar una justificación para su no mención, seguida de una justificación para no responder a la pregunta (el típico "eres un machista").
Así tenemos lo que realmente es el machismo. El machismo es la justificación usada para no responder a las preguntas.
¿Por qué el poder económico celebra los lemas de la izquierda cultural?
Este es un tema sobre el que no he oido jamás a ninguna feminista pronunciar ni media frase.
Es un hecho conocido que los grandes grupos financieros dedican una cantidad importante de dinero (importante incluso para ellos) para subvencionar el feminismo. ¿Alguien ve aquí alguna contradicción o peligro? Por parte de las feministas no lo sabemos porque se callan como putas.
Otro tema similar es que pretenden ir de revolucionarias cuando todo lo que hacen está pagado de los presupuestos del estado o por el gran capital. De nuevo, ni un solo comentario jamás sobre el tema.
Hay un comentario que yo puedo hacer por mi cuenta. Si los grandes financieros dedican mucho dinero al feminismo es porque el feminismo sirve a sus intereses.
Porque se afeitan los sobacos
A lo mejor por cosas como esta.
¿Por que son mujeres que se avergüenzan de serlo y de poner en juego todas sus cartas?
#34 ¿Por que son mujeres que NO se avergüenzan de serlo y de poner en juego todas sus cartas?