Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 A ver. Galileo no inventó el telescopio, pero según los registros históricos que tenemos a día de hoy, fue él quien construyó su propio telescopio cuando oyó hablar del invento.
Una vez su telescopio hubo sido construido, observó las cuatro lunas y es el primer registro que existe de ello. ¿Que alguien pudo haberlos visto antes? Pues si no existe registro histórico de ello, no hay razón para creerlo. Mientras no aparezca otro individuo que la historia muestre que lo hiciera antes, nos quedaremos con Galieleo, ¿no?
Y sobre el movimiento heliocéntro, creo que todo el mundo sabe de sobra que no fue él. Lo que quizá no sepa tanta gente es que tampoco fue Copérnico el primero en plantearlo, sino Aristarco de Samos más de mil años antes. Lo que sí que hizo Galileo fue dar más pruebas y evidencias gracias a sus observaciones con el telescopio. ¿Y meterse en líos con la iglesia a lo tonto? No creo, simplemente publicó escritos sobre el heliocentrismo que no gustaron, aunque se demostraron ciertos.
Y ojo, que Galileo a mí tampoco me cae bien, pero al César lo que es del César.
Una vez su telescopio hubo sido construido, observó las cuatro lunas y es el primer registro que existe de ello. ¿Que alguien pudo haberlos visto antes? Pues si no existe registro histórico de ello, no hay razón para creerlo. Mientras no aparezca otro individuo que la historia muestre que lo hiciera antes, nos quedaremos con Galieleo, ¿no?
Y sobre el movimiento heliocéntro, creo que todo el mundo sabe de sobra que no fue él. Lo que quizá no sepa tanta gente es que tampoco fue Copérnico el primero en plantearlo, sino Aristarco de Samos más de mil años antes. Lo que sí que hizo Galileo fue dar más pruebas y evidencias gracias a sus observaciones con el telescopio. ¿Y meterse en líos con la iglesia a lo tonto? No creo, simplemente publicó escritos sobre el heliocentrismo que no gustaron, aunque se demostraron ciertos.
Y ojo, que Galileo a mí tampoco me cae bien, pero al César lo que es del César.
#9:
#5 El problema de Galileo no fue el heliocentrísmo como comentáis, el problema es que, tratando de ajustar la realidad que observaba a las escrituras se puso a interpretar por su cuenta las escrituras.
Es decir, la tierra está en el centro del universo, pero no en el centro "geográfico" sino en el centro "espiritual" ya que el hombre es la principal creación de Dios y tal... Galileo era cristiano y simplemente trataba de casar sus creencias con lo que veía.
El problema es que, en una época en la cual decir un "me cago en Dios" te condenaba a la hoguera y con las reformas-contrareformas y demás luchas de religión uno no podía por su cuenta ponerse a interpretar la Biblia.
La gota que colmó el vaso es que el libro (que inicialmente fue aceptado por la iglesia) en el que cuenta su teoría lo escribe como un diálogo entre personajes. El personaje que defiende el geocentrismo se llama "Simplicio" (el nombre lo dice todo) y parece ser que es más tonto que el haba. Para colmo, muchas de las frases de Simplicio defendiendo su teoría parecen sacadas de frases que usaba el papa Urbano VIII defendiendo dicha teoría. Por lo que el Papa se tomó que el libro (que había ya pasado la censura eclesiástica) era en realidad una burla a su persona, por lo que montó todo el rollo del juicio para castigar a Galileo.
Es decir, la tierra está en el centro del universo, pero no en el centro "geográfico" sino en el centro "espiritual" ya que el hombre es la principal creación de Dios y tal... Galileo era cristiano y simplemente trataba de casar sus creencias con lo que veía.
El problema es que, en una época en la cual decir un "me cago en Dios" te condenaba a la hoguera y con las reformas-contrareformas y demás luchas de religión uno no podía por su cuenta ponerse a interpretar la Biblia.
La gota que colmó el vaso es que el libro (que inicialmente fue aceptado por la iglesia) en el que cuenta su teoría lo escribe como un diálogo entre personajes. El personaje que defiende el geocentrismo se llama "Simplicio" (el nombre lo dice todo) y parece ser que es más tonto que el haba. Para colmo, muchas de las frases de Simplicio defendiendo su teoría parecen sacadas de frases que usaba el papa Urbano VIII defendiendo dicha teoría. Por lo que el Papa se tomó que el libro (que había ya pasado la censura eclesiástica) era en realidad una burla a su persona, por lo que montó todo el rollo del juicio para castigar a Galileo.
Comentarios
#5 El problema de Galileo no fue el heliocentrísmo como comentáis, el problema es que, tratando de ajustar la realidad que observaba a las escrituras se puso a interpretar por su cuenta las escrituras.
Es decir, la tierra está en el centro del universo, pero no en el centro "geográfico" sino en el centro "espiritual" ya que el hombre es la principal creación de Dios y tal... Galileo era cristiano y simplemente trataba de casar sus creencias con lo que veía.
El problema es que, en una época en la cual decir un "me cago en Dios" te condenaba a la hoguera y con las reformas-contrareformas y demás luchas de religión uno no podía por su cuenta ponerse a interpretar la Biblia.
La gota que colmó el vaso es que el libro (que inicialmente fue aceptado por la iglesia) en el que cuenta su teoría lo escribe como un diálogo entre personajes. El personaje que defiende el geocentrismo se llama "Simplicio" (el nombre lo dice todo) y parece ser que es más tonto que el haba. Para colmo, muchas de las frases de Simplicio defendiendo su teoría parecen sacadas de frases que usaba el papa Urbano VIII defendiendo dicha teoría. Por lo que el Papa se tomó que el libro (que había ya pasado la censura eclesiástica) era en realidad una burla a su persona, por lo que montó todo el rollo del juicio para castigar a Galileo.
Muchas veces existen instrumentos muy conocidos, que hasta que no caen en las manos adecuadas, no dan todo su potencial.
Por ejm , el telescopio en manos de un obseso sexual. O el ArcGis en manos de un arqueólogo. Son herramientas poderosísimas que manejadas por idiotas, no son aprovechadas.
#6 https://homer.gsu.edu/blogs/library/2012/09/26/gsu-faculty-member-uncovers-fake-book-sold-by-corrupt-library-director/
http://www.loomcom.com/blog/2013/02/17/an-almost-perfect-forgery/
http://www.nytimes.com/2013/11/30/books/unraveling-huge-thefts-from-girolamini-library-in-naples.html?_r=0
http://www.museogalileo.it/en/newsletterslist/nunciusnewsletter_06_2012_eng/book_reviews_06_2012.html
http://bookhistory.harvard.edu/node/389
http://de.wikipedia.org/wiki/Marino_Massimo_De_Caro
http://www.zeit.de/2014/01/faelschung-zeichnungen-galileo-galilei-horst-bredekamp
etc.
#21 Gracias! voy a echarles un vistazo porque el tema mola
Esas acuarelas "originales" que han "aparecido" en Nueva York son falsas y al menos uno de sus "descubridores" tiene problemas con la ley al respecto, como ya habló de ello extensamente el New Yorker hace apenas unas semanas. Es posiblemente el primer caso detectado de falsificación de libros antiguos (un mercado sensiblemente menos lucrativo que el de la falsificación del arte y que requiere esfuerzos similares).
http://www.newyorker.com/reporting/2013/12/16/131216fa_fact_schmidle
#3 He buscado información sobre el periodista (Nicholas Schmidle) que reclama que las acuarelas de 2007 son una copia, pero el artículo de NewYorker requiere suscripción y no he encontrado mucho más. Pero el tema me parece un historión, tienes algo más de información para pasarme?... Muchas gracias.
En cuanto al artículo, un pelín pobre.
Hay muchas anécdotas del uso del telescopio por parte de Galileo, como que descubrió los anillos de Saturno pero no supo interpretarlos, dijo que el planeta parecía tener "orejas". Más tarde la alienación de saturno hizo que los anillos fueran casi invisibles a la vista por lo que Galileo descartó esta visión inicial
También descubrió Neptuno pero la anoto como si fuera una estrella, ya que su lento movimiento propio y su distancia era difícil que lo interpretara como un planeta
Y como última curiosidad, debe ser de los pocos científicos desde el Renacimiento hasta la fecha actual que se le conoce casi exclusivamente por su nombre y no por su apellido
#11 Galileo tiene miles de anécdotas, pero no era cuestión de escribir una enciclopedia... el post ya me ha salido con más de 1.000 palabras y tampoco iba a escribir la biblia
Para algo más detallado sobre la invención del telescopio edité un podcast hace tiempo:
http://podcast-irreductible.blogspot.com.es/2008/11/podcast-irreductible-capitulo-14-el.html
Un saludo.
Si quieren saber mas, gran articulo sobre Galileo (en dos partes): http://eltamiz.com/2011/03/16/galileo-galilei-i/
#8 Sí, lo has leido mal, ya me extrañaba. Gracias por la sinceridad.
Precisamente historias fascinantes es lo que sobran por internet, a los hechos me remito.
http://adjix.com/67jf
Oye, hay veces que en meneame se aprendenmas cosas..esta vez ha sido una de ellas.
El telescopio era conocido por los Egipcios y los Babilonios, culturas que conocían la fundición del vidrio.
Fué conocido y conservado por la casta sacerdotal en el mayor de los secretos, perdiéndose en el olvido cuando en alguna vicisitud de la Historia, murió el último sacerdote iniciado,sin dejar sucesor.
El mito de la "bola de cristal" para ver el futuro es una leyenda basada en algo real: con el telescopio se podian ver cosas que pasarían en el futuro, antes que nadie mas las supiera.
Por ejm , la llegada de una flota a la costa, o de un mensajero en el horizonte o un ejército enemigo.
Una tecnología estratégica que no podía estar al alcance de la plebe.Solo en ambitos religiosos y mágicos.
El hijoputa de galileo pensó que había descubierto la polvora, y el muy bocazas lo publicó a los 4 vientos
Mira que me cae mal Galileo. En primer lugar no fue él quién inventó el telescopio. Además, creo que las lunas tampoco las descubrió, alguien las había viso antes,. POr favor si hay alguna chica astrónoma que nos lo aclare. Incluso hay gente qe se piensa que fue este personaje el que descubrió el movimiento de la tierra alrrededor del Sol. Se metió con líos con la Iglesia a lo tonto.
#1 A ver. Galileo no inventó el telescopio, pero según los registros históricos que tenemos a día de hoy, fue él quien construyó su propio telescopio cuando oyó hablar del invento.
Una vez su telescopio hubo sido construido, observó las cuatro lunas y es el primer registro que existe de ello. ¿Que alguien pudo haberlos visto antes? Pues si no existe registro histórico de ello, no hay razón para creerlo. Mientras no aparezca otro individuo que la historia muestre que lo hiciera antes, nos quedaremos con Galieleo, ¿no?
Y sobre el movimiento heliocéntro, creo que todo el mundo sabe de sobra que no fue él. Lo que quizá no sepa tanta gente es que tampoco fue Copérnico el primero en plantearlo, sino Aristarco de Samos más de mil años antes. Lo que sí que hizo Galileo fue dar más pruebas y evidencias gracias a sus observaciones con el telescopio. ¿Y meterse en líos con la iglesia a lo tonto? No creo, simplemente publicó escritos sobre el heliocentrismo que no gustaron, aunque se demostraron ciertos.
Y ojo, que Galileo a mí tampoco me cae bien, pero al César lo que es del César.
#2 #1 De acuerdo contigo salvo que lo del heliocentrismo fuera la causa de sus problemas con la iglesia católica. En realidad, había cardenales dispuestos a aceptar y proteger el heliocentrismo.
El problema es que habló de la doble verdad como Averroes, y eso casi era provocar a la Iglesia. Sin embargo, eso no escusa de que la actitud del vaticano fuera intolerante y fanática, y la actitud de Galileo, heroica.
Nota: la casa de Galileo en Florencia está en Via Bobboli, y creo que la tiene un futbolero, porque escuché que dentro tenían un partido de la Juve a todo volumen.
#1 Que Yahoo ponga esa chorrada sobre la invención del telescopio no significa que la mayoría de la gente piense lo mismo (al menos la gente con un mínimo de conocimiento del tema). Sobre los satélites, es de sobra conocido que Simon Marius los descubrió al mismo tiempo que Galileo (de hecho, los nombres que conocemos hoy en día se los puso él). Es más, ya en la época de Galileo hubo una larga polémica entre Marius y Galileo sobre quién las había descubierto primero (Marius publicó el descubrimiento cuatro años después que Galileo pero dijo haberlas observado unos días antes que él).
#4 ¿Qué chorrada ha puesto Yahoo sobre el telescopio? ¿Podrías indicarmela? No creo que hayas leido el artículo antes de opinar, lo siento.
#7 O ha cambiado el texto del artículo, o debo de haberlo leído mal, porque recuerdo que había una frase que decía que no se sabía con seguridad si Galileo había inventado el telescopio o no. Ahora al releerlo veo que no se dice eso.
#1 Lo siento, no puedo aclararte nada porque no soy ni chica ni astrónoma.
Pero un poco cobarde sí que fue: en cuanto la Inquisición amenazó con apretarle las clavijas cedió.
#13 Porque claro, ser listo y esconder las cosas para mejores momentos es de cobardes. Vive hoy, investiga mañana.
#1 ¿Por qué una chica y no un chico?
#19 Porque ami me gustan más las chicas y cualquier opurtunidad es buena para conocer una chica interesante.