Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Quién ha estado a cargo de la "investigación", Mortadelo o Filemón ??? Vaya vergüenza !!!
#18:
Yo no echaría la culpa a la policía tan fácilmente, se han matado en buscarlos y habría que saber en que condiciones estaban todos los restos. Es el daño que ha hecho CSI, que parece que todo se puede solucionar en un click, hasta una foto pixelada. Todo esto si se confirma la noticia.
#7:
Creo que esta noticia hay que dejarla "crecer" para ver hasta donde llega, porque si fuese así, habria que depurar tál cantidad de responsabilidades en la investigación, tambien puede ser un "globo sonda" para ver como reacciona el hijoputa del padre y canta de una puta vez.
#34:
#31 Lo que yo digo es que nos empeñamos en psicopatologizar algo que ha existido desde siempre y siempre existirá. Que tu lo llames A y yo lo llame B no significa que no hablemos de lo mismo.
Como psicólogo que soy resulta que se que los libros no dicen solo lo que pone en wikipedia, más que nada porque hay cientos de libros sobre el tema, resulta absurdo lo que dices. Pretender diagnosticar a alguien por unas declaraciones roza el ridículo.
La sociedad debería aprender de sus monstruos, en vez de encerrarlos y olvidarlos debería preguntarse como pudo producir semejante elemento.
Que estamos en 2012 y parece 1912. Ya vale leñe.
Como psicólogo que soy resulta que se que los libros no dicen solo lo que pone en wikipedia, más que nada porque hay cientos de libros sobre el tema, resulta absurdo lo que dices. Pretender diagnosticar a alguien por unas declaraciones roza el ridículo.
La sociedad debería aprender de sus monstruos, en vez de encerrarlos y olvidarlos debería preguntarse como pudo producir semejante elemento.
Que estamos en 2012 y parece 1912. Ya vale leñe.
#9:
Pero si esto se sabe entre lineas desde el principio. El primer día dijeron que había quemado unos cadáveres animales del veterinario del entorno de la exmujer. Luego que había comprado un montón de gasoil que sirve como retardante de combustión para subir la temperatura de la hoguera y destruir las pruebas. Otra cosa es que no encontraran una prueba para demostrarlo. Y por otra parte que los huesos de niños no son lo mismo que huesos de adultos. Pero venga, lo de la hoguera era la primera sospecha de calle.
#3:
Flipo con esta noticia ¿cómo se pueden confundir huesos de niño con huesos de ratón?
#66:
#2 Si hasta contrataron un zahorí...
zahori-participa-busqueda-ninos-ruth-jose-cordoba-estamos-locos/1
zahori-participa-busqueda-ninos-ruth-jose-cordoba-estamos-locos/1
#67:
En menéame todos nos hacemos médicos forenses en el tiempo que nos leemos la entradilla.
#73:
#9 #14 Parece ser que la hoguera llegó a los 800º Es muy difícil sacar información forense del fuego, que todo lo destruye. Si encuentras ADN ¿es de la ropa? ¿Es de tejidos humanos? El juez que ha hecho la instrucción *de forma impecable* nunca dejó de insisistir en la búsqueda en Las Quemadillas. Una cosa es saber lo que hizo el padre, y otra es conseguir demostrarlo. Mi enhorabuena a la policía científica, que no ha parado hasta que lo ha conseguido.
#64:
#33 Es que ensañamiento es cuando matas a alguien con "mas violencia" de la necesaria para matar a alguien.
Si una persona mata a otra de un tiro en la cabeza, y luego lo cose a puñaladas 30 veces, y le pega con un bate , y le arranca las orejas a mordiscos.........no es ensañamiento, porque ya esta muerto.
Ensañamiento es cuando deliberadamente se hace sufrir lo máximo posible a una persona a la que se esta asesinando por ejemplo acuchillandola repetidas veces en puntos no vitales, o teniendo un arma de fuego matarla a palos.
En este caso particular no tengo ni idea (esto que he puesto es lo que me enseñaron en un curso de preparación para guardias de seguridad), si los puso en la plancha sin matarlos antes, esta claro que hay ensañamiento, pero espero que no haya sido así, por dios.., xk a tus propios hijos hacerles algo asi. Madre mia.., era poco arrancarle el corazon a ese malnacido.
Si una persona mata a otra de un tiro en la cabeza, y luego lo cose a puñaladas 30 veces, y le pega con un bate , y le arranca las orejas a mordiscos.........no es ensañamiento, porque ya esta muerto.
Ensañamiento es cuando deliberadamente se hace sufrir lo máximo posible a una persona a la que se esta asesinando por ejemplo acuchillandola repetidas veces en puntos no vitales, o teniendo un arma de fuego matarla a palos.
En este caso particular no tengo ni idea (esto que he puesto es lo que me enseñaron en un curso de preparación para guardias de seguridad), si los puso en la plancha sin matarlos antes, esta claro que hay ensañamiento, pero espero que no haya sido así, por dios.., xk a tus propios hijos hacerles algo asi. Madre mia.., era poco arrancarle el corazon a ese malnacido.
Comentarios
Quién ha estado a cargo de la "investigación", Mortadelo o Filemón ??? Vaya vergüenza !!!
#2 y la pasta que habra costado remover el suelo de las quemadillas y usar los georadares esos, si se confirma que es cierto.. pais de pandereta..Amos..que está claro que Grissom no curra en España
#4 ¿La pasta? Llevan 10 meses dándole vueltas a todo, con la familia sin saber nada cierto, eso es lo malo de todo, que podrían haberles ahorrado bastante sufrimiento si se confirma esto.
#2 Si hasta contrataron un zahorí...
zahori-participa-busqueda-ninos-ruth-jose-cordoba-estamos-locos/1
Un zahorí participa en la búsqueda de los niños Ru...
blogs.elcorreo.com#2 Un nuevo caso Marta del Castillo, dijo Antonio (padre de Marta) cuando supo quien iba a investigar el caso de Ruth y José.
#2 Y el profesor Bacterio se encargó de aquellos análisis.
#2 Anacleto, el agente secreto.
Yo no echaría la culpa a la policía tan fácilmente, se han matado en buscarlos y habría que saber en que condiciones estaban todos los restos. Es el daño que ha hecho CSI, que parece que todo se puede solucionar en un click, hasta una foto pixelada. Todo esto si se confirma la noticia.
#18
La voluntad para encontrarlos no tapa la incompetencia que confirmaría esta noticia de ser cierta.
Si el fallo es cierto, dimisiones en el equipo forense ya.
#18 pues imagínate en este caso que haya quien piense que existe algo similar a la Dra. Brennan, alias "Huesos"
Creo que esta noticia hay que dejarla "crecer" para ver hasta donde llega, porque si fuese así, habria que depurar tál cantidad de responsabilidades en la investigación, tambien puede ser un "globo sonda" para ver como reacciona el
hijoputadel padre y canta de una puta vez.Flipo con esta noticia ¿cómo se pueden confundir huesos de niño con huesos de ratón?
#3 Que clase de hoguera quemaria tanto los restos oseos de unos niños como para que se confundieran con los de un pequeño roedor? No soy una conspiroparanoica, pero no me lo trago ò_O
#5 Ninguna, los huesos humanos se "funden" a 1670 C. El fuego de un soplete son unos 1300 C (Mayor temperatura que una hoguera).
Me parece a mi que alguien no ha hecho correctamente su trabajo.
#59 Son huesos de niño pequeño, no dispongo de información al respecto, pero imagino que es posible (aunque descorazonador) que fuera muy difícil confirmar que en la hoguera hubiera algo. En la prensa hablan de 800ºC de temperatura, que se puede saber y debería estar en el informe al que se alude. En fin...
#3 ¿Quién dice que no se quemaran roedores además de a los niños, con la intención de despistar? Si al hacer el análisis no se toman muestras suficientes, y sólo se pillan restos de los roedores, no se obtendría información sobre que son los huesos de niños...
#10 Para empezar eso ya sería sospechoso per sé, y además recogerían todas las muestras.
#80 Desconozco el procedimiento real del análisis forense sobre este tipo de pruebas. No sé si el tamaño de la muestra es grande, pequeño, o si cuenta con una muestra preliminar antes de asumir que ha de recogerse todo lo existente en el terreno...
De una manera u otra, lo que parece estar claro es que quien haya cometido el acto tan salvaje de quemar/matar a estos niños (mantengo la presunción de inocencia, por ser políticamente correctos, aunque creo que casi todos tenemos nuestra opinión clara al respecto...), ha sido suficientemente hábil, desgraciadamente, de enmascarar el rastro de tal manera que tiene en jaque a la policía y no creo precisamente que sea por torpeza expresa de esta última en su investigación.
#88 Hombre, yo creo que se pueden dar los dos casos, de vez en cuando, ¿no? Quiero decir, un hábil asesino pero también una investigación torposa. Nada humano es infalible...
#90 Evidentemente, pero como al menos yo desconozco cual de los dos casos (o los dos a la vez) se está dando, prefiero pensar que el estudio forense es tan extremadamente complejo que nuevos análisis sobre una misma muestra pueden dar resultados que en un estudio anterior pasaron inadvertidos. ¿Eso es necesariamente torpeza de la policía? Yo quiero pensar que no, porque realmente nos han acostumbrado en las series a "hacer clic y saber hasta dónde vive el asesino con apenas medio gramo de muestra recogida" y parece que todo tenga que ser así de rápido. Igual una muestra preliminar da como resultado que los huesos son sólo de roedor. Un estudio más concienzudo sobre esos mismos restos quizá encuentre más evidencias de que no sólo son de roedor... y eso lleva su tiempo. En ocasiones meses. De ahí que, de confirmarse esta noticia, sea posible que haya pasado todo este tiempo antes de que se pueda afirmar o negar qué o quién se encontraba entre dichos restos...
Pero si esto se sabe entre lineas desde el principio. El primer día dijeron que había quemado unos cadáveres animales del veterinario del entorno de la exmujer. Luego que había comprado un montón de gasoil que sirve como retardante de combustión para subir la temperatura de la hoguera y destruir las pruebas. Otra cosa es que no encontraran una prueba para demostrarlo. Y por otra parte que los huesos de niños no son lo mismo que huesos de adultos. Pero venga, lo de la hoguera era la primera sospecha de calle.
#9
No sabia que habia comprado retardante. Está claro que nadie se tomaria tanto trabajo para quemar los cuerpos de unos pequeños animales. Es extremadamente sospechoso.
Parece increible que la policia descartara tan pronto esta posibilidad.
Si se prueba que es cierto, a este tipo habria que encerrarlo para el resto de su vida si es eso posible. Un hijo de puta capaz de asesinar a sus propios hijos no puede estar en la calle.
#14 Una cosa está clara. Si este personaje tenia los conocimientos para reducir a polvo dos cadáveres no nos lo van a explicar, ya que es el crimen perfecto. Por otra parte pienso, aunque tenga un punto siniestro, que si no se demuestra nada este señor tiene que quedar en libertad, es el precio de la justicia.
#9 #14 Parece ser que la hoguera llegó a los 800º Es muy difícil sacar información forense del fuego, que todo lo destruye. Si encuentras ADN ¿es de la ropa? ¿Es de tejidos humanos? El juez que ha hecho la instrucción *de forma impecable* nunca dejó de insisistir en la búsqueda en Las Quemadillas. Una cosa es saber lo que hizo el padre, y otra es conseguir demostrarlo. Mi enhorabuena a la policía científica, que no ha parado hasta que lo ha conseguido.
En menéame todos nos hacemos médicos forenses en el tiempo que nos leemos la entradilla.
Si al final se confirma la noticia es una autencia pena. Esperemos que la justicia caiga sobre el asesino de estos niños!!!
pues a mi me llamo la atencion que el juez fuese tan insistente en mantenerlo en prision.... ves a saber que informacion tenia el de la policia.
"Todo indica que Bretón durmió a los niños y luego los quemó en una plancha, para luego confundirlos en la hoguera con otros restos óseos, aunque este término no ha sido cofnirmado oficialmente."
Espero que falte el pequeño punto entre dormirlos y meterlos en una plancha: que los matara. No me imagino a alguien con tantísima crueldad hacia sus propios hijos.
#15 Lo han borrado inmediatamente de la noticia.
#15 No me extraña que digan que no se debe legislar en caliente, porque mejor no digo lo que le hacía yo a ese cabrón antes de irme a dormir que me borran la cuenta.
Si lo que dice la noticia es cierto, le deseo cada día lo peor que le pueda ocurrir en la cárcel.
#29
¿Y que tiene que ver una cosa con otra?
Este hombre no es un hijo de puta. Es un enfermo mental. Un psicópata asesino. Para la sociedad lo mejor sería encerrarlo y tirar la llave.
La wikipedia define la psicopatía como viene definida en los libros de psiquiatría, por eso la puse como fuente.
Creo que quieres achacar su maldad a que "es un hdp" simplemente, y no, no es un hdp, es un psicópata.
Tiene un desorden mental incurable que le hace actuar como actúa.
#31 Lo que yo digo es que nos empeñamos en psicopatologizar algo que ha existido desde siempre y siempre existirá. Que tu lo llames A y yo lo llame B no significa que no hablemos de lo mismo.
Como psicólogo que soy resulta que se que los libros no dicen solo lo que pone en wikipedia, más que nada porque hay cientos de libros sobre el tema, resulta absurdo lo que dices. Pretender diagnosticar a alguien por unas declaraciones roza el ridículo.
La sociedad debería aprender de sus monstruos, en vez de encerrarlos y olvidarlos debería preguntarse como pudo producir semejante elemento.
Que estamos en 2012 y parece 1912. Ya vale leñe.
#34 no hay quienes defienden que los sicopatas nacen, que no se hacen???
#37 En ese caso hablamos de un sociopata. Pero vamos que si, que uno se adapta a lo que tiene y a lo que hay y en el mundo este me sorprenden ya muy poquitas cosas.
Si queréis saber hasta que punto llega la naturaleza humana os ofrezco el caso de Junko Furuta. Nunca olvidare ese nombre, y lo he intentado muchas veces...
#38 se me han puesto los pelos de punta con lo que le hicieron a la chavala. Bufffff que mal cuerpo...
En cuanto a la noticia... menudo hdp si resulta ser cierto que ha quemado a sus propios hijos. Que se le habrá podido pasar a ese hombre por la cabeza para hacer semejante barbarie. No soy capaz de concebir algo asi.
#48 Seguramente pensaría que eran un peso a sus planes de vida. Un lastre dejado de una relación fracasada.
¿Que tipo de relación tendría con la madre de esos niños? Seguramente no era muy agradable el hombre, además tengo entendido que le sustrajeron gran parte de sus bienes antes de divorciarse. Igual su objetivo era robarle todo lo que tenía y usar a los niños como cebo, cuando vio que ya no podía usarlos más, un viaje a las "quemadillas" y se acabo.
Espero que este error tan descomunal y esa perdida tan grande nos enseñe algo...
#48 Ah que no te contestado a lo de la chavala. Si es una pasada. Yo cuando me informe y tal no podía creérmelo.
#34
Los psicópatas no los crea la sociedad si no que nacen con la psicopatía.
Deberías de coger algún libro de psiquiatría y quemar tu título de psicología si es que realmente lo tienes.
Buenas noches.
#39 Nadie dijo lo contrario, no obstante me da la impresión que no has entendido bien mi planteamiento(cosa normal era tarde e igual me explique un poco mal)
Tantos años han pasado y una persona capaz de hacer eso a sus hijos ha permanecido en la sociedad de manera muy eficaz. ¿que nos dice eso?
#33 Es que ensañamiento es cuando matas a alguien con "mas violencia" de la necesaria para matar a alguien.
Si una persona mata a otra de un tiro en la cabeza, y luego lo cose a puñaladas 30 veces, y le pega con un bate , y le arranca las orejas a mordiscos.........no es ensañamiento, porque ya esta muerto.
Ensañamiento es cuando deliberadamente se hace sufrir lo máximo posible a una persona a la que se esta asesinando por ejemplo acuchillandola repetidas veces en puntos no vitales, o teniendo un arma de fuego matarla a palos.
En este caso particular no tengo ni idea (esto que he puesto es lo que me enseñaron en un curso de preparación para guardias de seguridad), si los puso en la plancha sin matarlos antes, esta claro que hay ensañamiento, pero espero que no haya sido así, por dios.., xk a tus propios hijos hacerles algo asi. Madre mia.., era poco arrancarle el corazon a ese malnacido.
#64: Si una persona mata a otra de un tiro en la cabeza, y luego lo cose a puñaladas 30 veces, y le pega con un bate , y le arranca las orejas a mordiscos.........no es ensañamiento, porque ya esta muerto.
Es que en muchos casos con un disparo en la cabeza no se muere de forma inmediata.
Aún así, considero que ensañamiento debería ser incluso después de muerto.
A los asesinos hay que ponerles tantos años de cárcel como sea posible, y en las peores condiciones.
Parece que se confirma la noticia
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/27/andalucia/1346028175.html
Muy extraño, que pedazo roedor debería ser para que sus huesos tuvieran el tamaño de los de unos niños. Podría haberse hecho mal la recolección de muestras pero los huesos deberían ser mucho más grandes y llamarían la atención.
O los policías son unos "negados" o los especialistas externos son aún peores. Alguno está equivocado y me gustaría saber qué parte es a la que le va a "caer el marrón".
#28 Entre que son unos negados y las barbaridades que habrá hecho con los restos para descarnarlos y eliminarlos la tragedia esta servida.
#28: Habría que ver el tamaño de los huesos que se han encontrado.
Lo mismo son de la mano sólo, y hay que buscar los demás en otro sitio. Estos asesinos no dudan en descuartizar sus víctimas antes de enterrarlas. Lo curioso es que luego el juez no les mete ensañamiento.
#29: Los enfermos mentales no, los sicópatas si. Sobretodo en puestos directivos.
#33 A eso iba yo, (e igual la otra persona con la que debatía en el hilo también se refería a eso)
Es un trastorno que le hace adaptarse muy bien a esta sociedad. Tanto como para llegar a lo más alto.
Vaya incompetencia de policía científica. Tampoco pedía un Grissom, pero joder...
Y al padre le deseo dolor. Mucho dolor.
#8 Tú crees que un tipo que ha asesinado y quemado a sus 2 hijos le puede doler algo?
Vaya monstruo.
un informe externo encargado por la familia de la madre de los niños determina que se trata de restos humanos y no de roedores!!!!!
La UDEV ha revelado esta noche que un informe externo encargado por la familia de Ruth Ortiz confirma que los restos óseos recogidos en la hoguera "son de Ruth y José".!!!!
PERO EN MANOS DE QUE INÚTILES ESTAMOS????
vamos, que el rollo csi como que no hay que creerselo mucho...Que cabrón!!! Para que luego digan que los gays no podemos adoptar niños....pues mirad....
Fallo policial, tipejo de mierda con sangre fria desafiante, 3 informes privados encargados por la familia = Españistan...
Y lo gracioso es que no tardará en salir de la carcel para cobrar la jubilacion...
DE PUTA MADRE OIGA, estamos para salir de aqui en pateras con esta justicia, esta policia y esta sociedad emergente dentro de nuestro pais...
Venga, follemonos entre todos la presunción de inocencia, venga, si.
#79 Hombre, hasta que no se le juzgue, nada, pero blanco y en botella. Si quieres, apostamos.
Al final el nombre de las Quemadillas resultó ser premonitorio.
Ostras la que se puede liar si esta información finalmente se confirma... ¡van a mandar roedores, y no pequeños precisamente, a esa policía que dijo tan tranquilamente que esos huesos no eran humanos y se quedó tan pancha!
(Sobre el meneo: no voto rumores sin confirmar, cuando esté confirmada ya habrá una noticia con todos los detalles que alguien podrá menear y yo votaré con mucho gusto)
#61 Evidentemente no lo sabían, si no no hubiesen quedado tan bajo al dejar que la familia encuentre los restos
#62 Lo que quiero decir es que esperaban, por ejemplo, que los "encontrara" el culpable e intentara hacerlos desaparecer y pillarlo con las manos en la masa. ¿Lo entiendes ahora?
#62 Claro que la policía "lo sabía" desde el principio, hasta le han intentado emborrachar a ver si se le soltaba la lengua (y aguantándose las ganas de molerlo a palos, viendo lo frío que era). Y prueba de que lo tenían claro es que el juez no lo ha sacado de la cárcel ni se ha dejado de buscar en Las Quemadillas. #cuantodañohahechotantocsi
No si al final, educación privada, sanidad privada y POLICIA privada. Es una vergüenza, no tiene nombre lo de estos inútiles.
Por otra parte ahora que está claro, me entran unas ganas de enormes de colgar a ese cabrón de los huevos en la plaza mayor y dejarlo secar.
#75 #85
Por mi puesto de trabajo he visto muchos psicópatas en mi vida y los reconozco nada mas verlos.
¿No os parece extraño que a un padre se le pierdan los hijos y este no exprese en ningún momento su desasosiego por no encontrarlos?
Vi la declaración del padre en el juicio y se notaba que sus sentimientos eran fingidos. Los psicópatas son incapaces de expresar sentimientos. Los fingen.
Si los policías no lo hubieran calado desde el principio, ellos ven psicópatas ha diario, lo hubieran soltado ante la falta de pruebas.
Pero la policía en este sentido lo caló desde el principio.
#87 Por curiosidad, cuál es tu trabajo?
#89
Trabajo en una empresa en la que aparte de llevar la dirección técnica llevo el control de personal de otros departamentos por tener un punto de vista objetivo y ser ajenos a estos.
Pues bien. Adivinad a que tipo de persona me suelen proponer para ascenderlos por su "trabajo destacado".
Cuando tenemos sospechas de algún tipo de desorden llamamos a un psiquiatra (y cuando no) que mantiene una entrevista con el personal para confirmamos cualquier problema. También se evalúa que el candidato pueda llevar bien el estrés entre otras cosas (hay personal que han ascendido y de ser buenos profesionales el estrés los quemó, sale rentable evaluar su capacidad previa).
Los mandos intermedios de las empresas suelen estar repletos de gente de este tipo. Parece que hayamos creado un sociedad donde el psicópata es el que triunfa socialmente.
Y si se puede saber. ¿quienes son los investigadores externos? Esto no me lo creo.
Por si alguien entra aquí sin haber visto la otra noticia que ha llegado a portada, ya hay confirmación oficial por parte de la policía:
La Policía confirma la aparición de restos calcinados de Ruth y José Bretón en la finca de su padre
La Policía confirma la aparición de restos calcina...
abc.esEspero que no se confirme la noticia. Por los niños y por el papelón de nuestra policía que, parece ser, que todo lo que no sea repartir hostias le viene muy largo.
Como se confirme el buenhacer de la policía va a quedar por los suelos. Han entrevistado 40 personas, movido toneladas de tierra, recreado la situación de 1000 maneras...
Si finalmente, como parece ser, resulta que es su "padre" el que hizo tal cosa, espero que le retiren la palabra "padre" para referirse a él. No es un padre, es un castigo de persona(si es que se le puede considerar como tal).
Como sea verdad, me temo que a partir de ahora van a salir detalles mucho peores
A ver si al final vamos a estar con otro crimen de Cuenca y en 2030 hacen una peli en 4D.
Curioso cuanto menos la reacción del "público" ante noticias de esta índole. Recuerdo (algunos tal vez no, por juventud o memoria selectiva) el caso de Rocío Wanninkhof, en el que Dolores Vázquez fue juzgada, condenada y encarcelada "por cojones". Nadie puso en duda su culpabilidad, ni se cuestionaron las pruebas ni la actuación de la policía científica.
Pero era inocente.
Ahora, con el caso Bretón "todo es muy raro", "habrá que esperar a que se confirme" y la "presunción de inocencia".
Menudo caso de "dobleraseritis" que sufrimos en este país. En fin...
#83: Realmente es aburrimiento y el verano. El personal salta de una noticia a otra con la retentiva de los peces de colores. Y la misma inercia.
Como sea esto verdad, y el tío andase diciendo que podía dar pistas para encontrar a los niños, le mandaba yo a buscar pistas a una bonita hoguera.
¿En una hoguera? Es muy difícil que no queden rastros bien identificables de una persona en un fuego normal.
Vaya por Dios... ante esto solo le deseo a Bretón que lo dejen en contacto normal con los presos comunes de Córdoba.
#40 que mania con convertir a los presos en verdugos, que pasa? que estar preso da patente de corso para causar daño?
#40 Yo he estado 4 meses en prisión (por no pagar una multa que me pusieron por no poder pagar la pensión de mis hijos). Allí a parte de ponerme con ladrones, asesinos, traficantes, etc. había violadores, claro que no lo dicen. Te dicen que están por estafa, por robo, etc. porque cada uno te cuenta su historia. Decían que en el módulo había 11 violadores, no tengo ni idea de donde debió de salir esa información, y excepto sobre uno (que decían había violado y matado a un niño) no había ningún consenso sobre quienes eran. De todas formas allí los protegen, y si tienen problemas los cambian de módulo, o les ponen en un módulo fácil, por ejemplo en el módulo de los que están en tercer grado, y nadie les toca un pelo porque si haces una burrada pierdes todo.
Después hay algunos módulos especializados, de violencia de género, de drogas, delitos de sangre ... poniendo un módulo de violadores (y donde yo estuve no lo había) se solucionarían estos temas
Más que nada por desmitificar un poco lo del tema de las cárceles justicieras.
Se espera la confirmación oficial.
No entiendo cómo se pueden confundir los huesos de un animal tan pequeño con los de un ser humano...aunque fueran niños. Todos estos meses de angustia. No quiero ni pensar cómo lo estará pasando su madre :´(
Este caso se convirtió en un circo mediático desde el primer momento.
Se me hace raro, es dificil confundir unos huesos humanos con unos huesos de roedor, por muy grande que sea el roedor y muy pequeño que sea el humano.
La única fuente es el informe independiente, que podría estar equivocado, es más espero que esté equivocado y que los niños sigan vivos y estén al cuidado de alguien.
Si los abuelos paternos, sobre todo la abuela de la que siempre se ha dicho que sabía mucho más de lo que decía, sabía lo que había pasado y ha seguido yendo a la finca es que no tiene corazón.
¿Cómo se las arreglan estos psicópatas para engañar tan facilmente a la policía?
Joder que país de mierda vivimos.¿Como se puede ser tan inútil? La policía lo que es dar ostias muy bien, dejar que haya trafico de sexo y drogas por doquier también de puta madre. Pero lo que es su TRABAJO lo veo un poco flojo.
que pena mas grande...miedo me dan algunas cabezas humanas..
Los funcionarios han hecho un trabajo pesimo.
No es lo mismo encontrar los restos de los huesos que empapelar al culpable.
Supongo que el objetivo de la policía es encontrar pruebas para acusar al padre y meterle la mayor cantidad de años posibles, por eso se dedican a marear la perdiz. Para reunir pruebas, el cómo, el cuando, dónde, con quién. Que no todo en CSI es laboratorio, también hay que engañar al teórico culpable para reunir pruebas y que luego en el juicio no se pueda escapar. Si consiguen que el culpable se incrimine solo todo resultará más fácil, ¿no? Esto no tiene por qué ser un error de la policía. Pude ser totalmente premeditado.
Necesitáis ver más películas y pensar.
#53 Si... la policía lo sabía todo desde el principio....
#56 ¿Por qué no? Yo no lo sé. ¿Tu lo sabes?
Otro éxito de la policía de Ejpañistan.
Cómo esto sea verdad, exijo dimisiones en los encargados de los análisis y de los que tomaron muestras. Vaya panda de ineptos...
#82 Por lo que dicen en la tele, la culpa fue de una perito forense (presumo que antropóloga) de Madrid, ya que con las mismas muestras ha sido el antropólogo experto el que ha contradicho el informe original, o sea, las muestras estaban bien tomadas.
#82 y porque no exijes mas medios? que manda cojones que una empresa privada tenga mas medios que la propia policía
aquí en meneame, se estropea una central y todos son expertos en energía nuclear, se esta hundiendo un barco y tenemos 2000 expertos en rescate marino, y ahora por lo que se ve, también esta lleno esto de peritos forenses, en fin, lo que abría que ver, es los medios con los que se trabaja para solucionar estas cosas, y después opinar
Anda que los nuestros se parecen a BONES o a CSI...
Todavía falta por ver además que sabían sus familiares sobre el tema, seguro que más de lo que pensamos. Al menos han aparecido los huesos y pagará totalmente por ello y no como el crimen de marta del castillo, que lo que más dolió a la familia es que no apareciera el cuerpo y todas las mentiras sobre ello.
Os imaginais que ahora apareciesen los niños?
De que es peor que un Animal Lo es esta bestia a la cual no puede llamarsele padre.Con pretexto de estar "Muy Tocado"por Lo vivido En Bosnia.Se necesita tener las entranas Muy Negras para asesinar de una forma tan cruel espantosa y horrible a sus propios Hijos.Esto esta Claro Desde un principio.
#23
Es un psicópata de manual. La policía lo caló desde el primer momento y yo cuando lo vi por tv igualmente pude comprobar que el tío es un psicópata. Es una enfermedad mental.
De wikipedia:
"Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.
La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir que el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.
Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen nociones sobre la mayoría de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas."
#25 Te aconsejo que te informes por más medios a parte de la wikipedia. La mayoría de enfermos mentales no hacen daño a nadie. Creo que hemos de empezar a aceptar que cierto tipo de individuos entra más en la normalidad que en la anormalidad. Vamos que somos lo puto peor que ha caminado por esta vieja tierra.
#25 es un trastorno mental clasificado en DSM-IV_TR sí, pero la verdad no estoy de acuerdo en llamarlos enfermos. Los enfermos sufren o padecen la enfermedad. Estos no sufren nadita más bien hacen sufrir.
#25 y yo cuando lo vi por tv igualmente pude comprobar que el tío es un psicópata
Ejem, me parece que te has flipado un poco, dudo que nadie pueda diagnosticar algo tan grave a través de la tele.
#75 Ejem, no los subestimes, estos psicoanalistas de ordenador son capaces de diagnosticarte cualquier desorden mental a través de los comentarios de menéame.
#25 No no no no, la psicopatía no es una enfermedad mental. Si lees la wikipedia leela bien.
"Psicopatía.No debe confundirse con Psicopatología.La Psicopatía o personalidad psicópata es un trastorno antisocial de la personalidad."
"A efectos penales, hace mucho que se planteó el dilema sobre si una personalidad divergente de este tipo es imputable, especialmente cuando se trata de una estructura psicótica. Debido a que el concepto de enfermedad mental quedó en desuso (ya sea personas sádicas, violadoras, estafadores, o cualquier otra actividad reprobable que desarrolle el psicópata), se tiende a sostener que le corresponde punición, dado que la persona mantiene conciencia de sus actos y puede evitar cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.
En España también se considera imputable a todos los efectos, sin que la psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tienen responsabilidad y plena culpa."
Es importante, porque una persona con una enfermedad mental a efectos legales no es punible, puesto que no tiene conciencia de sus actos. Un psicópata si es punible.
Y además son imposibles de rehabilitar, cosa que con las enfermedades mentales no se da.
"Es importante saber que la psicopatía es incorregible, aunque se pueden utilizar fármacos antipsicóticos para reducir su impulsividad y rehabilitación conductual con una alta disciplina, pero las terapias de rehabilitación habituales no sólo son ineficaces, sino peligrosas. Dada su incapacidad para empatizar, y que la empatización hacia sus víctimas es el pilar principal de todo proceso de rehabilitación social por el que pasan los delincuentes, la rehabilitación de los psicópatas se está basando en el egoísmo del propio sujeto, fomentando una conducta que le reporte beneficios y evite penas."
#23 Siempre ha habido hijos de puta en el mundo. No se de que te sorprendes.
Esta noticia la ha dado Canal Sur, cadena pública famosa por sus reportajes informativos y descubrimientos de primer nivel, como todo el mundo sabe.
Esta semana tienen previsto:
1.- Lunes 27. Descubrimiento de los cadáveres de los niños de Córdoba.
2.- Martes 28. Descubrimiento de la inmensa balsa de petróleo, oro y piedras preciosas que recuperará la economía española y superará a la alemana.
3.- Miércoles 29. Descubrimiento de la cura del cáncer, del sida y de la resaca.
4.- Jueves 30. DECLARA ANTE LA COMISIÓN DE LOS ERE EL DIRIGENTE DEL PP JAVIER ARENAS, PRESUNTO CULPABLE DE TODA LA TRAMA. AMPLIO DESPLIEGUE MEDIÁTICO DE NUESTRA CADENA.
5.- Viernes 31. Descubrimiento del sentido de la vida y la existencia de Dios. Las cámaras de Canal Sur lo entrevistarán en directo.
6.- Sábado 1 de septiembre y siguientes. Programación habitual: Toros, Juan y Medio, Toros, Maria del Monte, Toros, Viejitos patéticos, Toros, Niños más patéticos haciendo monerías, Toros, toros, ...
Koniec.