Un experto ha deslegitimado la nueva polémica generada por Pablo Casado. “El campo de Palencia ha sido atacado. Ha sido atacada la remolacha. Yo que he vivido cerca de Monzón los años tan difíciles que han vivido, como para que ahora vengan a decir que...
Con la pandemia que hemos tenido, es imposible que el Gobierno sufra un desgaste brutal. Si la oposición hubiese hecho una oposición sensata, educada y constructiva le podría haber arañado al PSOE decenas y decenas de escaños.
En cambio, seguimos teniendo la misma oposición payasa, hiperventilada, ridícula, cansina, que provoca vergüenza ajena y te hace preguntarte si de verdad vale la pena cambiar de gobierno o no.
Con las 7 plagas que le ha caído a este Gobierno desde que comenzó, el PP debería tener una alfrombra roja. En cambio y por lo que vemos en los sondeos, no está captando todo lo que debería captar. Dice mucho del nivel de la oposición de este país.
#4:
#1 Para hacer la oposición tienes que tener programa y gente válida. El PP es la vergüenza de la derecha europea (junto con sus socios nazis).
En Madrid arrasaron con un discurso lamentable, sin programa, y condenados por corrupción, y tiene pinta de que pueden llegar a gobernar el país.
#6:
¿Ahora le ha dado por defender el consumo de azúcar?
Podría utilizar los mismos argumentos para pedir la legalización de las drogas y obtendría muchísimos más votos.
#10:
#6 "Ha sido atacada la remolacha. Los años tan difíciles que han vivido, como para que ahora vengan a decir que el azúcar es veneno".
Más que "defender el consumo de azúcar" es cuestionar el consenso científico y médico porque "su opinión vale tanto como el conocimiento de los expertos".
#31:
#4 Perdón, pero creo que el PP tiene un programa. Obviamente, un programa absolutamente aberrante para la clase trabajadora y enormemente destructor en la partida de los gastos sociales. Precisamente, por eso no pueden ser explícitos en ese programa. Pero esto no lo digo yo porque sí, ya lo decía el periodista franquista Don Emilio Romero Gómez que afirmaba de manera tajante que si la derecha dijera de verdad cuál es su programa no les votaba nadie.
#9:
Casado tiene pinta de haber ido a menudo a Monzón. Por la noche.
Con la pandemia que hemos tenido, es imposible que el Gobierno sufra un desgaste brutal. Si la oposición hubiese hecho una oposición sensata, educada y constructiva le podría haber arañado al PSOE decenas y decenas de escaños.
En cambio, seguimos teniendo la misma oposición payasa, hiperventilada, ridícula, cansina, que provoca vergüenza ajena y te hace preguntarte si de verdad vale la pena cambiar de gobierno o no.
Con las 7 plagas que le ha caído a este Gobierno desde que comenzó, el PP debería tener una alfrombra roja. En cambio y por lo que vemos en los sondeos, no está captando todo lo que debería captar. Dice mucho del nivel de la oposición de este país.
#1 Para hacer la oposición tienes que tener programa y gente válida. El PP es la vergüenza de la derecha europea (junto con sus socios nazis).
En Madrid arrasaron con un discurso lamentable, sin programa, y condenados por corrupción, y tiene pinta de que pueden llegar a gobernar el país.
#4 Perdón, pero creo que el PP tiene un programa. Obviamente, un programa absolutamente aberrante para la clase trabajadora y enormemente destructor en la partida de los gastos sociales. Precisamente, por eso no pueden ser explícitos en ese programa. Pero esto no lo digo yo porque sí, ya lo decía el periodista franquista Don Emilio Romero Gómez que afirmaba de manera tajante que si la derecha dijera de verdad cuál es su programa no les votaba nadie.
#4 Sí tienen programa. Y su ideología y gestión. Pero no lo quieren decir, por eso mejor soflamas absurdas y banderitas. Que la gente mire el dedo y no la luna. A ver cómo se aceptaría en el resto de España por ejemplo, con una sanidad ya cogida con pinzas en muchos lugares psoeros, una sanidad "a la madrileña" "público-PRIVADA". Mismo caso que Vox pero estos con más naftalina y mierda mental aún.
#1 para eso que dices primero tiene que haber gente preparada en la oposición para hacer un desgaste desde la política, un programa bueno, la educación y el respeto.
Y tendrían con muy poquito de esas cosas una mayoría parlamentaria sobrada
#1 Tranquilo, aún así saldrá en las próximas elecciones porque este es un país de pandereta que se cree todo lo que sale por la boca de estos ladrones y corruptos del PP (Y de Vox también)
#22 No lo descarto. Que le dejen hacer el ridículo a fondo para que destaque más la diferencia cuando le sustituyan.
Pero esto es recurrir a buscarle una explicación sensata a los hechos, que no tiene porque existir.
Casado me recuerda a esa imagen de Rajoy, en una quedada con todos los líderes europeos, pero él quedándose aparte porque era el único analfabeto que no entendía inglés. Casado es alguien capaz de superar ese ridículo. Hace falta un puto inútil como Casado para lograr superar eso.
#1 No es que hayan perdido una oportunidad. Es que directamente el PP da MIEDO. Un partido que lleva la demagogia hasta el extremo y más allá, que no tiene ningún escrúpulo para pisotear cualquier cosa que se interponga entre él y el poder (incluida la mayoría de la ciudadanía española).
Como bien dices, van tan condenadamente pasadísimos de rosca que finalmente pierden toda la credibilidad
#1 Desgraciadamente, no es necesario que hagan mucho. Mira el desastre de gestión (especialmente en el tema de la salud) y la mierda de campaña del gobierno de la comunidad de Madrid en los últimos años y lo bien que les ha ido.
#1En cambio, seguimos teniendo la misma oposición payasa, hiperventilada, ridícula, cansina, que provoca vergüenza ajena y te hace preguntarte si de verdad vale la pena cambiar de gobierno o no. Que continúa provocando que siga siendo el segundo (o primer) partido de España, porque o no pierde votos, o se mueven a Vox.
#1 es que donde no hay no se puede pedir. Hace falta un desdastre como Gonzalez con sus Gal y sus bases de la otan o un vendido Aznar con Usa y su trio de las Azores, o la iglesia y sus inmatriculacines para que los españoles se propongan siquiera sacar al estafador de turno de su poltrona
#6 "Ha sido atacada la remolacha. Los años tan difíciles que han vivido, como para que ahora vengan a decir que el azúcar es veneno".
Más que "defender el consumo de azúcar" es cuestionar el consenso científico y médico porque "su opinión vale tanto como el conocimiento de los expertos".
#6 Pues das en el clavo. Yo mismo les votaría siendo totalmente contrario a las no ideas de ese partido que usted menciona. Sus votantes le votarían si la legalizara o no, o defecara en público, pero rascaría muchos votos de otros partidos.
Sin querer minusvalorar a los buenos trabajadores del campo, el discurso simplista de "este gobierno dice que lo que producimos es veneno" cuela y cuela muy bien, como dice #5 donde no hay mata...
Con lo fácil que sería atacar la remolacha utilizando el carné de manipulador de alimentos y haciendo que se peguen con los garbanzos...
Nada, fuera de broma. Es obvio que el azúcar es malo, pero eso no es atacar la remolacha (que además, las remolachas de azúcar son diferentes a las que se comen), es decir las cosas como son y asimilar la realidad. Quienes quieran seguir comiendo azúcar lo seguirán haciendo.
Pero en fin, que te puedes esperar de este partido, que vive ajeno a la realidad.
#20 El azucar será malo pero hay gran cantidad de productos que lo incluyen. Hay que hacer el ejercicio de ir un día a hacer la compra al super y rechazar todo lo que lleve azucar: no podrás. Dudo mucho que la remolacha necesite ser defendida de los monzones. o lo que sea.
Otra cosa es procesarla para sacar azúcar industrial. El problema no es la remolacha, es el azúcar industrial añadido a los alimentos y que SÍ es veneno.
Me lo parece o en meneame está la moda de:
Casado dice una estupidez, ehh que llegue a portada.
Alguien le rebate la estupidez, ehh que llegue a portada.
Que se consigue, que ya sea cansino los temas y la percepción ya no es indignante sino cansino
La entrada en uropa, vendida como éxito por la psoe, fue un fiasco para nuestra agricultura y en CYL la remolacha y la leche fueron los sectores más atacados. Y esto no lo desmonta ni dios. jejeje. Siendo productores entramos como meros consumidores... de productos de fuera.
#8 para los demás sectores ha sido bastante más positiva (y para la población en general). Las cifras macro de antes y después de entrar en la UE son incontestables. Es triste que la agricultura tradicional se viera afectada negativamente pero es lo que hay. No se puede contentar a todo el mundo todo el tiempo
Comentarios
El PP está perdiendo una oportunidad de oro.
Con la pandemia que hemos tenido, es imposible que el Gobierno sufra un desgaste brutal. Si la oposición hubiese hecho una oposición sensata, educada y constructiva le podría haber arañado al PSOE decenas y decenas de escaños.
En cambio, seguimos teniendo la misma oposición payasa, hiperventilada, ridícula, cansina, que provoca vergüenza ajena y te hace preguntarte si de verdad vale la pena cambiar de gobierno o no.
Con las 7 plagas que le ha caído a este Gobierno desde que comenzó, el PP debería tener una alfrombra roja. En cambio y por lo que vemos en los sondeos, no está captando todo lo que debería captar. Dice mucho del nivel de la oposición de este país.
#1 Para hacer la oposición tienes que tener programa y gente válida. El PP es la vergüenza de la derecha europea (junto con sus socios nazis).
En Madrid arrasaron con un discurso lamentable, sin programa, y condenados por corrupción, y tiene pinta de que pueden llegar a gobernar el país.
#4 Eso dice mucho de este país.
#15 Y de los medios de desinformación.
#4 Perdón, pero creo que el PP tiene un programa. Obviamente, un programa absolutamente aberrante para la clase trabajadora y enormemente destructor en la partida de los gastos sociales. Precisamente, por eso no pueden ser explícitos en ese programa. Pero esto no lo digo yo porque sí, ya lo decía el periodista franquista Don Emilio Romero Gómez que afirmaba de manera tajante que si la derecha dijera de verdad cuál es su programa no les votaba nadie.
#31 y cuando te hablan de peajes y cosas así (que tampoco estaban en el programa), hay que votarles?
#4 "Arrasaron" que gobiernan de la mano de Vox.
#4 Sí tienen programa. Y su ideología y gestión. Pero no lo quieren decir, por eso mejor soflamas absurdas y banderitas. Que la gente mire el dedo y no la luna. A ver cómo se aceptaría en el resto de España por ejemplo, con una sanidad ya cogida con pinzas en muchos lugares psoeros, una sanidad "a la madrileña" "público-PRIVADA". Mismo caso que Vox pero estos con más naftalina y mierda mental aún.
#1 para eso que dices primero tiene que haber gente preparada en la oposición para hacer un desgaste desde la política, un programa bueno, la educación y el respeto.
Y tendrían con muy poquito de esas cosas una mayoría parlamentaria sobrada
#1 Tranquilo, aún así saldrá en las próximas elecciones porque este es un país de pandereta que se cree todo lo que sale por la boca de estos ladrones y corruptos del PP (Y de Vox también)
#1 yo pienso que ya tienen el relevo preparado y que le dejan ir a su bola por los jajas
#22 No lo descarto. Que le dejen hacer el ridículo a fondo para que destaque más la diferencia cuando le sustituyan.
Pero esto es recurrir a buscarle una explicación sensata a los hechos, que no tiene porque existir.
Casado me recuerda a esa imagen de Rajoy, en una quedada con todos los líderes europeos, pero él quedándose aparte porque era el único analfabeto que no entendía inglés. Casado es alguien capaz de superar ese ridículo. Hace falta un puto inútil como Casado para lograr superar eso.
#1 No es que hayan perdido una oportunidad. Es que directamente el PP da MIEDO. Un partido que lleva la demagogia hasta el extremo y más allá, que no tiene ningún escrúpulo para pisotear cualquier cosa que se interponga entre él y el poder (incluida la mayoría de la ciudadanía española).
Como bien dices, van tan condenadamente pasadísimos de rosca que finalmente pierden toda la credibilidad
#1 No les des ideas; deja que sigan así.
#1 Desgraciadamente, no es necesario que hagan mucho. Mira el desastre de gestión (especialmente en el tema de la salud) y la mierda de campaña del gobierno de la comunidad de Madrid en los últimos años y lo bien que les ha ido.
#1 En cambio, seguimos teniendo la misma oposición payasa, hiperventilada, ridícula, cansina, que provoca vergüenza ajena y te hace preguntarte si de verdad vale la pena cambiar de gobierno o no. Que continúa provocando que siga siendo el segundo (o primer) partido de España, porque o no pierde votos, o se mueven a Vox.
#1 A esta gente no les hace falta educación y sensated, tienen sus rebaños. Puede cagarse en ellos que les seguiran votando.
#1 es que donde no hay no se puede pedir. Hace falta un desdastre como Gonzalez con sus Gal y sus bases de la otan o un vendido Aznar con Usa y su trio de las Azores, o la iglesia y sus inmatriculacines para que los españoles se propongan siquiera sacar al estafador de turno de su poltrona
Yo lo desmonto con un cartel
#2 Da igual que día veas esto, es cierto
#25 Incluso hay dias en los que "da igual a que hora veas esto, es cierto"
#39 Romanticismo de los nuevos años 20
¿Ahora le ha dado por defender el consumo de azúcar?
Podría utilizar los mismos argumentos para pedir la legalización de las drogas y obtendría muchísimos más votos.
#6 Polvo blanco en gneral.
#7 Lo subo a "fiesta blanca"
#6 "Ha sido atacada la remolacha. Los años tan difíciles que han vivido, como para que ahora vengan a decir que el azúcar es veneno".
Más que "defender el consumo de azúcar" es cuestionar el consenso científico y médico porque "su opinión vale tanto como el conocimiento de los expertos".
#6 que salga mañana Garzón diciendo que beber lejía es malo, lo que nos íbamos a reír
#6 Pues das en el clavo. Yo mismo les votaría siendo totalmente contrario a las no ideas de ese partido que usted menciona. Sus votantes le votarían si la legalizara o no, o defecara en público, pero rascaría muchos votos de otros partidos.
Casado tiene pinta de haber ido a menudo a Monzón. Por la noche.
#9 jejeje. A "el Caballero". En Palencia, para decir que alguien suelta necedades decimos que alguien es más "a bulto" que los nabos de Monzón.
#44 ¿No era más "espabilado" que los de Congosto?
#52 ¿Congosto de la Valdavia? Soy nacido y criado en Burgos de familia carrionesa. Supongo que si, soy más espabillado que alguien de Congosto.
#53 ese mismo, sí
Para desmontar a Pablo Casado no hace falta un experto. Un niño de primaria bastaba.
Aquí lo explica mejor.
Comunismo o remolacha o dónde no hay mata no hay patata.
#5 https://www.azucarera.es/premios-mejor-remolachero-andalucia-2020/ ¿sabemos si Casado opta a la edición de 2022?
Sin querer minusvalorar a los buenos trabajadores del campo, el discurso simplista de "este gobierno dice que lo que producimos es veneno" cuela y cuela muy bien, como dice #5 donde no hay mata...
Con lo fácil que sería atacar la remolacha utilizando el carné de manipulador de alimentos y haciendo que se peguen con los garbanzos...
Nada, fuera de broma. Es obvio que el azúcar es malo, pero eso no es atacar la remolacha (que además, las remolachas de azúcar son diferentes a las que se comen), es decir las cosas como son y asimilar la realidad. Quienes quieran seguir comiendo azúcar lo seguirán haciendo.
Pero en fin, que te puedes esperar de este partido, que vive ajeno a la realidad.
#20 El azucar será malo pero hay gran cantidad de productos que lo incluyen. Hay que hacer el ejercicio de ir un día a hacer la compra al super y rechazar todo lo que lleve azucar: no podrás. Dudo mucho que la remolacha necesite ser defendida de los monzones. o lo que sea.
FREE THE REMOLACHAS...!!!
Que pesadito el puto Dwight Schrutte.
#21 No llega a Michael Scott en coma.
#24 Es Kevin en un partido lleno de Creeds.
Si es que... con lo fácil que es defender la remolacha como alimento, cuando te la comes en su formato natural y la procesas de determinadas maneras. En principio no tiene un alto índice glucémico.
Otra cosa es procesarla para sacar azúcar industrial. El problema no es la remolacha, es el azúcar industrial añadido a los alimentos y que SÍ es veneno.
#41 Luego van La Razón, La cope y tal y le contraprograman la misma semana una AQMF diciendo que está saludable porque lleva 30 años sin tomar azúcar.
Remolacha o Comunismo? .
#12 Libertad!!!!! digo Azuuuuuuuucar
#12 La remolacha es entre roja y violeta, como Podemos. Es lo peor.
Oposicion? pero si se dedican a criticar todo lo que hace el gobierno sin proponer absolutamente nada.
Lo que realmente le dará votos es lo de llevar el fachaleco por debajo de la americana.
Me lo parece o en meneame está la moda de:
Casado dice una estupidez, ehh que llegue a portada.
Alguien le rebate la estupidez, ehh que llegue a portada.
Que se consigue, que ya sea cansino los temas y la percepción ya no es indignante sino cansino
Pero si es que el papafritas este no sabe ni lo que es una remolacha, seguro que piensa que es una bolsa de papel de la que sale el azucar blanco.
La entrada en uropa, vendida como éxito por la psoe, fue un fiasco para nuestra agricultura y en CYL la remolacha y la leche fueron los sectores más atacados. Y esto no lo desmonta ni dios. jejeje. Siendo productores entramos como meros consumidores... de productos de fuera.
#8 para los demás sectores ha sido bastante más positiva (y para la población en general). Las cifras macro de antes y después de entrar en la UE son incontestables. Es triste que la agricultura tradicional se viera afectada negativamente pero es lo que hay. No se puede contentar a todo el mundo todo el tiempo