Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Y así, queridos lectores y lectoras, es como el sistema se aprovecha de mujeres sin oportunidades y accesos a trabajos bien remunerados."
Pero de donde saca esa conclusión? La chica ha dicho que si tuviera un buen trabajo seguiría haciéndolo.
Yo creo que es dinero fácil y no tiene pudor por ganarlo de esta manera. A lo mejor en el futuro se arrepiente porque los vídeos y fotos no se podrán borrar tan fácilmente de la red, pero ahora mismo no le importa.
Pero de donde saca esa conclusión? La chica ha dicho que si tuviera un buen trabajo seguiría haciéndolo.
Yo creo que es dinero fácil y no tiene pudor por ganarlo de esta manera. A lo mejor en el futuro se arrepiente porque los vídeos y fotos no se podrán borrar tan fácilmente de la red, pero ahora mismo no le importa.
#2:
Tres veces la misma pregunta hasta que ha contestado lo que el entrevistador quería oír. Y solo lo ha conseguido a medias.
Y eso si la conversación es real, que no hay nada que lo confirme.
Y eso si la conversación es real, que no hay nada que lo confirme.
#14:
Leyendo la entrevista, se puede sacar mucho más del entrevistador que la entrevistada. Y lo que se deja ver es unos prejuicios y una moral propias de una monja 2.0.
Todo el tiempo haciendo hincapié en que si pudiera ganar dinero de manera "más digna". Ya, es que quien trabaja con temas sexuales tiene poca dignidad, porque tu moral es así y lo dice tu biblia...
Nada nuevo bajo el sol en estos tiempos de involución que vivimos.
Todo el tiempo haciendo hincapié en que si pudiera ganar dinero de manera "más digna". Ya, es que quien trabaja con temas sexuales tiene poca dignidad, porque tu moral es así y lo dice tu biblia...
Nada nuevo bajo el sol en estos tiempos de involución que vivimos.
#22:
Desde luego la entrevista es prácticamente un intento de doblegar las respuestas de la entrevistada hasta que coincidan con la perspectiva de la entrevistadora.
Ahora bien, es evidente que si las jóvenes tuvieran otras muchas salidas laborales a punta pala, recurrir a la pornografía sería una opción en la que la necesidad material no jugaría papel alguno, solo intervendría el deseo exhibicionista y el afán de lucro (no confundir con supervivencia económica). Es decir, si el sistema garantizara oportunidades, habría muuuuuuucho menos mercado para estas cosas; si hay tanto mercado es porque el sistema no es capaz de garantizar una mierda.
Sin moralismo alguno hay que decir que aterroriza la facilidad con la que esta nueva pornografía se está abriendo paso no solo entre las personas más jóvenes, sino entre el feminismo más de mercado.
Ahora bien, es evidente que si las jóvenes tuvieran otras muchas salidas laborales a punta pala, recurrir a la pornografía sería una opción en la que la necesidad material no jugaría papel alguno, solo intervendría el deseo exhibicionista y el afán de lucro (no confundir con supervivencia económica). Es decir, si el sistema garantizara oportunidades, habría muuuuuuucho menos mercado para estas cosas; si hay tanto mercado es porque el sistema no es capaz de garantizar una mierda.
Sin moralismo alguno hay que decir que aterroriza la facilidad con la que esta nueva pornografía se está abriendo paso no solo entre las personas más jóvenes, sino entre el feminismo más de mercado.
#5:
El que hace la entrevista ya tiene una opinión muy formada y negativa de onlyfans, todas las preguntas van dirigidas en la misma dirección.
Comentarios
"Y así, queridos lectores y lectoras, es como el sistema se aprovecha de mujeres sin oportunidades y accesos a trabajos bien remunerados."
Pero de donde saca esa conclusión? La chica ha dicho que si tuviera un buen trabajo seguiría haciéndolo.
Yo creo que es dinero fácil y no tiene pudor por ganarlo de esta manera. A lo mejor en el futuro se arrepiente porque los vídeos y fotos no se podrán borrar tan fácilmente de la red, pero ahora mismo no le importa.
#4 ha insistido mucho en la misma línea, si tuvieras un trabajo con buenas condiciones ¿Cuanta gente tiene un trabajo con buenas condiciones?
#8 "¿Cuanta gente tiene un trabajo con buenas condiciones?"
Los que tienen un onlyfans.
#4 habría que ver cuanto a cobrado la periodista por esa entrevista de mierda que seguro lleva preparando 2 semanas
#4 La culpa es del capitalismo, porque todos sabemos que en los paises socialistas de bandera como Cuba la prostitución no existe, y las mujeres tiene más derechos que en España, incluso salen a pasear con su unicornio los fines de semana
#19 toma
#28 Por? Has leído el artículo, más allá de la entradilla? Es el autor el que culpa al capitalismo de los males de la mujer, obviando que en los paises capitalistas desarrollados las mujeres tienen muchísimos más derechos que en cualquier país socialista.
"Y así, queridos lectores y lectoras, es como el sistema se aprovecha de mujeres sin oportunidades y accesos a trabajos bien remunerados. Monetizar la cosificación no es empoderante, es la nueva forma de blanquear la precariedad. El feminismo se puso de moda y el capitalismo llamó feminismo a todo lo que sonara a progreso, pero del sonar al ser hay un trecho. No se fíen de estos relatos por sonar a modernez: lo neoliberal tiene más de narrativa que de real, y nos lo quieren meter en vena."
#4 Usar tu cuerpo para ganar dinero aunque mueras jóven y reventado, como los boxeadores, es bien. Pero como se te ocurra usar el coño o la polla para ganar dinero entonces eres un explotado, esclavizado y mala hente y es mal, muy mal.
Tres veces la misma pregunta hasta que ha contestado lo que el entrevistador quería oír. Y solo lo ha conseguido a medias.
Y eso si la conversación es real, que no hay nada que lo confirme.
#2 tiene que ser real porque no creo que nadie se pudiera inventar una entrevista más estúpida, más que nada porque ni siquiera es una entrevista sino un tipo intentando meter su ideología a terceros a costa de la entrevistada
Leyendo la entrevista, se puede sacar mucho más del entrevistador que la entrevistada. Y lo que se deja ver es unos prejuicios y una moral propias de una monja 2.0.
Todo el tiempo haciendo hincapié en que si pudiera ganar dinero de manera "más digna". Ya, es que quien trabaja con temas sexuales tiene poca dignidad, porque tu moral es así y lo dice tu biblia...
Nada nuevo bajo el sol en estos tiempos de involución que vivimos.
#14 Yo voy a ir a hacerle una entrevista a un albañil, y voy a decirle que si tuviese la posibilidad de tener un trabajo mejor que si seguiría haciendo esa mierda de trabajo de esclavo que hace currando de sol a sol para llevar una mierda de abichuelas a casa, o que si hubiese nacido en el seno de la familia Borbón, que si enluciría paredes y picaría suelo por gusto de ser un sucio peón polvoriento. No sé si me saltará los dientes de un hostiazo, pero la dignidad se la quitó yo, no él haciendo su duro trabajo.
#34 “vender tu cuerpo” Ahora es hacerte unas fotos y venderlas, las mismas, a todo el que te las quiera pagar.
Yo lo que entiendo por vender el cuerpo es trabajar en una mina respirando polvo, en una obra y acabar sin espalda o acabar limpiando habitaciones de hotel tan a destajo que sin pastillas no aguantas. Eso es vender tu cuerpo, estás cambiando algo que ya no recobrarás por dinero, vender fotos no es vender el cuerpo, es vender imagen.
Editado para citar a quien tocaba
#36 Estoy de acuerdo contigo, pero, ¿por qué me respondes a mí?
#37 era para #34 y su mención a los albañiles lo que me ha hecho poner el mensaje. Me he equivocado citando. Perdón por el retraso.
#36 No sé si mi mensaje parecía sarcasmo, pero el caso es que estoy de acuerdo contigo. En mi mensaje pretendía exponer que la dignidad de un trabajo la damos y la quitamos nosotros con nuestro punto de vista y moral, pensar que vender tu cuerpo/imagen es indigno es retrogradisímo, digno de los buenos tiempos de la censura franquista.
Nadie iría a un trabajador "manual" a decirle que su trabajo es indigno, ¿Por qué se hace eso con las mujeres?
Los trabajos sexuales tienen una serie de inconvenientes inherentes al mismo, pero si alguien quiere asumirlos que lo haga. Pero no son ni la dignidad ni la moral lo que debemos remarcarles a estas personas.
#45 solo quería hacer una reflexión sobre que considero “vender el cuerpo” y que considero “vender la imagen”.
Estoy de acuerdo contigo.
El que hace la entrevista ya tiene una opinión muy formada y negativa de onlyfans, todas las preguntas van dirigidas en la misma dirección.
Desde luego la entrevista es prácticamente un intento de doblegar las respuestas de la entrevistada hasta que coincidan con la perspectiva de la entrevistadora.
Ahora bien, es evidente que si las jóvenes tuvieran otras muchas salidas laborales a punta pala, recurrir a la pornografía sería una opción en la que la necesidad material no jugaría papel alguno, solo intervendría el deseo exhibicionista y el afán de lucro (no confundir con supervivencia económica). Es decir, si el sistema garantizara oportunidades, habría muuuuuuucho menos mercado para estas cosas; si hay tanto mercado es porque el sistema no es capaz de garantizar una mierda.
Sin moralismo alguno hay que decir que aterroriza la facilidad con la que esta nueva pornografía se está abriendo paso no solo entre las personas más jóvenes, sino entre el feminismo más de mercado.
¡Vaya estafa! Con ese título del meneo parece que es un sitio donde te pagan por hacerte pajas. Como alternativa a los tradicionales bancos de donantes de esperma y sus draconianas condiciones, más de uno querría empoderarse y monetizar su empoderamiento.
#3 Buen Ferrari me iba a poder comprar en 2 semanas si eso fuese así.
#7 ¿En dos semanas? Pues se te iba a quedar el mandril más rojo que el propio Ferrari
#11 A ver, si me las van a pagar, me esfuerzo más, está claro
#3 40€ la paja +10€ cuando liberes muestra, tienes que tener una media en torno a 70 milllones de espermatozoides por mililitro, cuando la media es de 40 millones de espermatozides por mililitro.
#3 un sitio donde te pagan por hacerte pajas -> para eso la clásica cam4
Ayer alguien saco un podcast que hablaba de la nueva izquierda pequeño burguesa que tiene toda la capacidad moral de decidir lo que está bien o esta mal, se llamaba el castillo del vampiro. Este periodista se encarga de decir que lo que hace la chica es inmoral porque vende su cuerpo, y la chica le contesta que te exploten en un bar, aunque no lo dice, trabajar en la mina es más duro y que también vendes tu cuerpo, a lo que el juntaletras dice que lo que vendes es tu fuerza de trabajo, ahora yo le pregunto al señor este, si limpiando escaleras te partes la espalda o trabajanmdo en un bar es muy probable que acabes con varices, cual es la diferencia real de un trabajo u otro? que en onlyfans es contenido para pajilleros? vender productos para los pajilleros esta mal? Está claro que es una exposición que puede ser peligrosa, pero en general las mujeres tienen mayor indefensión en curros de mierda que em onlyfans si no son explotadas por nadie. Es un debate interesante, porque la verdad es que siempre he considerado que la igualdad entre hombres y mujeres es muy importante, pero de ahí a decirle a la gente lo que tiene que hacer y dejar de hacer es un paso importante, además ir de moralina con patas y buscar hacer sentirse mal al otro es algo muy de la izquierda actual, con su arrepientete por ser un hombre blanco lleno de privilegios históricos, arrepientete de enseñar tu cuerpo, arrepientete de no querer estar gordo, arrepientete de decirle a una chica que me gusta, en fin arrepientete de tus pecados y no soy religioso ni pienso serlo y no pienso seguir ningún dogma.
La chica lo tiene cien veces más claro que el articulista, probablemente el peor entrevistador del mundo: le dice lo que tiene que contestar y como no le sigue el juego, se enfada.
Snowflakes...
Se les ha colado un poco de entrevista en ese sensacionalismo.
Sigue OnlyFans a tope con la promo para normalizarse como una red social más. Es ridículamente fácil ver que el redactor y el entrevistado son la misma persona.
#1 No se si eres muy "listo" o muy tonto, ...
#10 yo tampoco se si eres muy listo o muy tonto, pero sí te puedo adelantar que he tenido en mi mano una pila de entrevistas escritas por redactores sin entrevistado alguno. Si tú tienes una empresa y quieres hacer promo, contactas con medios de medio pelo y les pides "entrevistas" de tu asunto, pagas y mandas el texto completo. Esto es habitual no, lo siguiente. Este texto, como toda la promo loca que está haciendo OnlyFans para naturalizar que la gente mendigue por enseñar las tetas, es PROMO.
#1 No tienes mucho ojo o ni te la has leído.
He encontrado la entrevista interesante porque refleja dos posturas antagónicas, la de la entrevistadora y la de la entrevistada.
A partir de ahí, el debate está abierto.
#17 Me lo he leído y tengo buen ojo para las falsas entrevistas, gracias, es algo habitual en mi trabajo. Las dos personas son la misma, plantea preguntas con respuesta evidente (que es normal, que no pasa nada, que ya venía de zorrear en instagram, que GANO MUCHO DINERO). Todo le va a entrar por los ojos a una chavala que acaba de cumplir los 18, y voilá, una chica más que pimpea la app.
#23 Claro que sí, campeón.
#17 No es una entrevista, es un debate. No puede ser una entrevista porque la entrevistadora tiene una opinión muy concreta a la que intenta continuamente llevar a la entrevistada, que va saliendo del paso como puede. Lo que está claro es que refleja las opiniones sobre el porno del feminismo oficial frente a la de las mujeres que hacen porno.
#1 Es difícil saber si es una entrevista ficticia, tampoco creo que sea tan difícil hablar con alguien que conozcas y tenga OnlyFans como para tener que inventártelo.
#31 Es que si fuera inventada, lo lógico es que confirmase el sesgo de la entrevistadora. En cambio se ve claramente que son dos posturas muy diferentes, y que la entrevistadora intenta llevar el ascua a su sardina sin conseguirlo.
Resumo con una frase que decía mi abuela: "Dinero, que me mandes, Paco."
Nota para la entrevistadora que me estará leyendo: en OnlyFans hay también hombres, muchos, miles, que se muestran, que follan y que ofrecen sus servicios
Para llamarse la NuevaRevolución son bien retrógrados sexuales. Y no solo eso, este es el medio donde leí la gilipollez, de lo de niñas de 19 años. Si esta es la nueva izquierda, que se parece más al discurso de VOX, entonces tenemos un problema. Y ese infantilismo y paternalismo, da el mismo asco venga de donde venga. Y lo más irónico, mientras, hablan de como los hombres bajo su machismo, controlan el cuerpo de las mujeres. Ahora resulta que esa parte del feminismo se excusa en la protección, cuando pretenden hacer lo mismo.
Yo lo entiendo, porque en realidad son en parte de la generación de a las diez en casa (ironía ahora con el toque de queda) y por eso les jode soberanamente que incluso las más jóvenes quieran vivir sexualmente con mayor libertad que la que les dejaron a ellxs sus padres.
Además esto no tiene nada que ver con la izquierda burguesa, por mucho que intente hacernos creer que sí.
Eso sí, si una joven gana más dinero en Onlyfans (hasta 9 veces más, o incluso más) respecto a un sueldo de camarera. Deberíamos preguntarnos esto. Ya que si, fuera del intento de control del cuerpo de la mujer, se quiere incentivar a que no se use Onlyfans, los sueldos deberían subir bastante más.
Por último, nadie en toda la historia a conseguido controlar la sexualidad adolescente, así que no sé porque pensáis que esta vez será distinto.
Saludos
Vaya basura de entrevista, todo el rato intentando manipular a chica
#30 Mi empoderamiento no se regatea. Es broma, trato hecho 💰
Si me das dos euros te enseño las tetas.
#12 1,50 es mi oferta.
Al final todos van a lo mismo, la visión soñada del mundo perfecto. Y si todos tenemos un sueldo y trabajo digno? Y si todos somos ricos? Y si nadie trabaja por necesidad? Aún con todo ello habría gente que dedicaría su tiempo a hacer warradas, porque el mundo no es tu visión o la mía. El feminismo actual es el machismo cambiado de acera.
muy forzada toda la entrevista
nuevarevolución.esnuevainquisición.esNo conozco OnlyFans, había leído el titular y la entradilla y pensaba que las pajas las hacía ella a los que pagaban. Entonces es una porno pero de pago, ¿no?
Ayer alguien saco un podcast que hablaba de la nueva izquierda pequeño burguesa que tiene toda la capacidad moral de decidir lo q
#20 se me envío sin querer y ya no lo pude editar, perdón.