Un estudio descifra cómo el covid 'burla' la protección generada por las vacunas

La "espiga" del virus puede cambiar en formas que le permiten al virus no ser atacado por el sistema inmunitario ya vacunado pero sin perder la funcionalidad de ataque a las células. Una de estas mutaciones de la espiga, denominada 484, ya había sido identificada anteriormente y está incluida en las variantes preocupantes de Brasil, Sudáfrica e India.

[#8 aseptico]

#6 A lo mejor te refieres exclusivamente a la covid-19, que ya se verá su evolución a lo largo de los años.

Pero sobre esa afirmación tan taxativa no puedo menos que recordar que las vacunas sí sirven para erradicar virus:
https://www.salud.mapfre.es/enfermedades/reportajes-enfermedades/10-enfermedades-erradicadas-gracias-vacunas/ [[Enfermedades erradicadas gracias a vacunas
]]

[#20 Desactivado]

Menos mal que este virus muta poco

[#5 snowdenknows]

Aún así esto no afectaría a las vacunas de virus atenuado no?

[#4 snowdenknows]

Quiero pensar que si cambia mucho la proteína spike ya no es tan contagioso, ya que pierde esa propiedad

[#21 Funkylab]

Lei que hay discusion en considerar un virus un ser vivo, ya que carece de metabolismo.
En muchas ocasiones creo que se define como un fragmento de ADN que precisa del auxilio de una celula para replicarse.
Por ello, hay quien sugiere que realmente los virus son exosomas celulares, es decir, desechos expulsados por una celula enferma.
Se que no es una hipotesis difundida, pero lo que parece consensuado es que un virus carece de metabolismo. ¿Es un ser vivo?

[#7 Desactivado]

Oops, quizás porque la vacuna no es tan eficiente como se decía no?

A ver si sacamos una vacuna esterilizante y asi podemos dejar de usar mascarillas, distancia social, etc, etc...

[#9 ingenierodepalillos]

#2 ¿Puede nombrarme virólogos, pandemiólogos o biólogos especialistas en la materia que puedan arrojar algo de luz sobre esa duda que usted siembra?

#7 Describa eficiencia si es tan amable. Porque me temo que tenemos un problema en el lenguaje.

[#10 Desactivado]

#9
Eficiente
Que realiza o cumple un trabajo o función a la perfección.

Eficiencia
Capacidad para realizar o cumplir adecuadamente una función.

Si la vacuna no es esterilizante, entonces no es eficiente

[#15 Gushiloolz]

#10 creo que confundes eficiente con eficaz

[#16 Desactivado]

#15 Cierto se me ha ido el dedo...

Oops, quizás porque la vacuna no es tan eficaz como se decía no?

arreglado

[#17 Gushiloolz]

#16 con eso también te confundes...

[#18 Desactivado]

#17 Explicate a ver si me puedes convencer que la vacuna es eficaz

[#19 Gushiloolz]

#18 Las vacunas están cumpliendo su función que, como se ha dicho desde el principio, es minimizar el riesgo en caso de contagio. No son perfectas, no son esterilizantes, pero están haciendo lo que se dijo que hacían.

[#22 Desactivado]

#19 Lo de que estén cumpliendo su función es discutible y te explico mi razonamiento:

- Se habló de 2 dosis, ahora se está hablando de una tercera (puesto que con dos dosis no dan los resultados que esperaban) - y seguramente habrán mas dosis -

- Se dijo que iba a mejorar principalmente la situación de las personas de riesgo, pero se ve que no, las ucis están otra vez llena de personas mayores con la pauta de vacunación completa.

Luego hay factores sociales que no contamos:

- Desafortunadamente, mucha gente al vacunarse piensa que el problema se ha acabado, pero sin embargo puede seguir contagiando.

- Se quiere aplicar "pasaporte sanitario", cuando no tiene sentido ninguno, porque si estás vacunado, puedes seguir contagiando. Lo correcto seria exigir un test negativo para pillar aviones, entrar en restaurantes, etc, etc. (Como se hace en Suecia, te exigen un test negativo para entrar en el país)

Yo sigo teniendo fe en la vacuna que está desarrollando el CSIC o en caso de no salir, confío más en fármacos alternativos como la "Ivermectina".
https://www.redaccionmedica.com/recursos-salud/faqs-covid19/que-es-la-ivermectina-y-como-afecta-al-coronavirus

Podrás decir que no es seguro, o que no se ha probado suficiente, pero vamos, lleva más tiempo en el mercado que la vacuna, es más barato y en proporción, más eficaz.

[#23 crissis]

#19 y dirás lo mismo cuando te llamen para la tercera dosis

[#24 BarakAldoRaine]

Que se vaya a burlar de su puta madre...

[#1 Desactivado]

Este es el virus cuando muta y los anticuerpos no pueden reconocerlo

[#2 Desactivado]

Estos estudios no interesan a los pro vacunas perpetuas

[#3 Desactivado]

#2 claro que interesan porque los virus actúan así , mutando y escondiéndose y sin las vacunas jamás acabaríamos con ellos

[#6 Desactivado]

#3 las vacunas no acaban con el virus

[#14 ur_quan_master]

#6 La información no acaba con la ignorancia.

Ya ves, tanta información de calidad a nuestra disposición y la gente prefiere hacer caso a cualquier cosa que oye por internet.

[#11 janatxan]

#3 los virus no "actúan" de ninguna manera, simplemente existen, y las interacciones que se dan con su entorno vienen determinadas por las relaciones químicas entre el material del que están compuestos y el entorno.

[#12 Desactivado]

#11 me ha encantado tu párrafo , ahora hablame del darwinismo y lo completas

[#13 aseptico]

#11 https://dle.rae.es/actuar

actuar
Del lat. mediev. actuare.

3. intr. Dicho de una cosa: Producir efecto sobre algo o alguien. Esa medicina actúa como somnífero.