Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero luego no pagan el IBI y te cobran un pastizal por entrar a verlas.
#3:
el pastizal que nos roban de los impuestos para esa secta es enloquecedor.
el gobierno local el provincial el autonómico y el estatal les pagan un montón de saraos, flores para la virgen de no se cual, capellanes en el ejercito con sueldos indecentes, "profesores" en las escuelas, curas y capillas en los hospitales, restauración de los edificios que nos robaron, obras en los cementerios, etc etc etc.
esto es como lo de la monarquía, solo lo aceptan los que se benefician de tener una población jerarquizada y aborregada para enriquecerse y los ignorantes profundos.
el gobierno local el provincial el autonómico y el estatal les pagan un montón de saraos, flores para la virgen de no se cual, capellanes en el ejercito con sueldos indecentes, "profesores" en las escuelas, curas y capillas en los hospitales, restauración de los edificios que nos robaron, obras en los cementerios, etc etc etc.
esto es como lo de la monarquía, solo lo aceptan los que se benefician de tener una población jerarquizada y aborregada para enriquecerse y los ignorantes profundos.
#5:
Pues bien caras que nos cobran las entradas a monumentos que hemos pagado y mantenemos ENTRE TODOS.
Las catedrales e iglesias, normalmente, se instalaban aprovechando templos paganos o islámicos anteriores al cristianismo y con impuestos directos de cada ciudad. En Jerez por ej. teníamos un gravamen, por cada barril de vino vendido, para construir la catedral .
Las catedrales e iglesias, normalmente, se instalaban aprovechando templos paganos o islámicos anteriores al cristianismo y con impuestos directos de cada ciudad. En Jerez por ej. teníamos un gravamen, por cada barril de vino vendido, para construir la catedral .
Comentarios
Pero luego no pagan el IBI y te cobran un pastizal por entrar a verlas.
#1 Tanto, que puedes sisarle del pastizal durante años y no se dan cuenta...
Pues bien caras que nos cobran las entradas a monumentos que hemos pagado y mantenemos ENTRE TODOS.
Las catedrales e iglesias, normalmente, se instalaban aprovechando templos paganos o islámicos anteriores al cristianismo y con impuestos directos de cada ciudad. En Jerez por ej. teníamos un gravamen, por cada barril de vino vendido, para construir la catedral .
#5 teníais? Como llevas lo de tener más de 300 años ?
#5 No las llames entradas, llamalas donativos
el pastizal que nos roban de los impuestos para esa secta es enloquecedor.
el gobierno local el provincial el autonómico y el estatal les pagan un montón de saraos, flores para la virgen de no se cual, capellanes en el ejercito con sueldos indecentes, "profesores" en las escuelas, curas y capillas en los hospitales, restauración de los edificios que nos robaron, obras en los cementerios, etc etc etc.
esto es como lo de la monarquía, solo lo aceptan los que se benefician de tener una población jerarquizada y aborregada para enriquecerse y los ignorantes profundos.
#17 ¿Qué carga social soporta la Iglesia con sus propios fondos? Si en realidad toda su labor social (que por cierto utilizan para el proselitismo y la conversión de gente pobre e indefensa) es gracias a cientos de millones de euros de transferencias del estado.
#36 Pues eso, que ese dinero en vez de transferirlo a la iglesia, que lo dé a asuntos sociales, que es su obligación.
#7 Tienes razón, pero es bastante injusto e hipócrita que lo mantenga el estado y saque pasta la iglesia.
Al final todo lo que no es rentable acaba en manos del estado, esto también podría ser así, porque no es la primera vez que luego venden propiedades y hacen negocio donde el estado ha invertido pasta a fondo perdido.
#8 En ese caso, que el estado absorba la carga social que soporta la iglesia.
#17 Por qué?
#31 Porque los asuntos sociales de vulnerabilidad de las personas es un asunto de estado, no de un ente privado.
#43 Lo que quería decir es que qué tiene eso que ver con que les paguemos las iglesias que ellos explotan.
#48 Imagino que el tema social influye mucho.
#17 que tienen que ver los edificios que mantenemos todos con la carga social ?
#41 No te contesto, pues ya lo sabes.
#45 exacto, nada.
#34 si el mantenimiento lo paga el estado la propiedad debería ser del estado
El día que desaparezcan la corona y la iglesia, buen dinero que nos vamos a ahorrar los españoles.
Veis como es necesario implantar el peaje? Las carreteras no se mantienen solas!
#34 te voy a contar un secreto: lee la entrada de la Wikipedia sin ir más lejos, de las catedrales de Hamburgo y colonia.
Se paga de los creyentes y luego que pongan la entrada que quieran. Y las catedrales no se caen.
Si tiene que caer alguna... Bueno, no es lo deseable, pero a lo mejor pasa con con tantas cosas en este país, que son zombies y en realidad no son proyectos viables.
Los beneficios para la secta católica y los gastos para todos nosotros, y encima no tenemos ni voz ni voto..
#11 voto sí tenemos, cada 4 años
Otra cosa es que votemos con cabeza....
#12 como no votemos a PODEMOS, pocos se me ocurren, porque lo que es el bipartidismo del PP$o€ esta del lado de la secta católica..
Vergonzoso!
Y luego nos quieren cobrar peajes por utilizar carreteras públicas para las cuales se genera dinero más que de sobra para su sostenibilidad.
Harto de la iglesia!!
Si existiese Dios les pediría más cuentas a sus "representantes" aquí en la tierra.
Nos mean y dicen que es maná lanzado por nuestro Señor en los cielos.
Prefiero que se los gasten en restaurar patrimonio cultural e hsitorico que en destrozar el patrimonio natural y el paisaje construyendo autovías.
#2 entonces que ese patrimonio cultural e histórico sea del estado.
#6 Sería lo ideal. Al menos que los inmuebles más importantes lo sean. Pero hay que tener en cuenta que la envergadura de este patrimonio es enorme y que ni el Estado ni la Iglesia son capaces de mantenerlo dándole uso y que hay cientos de inglesias, ermitas y conventos abandonados y en ruina. No sólo hay que restaurar sino darle un uso, ya sea cultural, religioso o de cualquier otro tipo para evitar su perdida. En muchísimas ocasiones es este uso, como la celebración de una romería, la que hace que los vecinos reparen esas tejas que de han roto y que si no se reparan llevarán a la infiltración de humedades y a daños que a larga acaban en ruina.
#7 Ah bueno, pues si les van a cambiar las tejas bien robados están los bienes publicos. Voy a ver si me apropio de algún palacete a cambio de pintarlo de vez en cuando y tapar las goteras.
#6 entonces que ese patrimonio cultural e histórico sea del estado.
Si, eso dice la noticia por lo que se entiende desee 2014.
Segundo, aunque sea offtopic. La entradilla debería de decir que ese dinero es el monto total desde 1978. Y que al igual que la iglesia lo están recibiendo muchos sitios privados.
Otros edificios de carácter no religioso que también se han visto beneficiados por la financiación de este programa, como es el caso de castillos, museos, palacios, fortalezas, etcétera, en ocasiones de titularidad privada, cobran entrada de igual modo", se justifica el Gobierno, que hace hincapié en que "las solicitudes de actuación para bienes religiosos (iglesias, conventos, monasterios) que se presentan a las convocatorias de financiación de este programa son formuladas, en muchos casos, por las propias corporaciones locales", que en ocasiones son la mismo tiempo las titulares.
Desde 2014, no obstante, las ayudas del '1% cultural' se asignan tras un proceso de "concurrencia competitiva" cuyas bases "establecen que, en aquellas actuaciones que se realicen sobre bienes que no sean de titularidad pública, debe existir una cesión para uso público durante un plazo mínimo de 50 años
Entonces, quién recibe este dinero cede para su uso público, cobra o cómo es? O cobran por otro lado los castillos al igual que las iglesias? No me queda claro.
#6 Me encantaría, pero trabajé una vez en el tema y no sale a cuenta ni de coña. Te lo aseguro.
#2 Pues yo prefiero invertirlo en sanidad, antes que en el mantenimiento del chiringuito de una secta con cada vez menos adeptos.
La religión, como el Netflix: el que la quiera, que se la pague.
#32 Pues nada, dejemos caer las catedrales. Que importan sus valores artísticos e históricos.
#34 Que caiga una catedral antes que la vida de seres humanos? Una no, que caigan todas.
Insisto, los chiringuitos de la fe que los paguen los fieles. No está la situación para sufragar lujos.
Si no estuvieran inmatriculadas, tampoco pagarian IBI y seguirian teniendolo q arreglar ya que son lugares y monumentos importantes.
#4 Si, pero aquellas que cobran entrada, revertirían al estado, no a la buchaca del cura.
#9 ¿la iglesia es del estado?
#18 si las iglesias no estuvieran inmatriculadas y pertenecieran al estado.... Pero está muy bien eso de que se pague con el dinero de todos, y luego la "entrada" se la queden. Entrada que no es tal, es un "donativo'( que lo pone en los papelitos), que así es más fácil llevárselo calentito. Por ejemplo, mezquita catedral, Córdoba: los seguratas con las bolsas de basura con el dinero cruzando la calle para dejarlas en el obispado.
#19 y pq tienen q serlo?
#20 ¿Y por qué tienen que pagarse las obras con dinero público? A mi la obra de la cocina no me la paga el gobierno
#21 tu cocina no es reclamo cultural para miles o millones de personas y que visitaran esa ciudad y q dejaran dinero en ella.
#23 Ya, ni los museos tampoco.
#23 Si tienes una finca en un parque natural tienes la obligacion de cuidarla. Si no puedes, multon.
Por ponerte un ejemplo.
#50 Si mi abuela fuera una bicicleta. tendría ruedas.
Por ponerte un ejemplo
#51 Siguiendo tu logica, si tienes un bien cultural tan importante, tienes ciertas obligaciones, como su conservacion.
Igual que si tienes un Goya no puedes sacarlo del pais sin mas.
Pero bueno, tu sigue con la bicicleta. Vigilala bien, no la vaya a inmatricular la iglesia y te quedas sin abuela
#52 Las iglesias se cuidan por parte de la parroquia, de donativos y de ayudas públicas. Si entras a caulquier iglesia, veras que hay muchas que piden donativos para tal o cual cosa.
Muchas catedrales, en sus restauracion aparecen colegios profesionales, empresas y demás que han realizado esas labores.
A veces, también ayuda el Estado, pq al final, como tu dices, es un bien cultural y los ayuntamientos y el estado los usan como reclamo turístico y cultural..
Los que pedís q las iglesias (edificios) sean del estado, al final sería un mayor coste de todos en su mantenimiento, la no posibilidad de que empresas y patrocinadores privados ayudarán en su conservación y, al final, se destruyera patrimonio cutlural por culpa de una estúpida burocracia
Y sin abuelas ya me quedé hace unos años.
#53 Todo son excusas de por qué el estado paga el mantenimiento, pero no das ninguna razón de por qué la iglesia no se hace cargo de todas sus propiedades (muchas de ellas inmatriculadas por propia voluntad). Cuando hay que apoquinar pasta de verdad, la pone el estado para beneficio de la iglesia.
También hablas como si no se le pagara a la iglesia miles de millones cada año de los presupuestos del estado.
#9 Y los que están a la puerta cobrando, serían funcionarios.
Venga, ni de coña...
#28 Si quienes venden los donativos tienen un sueldo y un trabajo, no veo por qué no puede ser un funcionario si es del estado.
Pero bueno, ya se sabe, las obras las paga el gobierno y los donativos para ellos. Muy liberal y mucho liberal
Con el extra de que un siervo de los pederastas adoradores de la magia, te cobra entrada por ver algo que has pagado tú, y ellos obtuvieron tras robo y sangre.
Pregunta tonta: Recuperamos algo de ese gasto quedandonos un porcentaje parecido de las entradas?
PD: No hace que respondais me temo que la respuesta es evidente
Otra noticia con mas meneos que clics. Siempre son el mismo tipo de noticias. A alguien se le ocurre por qué pasa? Hay algun tipo de usuarios/bots que promocionan cierto tipo de noticias que no interesan o que es?