Portada
mis comunidades
otras secciones
#85 Cuando es entre paises soberanos se suele hablar de aliados. Un proxy es un ente paramilitar dentro de un pais controlado por un tercer pais.
Asi Siria seria un aliado de Iran, pero Iran no es aliado de Libano o Yemen, sino tiene proxies paramilitares dentro de estos paises, que no es lo mismo. Ademas entes paramilitares pueden lanzar ataques sin implicar (oficialmentee) al pais que los controla.
No es un tema "moral" sino de definición
"In political science, a proxy war is an armed conflict fought between two belligerents, wherein one belligerent is a non-state actor supported by an external third-party power. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war
#99 Buena apreciación pero ¿encaja con
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_subsidiaria?
#105 La versión en español no es tan tajante però en general cuadra.
"Aunque las superpotencias han utilizado en ocasiones países y gobiernos como subsidiarios, en general se tiende a emplear guerrillas, partisanos, mercenarios, grupos terroristas, saboteadores o espías para atacar al oponente indirectamente.3 El objetivo es dañar, dislocar o debilitar a la otra potencia sin entrar en un conflicto abierto."
#105 Israel no és un Proxy de USA, si me apuras es al revés. Es Israel quien arrastra al conflicto y ejerce control sobre USA de acuerdo a sus propios intereses.
#135 ¿Creés que USA es tan estable?
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
#41 Que una bici te atropelle yendo por la acera NO es un accidente: es algo que se podría haber evitado perfectamente y sabes cómo
Los camiones que utilizan ese descampado tambien son los que hacen las obras de la M40, que si mal no recuerdo, la gestiona el ministerio. Están haciendo obras allí para mejorar los accesos.
¿Entonces estamos seguros que Almeida es el malo de la película? ¿Sabeis la de años que llevamos viendo los descampados de San Blas? jajaja. Pueden prometer y prometen, como el bosque metropolitano, la ciudad del noseque y el campo de mariposas. La gente elige creer o no creer, la cuestión es que esas obras no son del Atletico de Madrid, son de los accesos de la M40, ministerio de transporte. Ni Carmena nos hizo caso, ni Almeida. IGual ahora un poquito más porque está el Wanda y la zona empieza a valer dinero.
#9 No veo qué tiene que ver el ministerio en esto. Tenía entendido que los accesos de la M40 son parte del proyecto de la ciudad deportiva: Es un proyecto impulsado por el Atlético de Madrid en terrenos que en su mayoría son de titularidad municipal. Al menos así lo presentó el club.
https://www.relevo.com/futbol/liga-primera/atletico-empieza-construir-ciudad-deportiva-20230307213430-nt.html
Y ojo,... que no estoy negando que el ministerio tenga abandonada la zona también, eh? Por ejemplo, se le podría echar en cara que no se plantee reabrir la estación de cercanias de O'Donnell, teniendo en cuenta como ha aumentado la población desde que la cerraron (aunque eso es otro tema). Y en el caso del ayuntamiento, de Carmena no puedo hablar porque no me pilló viviendo aquí, pero sobre Almeida, después de una legislatura sin mirar para la zona, curiosamente ponen Bicimad a 15 días de las elecciones. Casualidad?
Dicho esto, coincido en que la zona se ha revalorizado bastante tras la pandemia (en mi calle hay pisos que han subido casi un 50% en 5 años). Sin embargo dudo que sea debido al Metropolitano ya que en mi antiguo barrio (que está en la otra punta de Madrid) sin haber ningún estadio se han revalorizado incluso más durante este tiempo.
#24 lo siento pero este comentario es una barbaridad en términos económicos.
Lo beneficios deben calcularse en base a la inversión, no es lo mismo invertir 10M y ganar 1M (beneficio neto de un 10%) que gastar 100M en un ejercicio y tener un retorno de 5M ("solo" un beneficio del 5%)
Te recuerdo que las empresas pagan un impuesto sobre sociedades y que esos beneficios repercuten en lo público (como debe ser) y que si se reparten dividendos luego los accionistas, según el pais, también pagan impuestos sobre beneficios (en España un 19% mínimo)
Lo que hay que procurar es que todas las empresas compitan con las mismas condiciones y que no se aprovechen de pirateos tributarios en otras comunidades o paises"liberales" que te joden con dumping fiscla
#33 825M€ de beneficios me parecen una barbaridad. Los beneficios salen directamente del bolsillo de las personas. Muchas veces por precios abusivos, muchas veces por salarios paupérrimos (fabricación en terceros países utilizando mano de obra semiesclavizada, o incluso infantil) y se esconde o disfraza como "eficiencia".
Y claro que muchas veces los beneficios son "éticos". Pero 825M€ de beneficios no se pueden obtener teniendo a todos los actores de la función contentos. Han salido de algún sitio, y no ha sido de los que más acumulan, aunque ese vaya a ser su destino.
Me parece genial que 'economicamente' mi comentario pueda parecer una animalada. Pero lo repienso, y una y otra vez vuelvo a la misma conclusión. Lo siento si no llego a más.
Aparte de esto, estoy al 100% de acuerdo con tu último párrafo, y te dejo mi positivazo porque eso me parece importantísimo.
#43 Cuanto más mejor, tendrá que pagar a las arcas públicas un porcentaje sobre esos beneficios, si no declara beneficios, no paga nada. Por otra parte gracias a Airbus, 133 671 empleadas también pagan su irpf a los estados, y con empleos cualificados. Ojalá tuvieramos 40 airbuses o equivalentes. En lugar de trabajo basura.
#23 #24 Obviamente no les entrenan literalmente para ir a morir. Ni les mandan a palmar sin mas.
Pero si tu mision es aguantar la línea del frente en un ataque, los soldados no creo q piensen que eso es pasarlas canutas un rato y ya. Saben que van a palmar unos cuantos.
Si te toca contraatacar, tendras q romper la línea del frente, y no se rompe con besitos.
Por supuesto que los entrenamientos no son para que si llegua el dia vayan a lo loco, si no para que sepan lo que hacer y como reaccionar. Pero tambien supone aceptar la idea de tener bajas, de ser consciente que puedes morir pero que aun asi q hay q seguir.
#38 estamos hablando del ejército español, un ejército profesional, no uno movilizado. En el supuesto que pones de aguantar un frente se pondrían reclutas y un retén en retaguardia por si algún lado flaquea. Dicho de otra manera, pones a los enfermeros delante y a los doctores detrás, porque si fuese al revés y los doctores fallasen los enfermeros no podrían hacerlo mejor que los primeros.
#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.
#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?
#30 In Castra Lusitania tenia muy buenos articulos sobre las legiones y su funcionamiento, pero es un blog de temas militares en general y cubre mas epocas con lo que te tocara bucear un poco.
#40 estandarizar la base de datos
.. eso es trabajar q dices hombre.
#8 Hay cierta empresa española que eso no creo que le hiciese demasiada gracia.
Dicho esto no creo fuese mala idea desarrollar dicha empresa publica, siempre y cuando estuviese bien gestionada y dirigida, cosa que es mucho decir teniendo en cuenta la clase politica que tenemos. De todos modos, lo malo que le veo es que esto tardaria años en echar a andar y lo mismo en esas cambia el gobierno y la cierran/inutilizan, que ya sabemos todos que lo de tener planes de estado que permanezcan legislatura tras legislatura (sin importar el partido quiero decir) no es algo q les guste mucho.
#126 Si claro, el tema es demostrarlo
#38 Si por supuesto, cabrones hay en todos los lados
#15 ¿Izquierdo o Cabanillas? O quizás quieras montar algo en Tor.
#15 “ Después de analizar diversas variables correspondientes a los hechos, apenas se encontraron diferencias significativas entre estos dos ámbitos. A diferencia de los estudios citados, no se observan diferencias en cuanto a la tipología, resultando que en ambos territorios se registraron las mismas proporciones de homicidios debidos a cuestiones interpersonales y a actividades criminales. Sí que cabe destacar el tipo de arma utilizada, puesto que en el zona urbana predomina el arma blanca y la fuerza / cuerpo del agresor, mientras que en el ámbito rural predomina el objeto contundente y el arma de fuego (χ2(5, 610)=21,345; p
#81 osea, que en todas partes cuecen habas, lo vamos entendiendo.
#85 felicidades, a mí me ocurre al revés. La cuestión es que ni tú ni yo representamos nada.
#98 no, nadie dijo eso, maldades las hay en todas partes.
#110 juas juas juas, nunca vi más rencor que el del edificio en donde vivía cuando estaba en ciudad.
En pleno 2023 con las interconexiones que hay, que todavía sigamos con el cuento de pueblo-ciudad es para mear y no echar gota. Oye, que los de ciudad pensáis que la leche viene del cartón, topicazo de hace veinte años pero visto el panorama, a vosotros os sirve igual.
#15 son maldades muy diferentes. La mezquindad del pueblo se nota. Es miseria de carácter cocinada a fuego lento.
#41 No descartes que sea así. Yo es la primera vez que la veo/escucho.
#50 #41 http://decirestradicionalescanarios.blogspot.com/2013/12/pueblo-chico-infierno-grande.html
Es uno de esos decires que viajaron históricamente por el Atlántico de ida o de vuelta, en la ruta España-Canarias-América donde los costumbrismos recalaron por las islas y custodiados por la tradición siguen aún vivos entre nuestras gentes.
Vamos, que yo creo que es la típica que ha ido sonando por todas partes pero nadie sabe de donde sale
#41 pues curiosamente un conocido criado en Paraguay me lo dijo hace como treinta años (pueblo pequeño, infierno grande), y creo que su padre (también de paraguay) se lo decía también. Una de sus frases preferidas por cierto.
Básicamente por el tema de convivir con poca gente con la que te ves obligado a ver de manera diaria y compartir espacios a ratos, con menos ocio al que acceder y menos gente con la que convivir, como a uno se le cruce otra persona, si se empiezan a juntar los malentendidos, la mala sangre y las habilidades sociales pobres con el orgullo y las comidas de olla que algunos llegan a meterse, a veces se puede liar.
#111 En Codigo10 salio un asesinato por estos problemas. Por la noche uno con quien tenian conflictos de lindes, les cortaba olivos.
Un fueron a pillarle y mató a uno de los hermanos con las motosierra al girarse.
#113 Se podria poner una alarma por sonido. Se supone que usaran motosierra. En los 90 tenia una grabadora de microcintas que se activaba por voz. Si suena se puede mandar una patrulla o un dron.
#118 #120 La camaras de fototrampeo para animales, necesitan esos requisitos?. Si por casualidad capta un aniimal de 2 patas, vale de prueba? es ilegal?
#122 Cual es el valor de un olivo de 80 añss
#119 #41 Yo la he oido antes en castellano que en euskera. Por cierto en ETB, hay un programa que se llama asi , 'Herri txiki, Infernu handi'.
Es un copia de "El paisano" o de --planeta calleja-- "Volando Voy".
En un pueblo la relacion puede ser muy buena, pero como no lo sea estas atrapado y topandote habitual con quien tiienes el conflicto.
#5 en pueblos pequeños "pocos y mal avenios" eso dicen en el pueblo de mi madre. En Cáceres.
Una anécdota de hace unos 20 años, se puso arder una casa todo el pueblo ayudando a parar el fuego, cuando acabó vieron que faltaba una familia, al tiempo ardió una propiedad de dicha familia, ni dios ayudo. Así las gastan.
#63 En otro pequeño pueblo de Cáceres cada varios veranos arden ciertas tierras en concreto.
Es curioso que el fuego se inicie siempre en el "mismo" sitio. La casualidad....
Me han dicho que vendettas varias pero no me han dicho los detalles, pero pasa ya como mas de 20 o 30 años. El rencor no tiene fin.
#63 también de la zona, el pocos y mal avenios es de toda la vida
#63 Cómo habrá sido en los pueblos lo de aplaudir a los facultativos durante la pandemia. No quiero ni pensarlo
#5 Aquí ye "pueblo pequeñu, infiernu grande"
#4 As talas
#38 Si por supuesto, cabrones hay en todos los lados
#4 Supongo que se sabrá quienes han sido y está claro que son de la zona, porque cortar tal cantidad de árboles no se hace en poco tiempo y encima lo han hecho sabiendo que no los iban a ver, porque conocen los hábitos del que lleva la finca.
Puede ser un vecino que quería comprar esa finca abandonada por cuatro duros y ahora que el dueño la ha arrendado y está de nuevo en producción no le habrá caído muy bien que no se la vendieran y encima si el que la lleva no es ni del pueblo.
Como en un pueblo cuando el partido de la oposición le está robando los votos al alcalde, como si los votos fueran de su propiedad. Lo mismo con esta finca, no me la vendes, pues para nadie. Lo que no es raro que vuelva a cortar los que ha dejado en pie otro día...
#4 No sé hasta que punto es difícil y hasta que punto es simplemente cuestión de recursos. Si pones a unos cuantos agentes recogiendo pruebas, analizarlas, interrogando, etc, seguro que te toparías con alguien.
Otra cosa es que haya recursos suficientes como para destinarlos a eso con todos los otros casos que hay.
#126 Si claro, el tema es demostrarlo
#10 En algunas industrias las normas GDP recomiendan que en codigos alfanumericos se tachen los ceros para evitar confusiones, se distingan de las os o no.
#50 #48 Pero como es posible que la discrimilacion del consumo baje el consumo, no tiene mucho sentido. Si no es ilegal a los yonkis ya no les atrae o que. Supongo que la venta seguiría persiguiendose o se haría mayor incapie en ello. Eso o como no perseguían el consumo, ya no había tantos datos y "baja" el consumo
#64 Revisa como se persigue y se trata legislativamente en España la tenencia y consumo de por ejemplo la heroína, las cantidades y la fecha de variacion normativa de cada una, y como lo hacen en Portugal desde hace bastante mas. Cuando tengas eso nos cuentas.
"En 2001, casi dos décadas después, Portugal se convirtió en el primer país en despenalizar la posesión y el consumo de TODAS -INCLUIDO COCAINA Y HEROINA (añado) - las sustancias ilícitas."En lugar de ser detenidos, los que eran sorprendidos con una provisión personal podían recibir una advertencia, una pequeña multa, o se les decía que debían comparecer ante una comisión local -un médico, un abogado y un trabajador social- sobre el tratamiento, la reducción de daños y los servicios de apoyo que estaban a su disposición. La crisis de los opioides pronto se estabilizó, y en los años siguientes se produjeron descensos espectaculares en el consumo problemático de drogas, las tasas de infección por VIH y hepatitis, las muertes por sobredosis, la delincuencia relacionada con las drogas y las tasas de encarcelamiento. La infección por VIH se desplomó de un máximo histórico en 2000 de 104,2 nuevos casos por millón a 4,2 casos por millón en 2015. Los datos que sustentan estos cambios han sido estudiados y citados como prueba por los movimientos de reducción de daños en todo el mundo. Sin embargo, es engañoso atribuir estos resultados positivos exclusivamente a un cambio en la legislación.
>> #63 >> La notable recuperación de Portugal, y el hecho de que se haya mantenido estable a lo largo de varios cambios de gobierno -incluidos los líderes conservadores que habrían preferido volver a la guerra contra las drogas al estilo de Estados Unidos-, no podría haber sucedido sin un enorme cambio cultural y un cambio en la forma en que el país veía las drogas, la adicción y a sí mismo. En muchos sentidos, la ley no fue más que un reflejo de las transformaciones que ya se estaban produciendo en los dispensarios, en las farmacias y en las mesas de las cocinas de todo el país. La política oficial de despenalización facilitó enormemente que una amplia gama de servicios (salud, psiquiatría, empleo, vivienda, etc.) que habían estado luchando por poner en común sus recursos y conocimientos, trabajaran juntos de forma más eficaz para servir a sus comunidades.
El lenguaje también empezó a cambiar. Aquellos a los que se les llamaba despectivamente drogadictos pasaron a ser conocidos más ampliamente, con más simpatía y precisión, como “personas que consumen drogas” o “personas con trastornos de adicción”. Esto también fue crucial."
-----------------
"El exitoso plan contra la drogadicción de Portugal y todo lo que nos enseña
En 2001, nuestro país vecino aprobó una legislación que revertía por completo los principios que han estado vigentes durante el último siglo. No era una cuestión de ley, sino de cultura"
---------------------------------------
“Nuestros datos muestran que, en todos los aspectos posibles, el marco de descriminalización de Portugal ha sido un sonoro éxito”. Es una frase de Glenn Greenwald, el periodista que destapó el caso Snowden, que (YA) en 2009 realizó una investigación para el Instituto CATO sobre la eficacia del programa portugués.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-12-18/portugal-guerra-drogas_1492720/
------------------
"Como recuerda Fernando Henrique Cardoso, presidente brasileño entre 1995 y 2002, Portugal fue pionera a la hora de implantar una política antidrogas que contravenía los principios que habían imperado durante el siglo anterior, basada en la persecución del consumidor. “En vez de insistir en medidas represivas que en el mejor de los casos resultan inefectivas, y contraproducentes en el peor, Portugal optó por un enfoque audaz que favorece políticas más humanas y eficientes”, prosigue el socialdemócrata que siguió los pasos portugueses de despenalización en su propio país."
CC #46 #67
#63 * Se me ha borrado la parte de la entradilla a tu contestación en la que te decía que tratar a los enfermos como enfermos y no como viciosos o delincuentes ayuda mucho a tratarlos inteligentemente para evitar que sigan siendo consumidores y que encima colaboren. Reducir en numero de enganchados reduce enormemente el numero de nuevos consumidores y el mercado, y todo el ciclo deja de autoalimentarse.
El viejo mito de "mano dura" hace mas daño que bien y no se sostiene enfrentado a los datos.
CC #73
#73 He puesto la ley portuguesa, fuente primaria de información, desde el año 2000 la tenencia y consumo en zona pública lleva multa o tratamiento de desintoxicación para los dependientes. Antes de eso la tenencia y consumo te llevaban a la cárcel.
En España no ibas a la cárcel por consumir en la calle.
#103 aquí no está penalizado, aquí es una sanción administrativa igual que en Portugal, donde hasta ahora era un delito #73 no es por nada pero en España está despenalizado la tenencia y el consumo desde mínimo el año 92, no tengo edad para recordar si antes, en Portugal al igual que aquí, es una sanción administrativa, pero dos empezaron en el 2001 vamos unos años después que nosotros
#117 abrió el camino? Si allí empezaron en el 2001 y aquí no ha sido nunca penalizada, ellos empezaron en el 2001 a sancionar administrativamente, como hacía ya España desde mucho antes.
Me podrías decir cuando ha estado aquí el consumo penalizado? Porque yo tengo unos años ya y siempre siempre ha sido sanción administrativa , justo como ahora en Portugal
#119 No voy a perder mas tiempo en explicarte lo que por ti mismo te tendrías que haber informado, de como se aplico antes allí, las diferencias de aplicación y planteamientos, etc. porque además ya lo he hecho antes aquí mismo. Puedes empezar por leerte #73.
me da que no lo vas aceptar lo que es obvio en medio mundo.
#120 creo que el que no se entera eres tú, en Portugal empezó en el 2001 para una serie de sustancias, en España lleva así toda la vida, para todas.
Decir que Portugal va por delante cuando ellos mismos dice que se han inspirado en el modelo español....
Pero bueno chico tú sigue erre que erre que yo no conozco a nadie en España que fuera juzgado por fumarse un porro en la calle ni ahora ni en los 90 ni en los 80 cosa que en Portugal si ocurría.
Lo que creo que no entiendes es que es despenalizar, que no tiene nada que ver con sancionar.
#45 Exactamente, ese es otro de los peligros. Yo entiendo perfectamente que si ves a alguien de los tuyos quieras entrar, yo seria el primero. Pero el mar es de poco fiar y como bien dices cuando la gente entra en panico puede no reaccionar de la manera más lógica.
#26 Es bastante peligroso sí. Al final el que esta en esa situacion no lo esta por ser tonto (o no del todo al menos) y si alguien no puede salir, nadie te garantiza que si entras tu puedas salir.
#26 #31 No es solo que la situación sea peligrosa en sí misma, a lo mejor tu solo puedes entrar y volver a salir, pero si vas a salvar a alguien no estás solo. Por una parte, tienes que arrastrar un peso muerto, y por otra parte, pues realmente no es un peso muerto, es alguien en pánico. Esa persona está ahogándose, en cuanto te acerques se aferrará a ti, se impulsará arriba y te hundirá, puede que te pegue por los golpes que da...
Por desgracia, son relatviamente frecuentes las noticias de tipo "se tiró al mar a salvar a alguien, se ahogó antes, y el que se ahogaba sobrevivió solo".
#45 Exactamente, ese es otro de los peligros. Yo entiendo perfectamente que si ves a alguien de los tuyos quieras entrar, yo seria el primero. Pero el mar es de poco fiar y como bien dices cuando la gente entra en panico puede no reaccionar de la manera más lógica.
#23 #24 Obviamente no les entrenan literalmente para ir a morir. Ni les mandan a palmar sin mas.
Pero si tu mision es aguantar la línea del frente en un ataque, los soldados no creo q piensen que eso es pasarlas canutas un rato y ya. Saben que van a palmar unos cuantos.
Si te toca contraatacar, tendras q romper la línea del frente, y no se rompe con besitos.
Por supuesto que los entrenamientos no son para que si llegua el dia vayan a lo loco, si no para que sepan lo que hacer y como reaccionar. Pero tambien supone aceptar la idea de tener bajas, de ser consciente que puedes morir pero que aun asi q hay q seguir.
#38 estamos hablando del ejército español, un ejército profesional, no uno movilizado. En el supuesto que pones de aguantar un frente se pondrían reclutas y un retén en retaguardia por si algún lado flaquea. Dicho de otra manera, pones a los enfermeros delante y a los doctores detrás, porque si fuese al revés y los doctores fallasen los enfermeros no podrían hacerlo mejor que los primeros.
#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.
#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?
#30 In Castra Lusitania tenia muy buenos articulos sobre las legiones y su funcionamiento, pero es un blog de temas militares en general y cubre mas epocas con lo que te tocara bucear un poco.
#40 estandarizar la base de datos
.. eso es trabajar q dices hombre.
#8 Hay cierta empresa española que eso no creo que le hiciese demasiada gracia.
Dicho esto no creo fuese mala idea desarrollar dicha empresa publica, siempre y cuando estuviese bien gestionada y dirigida, cosa que es mucho decir teniendo en cuenta la clase politica que tenemos. De todos modos, lo malo que le veo es que esto tardaria años en echar a andar y lo mismo en esas cambia el gobierno y la cierran/inutilizan, que ya sabemos todos que lo de tener planes de estado que permanezcan legislatura tras legislatura (sin importar el partido quiero decir) no es algo q les guste mucho.
#126 Si claro, el tema es demostrarlo
#38 Si por supuesto, cabrones hay en todos los lados
#15 ¿Izquierdo o Cabanillas? O quizás quieras montar algo en Tor.
#15 “ Después de analizar diversas variables correspondientes a los hechos, apenas se encontraron diferencias significativas entre estos dos ámbitos. A diferencia de los estudios citados, no se observan diferencias en cuanto a la tipología, resultando que en ambos territorios se registraron las mismas proporciones de homicidios debidos a cuestiones interpersonales y a actividades criminales. Sí que cabe destacar el tipo de arma utilizada, puesto que en el zona urbana predomina el arma blanca y la fuerza / cuerpo del agresor, mientras que en el ámbito rural predomina el objeto contundente y el arma de fuego (χ2(5, 610)=21,345; p
#81 osea, que en todas partes cuecen habas, lo vamos entendiendo.
#85 felicidades, a mí me ocurre al revés. La cuestión es que ni tú ni yo representamos nada.
#98 no, nadie dijo eso, maldades las hay en todas partes.
#110 juas juas juas, nunca vi más rencor que el del edificio en donde vivía cuando estaba en ciudad.
En pleno 2023 con las interconexiones que hay, que todavía sigamos con el cuento de pueblo-ciudad es para mear y no echar gota. Oye, que los de ciudad pensáis que la leche viene del cartón, topicazo de hace veinte años pero visto el panorama, a vosotros os sirve igual.
#15 son maldades muy diferentes. La mezquindad del pueblo se nota. Es miseria de carácter cocinada a fuego lento.
#41 No descartes que sea así. Yo es la primera vez que la veo/escucho.
#50 #41 http://decirestradicionalescanarios.blogspot.com/2013/12/pueblo-chico-infierno-grande.html
Es uno de esos decires que viajaron históricamente por el Atlántico de ida o de vuelta, en la ruta España-Canarias-América donde los costumbrismos recalaron por las islas y custodiados por la tradición siguen aún vivos entre nuestras gentes.
Vamos, que yo creo que es la típica que ha ido sonando por todas partes pero nadie sabe de donde sale
#41 pues curiosamente un conocido criado en Paraguay me lo dijo hace como treinta años (pueblo pequeño, infierno grande), y creo que su padre (también de paraguay) se lo decía también. Una de sus frases preferidas por cierto.
Básicamente por el tema de convivir con poca gente con la que te ves obligado a ver de manera diaria y compartir espacios a ratos, con menos ocio al que acceder y menos gente con la que convivir, como a uno se le cruce otra persona, si se empiezan a juntar los malentendidos, la mala sangre y las habilidades sociales pobres con el orgullo y las comidas de olla que algunos llegan a meterse, a veces se puede liar.
#111 En Codigo10 salio un asesinato por estos problemas. Por la noche uno con quien tenian conflictos de lindes, les cortaba olivos.
Un fueron a pillarle y mató a uno de los hermanos con las motosierra al girarse.
#113 Se podria poner una alarma por sonido. Se supone que usaran motosierra. En los 90 tenia una grabadora de microcintas que se activaba por voz. Si suena se puede mandar una patrulla o un dron.
#118 #120 La camaras de fototrampeo para animales, necesitan esos requisitos?. Si por casualidad capta un aniimal de 2 patas, vale de prueba? es ilegal?
#122 Cual es el valor de un olivo de 80 añss
#119 #41 Yo la he oido antes en castellano que en euskera. Por cierto en ETB, hay un programa que se llama asi , 'Herri txiki, Infernu handi'.
Es un copia de "El paisano" o de --planeta calleja-- "Volando Voy".
En un pueblo la relacion puede ser muy buena, pero como no lo sea estas atrapado y topandote habitual con quien tiienes el conflicto.
#5 en pueblos pequeños "pocos y mal avenios" eso dicen en el pueblo de mi madre. En Cáceres.
Una anécdota de hace unos 20 años, se puso arder una casa todo el pueblo ayudando a parar el fuego, cuando acabó vieron que faltaba una familia, al tiempo ardió una propiedad de dicha familia, ni dios ayudo. Así las gastan.
#63 En otro pequeño pueblo de Cáceres cada varios veranos arden ciertas tierras en concreto.
Es curioso que el fuego se inicie siempre en el "mismo" sitio. La casualidad....
Me han dicho que vendettas varias pero no me han dicho los detalles, pero pasa ya como mas de 20 o 30 años. El rencor no tiene fin.
#63 también de la zona, el pocos y mal avenios es de toda la vida
#63 Cómo habrá sido en los pueblos lo de aplaudir a los facultativos durante la pandemia. No quiero ni pensarlo
#5 Aquí ye "pueblo pequeñu, infiernu grande"
#4 As talas
#38 Si por supuesto, cabrones hay en todos los lados
#4 Supongo que se sabrá quienes han sido y está claro que son de la zona, porque cortar tal cantidad de árboles no se hace en poco tiempo y encima lo han hecho sabiendo que no los iban a ver, porque conocen los hábitos del que lleva la finca.
Puede ser un vecino que quería comprar esa finca abandonada por cuatro duros y ahora que el dueño la ha arrendado y está de nuevo en producción no le habrá caído muy bien que no se la vendieran y encima si el que la lleva no es ni del pueblo.
Como en un pueblo cuando el partido de la oposición le está robando los votos al alcalde, como si los votos fueran de su propiedad. Lo mismo con esta finca, no me la vendes, pues para nadie. Lo que no es raro que vuelva a cortar los que ha dejado en pie otro día...
#4 No sé hasta que punto es difícil y hasta que punto es simplemente cuestión de recursos. Si pones a unos cuantos agentes recogiendo pruebas, analizarlas, interrogando, etc, seguro que te toparías con alguien.
Otra cosa es que haya recursos suficientes como para destinarlos a eso con todos los otros casos que hay.
#126 Si claro, el tema es demostrarlo
#10 En algunas industrias las normas GDP recomiendan que en codigos alfanumericos se tachen los ceros para evitar confusiones, se distingan de las os o no.
#50 #48 Pero como es posible que la discrimilacion del consumo baje el consumo, no tiene mucho sentido. Si no es ilegal a los yonkis ya no les atrae o que. Supongo que la venta seguiría persiguiendose o se haría mayor incapie en ello. Eso o como no perseguían el consumo, ya no había tantos datos y "baja" el consumo
#64 Revisa como se persigue y se trata legislativamente en España la tenencia y consumo de por ejemplo la heroína, las cantidades y la fecha de variacion normativa de cada una, y como lo hacen en Portugal desde hace bastante mas. Cuando tengas eso nos cuentas.
"En 2001, casi dos décadas después, Portugal se convirtió en el primer país en despenalizar la posesión y el consumo de TODAS -INCLUIDO COCAINA Y HEROINA (añado) - las sustancias ilícitas."En lugar de ser detenidos, los que eran sorprendidos con una provisión personal podían recibir una advertencia, una pequeña multa, o se les decía que debían comparecer ante una comisión local -un médico, un abogado y un trabajador social- sobre el tratamiento, la reducción de daños y los servicios de apoyo que estaban a su disposición. La crisis de los opioides pronto se estabilizó, y en los años siguientes se produjeron descensos espectaculares en el consumo problemático de drogas, las tasas de infección por VIH y hepatitis, las muertes por sobredosis, la delincuencia relacionada con las drogas y las tasas de encarcelamiento. La infección por VIH se desplomó de un máximo histórico en 2000 de 104,2 nuevos casos por millón a 4,2 casos por millón en 2015. Los datos que sustentan estos cambios han sido estudiados y citados como prueba por los movimientos de reducción de daños en todo el mundo. Sin embargo, es engañoso atribuir estos resultados positivos exclusivamente a un cambio en la legislación.
>> #63 >> La notable recuperación de Portugal, y el hecho de que se haya mantenido estable a lo largo de varios cambios de gobierno -incluidos los líderes conservadores que habrían preferido volver a la guerra contra las drogas al estilo de Estados Unidos-, no podría haber sucedido sin un enorme cambio cultural y un cambio en la forma en que el país veía las drogas, la adicción y a sí mismo. En muchos sentidos, la ley no fue más que un reflejo de las transformaciones que ya se estaban produciendo en los dispensarios, en las farmacias y en las mesas de las cocinas de todo el país. La política oficial de despenalización facilitó enormemente que una amplia gama de servicios (salud, psiquiatría, empleo, vivienda, etc.) que habían estado luchando por poner en común sus recursos y conocimientos, trabajaran juntos de forma más eficaz para servir a sus comunidades.
El lenguaje también empezó a cambiar. Aquellos a los que se les llamaba despectivamente drogadictos pasaron a ser conocidos más ampliamente, con más simpatía y precisión, como “personas que consumen drogas” o “personas con trastornos de adicción”. Esto también fue crucial."
-----------------
"El exitoso plan contra la drogadicción de Portugal y todo lo que nos enseña
En 2001, nuestro país vecino aprobó una legislación que revertía por completo los principios que han estado vigentes durante el último siglo. No era una cuestión de ley, sino de cultura"
---------------------------------------
“Nuestros datos muestran que, en todos los aspectos posibles, el marco de descriminalización de Portugal ha sido un sonoro éxito”. Es una frase de Glenn Greenwald, el periodista que destapó el caso Snowden, que (YA) en 2009 realizó una investigación para el Instituto CATO sobre la eficacia del programa portugués.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-12-18/portugal-guerra-drogas_1492720/
------------------
"Como recuerda Fernando Henrique Cardoso, presidente brasileño entre 1995 y 2002, Portugal fue pionera a la hora de implantar una política antidrogas que contravenía los principios que habían imperado durante el siglo anterior, basada en la persecución del consumidor. “En vez de insistir en medidas represivas que en el mejor de los casos resultan inefectivas, y contraproducentes en el peor, Portugal optó por un enfoque audaz que favorece políticas más humanas y eficientes”, prosigue el socialdemócrata que siguió los pasos portugueses de despenalización en su propio país."
CC #46 #67
#63 * Se me ha borrado la parte de la entradilla a tu contestación en la que te decía que tratar a los enfermos como enfermos y no como viciosos o delincuentes ayuda mucho a tratarlos inteligentemente para evitar que sigan siendo consumidores y que encima colaboren. Reducir en numero de enganchados reduce enormemente el numero de nuevos consumidores y el mercado, y todo el ciclo deja de autoalimentarse.
El viejo mito de "mano dura" hace mas daño que bien y no se sostiene enfrentado a los datos.
CC #73
#73 He puesto la ley portuguesa, fuente primaria de información, desde el año 2000 la tenencia y consumo en zona pública lleva multa o tratamiento de desintoxicación para los dependientes. Antes de eso la tenencia y consumo te llevaban a la cárcel.
En España no ibas a la cárcel por consumir en la calle.
#103 aquí no está penalizado, aquí es una sanción administrativa igual que en Portugal, donde hasta ahora era un delito #73 no es por nada pero en España está despenalizado la tenencia y el consumo desde mínimo el año 92, no tengo edad para recordar si antes, en Portugal al igual que aquí, es una sanción administrativa, pero dos empezaron en el 2001 vamos unos años después que nosotros
#117 abrió el camino? Si allí empezaron en el 2001 y aquí no ha sido nunca penalizada, ellos empezaron en el 2001 a sancionar administrativamente, como hacía ya España desde mucho antes.
Me podrías decir cuando ha estado aquí el consumo penalizado? Porque yo tengo unos años ya y siempre siempre ha sido sanción administrativa , justo como ahora en Portugal
#119 No voy a perder mas tiempo en explicarte lo que por ti mismo te tendrías que haber informado, de como se aplico antes allí, las diferencias de aplicación y planteamientos, etc. porque además ya lo he hecho antes aquí mismo. Puedes empezar por leerte #73.
me da que no lo vas aceptar lo que es obvio en medio mundo.
#120 creo que el que no se entera eres tú, en Portugal empezó en el 2001 para una serie de sustancias, en España lleva así toda la vida, para todas.
Decir que Portugal va por delante cuando ellos mismos dice que se han inspirado en el modelo español....
Pero bueno chico tú sigue erre que erre que yo no conozco a nadie en España que fuera juzgado por fumarse un porro en la calle ni ahora ni en los 90 ni en los 80 cosa que en Portugal si ocurría.
Lo que creo que no entiendes es que es despenalizar, que no tiene nada que ver con sancionar.
#45 Exactamente, ese es otro de los peligros. Yo entiendo perfectamente que si ves a alguien de los tuyos quieras entrar, yo seria el primero. Pero el mar es de poco fiar y como bien dices cuando la gente entra en panico puede no reaccionar de la manera más lógica.
#26 Es bastante peligroso sí. Al final el que esta en esa situacion no lo esta por ser tonto (o no del todo al menos) y si alguien no puede salir, nadie te garantiza que si entras tu puedas salir.
#26 #31 No es solo que la situación sea peligrosa en sí misma, a lo mejor tu solo puedes entrar y volver a salir, pero si vas a salvar a alguien no estás solo. Por una parte, tienes que arrastrar un peso muerto, y por otra parte, pues realmente no es un peso muerto, es alguien en pánico. Esa persona está ahogándose, en cuanto te acerques se aferrará a ti, se impulsará arriba y te hundirá, puede que te pegue por los golpes que da...
Por desgracia, son relatviamente frecuentes las noticias de tipo "se tiró al mar a salvar a alguien, se ahogó antes, y el que se ahogaba sobrevivió solo".
#45 Exactamente, ese es otro de los peligros. Yo entiendo perfectamente que si ves a alguien de los tuyos quieras entrar, yo seria el primero. Pero el mar es de poco fiar y como bien dices cuando la gente entra en panico puede no reaccionar de la manera más lógica.
#6 Es simplemente que como el metabolismo de cada uno con respecto a las drogas depende de tantos factores no pueden concretar un valor especifico a partir del cual te hace efecto o no, de ahi que haya casos de gente que da a los dias y gente que a la mañana siguiente no da nada, asi que se detecta simplemente la presencia.
#113 Para eso los rusos usaron un metodo muy eficaz, lo usaban al entrar en un territorio no con inmigracion como tal pero bueno. Cogian a lo poblacion local y la repartian por su territorio dispersandolos.
A ver gente, un chupito cada vez que #48 diga "vias de desarrollo", a ver quien es el valiente que aguanta
#57 Eso es parte del troleo. Cada vez que sale algún tankie con lo avanzado que esta China pues salgo con lo de pais en vias de desarrollo que es su definicion oficial en la OMC y que el gobierno chino esta defendiendo con uñas y dientes.
En verdad es parte troleo y parte prueba para ver los conociemintos de China en ménéame. No creo que haga spoiler alert cuando afirme que bastante pobre...
#62 Disculpame, 451kWh de consumo . Tienes un local o algo asi.
#85 Aire acondicionado central en un piso de 90 metros, pero en mayo apenas lo pusimos. El lavavajillas lo ponemos todos los días. Es verdad que gastamos mucho, y eso que el agua caliente es a gas. El frigo tiene 20 años, puede que sea la garrapata.
Porque me lo has dicho, veo por Inet que lo normal son 2000kWh al año. Vaya, gracias por el toque. Por lo menos me sale barato.
#5 Alguien tenia que hacer el control de calidad
#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...
#85 Cuando es entre paises soberanos se suele hablar de aliados. Un proxy es un ente paramilitar dentro de un pais controlado por un tercer pais.
Asi Siria seria un aliado de Iran, pero Iran no es aliado de Libano o Yemen, sino tiene proxies paramilitares dentro de estos paises, que no es lo mismo. Ademas entes paramilitares pueden lanzar ataques sin implicar (oficialmentee) al pais que los controla.
No es un tema "moral" sino de definición
"In political science, a proxy war is an armed conflict fought between two belligerents, wherein one belligerent is a non-state actor supported by an external third-party power. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war
#99 Buena apreciación pero ¿encaja con
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_subsidiaria?
#105 La versión en español no es tan tajante però en general cuadra.
"Aunque las superpotencias han utilizado en ocasiones países y gobiernos como subsidiarios, en general se tiende a emplear guerrillas, partisanos, mercenarios, grupos terroristas, saboteadores o espías para atacar al oponente indirectamente.3 El objetivo es dañar, dislocar o debilitar a la otra potencia sin entrar en un conflicto abierto."
#105 Israel no és un Proxy de USA, si me apuras es al revés. Es Israel quien arrastra al conflicto y ejerce control sobre USA de acuerdo a sus propios intereses.
#135 ¿Creés que USA es tan estable?
#6 eso es un asustaviejas. Si van a hacer un fraude firmando un contrato falso, lo mismo te da usar la voz de otra persona que currarte el llamar a la persona real, grabar, esperar a que diga “Si”… es para meter miedo de lo facil que es firmar un contrato solo diciendo si un par de veces, pero pocos o ningun caso real habra de esa tecnica
#41 Que una bici te atropelle yendo por la acera NO es un accidente: es algo que se podría haber evitado perfectamente y sabes cómo
Los camiones que utilizan ese descampado tambien son los que hacen las obras de la M40, que si mal no recuerdo, la gestiona el ministerio. Están haciendo obras allí para mejorar los accesos.
¿Entonces estamos seguros que Almeida es el malo de la película? ¿Sabeis la de años que llevamos viendo los descampados de San Blas? jajaja. Pueden prometer y prometen, como el bosque metropolitano, la ciudad del noseque y el campo de mariposas. La gente elige creer o no creer, la cuestión es que esas obras no son del Atletico de Madrid, son de los accesos de la M40, ministerio de transporte. Ni Carmena nos hizo caso, ni Almeida. IGual ahora un poquito más porque está el Wanda y la zona empieza a valer dinero.
#9 No veo qué tiene que ver el ministerio en esto. Tenía entendido que los accesos de la M40 son parte del proyecto de la ciudad deportiva: Es un proyecto impulsado por el Atlético de Madrid en terrenos que en su mayoría son de titularidad municipal. Al menos así lo presentó el club.
https://www.relevo.com/futbol/liga-primera/atletico-empieza-construir-ciudad-deportiva-20230307213430-nt.html
Y ojo,... que no estoy negando que el ministerio tenga abandonada la zona también, eh? Por ejemplo, se le podría echar en cara que no se plantee reabrir la estación de cercanias de O'Donnell, teniendo en cuenta como ha aumentado la población desde que la cerraron (aunque eso es otro tema). Y en el caso del ayuntamiento, de Carmena no puedo hablar porque no me pilló viviendo aquí, pero sobre Almeida, después de una legislatura sin mirar para la zona, curiosamente ponen Bicimad a 15 días de las elecciones. Casualidad?
Dicho esto, coincido en que la zona se ha revalorizado bastante tras la pandemia (en mi calle hay pisos que han subido casi un 50% en 5 años). Sin embargo dudo que sea debido al Metropolitano ya que en mi antiguo barrio (que está en la otra punta de Madrid) sin haber ningún estadio se han revalorizado incluso más durante este tiempo.
#24 lo siento pero este comentario es una barbaridad en términos económicos.
Lo beneficios deben calcularse en base a la inversión, no es lo mismo invertir 10M y ganar 1M (beneficio neto de un 10%) que gastar 100M en un ejercicio y tener un retorno de 5M ("solo" un beneficio del 5%)
Te recuerdo que las empresas pagan un impuesto sobre sociedades y que esos beneficios repercuten en lo público (como debe ser) y que si se reparten dividendos luego los accionistas, según el pais, también pagan impuestos sobre beneficios (en España un 19% mínimo)
Lo que hay que procurar es que todas las empresas compitan con las mismas condiciones y que no se aprovechen de pirateos tributarios en otras comunidades o paises"liberales" que te joden con dumping fiscla
#33 825M€ de beneficios me parecen una barbaridad. Los beneficios salen directamente del bolsillo de las personas. Muchas veces por precios abusivos, muchas veces por salarios paupérrimos (fabricación en terceros países utilizando mano de obra semiesclavizada, o incluso infantil) y se esconde o disfraza como "eficiencia".
Y claro que muchas veces los beneficios son "éticos". Pero 825M€ de beneficios no se pueden obtener teniendo a todos los actores de la función contentos. Han salido de algún sitio, y no ha sido de los que más acumulan, aunque ese vaya a ser su destino.
Me parece genial que 'economicamente' mi comentario pueda parecer una animalada. Pero lo repienso, y una y otra vez vuelvo a la misma conclusión. Lo siento si no llego a más.
Aparte de esto, estoy al 100% de acuerdo con tu último párrafo, y te dejo mi positivazo porque eso me parece importantísimo.
#43 Cuanto más mejor, tendrá que pagar a las arcas públicas un porcentaje sobre esos beneficios, si no declara beneficios, no paga nada. Por otra parte gracias a Airbus, 133 671 empleadas también pagan su irpf a los estados, y con empleos cualificados. Ojalá tuvieramos 40 airbuses o equivalentes. En lugar de trabajo basura.
#31 Herzbollah es una entidad política y militar enquistada dentro del Libano, formada por chiitas, y el estado libanes es demasiado debil para suprimirla y al mismo tiempo demasiado fuerte para que se haga con todo el poder (el resto de libaneses no chiitas no estan por la labor y ya hubo una guerra civil sectaria). Al mismo tiempo es un "proxy" de Iran (como los Huties), con el que comparte denominación (chiismo) y objetivos.
Por lo tanto no es una guerra entre paises tecnicamente, pero si una guerra con un movimiento paramilitar de otro país.
Des del 8 de octubre que han intercambiado tiros y retorica, ademas de unos cuantos muertos y cientos de miles de desplazados a ambos lados. Los militantes de Herzbollah no son militares (no son miembros de un ejercito estatal) pero tampoco civiles. Podriamos decir que son paramilitares en un estado paralelo al oficial.
No ha habido nunca negociaciones de paz porque Herzbollah no reconoce a Israel, Directamente considera que cualquier civil israelí es un ocupante y legitimo objetivo. Y evidentemente viceversa des del punto de vista israelí.
Dentro de como van las cosas en esta zona del mundo, matar o herir directament a miembros de Herzbollah, con mínimas victimas inocentes, es una victoria para Israel, sin contar la paranoia y desorganización que esto va a causar.
Porque ahora se va a aclarar en el futuro (o no). Algunas fuentes dicen que Herzbollah estaba a punto de descubrir el pastel, y era cosa de "use or lose it", o sea, usalo aunque no sea el momento ideal. Aunque es bastante patoso que no revisaran otros dispositivos y les pase lo mismo ahora con los walkies...