Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 ¿Por qué dices que "sólo lo dice RT" si en la propia entradilla dice que son declaraciones a la BBC? ¿Has buscado más fuentes? Yo sí:
https://www.google.com/search?q=ukraine+uk+ambassador
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-could-drop-nato-bid-avoid-war-ambassador-tells-bbc-2022-02-14/
https://www.google.com/search?q=ukraine+uk+ambassador
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-could-drop-nato-bid-avoid-war-ambassador-tells-bbc-2022-02-14/
#2:
Ojalá Rusia respetara la soberanía de Ucrania. Ucrania tiene derecho a adscribirse al pacto internacional que le de la gana como país libre y soberano. Qué será lo próximo? Rusia va a prohibir que Ucrania se una a la UE (en caso de que pudiera suceder)?
Comentarios
Ojalá Rusia respetara la soberanía de Ucrania. Ucrania tiene derecho a adscribirse al pacto internacional que le de la gana como país libre y soberano. Qué será lo próximo? Rusia va a prohibir que Ucrania se una a la UE (en caso de que pudiera suceder)?
#2 ya bueno, Cuba también tenía derecho a asociarse con la URSS y a los USA les hizo tan poca gracia que intentaron invadir la isla (y ni eso hicieron bien)
#4 tan reprochable la actitud de EEUU en la crisis de los misiles cubanos como la actitud de Moscú con la actual Ucrania. Espero que no estés intentando justificar una con la otra...
#11 No está justificando una con la otra, lo está ejemplificando. No todo es tan fácil de explicar como ajustarse a "derecho" y aquella crisis es la situación que mejor ejemplifica la actitud actual de Rusia.
¿Tenía derecho Cuba a poner los misiles que le diera la gana en su territorio?
Todo el del mundo.
¿Nos vino mejor a todos que finalmente los replegara y renunciara a esa porción de "soberanía"?
Creo que no hay duda.
¿Pueden unos padres prohibirle a su hija con 18 años recién cumplidos que retransmita bukkakes por internet?
Legalmente no pueden. Pero podemos empatizar y entender que quisieran hacerlo, ¿no?
Pues lo mismo. Rusia no tiene ningún derecho a decirle a Ucrania con quien puede aliarse y con quien no. Creo que pocos discuten eso. La cuestión es que, sin discutirlo, también es posible entender que a Rusia no le haga ni puñetera gracia que mañana pudiera pertenecer a la OTAN.
#13 Si tuviéramos que 'entender' todas las cosas que le molesta a este o aquel país imperialista, estaríamos 'amparando' todas las agresiones internacionales. Debemos ser firmes y defender la soberanía de los países para adscribirse libremente a pactos internacionales. Sea Cuba, Ucrania o Corea del Sur.
#2 Ya lo hizo. Todo este conflicto parte de la firma del acuerdo UE y Ucrania en el 2012.
Cómo Rusia no puede ofrecer un proyecto mejor para Ucrania, usa la guerra como elemento político para mantener su influencia en la región.
#5 Bueno, la realidad es que el acuerdo con Rusia era infinitamente mejor que el que ofrecía la UE y por eso Yanukóvich se negó a firmar con la UE, y por eso llegó el golpe de estado del Euromaidán y de ahí todo lo demás...
Vamos, justo lo contrario de lo que opinas.
#16 Si es o no mejor, es decisión de los ciudadanos ucranianos, que para eso es una democracia.
La mayoría de los ucranianos creían y creen que es mejor los acuerdos con la UE que con Rusia.
El Maidan, que los ucranianos llaman "revolución de la dignidad" sirvió para que fueran los ciudadanos los que decidieran esa cuestión. Votaron a favor de la UE en el 2010, lo volvieron a hacer en el 2014 y lo hacen elecciones tras elecciones.
Los Putin-boys sois quienes no podéis aceptar que la ciudadanía ucraniana piense diferente a vosotros y aceptáis el uso de la guerra para imponer políticas a una sociedad.
#20 Deja de mentir
En 2010 quien ganó las elecciones fue el prorruso Yanukóvich, que convenció a todos diciendo que haría un tratado con la UE, pero el tratado que propuso la UE era una mierda en comparación al que proponía Rusia, y de ahí el golpe de estado y el Euromaidán, dignidad mis cojones, los que decidieron fueron los que tenían el armamento y se lo facilitaron a los que protestaban en la calle...
Y Yanukóvich lo hizo por respeto a su pueblo (no dudes que él, un mafioso como tantos otros, hubiera salido ganando tanto con el tratado con la UE como con el tratado con Rusia), porque más de la mitad de los Ucranianos preferían unirse a Rusia antes que a la UE
https://web.archive.org/web/20131130093643/http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/29/actualidad/1385748525_693419.html
La ciudadanía ucraniana le importa una mierda a todo el mundo, si no, la UE hubiera presentado un tratado más favorable o Rusia no hubiera tenido que intervenir para repartir ayuda humanitaria en el Donbass, donde Kyiev ha cometido cientos de violaciones del alto el fuego y tiene varias denuncias de violación de derechos humanos.
#23 La realidad que obvias es que los ucranianos han votado una y otra vez que quieren acercarse a la UE e incluso integrarse en ella.
Lo tienen puesto incluso en su Constitución.
Tú puedes tener tu opinión si es mejor o no para ellos entrar en la UE. Pero lo que cuenta es la opinión de los ucranianos.
Todos los reporteros que están en Ucrania estos días lo dejan claro, la población está cada vez más a favor de su integración con occidente. Reporteros muy pro-rusos como Pablo González lo reconocen. Incluso ucranianos de cultura rusa están en contra de Putin tras ocho años de conflicto y miles de muertos. El apoyo ruso en Ucrania está a mínimos y el pro-occidental a máximos.
Putin nunca habla de respetar la opinión de los ciudadanos de Ucrania, sino de derechos históricos, demandas de seguridad.... Todo menos mencionar la palabra democracia.
#16 Por cierto, Yakunovich si firmó el acuerdo con la UE en el 2012 y luego lo rompió en el 2013.
Yakunovich se presentó a las elecciones del 2010 como partidario de la UE.
Otro político que acabado a sueldo de Rusia.
#21 El acuerdo lo paró el PP europeo durante meses, exigiendo la libertad de Timoshenko, que dijo que ella prefería seguir en prisión antes de que Ucrania firmase ese acuerdo.
Yanukovich solo llegó a aprobar el borrador que debería ser discutido en la rada, pero nunca firmó el acuerdo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Asociaci%C3%B3n_entre_Ucrania_y_la_Uni%C3%B3n_Europea
#2 Es que Rusia también es un país libre y soberano para decidir si respetar a Ucrania o no.
#2 Imagínate que México, en aras de su soberanía, se asociará a Rusia.
¿Estarías igualmente de acuerdo? ¿Y los USA?
#8 Claro que sí. Cuba es socio de Rusia.
#8 por supuesto, Cuba y Méjico son países soberano. Qué se asocien con quien quieran. Y si EEUU toma represalias lo criticaré igual.
Cree el ladrón qué todos son de su condicíon.
#10. Lo único que demuestra es que no va de comunismo, ni de democracia ni de derechos, va de poder y de imperialismo, y la única diferencia entre ambas potencias, en este caso, es la distancia. Rusia "está preocupada" porque su vecino se alía con "el enemigo", y USA está "contenta" porque puede hostigarla a miles y miles de kilómetros de su casa.
#12 la que está contenta es China. No te quepa duda.
#10 Cuba es un país soberano y tiene a los USA en Guantánamo.
Pero se pueden saltar la legalidad internacional al igual que los UK con Gibraltar.
Hombre, esto sí es relevante. No las chorradas de Biden de cada día.
Si lo confirman públicamente se acaba el entuerto. (sospechoso que solo lo diga RT)
Eso sí. Ucrania tiene todo el derecho a entrar en la OTAN y no por ello que lo invadan.
#1 ¿Por qué dices que "sólo lo dice RT" si en la propia entradilla dice que son declaraciones a la BBC? ¿Has buscado más fuentes? Yo sí:
https://www.google.com/search?q=ukraine+uk+ambassador
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-could-drop-nato-bid-avoid-war-ambassador-tells-bbc-2022-02-14/
#3 Gracias! No lo encontraba fuera de RT.
#7 pues tienes el enlace en la misma noticia!
#1 Me permito colgarme de tu comentario
El embajador ahora se desdice de lo que ha dado a entender la BBC
Embajador ucraniano en Reino Unido matiza sus declaraciones sobre renuncia a pertenencia a la OTAN
Embajador ucraniano en Reino Unido matiza sus declaraciones sobre renuncia a pertenencia a la OTAN
Embajador ucraniano en Reino Unido matiza sus decl...
reuters.comA Ucrania no le conviene meterse a la Otan... igual que a Espana
La OTAN no ayuda a Espana con el tema de las fronteras y dice que es tema local...
USA quiere sangre, las guerras son buen negocio.
#15 La decisión corresponde a los ciudadanos ucranianos, no a Putin.