Publicado hace 3 años por me_joneo_pensando_en_ti a actualidad.rt.com

por no ser lo suficientemente inclusivos. "Les diré que, por primera vez, hemos recibido algunos guiones increíblemente bien escritos que no han satisfecho nuestras normas en términos de inclusión, y los rechazamos". Las nuevas reglas estipula que el 50 % o más de los personajes regulares y recurrentes en un programa deben proceder de algún grupo minoritario. "Es una programación [realizada] por narradores BIPOC (siglas en inglés para 'pueblos negros, indígenas, y de color') para audiencias BIPOC, para audiencias BIPOC.

Comentarios

ummon

#14 Te lo tiran por transfobo. Solo hay una mujer trans. Además no hay nadie fluido

D

#22 No seas tan rígido. El preguión puede pasar perfectamente a una fase 2 donde estos detalles se terminan de arreglar gracias a un equipo de guionistas donde no falta la/el transexual clásico, la mujer con barba y una chica lesbiana con el pelo rosa, entre otros hombres y mujeres otras personas. Sin acritud ante estos personajes, por otro lado.

Yorga77

#14 Pero mete animales con diversidad funcinal, que pareces nazi.

PsySkeletor

#14 mís dies.

D

#14 "una mujer tibetana que huyó del régimen chino"

Meeeec. Error. A ver si te crees que les importa la inclusión una mierda, con eso que has puesto no lo pueden vender en China, así que ese guion no sirve.

Bueno, con los afroamericanos tampoco, pero esos los ocultan para la publicidad en China como hicieron con Finn en Star Wars, pero son muy inclusivos eso sí.

camvalf

#14 se te olvidan los hispanos, los no binarios, por ejemplo. No es verdaderamente inclusivo

E

#31 hispanos no, latinxs

D

#14 Your script has been preapproved. Please, contact us to subject it to the the next round.
DISNEY

E

#12 pulp fiction tenía bastantes BIPOC, al menos para la época.

Más que reservoir dogs

D

#1 [...] y una versión LGBTQ de las orejas de Mickey.

Las harán color arcoiris?

R

Otro éxito de los SJW y el Cancel Culture

D

Recordad que para los directivos de Disney, somos de color

E

#2 por eso ya no pueden hacer en Disney una serie de Chernobyl pero podrían hacer una de Palomares, con Fraga en bermudas.

Peachembela

#3 pero esto va de obtener espectadores, no de alejarlos.

m

#2: Transparentes no somos.

Pointman

La forma sobre el contenido. Flaco favor le están haciendo a sus esfuerzos de inclusión y diversidad si se limitan a poner personajes-token. Si la historia y el personaje no es interesante, que sea de un color o de otro poco aporta.

Me parece estupendo que haya personajes de todos los tipos, pero hay que darles sustancia para que la gente los aprecie y se identifique con ellos.

D

#10 Me recuerda otros tiempos... Discursos en los que no faltaba el “fin de la cita

P

Bueno, es un hecho que los clientes de Disney no son todos blancos cis hetero... Lo mismo es el mercado, amigos

Autarca

#4 Pero esto ¿De verdad da dinero?

Entiendo que es Disney, que no le importa una mierda la ética ni la bondad, que solo quiere la pasta. Hacer películas enfocadas al multiculturalismo ¿no puede hacer perder el público estadounidense estándar? Un público que según parece es el que sigue teniendo el dinero.

No sé, puede que reciba tanto del canon que ya les da igual si sus películas gustan o no, pero no creo. En cualquier caso "quien mucho abarca poco aprieta" puede que intentar gustar a todo el mundo acabe por conseguir que no le gusten a nadie.

Tampoco entiendo muy bien cuál es el problema, si recibe un buen guion, y quiere hacerlo inclusivo, con poner a protagonistas de otros lugares del mundo debería bastar.

zentropia

#7 si, da dinero y mucho. Y sino mira las nuevas series de Netflix y HBO.

Autarca

#15 Una nueva serie no nos dice nada, habrá que ver su recepción.

De momento el top ten de Netflix y HBO parece lleno de "rostros pálidos"

https://www.hola.com/actualidad/20201228181778/las-10-series-mas-vistas-netflix-2020/

Aunque imagino que querrán ampliar el "target"

zentropia

#17 Hay unas cuantas que reinventan una historia inclusiva:

- The nevers
- The irregulars
- Bridgerton
- Troya

Tengo claro que es la tendencia del futuro. Reimaginar un pasado, presente y futuro inclusivo.

Autarca

#21 La de "The nevers" tiene muy buena pinta, por cierto.

Pero no olvidemos que al menos en USA casi 47% de los estadounidenses votó por Trump, y en España los conservadores no gobiernan por poco, a priori está abandonando a casi un 50% de su público potencial.

E

#7 hay una frase que una vez leí pero no recuerdo a quién: “no pongo en duda que la gene elija lo que quiere; pongo en duda que la gente realmente quiera lo que quiere”.
Al final, creo que son las superproductoras más las que moldean los gustos de los espectadores que viceversa (aunque también hay cierta influencia, claro)

D

El mundo anglo-sajón siempre pasándose de frenada. O se pasan de racistas, o se pasan de “anti racistas”. Afortunadamente en el mundo hispano, que fue mestizo desde siempre, estas cosas siempre nos parecen impostadas. Y por supuesto injustas.

En definitiva, solucionar el racismo discriminando al revés no es solucionar el racismo. Es darle la vuelta a la tortilla, y ya.

ummon

umhh.. Representar con 50% a grupos minoritarios no es distorsión de la realidad?
Y por otro lado si la historia es buena es mucho más fácil cambiar etnia de personajes que transformar una historia mala en buena

Jesús_Manuel_Macías_Pa

La inclusion deberia ser organica, no forzada, no es algo positivo de por si, vease los tipicos chistes de un moro, un judio y cura entran en un bar... Creo que los guionistas se les deberia alentar a la inclusion para enriquecer a los personajes y no como una forma que hace personajes algo forzados.

m

En vez de ser PLAS por el bofetón de la factura, lo será por el facepalm.

Y si me lee alguien de Disney, por favor, no hagáis más el ridículo y decid PLUS, o al menos usad la pronunciación del inglés completa.

MJDeLarra

La cultura siempre ha sido un campo de juego para la política.

Antes solo decidían los contenidos y personajes los miembros de cierta clase monocromática, monoteísta, heterosexual, monolingüistica, y lo hacían a su imagen y semejanza, jugando a ser dioses e ignorando cualquier otra realidad, para crear la ilusión de que todos debían asumir que solo había una forma de ser parte de la élite, de ser perfecto. Eso otorga a los suyos (de su mismo color, lengua, orientación sexual y credo), una evidente ventaja competitiva y una coartada para apropiarse de los recursos del planeta, tanto materiales como inmateriales.

A medida que se descubre el truco, la inmensa inmoralidad de la manipulación queda al descubierto. Esa vergüenza aún no ha acabado ni se ha revertido, pero el recuerdo del poder que eso otorgaba es algo que aquellos que siempre estuvieron al timón no pueden olvidar ni perdonar.

Ahora ellos son los nuevos ofendiditos, esforzados guerreros de las redes que a golpe de click pretenden que las cosas vuelvan a a dónde deben estar, a reflejar los valores tradicionales, que son auténticos, no estas memeces posmodernas que no son más que comunismo cultural. Ese movimiento retrógrado parece buscar la restauración del antiguo régimen. Sí, el de los caciques, la aristocracia, la monarquía absolutista... No debieron tener bastante jodiendo la vida de la mayoría durante siglos.

Lo siento, no puedo ser equidistante en esto. La cultura debe ser universal y reflejar la multiplicidad de la sociedad, su realidad.

D

#28 " La cultura debe ser universal y reflejar la multiplicidad de la sociedad, su realidad."

Imposible, eso sería apropiación cultural.

f

Pero seamos sinceros.,.. Es una empresa privada y haran lo que les salga de la polla con sus criterios....
Igual ni siquiera el criterio de una serie bien escrita o con un argumento de puta madre no significa que comercialmente tenga tenga buenos resultados

isaac.hacksimov

A mi me parece genial, ya era hora de que las productoras dejaran de ser una aplanadora cultural que sólo mostrase un mundo de ficción no diverso. Este plantea es diverso y que sólo reflejaran una parte era una mierda.

hazardum

Ya lo decía el maestro Oogway en Kung Fu panda "A veces encontramos nuestro destino en el camino que tomamos para evitarlo"

El fin ultimo es que nadie se sienta discriminado, todos seamos iguales, que no importe raza, genero ni orientacion sexual, que veas a una persona en una película y sea eso, una persona, que mas da como sea. Pero lo que hacen es todo al revés, programación para cada grupo por separado para que sientan "incluidos", cuando lo que hacen es realmente discriminar.

Dividirán las audiencias cada uno en su nicho y habrá cada vez mas separación entre personas.