El cambio climático, los pesticidas, el tabaco. Los ciudadanos acusan a la industria de ocultar la verdad.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Debería ser de obligada visualización para todo el que quiera escribir por aquí.
Para mi un ejemplo de esto es el del cigarrillo electrónico y lo tengo como una lucha personal.
Es un método efectivo para dejar de fumar, apenas afecta negativamente a la salud del vapeador y no parece existir el fenómeno del vapeador pasivo. Esto es una muy mala noticia para tabacaleras y farmacéuticas con medicamentos para dejar de fumar cono Pfizer. Se sabe que estos organizan campañas contra el cigarrillo electrónico y financian estudios a porrón, el resultado es que a la mayoría de la gente a la que le preguntes te dirá que vapear es también malisimo, igual que el tabaco. También se sabe que influyen en gobiernos y leyes con grandes cantidades de dinero.
El resultado es que ahora mismo se consideran los líquidos vaper como derivados del tabaco, incluso los que ni siquiera llevan nicotina, siendo sometidos a normativas absurdas, y les quieren meter los mismos impuestos y restricciones que al tabaco, cuando debería ser al contrario, algo que fomentase la sanidad pública para los fumadores.
Mientras tanto Pfizer consiguió que España financiase el tratamiento con su medicamento para dejar de fumar carísimo y con efectos secundarios importantes.
Incluso en menéame hay ciertos usuarios que se dedican continuamente a atacar el vapeo enlazando estudios más que dudosos y cuyo acceso es de pago.
Un documental que debería ser puesto en los colegios e institutos esta semana
Lo estoy viendo y es buenísimo. #0 Gracias por el aporte
#3 Se puede, y además es lo correcto, poner en cuestión cualquier argumento. Pero si desechas el consenso médico internacional para 'no creer' en las vacunas, se supone que es porque tienes en tu poder argumentos respaldados por la ciencia que las rebaten o confirman su inutilidad.
¿Qué argumentos tienen los antivacunas para argumentas? ¿los que sus líderes el que se metía lejía por el ojete y el otro les han proporcionado?
#6 Acho, no se pue ser más corto de miras
Yo estoy convencido de que todos los que no piensan como yo son una fábrica de ignorancia, Ah perdón, creía que el documental trataba sobre esta forma de pensar según la cual todo lo que dicen los demás es producto de la ignorancia.
#3 De nada.
#2 Lol, precisamente las vacunas están respaldadas por sobradas evidencias.
#9 En efecto. Es lo que dije en #7
Precisamente la ignorancia viene de creerse cualquier cosa que te diga alguien que se cree con autoridad o más inteligente por tener un título o ciertos estudios, y no cuestionárselo. Y más cuando hay mucho dinero de por medio.
Saludos.
#7 Poner en cuestión está bien pero con pruebas , no cómo maniobra de distracción argumentando conceptos distintos, que no aportan nada.
#11 Las que llevan décadas probadas si, otras nuevas ... hay que tratarlas con cuidado.
PD: Yo estoy vacunado contra el COVID y volvería a hacerlo (es más, nos va a tocar volver a hacerlo , por lo visto ) . Las ventajas que conocemos de estas superan los inconvenientes que conocemos, pero aun no las conocemos lo suficiente. Y tienen que mejorar. Espero que no se estanquen con "ya tengo mi vacuna y la voy modificando cada X tiempo con la nueva cepa predominante" y que aumente la inmunidad y disminuya la transmisibilidad
#23 Sé leer un abstract.
Y sé leer el contexto de comentarios en menéame.
#26 En la universidad pude sacar algo de tiempo entre porros y videojuegos para aprender alguna cosa. Aunque no lo suficiente, porque para detectar estos estudios falseados muchas veces hay que tener una base de metodología y estadística importante.
Ahí entra en juego el ver el contexto del comentario, si ataca el vapeo sin venir a cuento, en cuanto le respondes se saca de la manga dos enlaces a estudios que tenía por ahí guardados y te pone en ignore...
El Covid19.....
#5 En los colegios están muy ocupados educando a gente cuyo trabajo será servir hamburguesas
#7 No todo anti-vacuna del covid es anti-vacunas ni tienen por líderes a los blanqueantes.
Algunos no se fían de una vacuna desarrollada "tan rápido", para otros (como yo) es "qué remedio, no queda otra, esperemos que haya suerte y no me toquen los efectos adversos, ni me llegue spam telefónico a la antena que me crezca" . Es decir, no confío ciegamente en esa vacuna, pero es lo que nos toca ahora para que como sociedad y como individuos estemos a salvo.
#16 Si las autoridades sanitarias les han dado luz verde es que, por definición sí que las conocemos "lo suficiente".
Otra cosa es que haya iluminados que se creen más exigentes que las autoridades sanitarias.
Esta ignorancia vale tanto para lo establecido oficialmente como para lo no oficial. No es dudar por dudar, pero hay que ser muy experto para buscar la verdad entre tanta información.
Como hay intereses tanto ideológicos como económicos en todas direcciones, siempre hay que ser escéptico, aunque siempre habrá algun argumento que te convezca más.
Por ejemplo con el cambio climático. Muchos nos podemos posicionar a favor o en contra, pero aun así estaremos fiandonos de la sensación de veracidad que nos proporcionan los datos o de la veracidad que nos da quien nos informe sobre ello. Estar seguro de ello se consigue mediante la investigación y replicando esos resultados y como es muy complejo, tanto solo cabe posicionarnos bajo nuestra ignorancia.
La ciencia está llegando a unos punto de detalle que se debe hacer mucha fé ciega hacia los datos y es complicado conocer que es verdad o es mentira.
Por si a alguien le interesa en versión original:
Se pueden activar subtítulos
#12 como sabes que son dudosos si son de pagos? O has pagado por ello o...
#19 Vamos lo que hacemos muchos ir de oídas sin pararnos a leer
#25 Pues te sorprenderás que no todo el mundo sabe.
#27 así no hay posibilidad de debate, yo el vapeo lo he usado bastante sin ser fumador. Hay sabores increíbles y tengo una compañera fumadora empedernida que bueno... Algo le quitó del vicio pero volvió a caer.
El cambio climático, los pesticidas, el tabaco, ¿las vacunas?
#8 Eso es el argumento de los nazis "no se puede ser más corto de miras" y que el nacional socialismo es weno y fracaso por culpa de los USA. Que en los principios del nacionalsocialismo no dice por ninguna parte que hay que gasear judios ni meterlos en gulags siberianos.
#1 lo mismo pienso de aquellos que defienden el comunismo a estas alturas: