Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 los bancos nunca tienen culpa de nada. Son virginales. Si invierten en armas son culpa de otros. Si se queda la gente en la calle porque no puede pagar la hipoteca son inocentes, si reciben dinero a interes 0 para luego darlo ellos a mucho mas tampoco es culpa de ellos. Si te cobran por respirar no es su culpa, es tuya ppr contratarles, aunque luego resulte que no puedes pagar las facturas en ventanilla y tengas obligación de domiciliar recibos en un banco.
#24:
#4 Lo siento pero no. El banco acepto ese aval, de un señor que ya estaba enfermo. Y ojo también con el notario. Cuando mi madre me avalo para un negocio, el notario estuvo 1 hora explicándole de Pe a Pa lo que implicaba avalar y también se cercioro de que mi madre era apta para entender lo que estaba haciendo.
#9:
#1 Cierto. El que no tenga dinero para comprar una casa o montar un negocio que se joda, que coño. ¡Qúe es eso de tener que devolver el dinero que nos prestan!
Otra cosa es que alguien se aprovechara de la enfermedad de este señor. Habría que investigar a la mujer que solicitó el préstamo y al notario que dio fe de que el hombre entendía lo que estaba firmando.
Otra cosa es que alguien se aprovechara de la enfermedad de este señor. Habría que investigar a la mujer que solicitó el préstamo y al notario que dio fe de que el hombre entendía lo que estaba firmando.
#1:
Habría que tener prender fuego a todos los bancos y usureros
#12:
#9 cierto, también aquellos que sí tienen el dinero y se lo prestaron a gente que sabían que no lo iban a poder pagar, se aprovecharon de una ley hipotecaria aberrante que les favorece para quedarse con todo, y después se pusieron a llorar que el negocio se les hundía para sacarnos 60.000millones de € a todos por la cara. Para que después se les de dinero a interés 0% para que a ti te lo presten a un 10% para que te compres el coche.
Unos santitos los bancos, oiga.
Unos santitos los bancos, oiga.
#10:
#4 Totalmente de acuerdo.
Lo único que en un caso así, si es tal como dicen, y se demuestra que el señor no estaba bien y fue un fraude, tendría que haber algún tipo de solución, como dejarle en su casa hasta que fallezca, o... Supongo que algo se podría hacer si quisieran.
Igual soy muy idealista, que no digo que no.
Me remito a #9 que no lo había leído.
Lo único que en un caso así, si es tal como dicen, y se demuestra que el señor no estaba bien y fue un fraude, tendría que haber algún tipo de solución, como dejarle en su casa hasta que fallezca, o... Supongo que algo se podría hacer si quisieran.
Igual soy muy idealista, que no digo que no.
Me remito a #9 que no lo había leído.
#37:
Se puede actualizar la noticia, han paralizado el deshaucio:
https://www.diariodemallorca.es/palma/2020/11/13/paralizan-desahucio-anciano-alzehimer-palma-23123980.html
Y además el abogado del buen hombre ha presentado "una querella contra el juez ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears pidiendo la paralización cautelar, una recusación para que su señoría se aparte del caso, un recurso de queja y un incidente de nulidad del procedimiento", basándose en que "el juez tenía claros indicios de que el préstamo que Julio Díaz avaló con su casa era usurero, además de conocer que lo firmó con demencia senil, una responsabilidad que recae sobre todo en el notario".
Ese juez debe ser una maravillosa persona, teniendo esta información y ejecutando el deshaucio sin miramientos. Espero que se encuente con otro juez de su calaña si, por casualidades del destino, le hacen a el la misma jugada con 80 años y demenciado. Ese karma kabrón.
https://www.diariodemallorca.es/palma/2020/11/13/paralizan-desahucio-anciano-alzehimer-palma-23123980.html
Y además el abogado del buen hombre ha presentado "una querella contra el juez ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears pidiendo la paralización cautelar, una recusación para que su señoría se aparte del caso, un recurso de queja y un incidente de nulidad del procedimiento", basándose en que "el juez tenía claros indicios de que el préstamo que Julio Díaz avaló con su casa era usurero, además de conocer que lo firmó con demencia senil, una responsabilidad que recae sobre todo en el notario".
Ese juez debe ser una maravillosa persona, teniendo esta información y ejecutando el deshaucio sin miramientos. Espero que se encuente con otro juez de su calaña si, por casualidades del destino, le hacen a el la misma jugada con 80 años y demenciado. Ese karma kabrón.
Comentarios
Habría que tener prender fuego a todos los bancos y usureros
#1 has leído la entradilla? A quién hay que prender fuego es a la que le usó como aval.
#4 Pero comentarios como ese dan mucho karma por aquí.
#5 y la noticia en general
Go to #6 #7
#4 Totalmente de acuerdo.
Lo único que en un caso así, si es tal como dicen, y se demuestra que el señor no estaba bien y fue un fraude, tendría que haber algún tipo de solución, como dejarle en su casa hasta que fallezca, o... Supongo que algo se podría hacer si quisieran.
Igual soy muy idealista, que no digo que no.
Me remito a #9 que no lo había leído.
#10 Teniendo en cuenta el estado de este señor, probablemente no se preocupara de buscar un abogado bueno ni de comparecer al principio.
Porque hay diferencia entre un buen y no mal abogado que no sepa defender a su cliente y que luego salgan sentencias incomprensibles.
Que asco de la gente que se aprovecha de gente vulnerable.
El prestamista también tiene narices, ejecutar el aval en vez de buscar a la estafadora.
#46 La verdad es que al margen de esta noticia, la gente mayor lo tiene complicado porque hay mucha picaresca y mucho desalmado que tiene el foco en ellos. Son presa fácil, y no parece que sea algo de lo que se hable mucho en ningún sitio.
Aquí, no sé si aún continuará, a la hora de ir a cobrar la pensión, podían pedir compañía de policía, pero, que yo sepa, poco más se hace.
#10 lee a #37
#52 Gracias.
#10 quien compensa economicamente al propietario del piso?
#59 De eso se trata, de encontrar soluciones ante un fraude o abuso. Me cuesta creer que no las puede haber, no sé.
#59 en éste caso el propietario es el desahuciado.
Pero está mejor comentar sin leer la noticia.
#66 no. El propietario es el banco despues de ejercer el aval.
#10 o colgar al notario que firmó ése préstamo...
#4 los bancos nunca tienen culpa de nada. Son virginales. Si invierten en armas son culpa de otros. Si se queda la gente en la calle porque no puede pagar la hipoteca son inocentes, si reciben dinero a interes 0 para luego darlo ellos a mucho mas tampoco es culpa de ellos. Si te cobran por respirar no es su culpa, es tuya ppr contratarles, aunque luego resulte que no puedes pagar las facturas en ventanilla y tengas obligación de domiciliar recibos en un banco.
#11 la solución es fácil. No uses bancos.
#23 Díselo a este hombre
#26 Falta mucha información...en esta ecuación me imagino que debe hacer también un notario que de fe de todo este asunto. Y si la salud mental de este hombre dejara dudas es parte responsable.
La ley hipotecaria obliga a notarios y bancos a informar en persona al avalista y protegerlo más.
https://www.65ymas.com/economia/banca/la-ley-hipotecaria-obliga-a-notarios-y-bancos-a-informar-en-persona-al-avalista-y-protegerlo-mas_4965_102.html
#23 ese es el problema, que no tienes elección, aparte de que no sabes leer porque ya lo he dicho. No se pueden pagar los recibos como antiguamente. Tienes que tener una cuenta para domiciliarios.
#23 y luego siempre está el imbecil que defiende a los bancos, porque debe de ser el dueño de alguno de ellos. ¿No?
#29 jaja, normalmente esos que defienden el neocapitalismo en las redecilla sociales como meneame no tienen ni donde caerse muertos, literalmente.
El neocapitalismo se va a defender a Davos en Jet privado no aquí.
#38 Exacto.
#23 no puedes no usarlos.
La solucion son las cajas públicas.
#42 También estaría bien favorecer la entrada de bancos europeos que apretaran a los españoles. No sé por qué tienen solo la competencia de ING.
#23 Hoy en dia no se si esto es posible...
#11 "La Culpa" en un Estado de Derecho la determina el marco legal ¿Y sabes quien hace las leyes?
#11 En realidad un banco no puede tener la culpa de nada, y éste es el verdadero problema. La culpa no es de los bancos, es de las personas que dirigen los bancos. Un ente abstracto no puede ser culpable. Es increíble cómo el sistema protege a banqueros y grandes empresarios. Esto sucede hasta tal punto que cuando estalla un caso de corrupción, es a los políticos corruptos a los que se culpa, olvidándose a los corruptores, que casi siempre forman parte de este grupo social intocable.
#11 No los uses, si tan criminales son. Lo que no vale es pedir dinero a un tercero, y luego escupir en su cara si no lo devuelves en las condiciones acordadas. Aquí una señora que ha pegado la espantada es quien ha estafado a este pobre hombre, no el banco.
Si algo es abusivo, para eso existe un marco jurídico y los tribunales, que incluso cuando la ley ampara un posible abuso, pueden fallar sentando jurisprudencia y protegiendo a la parte más débil. Eso es el estado de derecho, el resto es demagogia.
#11 Es un negocio y cumple la ley, en el contrato especifican todo.
A menos que no tuviera sus facultades mentales intactas es todo legal.
Era virginal tambien ese señor? veterano de Vietnam y de guerras en Africa.Pues no lo se tampoco.No sabemos gran cosa de la historia ,ni siquiera si fue una mujer o un hombre para abrir un bar el que le pidio el aval.
#4 por qué no los dos?
#4 Lo siento pero no. El banco acepto ese aval, de un señor que ya estaba enfermo. Y ojo también con el notario. Cuando mi madre me avalo para un negocio, el notario estuvo 1 hora explicándole de Pe a Pa lo que implicaba avalar y también se cercioro de que mi madre era apta para entender lo que estaba haciendo.
#24 Pues sí, para eso están. Hay que ser muy hijo de puta para permitir una operación así.
#24 Si alguien lleva a juicio a la entidad bancaria, ganarán. Estaría bien divulgar la entidad y sucursal. Nosotros ganamos hace 7 años al Santander por estafa a una persona q no estaba en plenas facultades mentales. HdP
#4 No me cuadra eso de desaparecer sin dejar rastro. Alguien q pide un préstamo y del cual eres avalista, está perfectamente identificado y su cuenta y bienes también. Sospecho que el problema de este pobre anciano es q no ha debido tener a nadie cercano q lo proteja antes de llegar a este extremo. Dudo q se quede en la calle, este país no puede estar tan podrido como para q se permita eso.
#4 está claro que la primera que se aprovechó del aval es lo peor,lo que pasa qu con solo pero solo con un poco de empatía del resto:
El del banco va dejando ese informe lo más atrasado posible
Desde el juzgado se va cogiendo otros desahucios y este vas dándole un poco de tranquilidad para tardar más.
Joder,hablamos de un anciano ,senil y con un cáncer terminal,lo tiene todo el hombre,estas noticias denotan cada vez menos humanidad en la humanidad tristemente
#4 Al parecer este hombre posiblemente ya estaba senil cuando se firmó la hipoteca, con lo cual el contrato debería ser nulo. Por otro lado está terminal con lo que el banco no debería tener mucho problema en esperar a que este pobre hombre fallezca, pero es increíble el grado de avaricia de la banca y la poca humanidad que le queda.
#4 Alguien me explica por favor por qué este señor avaló a esa sinvergüenza?????? Sigo sin entender por qué la gente se arriesga de esa manera....
#4 Y al banco y al notario que no tuvieron en cuenta el estado mental del hombre con demencia que concedió el aval. Todo el mundo podía ver la estafa de lejos y nadie hizo nada por evitarlo.
#4 Pero no tiene ningún sentido que banco y notario acepten el aval de una persona con demencia. Vamos, que si ya estaba demente en aquel momento, entiendo que esta es la vía para reclamar que ese aval sea nulo, y que el banco se arregle para reclamarle la deuda a la tipa.
#1 Cierto. El que no tenga dinero para comprar una casa o montar un negocio que se joda, que coño. ¡Qúe es eso de tener que devolver el dinero que nos prestan!
Otra cosa es que alguien se aprovechara de la enfermedad de este señor. Habría que investigar a la mujer que solicitó el préstamo y al notario que dio fe de que el hombre entendía lo que estaba firmando.
#9 cierto, también aquellos que sí tienen el dinero y se lo prestaron a gente que sabían que no lo iban a poder pagar, se aprovecharon de una ley hipotecaria aberrante que les favorece para quedarse con todo, y después se pusieron a llorar que el negocio se les hundía para sacarnos 60.000millones de € a todos por la cara. Para que después se les de dinero a interés 0% para que a ti te lo presten a un 10% para que te compres el coche.
Unos santitos los bancos, oiga.
#12 Las Cajas Publicas gestionadas por nuestros políticos electos mas bien.
Pues eres mayor de edad y ya sabes los peligros de pedir a altos intereses, y por supuesto de avalar.NO LO HAGAS.
Ya esta bien de vivir a crédito y luego llorar.
#9 La vivienda es un bien de primera necesidad, puto cretino.
No es un capricho.
#30 si no puedes comprar, no compres, ni pidas que te avalen tus padres.
#1 Es lo mas antisionista que he leido en muncho tiempo.
#15 No te entiendo.
#72 Ni falta que te hace.
#1 si, pero primero a la señora que le usó como aval y luego desapareció.
#1 Más bien se les rescatarán con dinero público de nuevo, menuo país.
#1 No lees, entras solo para soltar mierda.
Los bancos son mierda y usureros pero en este caso hay otra "persona" que se la jugo pero bien.
No se, una persona mayor con demencia senil, tal vez deberían estar tuteladas por el estado.
El mundo está lleno de cerdos, no pueden echar a este hombre sin darle una solución.
#2
Tiene 92000 euros. Si está en situación terminal, basta y sobra para una residencia.
Por otro lado ¿Tiene hijos, sobrinos...? La noticia no lo dice, y no sería la primera vez que el periodista lo oculta para dar más penita
#6 No sabes cuanto cuesta una residencia, no?
#28 3000 al mes. 90000 da para 30 meses.
#43 ¿y luego, qué?
#44 Nada nada, no digo nada, digo que decir que ese dinero no llega es absurdo. Claro que no llega para toda la vida, pero si me dices que tiene 0 euros, entonces es otro tema. Ahora mismo, con ese dinero tendría 30 meses por delante para buscar soluciones, digo yo.
#6 "¿Tiene hijos, sobrinos?."
¿Y si los tubiera qué?
#6 el problema es que en una residencia o entras por voluntad propia o por incapacitación judicial.
La primera opción a veces es difícil en personas con demencia, porque pueden negarse y no se les puede obligar.
La segunda opción es lenta, no es fácil conseguir, sin una petición personal o familiar, un informe de incapacidad y posterior resolución.
De cualquier manera, sería necesario incapacitarlo y que fuera a una residencia u otra alternativa institucional, pues si tiene ese grado de deterioro y ninguna familia, no podrá vivir solo en una casa mucho tiempo sin ponerse en riesgo.
Para flipar con el nivel de sinvergoncerío de los bancos, de los jueces, y de la hijaputa que le pidió el aval.
Vaya asco.
#22 aquí se juntan varios actores a analizar cada uno detenidamente,
El que concede un préstamo a alguien de 60k (a un interés desorbitado) , no es precisamente una cantidad para llegar a fin de mes, y consigue que un tercero lo avale con su vivienda.
La que cojió la pasta y se largó.
El juez que ejecuta el aval para el desahucio al parecer va a tener problemas
El Notario
El listo que compra un piso de embargo en una subasta a un precio más bajo del de mercado para poder sacar tajada.
El legislador que permite que esto siga pasando y no legisla para que estas cosas no vuelvan a ocurrir.
La sensación que da es que a 1 persona con un cierto patrimonio y una vulnerabilidad se lo han cepillado entre 3 listos y a 3 que se la pela la gente normal, porque hay 3 que se están forrando y ellos también sacan su tajada, sueldo, honorario....
cuando ya debía de estar mal, avaló a una señora que pidió un préstamo y luego desapareció sin dejar rastro
Hija de puta
Y lo hace.
Pero fíjate que cuando hizo el préstamo quizás no la tuviera.
"Ya debía estar mal" dice la de la PÁH. O no
Toda la noticia es un desastre, no da información relevante: si tiene familia, quién era la que le estafó, qué relación tenía con ella...
#7 Claro, la noticia es un desastre...
Con que una cuarta parte sea veraz es como para alucinar del nivel de hijoputez.
#7 ¿y a tí que coño te importa todo eso?
¿Que es lo que no entiendes de que van a dejar en la puta calle a un señor con cancer terminal y demencia senil, mamón?
#7 En esta otra fuente dice que avalo a un amigo para abrir un bar...
https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/desahucio-anciano-84-anos-enfermo-cancer-terminal-palma-mallorca_40955_102.html
Se puede actualizar la noticia, han paralizado el deshaucio:
https://www.diariodemallorca.es/palma/2020/11/13/paralizan-desahucio-anciano-alzehimer-palma-23123980.html
Y además el abogado del buen hombre ha presentado "una querella contra el juez ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears pidiendo la paralización cautelar, una recusación para que su señoría se aparte del caso, un recurso de queja y un incidente de nulidad del procedimiento", basándose en que "el juez tenía claros indicios de que el préstamo que Julio Díaz avaló con su casa era usurero, además de conocer que lo firmó con demencia senil, una responsabilidad que recae sobre todo en el notario".
Ese juez debe ser una maravillosa persona, teniendo esta información y ejecutando el deshaucio sin miramientos. Espero que se encuente con otro juez de su calaña si, por casualidades del destino, le hacen a el la misma jugada con 80 años y demenciado. Ese karma kabrón.
#37 ya lo dijo una vez una persona muy importante :
En españa los jueces no se venden, se regalan.
¿ Cuántas veces va a anunciar el Gobierno de coalición que no se puede desahuciar a nadie y que a nadie se le puede cortar la luz y gas en invierno ?
Siempre la misma propaganda
Que cumplan con Dios y con el Diablo.
Este señor que vaya a un piso de protección de la red ciudadana de asistencia a personas en situación extrema. (¿?) Se creará....
Al señor banquero su aval.
A la señora aprovechada un registro civil de personas sin escrúpulos. Negativa a recibir avales en su vida futura.
#17 se creará... sí, claro, cuando mi abuela se levante de la tumba con guitarra eléctrica.
Supongo que esto es el famoso patriarcado
Lo normal aquí sería que la administración, de oficio, declarase nulo el aval por incapacidad del que lo firma y el banco asumiera las pérdidas por el préstamo concedido... ja, ja, ja... ya me voy.
La realidad es el bucle bancos políticos, bancos dan dinero a políticos para manejar ellos el cotarro. En el caso de este hombre es de no tener ni humanidad ni nada. Que asco de gente y nosotros tenemos mucha culpa porque los mantenemos, si bien es cierto que el sistema está pensado para no poder hacer nada
Con una buena bandera rojigualda se arregla
Si fuera un hombre que le ocupan la casa y la ''malvada justicia progre bolivariana'' no permite que el dueño mate al ocupa, esto estaba en la portada de medios fachas y amarillistas estilo elmundo, 20m, la vanguardia, etc poniendo verde a la justicia española.
Pero si es un deshaucio, entonces hay que obedecer a la justicia, a la policía y que se ''joda'' el deshauciado, total, ''el lo escogió''.
Ya nos encargamos de culpar a la derecha, a la izquierda, a Franco, a los políticos y a los ''social comunistas judeomasones'' en vez de enfocarnos en problemas como estos.