Los Mossos d’Escuadra han denunciado a un caminero de 47 años y nacionalidad rumana, por una infracción de exceso de conducción diaria. Además localizaron en el camión un doble depósito de combustible y un sistema de succión de carburante, el cual utilizaba para sustraer gasoil a otros camiones.
#3:
#2"Por otra parte, se da la circunstancia de que este mismo camión, a nombre de otra empresa y con otro conductor, ya le habían detenido hace un año los mismos agentes por el mismo motivo."
Pues no. Parece que el jefe se sigue yendo de rositas....
#7:
¿De qué empresa era la carga transportada?
¿A que empresa iba el material enviado?
¿Quién era el dueño de la empresa transportista?
¿Y el único culpable es el conductor?
#2"Por otra parte, se da la circunstancia de que este mismo camión, a nombre de otra empresa y con otro conductor, ya le habían detenido hace un año los mismos agentes por el mismo motivo."
Pues no. Parece que el jefe se sigue yendo de rositas....
¿De qué empresa era la carga transportada?
¿A que empresa iba el material enviado?
¿Quién era el dueño de la empresa transportista?
¿Y el único culpable es el conductor?
#3#2 "¿Quién es el responsable de la infracción ? Quién debe pagar las multas de transportes ?
La responsabilidad por la infracción en los tiempos máximos de conducción y descanso previstos en la legislación de transportes, corresponderá a la empresa ( autónomo o sociedad ) que será quien debe abonar la multa.
En otra entrada explicamos las opciones existentes ante la notificación del inicio de un expediente por multas de transportes.
Con independencia de ello, el Texto Refundido de la Ley de Tráfico, Circulación de vehículos de motor y Seguridad Vial sanciona ” el exceso en más del 50 por ciento en los tiempos de conducción o la minoración en más del 50 por ciento en los tiempos de descanso establecidos en la legislación sobre transporte terrestre” con multa de 500 euros y pérdida de 6 puntos. En este caso, el responsable es el conductor del vehículo, al cual le serán detraídos los 6 puntos de su permiso de conducir y además tendrá que pagar la multa de 500 euros." https://diariodetransporte.com/2017/12/multas-relativas-los-tiempos-de-conduccion-y-descanso-2/
"Además localizaron en el camión un doble depósito de combustible y un sistema de succión de carburante, el cual utilizaba para sustraer gasoil a otros camiones. "
Menuda joyita.
esto es lo que me deja algo descolocado: " localizaron un camión con semirremolque, con matrícula de Rumanía" Porque no sé si lo que tiene matrícula de Rumanía es el camión o el semirremolque.
Bueno, a este le han pillado, pero mientras tanto a unos cuantos más no los pillan y a los canallas de los empresarios la jugada les sigue saliendo rentable.
Si precintaran la empresa una semanita, por ejemplo, igual se lo pensaban para la siguiente vez.
#2#3Además localizaron en el camión un doble depósito de combustible y un sistema de succión de carburante, el cual utilizaba para sustraer gasoil a otros camiones.
Tiene pinta que el otro conductor es un primo suyo (posiblemente empapelado) , eso si los portes tirados de precio y arruinando a otros empresarios y autónomos legales.
#13#15 No es una falacia, es una comparación que los dueños de la mercancía o destinatario no tienen nada que ver con el transportista ni el camionero, por lo general.
Puro instinto de supervivencia.
(*) A veces, me entero de este tipo de cosas [ como las que narraba F. José de Sigüenza ? ] y me doy cuenta de que serán los últimos en extinguirse.
#3 Agh, qué leísmo tan feo. ¿Qué pasa con el periodismo ahora que no dejo de ver leísmos y laísmos indiscriminadamente? A ver si lo del centralismo madrileño va a ser también lingüsítico y dentro de veinte años estamos todos:
"Macho, ej que la gusta la Mahou bi-en-ti-ra-da-co-mo-en-Ma-drí"
#6 Si hubiera ido con anfetaminas seguro que hubiera dado positivo en el control antidrogas y lo hubieran dicho en la noticia. El otro día salio otra noticia de un camionero con un montón de latas de Red Bull.
¿Y no se puede relacionar con alguna actividad delictiva e inmovilizar el remolque como prueba y dejarlo fuera de circulación? Lo digo por hacer un poco más de pupita. Porque la multa viene siendo lo que se ha ahorrado de combustible en la última ruta.
Comentarios
#2 "Por otra parte, se da la circunstancia de que este mismo camión, a nombre de otra empresa y con otro conductor, ya le habían detenido hace un año los mismos agentes por el mismo motivo."
Pues no. Parece que el jefe se sigue yendo de rositas....
¿De qué empresa era la carga transportada?
¿A que empresa iba el material enviado?
¿Quién era el dueño de la empresa transportista?
¿Y el único culpable es el conductor?
#3 #2
"¿Quién es el responsable de la infracción ? Quién debe pagar las multas de transportes ?
La responsabilidad por la infracción en los tiempos máximos de conducción y descanso previstos en la legislación de transportes, corresponderá a la empresa ( autónomo o sociedad ) que será quien debe abonar la multa.
En otra entrada explicamos las opciones existentes ante la notificación del inicio de un expediente por multas de transportes.
Con independencia de ello, el Texto Refundido de la Ley de Tráfico, Circulación de vehículos de motor y Seguridad Vial sanciona ” el exceso en más del 50 por ciento en los tiempos de conducción o la minoración en más del 50 por ciento en los tiempos de descanso establecidos en la legislación sobre transporte terrestre” con multa de 500 euros y pérdida de 6 puntos. En este caso, el responsable es el conductor del vehículo, al cual le serán detraídos los 6 puntos de su permiso de conducir y además tendrá que pagar la multa de 500 euros."
https://diariodetransporte.com/2017/12/multas-relativas-los-tiempos-de-conduccion-y-descanso-2/
También denunciarán a así jefe no O resulta que el hombre lo hacía por iniciativa propia ?
"Además localizaron en el camión un doble depósito de combustible y un sistema de succión de carburante, el cual utilizaba para sustraer gasoil a otros camiones. "
Menuda joyita.
esto es lo que me deja algo descolocado: " localizaron un camión con semirremolque, con matrícula de Rumanía" Porque no sé si lo que tiene matrícula de Rumanía es el camión o el semirremolque.
Bueno, a este le han pillado, pero mientras tanto a unos cuantos más no los pillan y a los canallas de los empresarios la jugada les sigue saliendo rentable.
Si precintaran la empresa una semanita, por ejemplo, igual se lo pensaban para la siguiente vez.
Triple combo¡¡
Doble depósito, succionador de carburante... Vamos, una joya, el hombre.
Solo habría faltado que el camión fuese robado.
#2 #3 Además localizaron en el camión un doble depósito de combustible y un sistema de succión de carburante, el cual utilizaba para sustraer gasoil a otros camiones.
Tiene pinta que el otro conductor es un primo suyo (posiblemente empapelado) , eso si los portes tirados de precio y arruinando a otros empresarios y autónomos legales.
#18 El primo suyo será este: Detienen a un camionero por presionar a otros vehículos para que vayan más deprisa
Detienen a un camionero por presionar a otros vehí...
forotransporteprofesional.es#13 #15 No es una falacia, es una comparación que los dueños de la mercancía o destinatario no tienen nada que ver con el transportista ni el camionero, por lo general.
#7 como siempre
#7 Esto... ¿Tú le pagas las multas de tráfico a tu pizzero?
Era el diablo sobre ruedas!!
#17 Leer las noticias? En meneame? jajajajajajajaja
Más barato y flexible, luego dicen...
Puro instinto de supervivencia.
(*) A veces, me entero de este tipo de cosas [ como las que narraba F. José de Sigüenza ? ] y me doy cuenta de que serán los últimos en extinguirse.
#11 Ningún pizzero lleva tacógrafo (o casi ninguno, pero esos no van en moto), mala falacia
#3 Agh, qué leísmo tan feo. ¿Qué pasa con el periodismo ahora que no dejo de ver leísmos y laísmos indiscriminadamente? A ver si lo del centralismo madrileño va a ser también lingüsítico y dentro de veinte años estamos todos:
"Macho, ej que la gusta la Mahou bi-en-ti-ra-da-co-mo-en-Ma-drí"
#25 hasta que lo pillaron, que si no él seguía otro tanto
#24 Vuena idea,
En un apocalipsis zombie, solo quedarían los rumanos
#6 Si hubiera ido con anfetaminas seguro que hubiera dado positivo en el control antidrogas y lo hubieran dicho en la noticia. El otro día salio otra noticia de un camionero con un montón de latas de Red Bull.
#2 ¿te has leído la noticia? que el tío llevaba un deposito extra con una bomba para robar gasóleo a otros camiones...
¿que quieres que haga? "ooh! estoy cansado de robar! voy a descansar lo que me marca la ley"
#14 Quiza fuera borracho
Dicen que va a hacer prácticas de trabajo social en Mad Max Fury Road, que allí se respetan más las leyes
#26 touché!
¿Y no se puede relacionar con alguna actividad delictiva e inmovilizar el remolque como prueba y dejarlo fuera de circulación? Lo digo por hacer un poco más de pupita. Porque la multa viene siendo lo que se ha ahorrado de combustible en la última ruta.
nada el camion inmobilizado un mes y retirada del carnet de conducir al conductor,asi espabilan sino se chotean,sulud
19 horas conduciendo ininterrumpida mente.. la madre que lo parió
[XENOPHOBIA INTENSIFIES]
Estos rumanos se encuentran metidos en las noticias diarias por toda clase de irregularidades.
Rumano con sistema vampírico de succión de combustible de otros camiones, póngale una medalla por favor
Bueno, no veo el problema. Seguro que iba hasta las cejas de anfetaminas y podría segur conduciendo 20 horas más sin entrarle sueño.
#11 el que robaba el diésel es el conductor