Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Y si la denuncia de maltrato es contra una mujer se actuara de la misma forma?...
Aquí la respuesta:
"Por lo que se llevaría a cabo esta política de discriminación positiva con las mujeres, como confirman fuentes del Ministerio de Igualdad"
Bueno, son cosas del ministerio de "igualdad"...
Aquí la respuesta:
"Por lo que se llevaría a cabo esta política de discriminación positiva con las mujeres, como confirman fuentes del Ministerio de Igualdad"
Bueno, son cosas del ministerio de "igualdad"...
#4:
Increíble. De ser cierto, esto es ponérselo en bandeja a muchas desalmadas y joder enormemente a muchos padres.
#41:
#36 Es necesario asumir en la menor medida posible, el que puedan llegar a pagar justos por pecadores porque lo peor que puede pasar si nos equivocamos es que le estemos complicando la vida a una persona inocente durante un tiempo, pero lo peor que puede pasar si no adoptamos esa urgencia, es que muera asesinada una persona tras haber acudido a nosotros, que es muy probable que pase si la denuncia era real...
Si te toca a ti quedarte sin ver a tus hijos vienes y nos vuelves a contar lo de "pagar justos por pecadores".
Si te toca a ti quedarte sin ver a tus hijos vienes y nos vuelves a contar lo de "pagar justos por pecadores".
#2:
¿Y si es falsa?. La caza al hombre continúa. Disfruten lo votado.
#68:
#38 Sí es verdad y tienes todos los casos que quieras.
De hecho que a una mujer la encausen por testimonio falso es la excepción no la norma.
Ejemplo más reciente, la del pegamento.
¿Cuantos juicios ha tenido sabiendo todo el mundo que estaba mintiendo cual es la estadística de denuncias falsas?
De hecho que a una mujer la encausen por testimonio falso es la excepción no la norma.
Ejemplo más reciente, la del pegamento.
¿Cuantos juicios ha tenido sabiendo todo el mundo que estaba mintiendo cual es la estadística de denuncias falsas?
#27:
#14 Pon tu atención sobre este hilo, que vas a flipar considerablemente:
Análisis de la sentencia del pegamento en la vagina
Análisis de la sentencia del pegamento en la vagina
#26:
#14 Absolutamente nada. Quizás una multa de 1000€ o como mucho alguna condena por simulación de delito pero por denuncia falsa poca cosa porque el hombre nunca se quiere meter en juicios porque o bien lleva meses o hasta años sin ver a sus hijos y quiere que pare su calvario o bien lleva 9 meses en prisión preventiva como el del pegamento en la vagina y sus 10 denuncias falsas.
#6:
Que se los den directamente a la mujer por sistema y así nos ahorramos todos los españoles y los jueces una tonelada de denuncias desestimadas o sin condena (que no falsas, ojo, que de esas no hay o no superan el 0,00007%).
#1:
¿Solo una denuncia? Preveo que habrá unas cuantas.
Comentarios
Increíble. De ser cierto, esto es ponérselo en bandeja a muchas desalmadas y joder enormemente a muchos padres.
#4 No ponéis mucha atención en lo que puede suponerle a la madre una condena por denuncia falsa... Sólo una mujer estúpida y desesperada se arriesgaría
#14 No pones mucha atención en lo que puede suponerle a un estafador estafar, a un ladrón robar y a un asesino matar.
Si no te gustan las consecuencias no delincas. Pero si lo haces no pretendas dar pena.
Ya es lo que nos faltaba.
#19 Malinterpretas mi comentario... Evidentemente espero que todo el peso de la ley caiga sobre una denunciante falsa, lo que digo es que te estás jugando mucho al denunciar en falso y la justicia no es perfecta pero lo más normal es que halle la verdad
#22 Y la consecuencia de descubrir que la mujer ha mentido en la mayoría de juicios es...... ninguna.
#30 Eso sencillamente no es verdad..
#38 Sí es verdad y tienes todos los casos que quieras.
De hecho que a una mujer la encausen por testimonio falso es la excepción no la norma.
Ejemplo más reciente, la del pegamento.
¿Cuantos juicios ha tenido sabiendo todo el mundo que estaba mintiendo cual es la estadística de denuncias falsas?
#38 Pero ¿ de donde te crees que sale lo del 0,00000000000000000000001% ?
#22 ignoras la realidad conscientemente?
#14 Absolutamente nada. Quizás una multa de 1000€ o como mucho alguna condena por simulación de delito pero por denuncia falsa poca cosa porque el hombre nunca se quiere meter en juicios porque o bien lleva meses o hasta años sin ver a sus hijos y quiere que pare su calvario o bien lleva 9 meses en prisión preventiva como el del pegamento en la vagina y sus 10 denuncias falsas.
#27 #26 #25 #23 #33 Os respondo a todos a la vez porque sino me lío aquí un buen rato...
Os expongo mi revisión sobre el tema, no espero que todos la consideréis pero quizás alguien sepa valorar la razonabilidad de mis argumentos:
La violencia de género se basa en el más extremo grado de subyugación que puede llegar a ejercer un individuo sobre otro, tales niveles de dominación deben ser necesariamente sustentados en una superioridad física evidente, y bajo ese nivel de subyugación, la huída de la víctima se hace prácticamente inviable si no dispone de ayuda externa. La LIVG se basa en dotar de recursos y facilidades a la mujer víctima de tales niveles de subyugación para que pueda considerar su huída viable, tratando de evitar que la denuncia comprometa seriamente su vida...
https://elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html
Los homicidios de mujeres, cometidos por sus parejas hombres suponen el 20% del total de asesinatos... Y la mayor causa de homicidios son las peleas o reyertas que suponen un 22% de todos los asesinatos, solo dos unidades porcentiles por encima!
Los problemas extendidos que responden a un patrón claro, nos dan la posibilidad de actuar en prevención.
La adopción de medidas preventivas en estos casos es VITAL, no puedes esperar a tener la certeza, porque en cuanto la mujer víctima de violencia de género acude a denunciar, su vida pasa de correr un serio riesgo a correr un riesgo extremo.. Las medidas preventivas rápidas en estos casos son totalmente determinantes para la vida de una víctima real y esa urgencia implica que no se puede esperar a tener la infomación que requiriría el poder ir sobre seguro... Es absolutamente necesario asumir ciertos prejuicios, cierto grado de indiscriminación, y para hacerlo de la mejor forma, nos apoyamos un poco en la estadística
Es necesario asumir en la menor medida posible, el que puedan llegar a pagar justos por pecadores porque lo peor que puede pasar si nos equivocamos es que le estemos complicando la vida a una persona inocente durante un tiempo, pero lo peor que puede pasar si no adoptamos esa urgencia, es que muera asesinada una persona tras haber acudido a nosotros, que es muy probable que pase si la denuncia era real...
#36 Es necesario asumir en la menor medida posible, el que puedan llegar a pagar justos por pecadores porque lo peor que puede pasar si nos equivocamos es que le estemos complicando la vida a una persona inocente durante un tiempo, pero lo peor que puede pasar si no adoptamos esa urgencia, es que muera asesinada una persona tras haber acudido a nosotros, que es muy probable que pase si la denuncia era real...
Si te toca a ti quedarte sin ver a tus hijos vienes y nos vuelves a contar lo de "pagar justos por pecadores".
#41 No tengo nada más que añadir a texto que has citado bueno sí, que es trabajo de la justicia descubrir y condenar una denuncia falsa
#48 Y NO lo hace NUNCA si no es tan obvio que llegaría a hacerse viral en los medios.
#57 Pues aquí hay unas cuantas: https://www.meneame.net/search?q=denuncia falsa condena&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#60
Multada con 6.400 euros por denunciar falso maltrato de su expareja para evitar la custodia compartida del hijo de ambos
Condenada a un año de prisión la ex pareja de 'Juanele' por falso testimonio y denuncia falsa.
Condenada a pagar 2.000 euros a su ex por una denuncia falsa de agresión
Las 3 primeras que he abierto. Dinero y ni un dia en prision por denuncias falsas. Que caro que te impidan ver a tus hijos....
#67 Las tres primeras que has abierto?? Quizás has sido un poco selectivo cuando el primer enlace habla de una condena de 1 año y medio de prisión y 11.000 euros...
#69 El 1º tiene anti-bloqueador y no lo desactivo en esas webs pero...
Año y medio (equivale a que no entra en prision) y 11.000 euros (mas dinero) por impedir que veas a tus hijos.
#71 Podras discutir esa pena pero estamos hablando de unas cifras razonables
#79 ¿Donde ves tu razonable quedarte sin ver a tus hijos 3-4 años como poco a cambio de 11.000 euros? ¿En eso valoras tu a tus hijos? ¿En serio?
#83 Dónde ves tú razonable que el asesino de tu hija cumpla 10, 15 o incluso 20 años en prisión por arrebatárle la vida? La justicia no funciona así.
Y otra cosa que quizás no estás teniendo en cuenta es que imagino que esa condena conlleva que el padre obtendrá la custodia total de los hijos
#85 ya sacamos las pocas muertas de paseo? Dice denuncia por violencia de genero, bastaria con tirarse un pedo... o ni eso si se lo inventa.
#67 compensa denunciar falsamente, la pena es ridícula y el premio inmenso.
#36 "lo peor que puede pasar si nos equivocamos es que le estemos complicando la vida a una persona inocente durante un tiempo"
Repugnante.
#47 Tú coge la frase más mediática y sácala de su contexto. Ése es el trabajo de un buen enmierdador
#50 tranquilo, el resto no es mejor.
#52 La proxima vez no cortes tan interesadamente, incluye los enunciados enteros porque lo que has hecho es propio de seres con lengua bífida
#55 la próxima vez no pises de forma tan flagrante los derechos humanos.
#64 Sólo escucho sisseos
#66 En vez de recular y pedir perdón por lo repugnante de tu comentario #36 sigues en una absurda huida hacia delante. Patético.
Y solo demuestras una cosa: que no tienes ni puta idea de lo que significa el no poder ver a tus hijos sin tener culpa de nada.
#36 Discriminar ley por sexos es igual de aberrante que hacerlo por razas.
#63 Peor es discriminar si naces o no de coño real, en qué orden y si eres macho. Y es la ley vigente y constitucionalísima.
#90 Pues también mal. Pero que uses algo malo para justificar otra cosa mala es como de preescolar.
#36
Por salvar una vida la presunciòn de inocencia se va al garete, y se criminaliza a la mitad de la sociedad.
La inmensa mayoria de mujeres que se separan no harian uso de ese poder que le otorga ese texto, pero habra quienes lo hagan y se aprovechen por resentimiento.
Mi positivo es por querer razonar con gente que ni te escucharan.
#80 La justicia debe perseguir y castigar debidamente a quien utilice de forma dolosa una herramienta que se ha crado con la intención de salvar más de 60 vidas al año, vidas con un largo historial de riesgo que sólo requieren de un apoyo externo para ser salvadas
#82
Totalmente de acuerdo que se debe de hacer todo lo posible para salvar vidas, pero la justicia no hara nada por todos los casos de falso testimonio que se de. Es la realidad.
#82 No hay nada conocido que afecte a ese recuento de 60 salvo el confinamiento. Sabemos sin lugar a dudas, porque esto ya es historia, que la LIVG y todo lo que lleva asociado, no influye.
Dices "la intención". No hay ninguna intención cuando ya se sabe que no afecta.
#36 tales niveles de dominación deben ser necesariamente sustentados en una superioridad física evidente
FALSO. Según sentencia del tribunal supremo, basta con ser hombre. ¿Te busco la sentencia? Ya sé que tú no sabrás encontrarla.
Siempre me ha intrigado esa extraña correlación entre creencias feministas e incapacidad para usar Google.
#36 lo peor que puede pasar si no adoptamos esa urgencia, es que muera asesinada una persona tras haber acudido a nosotros, que es muy probable que pase si la denuncia era real.
No es así. La estadística de asesinatos "de género" es invariante respecto del establecimiento de la LIVG. Es un hecho que "adoptar esa urgencia" no tiene ninguna influencia.
#14 Pon tu atención sobre este hilo, que vas a flipar considerablemente:
Análisis de la sentencia del pegamento en la vagina
Análisis de la sentencia del pegamento en la vagin...
threadreaderapp.com#14 Para evitar esos casos estará la perspectiva de género. Seguramente se irá vinculando la formación de la judicatura en perspectiva de género a la posibilidad de ascensos y promociones. Jaque mate machirulos.
#14 Recuerdas el caso de la mujer del pegamento en la vagina...
Pues hasta esa se libra de ser condenada por denuncia falsa. Ha sido condenada por simulación de delito.
Eso sí, su víctima se pasó 9 meses en prisión. Angelita ella.
#40 Situaciones en las que la justicia falla, las hay de todos los colores: La Audiencia Nacional condena a Interior por no proteger debidamente a una mujer que fue asesinada por su marido
La Audiencia Nacional condena a Interior por no pr...
europapress.es#43 Comparar un caso en el que se equivocaron en la estimación del riesgo con uno en el que la Justicia se aplica de manera torticera. Menudo nivel..
El negativo ha sido un dedazo, ahora te compenso en otro.
#45 La justicia aveces falla.
#51 las 9 veces que denuncio en falso?
#62 https://www.meneame.net/search?q=denuncia falsa condena&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#14 Conseguir demostrar una denuncia falsa es complicadísimo. Lo que pasa en la mayoría de las ocasiones es que al hombre no se le declara culpable.
#73 Pues que se efectúen cambios ahí, porque el camino es ése, nó derogar unos mecanismos preventivos muy necesarios ante un problema muy extendidio que responde a un patrón claro..
Y te hago una pregunta, cómo puede acabar con -57 de karma un comentario que empieza así:
Os expongo mi revisión sobre el tema, no espero que todos la consideréis pero quizás alguien sepa valorar la razonabilidad de mis argumentos:
#76 Bueno, para mi el camino no es retirar la custodia simplemente por una denuncia y mucho menos si solo es una denuncia de un colectivo a otro. Si la idea fuera "si un negro denuncia a su pareja blanca por defecto se le da la custodia" todo el mundo pensaría que es un dislate.
Respecto a la pregunta que mencionas. Ni idea. Ni se como funciona el karma, ni he votado negativo ni positivo a nadie en esta noticia (y tampoco recuerdo haberlo usado muchas veces).
#77 Si la idea fuera "si un negro denuncia a su pareja blanca por defecto se le da la custodia" todo el mundo pensaría que es un dislate.
Vale, ya veo que no has leído una línea de mi comentario...
#78 Perdona si no he entendido a lo que te refieres... a mi no me parece un mecanismo preventivo de nada. Si hay una denuncia hay que investigarlo. Lo que no puedes hacer es putear (privar de ver a sus hijos durante un periodo largo) a alguien simplemente porque haya una denuncia. Pero vamos, que ya se que hay mucha gente que preventivamente haría muchas cosas. La gente miente. Mucho. Hombres y mujeres. Y más cuando se pone en juego una parte importante de su vida.
#14 No pones mucha atención en lo difícil que es demostrar que una denuncia es falsa. Por lo pronto no se persigue de oficio ni aunque se detecte en el juzgado, tiene que ser por denuncia del afectado. Luego tienes que demostrar la falsedad de la acusación y, sobre todo, la intencionalidad, la malicia de la denunciante. Si ella puede "demostrar" que se equivocó ya no hay mala intención, y por tanto no hay denuncia falsa.
Te lo digo por un amigo que fue denunciado por su ex. Ella le acusó de quebrantamiento de una orden de alejamiento, amenazas y agresión un sábado por la tarde en Melilla. Afortunadamente mi amigo se encontraba celebrando una primera comunión en Málaga, y pudo presentar un centenar de testigos. Cuando le exoneraron y sobreseyeron el caso ni le preguntaron si quería denunciar. Cuando el lo comentó le dijeron que bueno; que si quería tenía que presentar el la denuncia; que ya le citarían, etc. Vamos, quitándole totalmente las ganas.
Eso sí, el paseo en coche patrulla y engrilletado no se lo quitó nadie.
#86 dificil por falta de voluntad.
#14 Lo peor que puede pasarle en una condena por denuncia falsa son dos años de cárcel, que no se cumplen sin antecedentes, es decir que no pisa la cárcel.
No se arriesga a nada.
#14 respaldo social, respaldo institucional, presunción de veracidad, riesgo de condena mínimo.. habría que estar muy loca para intentarlo
#14 El problema es que las condenas por denuncia falsa son raras porque es prácticamente imposible demostrarlas si no hay pruebas de por medio. Y cuando se producen, la condena suele ser tirando a floja.
La carga de la prueba en estos casos está totalmente escorada a favor de la mujer y se introduce un incentivo perverso.
Y lo de la desesperación es puro invent. Los procesos de divorcio pueden ser muy duros y la gente está dispuesta a agarrarse a lo que sea. Aquí computa más la crueldad y el hijoputismo que la inteligencia. Especialmente cuando tienes a la ley de tu parte.
Todo esto lo sabes tú perfectamente, porque se te ve ducho. Pero has optado por defender lo indefendible.
#14 Puestos a decir tonterías, yo también puedo decir que va a aumentar el número de asesinatos de mujeres, porque los hombres estúpidos y desesperados, antes semejante atropello, van a perder la cabeza y cometer locuras.
#4 Afortunadamente, la maldad humana está repartida de tal modo que solo los hombres puede ser malvados.
Si ser un desalmado no dependiera del sexo, imagínate qué perita en dulce sería esta ley para las hijas de puta, ¿eh? Si existieran, quiero decir.
#15 muy elegante. Mi experiencia me hubiese impedido expresarlo así.
#4 Frente a un divorcio, con las tensiones que eso crea, es fácil de caer en la tentación.
#4 muchos padres fieles votantes de PSOE y Podemos que desde luego disfrutarán de ello
#93 Compañero de trabajo, socialista de los de marchamartillo, fanático de ZP
Pesao que todos los días te preguntaba si habías visto el intermedio el día anterior, pesado siempre estaba con lo de los "obreros de derechas" y los tontacos de la banderita.
La mujer le ha puesto una denuncia porque se quería divorciar, lo ha dejado con casi 60 años en la puta calle y viviendo con su familia octogenaria.
El juicio lo perderá la mujer, pero el señor ha perdido varios años de su vida y todo atisbo de remontar en la vida.
Ha envejecido 10 años de golpe
#100 Y seguirá votando PSOE, me juego lo que sea
#4 Así llevamos bastantes años.
¿Y si es falsa?. La caza al hombre continúa. Disfruten lo votado.
#2 Si es falsa, el juez García Castellón te saca una foto y de ahí a la tele.
#2 Cómo va a ser falsa? Mentir es cosa de hombres sólo.
Por fin se acaba con esa aberración que era lo de ser todos iguales ante la ley.
Ahora sólo ellas serán iguales ante la ley (a no ser que no sean feministas, claro). Mucho mejor
#2 Si es falsa se debería compensar de alguna forma, para que tengan efectos disuasorios y no debería ser una sanción blanda.
¿Y si la denuncia de maltrato es contra una mujer se actuara de la misma forma?...
Aquí la respuesta:
"Por lo que se llevaría a cabo esta política de discriminación positiva con las mujeres, como confirman fuentes del Ministerio de Igualdad"
Bueno, son cosas del ministerio de "igualdad"...
#12 Superfuerte, tía.
#12 Igualdad y discriminación positiva deberían ser antónimos. Es como algunos periodistas que dicen que son imparciales. Yo le aconsejo a mi hijo que NO SE CASE bajo ningún concepto. Tal como está la cosa es lo mejor. Se puede cruzar con una de amanecer.... y se jode la vida. Y lo siento porque creo que un tanto por ciento de mujeres muy alto están en contra de esta estupidez. Me da rabia los pagafantas que aplauden estas medidas.
¿Solo una denuncia? Preveo que habrá unas cuantas.
#1 Es el equivalente exacto a "me pido la casa".
#1 ¿Cómo era aquello? Que las feministas que proponen burradas son cuatro y la silla, y están todas en Twitter.
Es que sólo hay que ver quién vota qué para reírse un rato
Que se los den directamente a la mujer por sistema y así nos ahorramos todos los españoles y los jueces una tonelada de denuncias desestimadas o sin condena (que no falsas, ojo, que de esas no hay o no superan el 0,00007%).
#6 Tranquilo. También lo están intentando. Estan dejando todo atado y bien atado.
Este gobierno va a batir récord de pasarse por el forro los derechos de los ciudadanos.
#37 Sobre todo de los que tengan pene.
#37 no se lo pongas como un reto a los siguientes, por favor, que seguro que nos sorprenden
Unidas Podemos ha cavado su propia tumba. Y lo peor es que merecen caer dentro por la mierda del feminismo histérico.
Si yo fuera Pedro Sánchez quitaba a la estúpida enferma del coño, Irene.
#28 En el PSOE también tienen lo suyo, bonita.
#42 En todo caso bonito. No soy una mujer y estoy feliz con mi sexo.
#56 me referia al bonita que dijo la vicepresidenta cuando le dijeron que el feminismo era de todas, ella contesto “no bonita, no”
#28 ¿Por que iba a hacer eso Sanchez? Irene es de UP y muchos hombres de izquierdas dejaran de votar a UP con semejante dislate ¿que alternativas de izquierdas les quedan?
#49 La alternativa de izquierdas es UP sin el factor feminazi. Sin eso tendría un enorme apoyo, pero esa gente está enferma, por mi parte ya hace tiempo que perdieron mi voto porque me ofende que la lucha obrera se haya cambiado por la obsesión sexual. Ya no son de izquierdas, son feminazis.
#54 Para UP mi voto como hombre vale menos que el de una mujer...ergo no les voy a votar. Es lo que hay.
#28 jajajaja, pues como sus votantes sean como los de aquí no creo, que les votarán aunque les meen directamente en la boca (la noticia ya lleva una buena ristra de negativos) , luego los borregos descerebrados son los que votan al PP
Yo creo que la custodia debería ser sólo de la madre desde el nacimiento, así como la responsabilidad exclusiva de la manutención de los hijos. De esa forma, si hay algún problema, nada la ata al hombre y éste puede rápidamente buscar a otra hembra extranjera con cromosomas XX para reproducirse y tener otra prole que no le puedan quitar a la que poder alimentar con el 100% de sus recursos económicos.
Si las madres quieren tener más derechos, habrán de tener también más responsabilidades.
Si
se demuestra que la denuncia de maltrato es falsael padre es absuelto de la denuncia ¿la custodia pasara directamente al padre?#3 si pero igual te pegas 2 años sin ver al niño.
#7 (He editado, por si acaso no lo has visto)
Aun asi, el padre conseguiria la custodia y la madre no la tendria el resto del tiempo. ¿Alguna se arriesgaria? Um....
#13 y tanto que si. La que sepa que lo tiene perdido por tema económico y horario por ejemplo. O por el simple hecho de haberse mudado al tener el menor el cole donde reside el padre por ejemplo. Cosas así que sabes que te vas a quedar sin la custodia pues igual dices voy a probar suerte a la que te lleves como el perro y el gato que de eso hay muchas parejas.
#21 Eso seria en el supuesto de que la Ley diga que en el caso comentado sea el padre quien se quede con la custodia...cosa que dudo muchisimo que lo ponga. Al tiempo....
Edito: es una ley hecha para proteger a los niños...y los intereses feministas.
#29 es que salvo casos puntuales y de violencia como se trata esta ley solo que son presión nde inocencia, lo normal sería una custodia compartida en plan 1 mes en cada sitio con visitas fin de semana si y no. O 15 días con cada. Pero no lo hacen así y sólo hacen que joder a los padres en estos casos.
#44 Deberia ser asi pero los padres igual no residen cerca y joderian los estudios de los hijos. Tengo familia que menos mal que existen las videoconferencias sino solo sabrian de sus hijos 2 veces al año (Semana Santa y Navidades) 😡
#13 ..Porque también esta el hecho entre recursos y pataleos, el hijo/hija ya habrá crecido hasta una edad donde el juez tiene que escuchar su opinión, después de haber estado años escuchando a su madre todo tipo de cosas del otro progenitor días si día también.
#7 En la cárcel...
#3 La noticia habla de denuncias, no de condenas. Una vez denunciado denunciado te quedas. ¿O te has creído que la Ministra está ahí sólo por ser la pareja del macho alfa, y no por su capacidad?
#3 Dice que "la denuncia". El juicio ya da igual.
#3 No. Acaso no sabes que el primer mandamiento es que el hombre es culpable si o si.
#3 No, la mujer solo debe volver a denunciar.
Presunción de inocencia mis cojones.
Ser padre y votar al PSOE-Podemos, del género tonto.
#96 Igual que ser obrero y votar al PP, C´s o Vox.
Cómo mola, ¿no?
Espero que disfruten lo votado podemitas y sociatas. Y deseo que a Pablo Iglesias le extorsione su pareja para que disfrute sus leyes.
¿ No pueden hacer una ley justa e igualitaria ?
#5 No hombre no. ¡Eso lo último!
¿Lograr la igualdad con leyes igualitarias? ¿Qué clase de monstruo eres?
Es una buena noticia para los juzgados, la de trabajo que se van a ahorrar.
A disfrutar lo votado.
Siguen cargandose el estado de derecho... el tema va a acabar mal, muy mal.
Les estamos dejando un país bonito a nuestro hijos (varones)
#8 A los hijos, padres y hermanos de muchas mujeres.
Joder al final no puedo votar a la izquierda .no es que no quiera es que es una cuestión de principios.
No puedo con esto.ni con una pinza.y me fastidia.
Se va a disparar la venta de muñecas hinchables y perros.
Ahorras un pastón, no dan problemas...
#70 Ya están yendo también a prohibir las muñecas hinchables. Lo de los perros todavía no.
Presunto, joder la ley es un chiste
Y sin sospechas... simpemente porque si.
Si es falsa, para eso están los juzgados, para investigar y hallar la verdad, en cuyo caso la denunciante será debidamente castigada
#16 El in dubio pro reo a tomar por culo.
#16 maldita ley de poe