Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Muy interesante, para posibles futuros atropellos:
En España existe una obligación clara y taxativa de que los policías exhiban de modo claro su identificación personal”, afirma Jacobo Dopico, profesor de Derecho Penal de la Universidad Carlos III. La ley orgánica 4/2010 del régimen disciplinario del cuerpo Nacional de Policía recoge en su artículo 8 que es una “falta grave” no ir provisto en los actos de servicio del uniforme reglamentario y de los distintivos de la categoría o cargo, siempre que no medie autorización en contrario
Por cierto, ¿sigue siendo de Rubalcaba la responsabilidad de que esto no se vuelva a repetir? pues eso...
En España existe una obligación clara y taxativa de que los policías exhiban de modo claro su identificación personal”, afirma Jacobo Dopico, profesor de Derecho Penal de la Universidad Carlos III. La ley orgánica 4/2010 del régimen disciplinario del cuerpo Nacional de Policía recoge en su artículo 8 que es una “falta grave” no ir provisto en los actos de servicio del uniforme reglamentario y de los distintivos de la categoría o cargo, siempre que no medie autorización en contrario
Por cierto, ¿sigue siendo de Rubalcaba la responsabilidad de que esto no se vuelva a repetir? pues eso...
#13:
¿Sabéis qué es lo que más me jode? Que cuando les preguntas por qué cobran lo que cobran dicen "es que es un puesto de mucha responsabilidad" pero a la hora de asumirla la culpa nunca es suya. Es decir, cobran por nada pero ahí están sangrando al estado por permitir incontables injusticias mientras con su maldad e incompetencia hunden un país al que dicen representar mientras los ciudadanos no son capaces de moverse ni cada cuatro años para sacarlos de la poltrona. Cada vez que oigais una frase como esta pensad que si están ahí es porque un montón de gente que no está de acuerdo con ellos pensó que era mejor quedarse en casa el dia de las elecciones.
#5:
Y también tuvo la culpa de la muerte de manolete.
#10:
La delegada del gobierno: "Quiero que quede claro que existía una práctica autorizada del anterior Ministerio del Interior(...)".
la Jefatura Superior de la Policía de Madrid: (...)que el pasado lunes informó a este periódico de que se trataba de un "hecho puntual".
Alguien miente.
la Jefatura Superior de la Policía de Madrid: (...)que el pasado lunes informó a este periódico de que se trataba de un "hecho puntual".
Alguien miente.
Comentarios
Muy interesante, para posibles futuros atropellos:
En España existe una obligación clara y taxativa de que los policías exhiban de modo claro su identificación personal”, afirma Jacobo Dopico, profesor de Derecho Penal de la Universidad Carlos III. La ley orgánica 4/2010 del régimen disciplinario del cuerpo Nacional de Policía recoge en su artículo 8 que es una “falta grave” no ir provisto en los actos de servicio del uniforme reglamentario y de los distintivos de la categoría o cargo, siempre que no medie autorización en contrario
Por cierto, ¿sigue siendo de Rubalcaba la responsabilidad de que esto no se vuelva a repetir? pues eso...
#3 Correcto: me parece muy bien que quieran depurar responsabilidades políticas.
El caso es que, ¿qué piensan hacer con los agentes implicados? ¿qué piensan hacer para que no se vuelva a repetir?
#3 "siempre que no medie autorización en contrario"
Habrá que buscar algo más arriba en la cadena de mando.
#3 La delegada de gobierno de Madrid ya ha dado instrucciones claras y de manera pública para evitar este atropello heredado de la etapa socialista.
#3 A ver "profe de derecho ", el guardia de la porra te lo explica:
RD 1484/87
Artículo 16. Los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, cuando vistan uniforme, llevarán las divisas de su
categoría en los lugares y en la forma que reglamentariamente se establezca.
Artículo 19. Uno.- Los funcionarios que no vistan uniforme llevarán el carné profesional y la placa-emblema, salvo que
las características especiales del servicio aconsejen otra cosa.
Artículo 21. Uno.- Los funcionarios que prestan servicio sin uniforme usarán como medio identificativo de su condición
de Agentes de la Autoridad el carné profesional y la placa-emblema, * cuando sean requeridos para identificarse por los
ciudadanos o en los casos que sea necesario para realizar algún servicio.
* Cuando sean "requeridos", NO SIEMPRE Y EN TODO LUGAR (¿se aprecia la diferencia?)
" En la declaración, según informan los letrados, se recoge el número de placa de los agentes pero insisten en que en ningún momento pudieron ver la acreditación material. "Se podría haber dado un delito de suplantación de identidad", explica A. G., un abogado penalista.
¿Y si la placa era falsa? ¿y si el carnet estaba manipulado? ¿y si no era una comisaría de verdad y en realidad era un puticlub? ¿y si Elvis está vivo y trabaja en Moratalaz? jejejejeje...
#3 Eso no es la identificación personal.
Y también tuvo la culpa de la muerte de manolete.
#5 Y de la del Fary!! ¿¿¡¡ES QUE NADIE PIENSA EN EL FARY!!??
#5 #7 #8 Os equivocáis los 3, la culpa era, es y será de Aznar je je!
¿Sabéis qué es lo que más me jode? Que cuando les preguntas por qué cobran lo que cobran dicen "es que es un puesto de mucha responsabilidad" pero a la hora de asumirla la culpa nunca es suya. Es decir, cobran por nada pero ahí están sangrando al estado por permitir incontables injusticias mientras con su maldad e incompetencia hunden un país al que dicen representar mientras los ciudadanos no son capaces de moverse ni cada cuatro años para sacarlos de la poltrona. Cada vez que oigais una frase como esta pensad que si están ahí es porque un montón de gente que no está de acuerdo con ellos pensó que era mejor quedarse en casa el dia de las elecciones.
La delegada del gobierno: "Quiero que quede claro que existía una práctica autorizada del anterior Ministerio del Interior(...)".
la Jefatura Superior de la Policía de Madrid: (...)que el pasado lunes informó a este periódico de que se trataba de un "hecho puntual".
Alguien miente.
Les fue muy bien echando la culpa de todo a ZP, y ahora van a repetir formula con Rubalcaba
Primero habrá que averiguar quienes eran esos policías; luego ver en que año ingresaron en el Cuerpo y entonces se podría hablar de responsabilidades.
#1 nada,nada,nada..pse,pse, la culpa de rubalcaba
La cosa es tan sencilla que incluso los votantes del PP pueden, tener problemas para creerlo. Cuidadin que no todo el mundo es lelo y alguno puede empezar a cuestionarse que la culpa pueda ser de ... , lo que diga el diario El Mundo, cualquiera que interese.
#9 No minusvalores a los peperos ==> #16 , se creen cualquier cosa.
¿Estos hechos cuando se han producido? ¿Quien es el responsable directo y quien le ha puesto en ese cargo? ¿Recibía ordenes o lo hacía por iniciativa propia?
Despues de responder a esas preguntas prodremos empezara a pedir responsabilidades a quienes las tiene (sea Rubalcaba o no)
¿Pero el interrogatorio en cuestión no fue el día de la aprobación de la actual reforma laboral?
Es decir, hechos que han ocurrido bajo el mandato de esta señora.
Vale que en temas como el déficit hablen de herencia, ¿Pero en esto?
#12 Las cosas de 8 años atrás hechas por el partido del GAL no se cambian en un día. Esta señora lleva en el cargo menos de dos meses.
Tanto exigir a unos y tan poco a otros.
A ver si lo entiendo:
- Cuando eran parte de la oposición, echaban las culpas al PSOE.
- Cuando son el gobierno, echan las culpas al PSOE.
Valiente forma de hacer política.
De verdad que están pasando cosas que dan miedo, de regímenes totalitarios. Se está yendo contra las garantías judiciales de los acusados y contra los derechos y libertades civiles.
Esto es muy pero que muy peligroso. Ahora uno ve de otra manera las denuncias de tortura en los casos de ETA o de la Kale Borroka...puede que uno tuvieran como modo sistemático denunciar tortura, pero posiblemente otros tuvieran como modo sistemático aplicarlas.
¡Y la DGP le hecha la culpa a un fulano muerto! Esto es la leche. Auténticos infantiloides.
No me puedo creer que eso pasara antes y nunca protestara nadie ni el tema saltara ni a la prensa ni al Congreso; habría sido una noticia de lo más jugoso para el TDT Party y los tales Digitales. Eso para empezar... pero vamos a suponer que sea cierto, aunque apeste a mentira ¿Por qué habrían mantenido ellos esos métodos del malvado Rubalcaba?
#24 Se supone que lo han revocado, ¿no? http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/08/madrid/1331211945.html
A alguien le extraña que le echen las culpas a los anteriores? es lo que hacen todos siempre.
#37 Efectivamente. Son tal para cual. Con eso marean la perdiz y nadie es responsable de nada
Bueno, de algo si. SI algo va bien es responsable del actual, nunca del anterior politico
Rubalcaba envia a los Perroflautas, Rubalcaba envia a los policias encapuchados, ¿ Jugaba en los dos bandos ?
#32 Sí, lo que sea para conseguir votos o quitárselos al contrario
hasta cuando vale de escusa lo del anterior gobierno???
Fue la ETA!
Sentido del humor no les falta, desde luego. ¿Democracia?. Espera que voy a descojonarme un rato.
Vamos, que Rubalcaba tiene más poder e influencia cuando no está en el gobierno que cuando está. ¿Es eso?
"Los atentados del 11-M fueron por Rubalcaba, que estaba en la oposición."
"Los policías van encapuchados porque se lo manda Rubalcaba, que está en la oposición."
Si que tiene sentido, si, muchísimo.
Es como decir que la culpa de que el gobierno de González estuviera plagado de corruptos la tuvo Aznar.
¡EXTRA! ¡EXTRA! Nuevas investigaciones relacionan a Rubalcaba con la muerte de Manolete
¡Premio a la jeta y/o estúpida del día! Al final de la semana se optará entre todos los ganadores diarios...
Qué graciosos los del PP. Creen que gobernar es repetir la letanía "ha sido el psoe, ha sido el psoe". No les dolerá la boca de decir lo mismo siempre.
Ya casi son como los etarras
La culpa era de que fueran encapuchados era del comisario que es su responsable, que depende del director de la policia, que depende del ministerio de interior, que depende del gobierno. Así que si no te gusta pues vota a otro... que para algo te dejamos elegir cada 4 años Problem?
Jefatura dice que es un hecho puntual, la Delegada dice que esto ya se hacia cuando Rubalcaba. ¿Esta gente trabaja?
Me estais diciendo que la culpa fue del anterior ministro de Interior?, vale quiero pruebas, si son ordenes habrá algún papel o rotativa que se pase a todas las comisarias de España con membrete del ministerio no?, sino son ordenes que no se han dado nunca y decir eso es una irresponsabilidad muy grande, mas aun sin prueba alguna que Rubalcaba diera esas ordenes y si tienes pruebas sacalas y que se le juzge, acusar sin pruebas sale muy barato en este país.
A mi esto me huele muy raro parece qeu Rubalcaba gobierna España este en el gobierno o no, le acusan del 11M, del 15M de las manifestaciones... tiene pinta de estar echando balones fuera, como cuando hablan de herencia.
En el fondo todos sabemos que da igual a quien votes para que las cosas se hagan las tiene que hacer uno mismo y eso es algo que no entienden algunos politicos. otro dia mas
Si la culpa es de Rubalcaba, es de Rubalcaba; y punto.
Otra cosa es que se pongan medios para que esto no vuelva a ocurrir. Sólo entonces sería culpa del ministro actual.
Cuando fueron a por Amaiur yo no dije nada porque eran "de los de la ETA". Después fueron a por mí...
Hombre, este ya tiene experiencia desde la época del GAL. Quien tuvo, retuvo.
No me extrañaría nada que fuese verdad.
#16 Intereconomía seal of approval.