Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Categoría ardillas a Ferrari ya... esto... no, la ardilla es el follonero... no, owned esto...no, antonio gilipollas caraculo...esto no... yo que sé.
#14:
Duplicada: Amor de madre
#7:
La ultima foto simplemente genial, la cara de reportero de Intereconomia que pone el perro
#3:
Es épico y sale una ardilla. A parte de infundir unos valores muy importantes.
Sólo faltaba que saliese un gato de fondo
Sólo faltaba que saliese un gato de fondo
#20:
#15 Pero a ti que te sucede¿?
Si estas resentido con alguna madre me parece muy bien, pero de ahi, a que pagues tu resentiemiento en una noticia de una ardilla.
Y si, esta ardilla era la madre, no el padre.
Go to #14
amor-de-madre-4
#18 Me parecen bien los votos tanto positivos como negativos, pero no me parece bien lo que esta haciendo #15.
En ningun momento mi comentario iba con ninguna intencion aunque parece que alguno se lo ha tomado como algo personal...
Ah, #15 mi negativo fue antes de que editaras. La parte que has quitado, sobraba.
Y no, no hablaba de biologia ni de antropologia ni nada de eso ( no controlo esos campos ) Hablaba de una ARDILLA !
Si estas resentido con alguna madre me parece muy bien, pero de ahi, a que pagues tu resentiemiento en una noticia de una ardilla.
Y si, esta ardilla era la madre, no el padre.
Go to #14
amor-de-madre-4
#18 Me parecen bien los votos tanto positivos como negativos, pero no me parece bien lo que esta haciendo #15.
En ningun momento mi comentario iba con ninguna intencion aunque parece que alguno se lo ha tomado como algo personal...
Ah, #15 mi negativo fue antes de que editaras. La parte que has quitado, sobraba.
Y no, no hablaba de biologia ni de antropologia ni nada de eso ( no controlo esos campos ) Hablaba de una ARDILLA !
#39:
a) La hembra de cualquier especie es más mortal que el macho (R. Kypling, y la práctica totalidad de naturalistas y yo misma estamos de acuerdo)
b) Cuando en algunos campos de concentración nazis los prisioneros vieron irse a sus hijos en camiones o les separaron de ellos, fueran sus madres las que se lanzaron en masa a los rifles alemanes y las que murieron en un intento de impedir ser separadas de sus hijos. Que habría padres también desde luego que sí, pero que las que un principio dieron la cara fueron las mamis, eso también es preciso reconocerlo.
Esto, ¿nos hace mejores a las mujeres, o superiores o más aptas para la crianza de hijos? ROTUNDAMENTE NO. Simplemente es instinto materno; intentar contestar que sí a la pregunta inmediatamente anterior es tan estúpido como intentar negar la existencia de tal instinto.
b) Cuando en algunos campos de concentración nazis los prisioneros vieron irse a sus hijos en camiones o les separaron de ellos, fueran sus madres las que se lanzaron en masa a los rifles alemanes y las que murieron en un intento de impedir ser separadas de sus hijos. Que habría padres también desde luego que sí, pero que las que un principio dieron la cara fueron las mamis, eso también es preciso reconocerlo.
Esto, ¿nos hace mejores a las mujeres, o superiores o más aptas para la crianza de hijos? ROTUNDAMENTE NO. Simplemente es instinto materno; intentar contestar que sí a la pregunta inmediatamente anterior es tan estúpido como intentar negar la existencia de tal instinto.
Comentarios
Duplicada: Amor de madre
Amor de madre
humor.desvariandoando.comLa ultima foto simplemente genial, la cara de reportero de Intereconomia que pone el perro
Categoría ardillas a Ferrari ya... esto... no, la ardilla es el follonero... no, owned esto...no, antonio gilipollas caraculo...esto no... yo que sé.
Es épico y sale una ardilla. A parte de infundir unos valores muy importantes.
Sólo faltaba que saliese un gato de fondo
Hay ardilla... hay meneo!!!
Vaya ritmo de menéos, ni que la ardilla grande fuera Wyoming!!!
#4 ¿Un padre no haría lo mismo? Pienso votar negativo todo el que me salga con el sexista instinto maternal.
#8
En el reino animal, normalmente son las madres las que cuidan de las crias ( en la mayoria de los casos ) de ahi mi comentario.
PD:lamento haberte ofendido..
#15 Pero a ti que te sucede¿?
Si estas resentido con alguna madre me parece muy bien, pero de ahi, a que pagues tu resentiemiento en una noticia de una ardilla.
Y si, esta ardilla era la madre, no el padre.
Go to #14
amor-de-madre-4
#18 Me parecen bien los votos tanto positivos como negativos, pero no me parece bien lo que esta haciendo #15.
En ningun momento mi comentario iba con ninguna intencion aunque parece que alguno se lo ha tomado como algo personal...
Ah, #15 mi negativo fue antes de que editaras. La parte que has quitado, sobraba.
Y no, no hablaba de biologia ni de antropologia ni nada de eso ( no controlo esos campos ) Hablaba de una ARDILLA !
Joder el de las fotos podría haber tirado una piedra o algo al perro ¿no? Que se iba a comer a la ardillita y el tío sacando fotos!
#8 Me parece absolutamente ridículo eso de "Pienso votar negativo todo el que me salga con el sexista instinto maternal". Ganas de montar trifulca más que otra cosa.
Los que se sienten ofendidos por #4 creo que han perdido un poco el norte...
#9 Tú (probablemente) también comes animales y nadie te tira piedras.
Vaya tela el flame más absurdo sobre padres y madres que se ha montado con cuatro fotillos de una ardilla y un perro... cómo está el patio... PAZ, por favor! menuda chorrada...
Por cierto en mi opinión el perro no quería comerse a la ardilla sino jugar con ella.
La serie de fotos es bastante buena, y aunque ciertamente es duplicada creo que por este tipo de cosas tampoco pasa nada si la anterior tiene más de cuatro meses. (aunque entonces sería antigua...)
a) La hembra de cualquier especie es más mortal que el macho (R. Kypling, y la práctica totalidad de naturalistas y yo misma estamos de acuerdo)
b) Cuando en algunos campos de concentración nazis los prisioneros vieron irse a sus hijos en camiones o les separaron de ellos, fueran sus madres las que se lanzaron en masa a los rifles alemanes y las que murieron en un intento de impedir ser separadas de sus hijos. Que habría padres también desde luego que sí, pero que las que un principio dieron la cara fueron las mamis, eso también es preciso reconocerlo.
Esto, ¿nos hace mejores a las mujeres, o superiores o más aptas para la crianza de hijos? ROTUNDAMENTE NO. Simplemente es instinto materno; intentar contestar que sí a la pregunta inmediatamente anterior es tan estúpido como intentar negar la existencia de tal instinto.
#34 @arturo.bandini Ahi puedes quitar las categorias que no te interesan y asunto solucionado
#22 Tranquilo, que lo del karma, mientras tenga suficiente para votar ...
En serio te digo que no pretendia ofender a nadie con el comentario, si lo he hecho me reitero en mis disculpas.
Un saludo
No hay nada como una madre....
Categoria madres y ardillas ya !
#40 sin embargo usamos condones y otros anticonceptivos y en el primer mundo la tasa de natalidad está por los suelos*.* Incluso existen personas que deciden no tener hijos.
Ahí tenéis vuestro determinismo biológico.
¿ Y todo esto que arriba mencionas tiene de malo.... ? Es que no veo donde esta el problema en que yo decida poner medios anticonceptivos para no tener un hijo....
Edito : #43 Para lo del flame creo que es tarde....
#28 No te creas que es de ser un hijo de puta... En los documentales tampoco intervienen y también están en con la cámara mientras los animales están a su bola... Es más, es recomendable no intervenir en la naturaleza. Si estuviesemos alimentando a los animales, defendiendoles, etc. perderían sus instintos...
¿Tres fotos de la riña entre una ardilla y un perro es portada? ¿De verdad esto interesa tanto? ¡Qué nivelazo!
#40 Yo creo que el instinto de supervivencia es más fuerte, porque por más que la gente se intenta suicidar metiendo la cabeza debajo del agua en una bañera nadie lo ha conseguido.
Así me siento yo, cuando veo que Esperanza Aguirre quiere suprimir el cheque-bebé y que Gallardón promete escuelas infantiles pero no las hace. Me siento como esa ardilla para la que nigún enemigo es demasiado grande.
#52 lo dice claramente en el titulo "Ardilla" si no diría "Ardillo"...
¡Qué grande! Ya se sabe que no hay animal más peligroso que una madre defendiendo a sus crías (y muchachos, no estoy hablando de la especie humana, que en ese caso se aplica a ambos progenitores).
El perro se ha quedado con un palmo de narices
Aparte de la polémica que habeis montado donde no la hay (os mola eso, ¿eh? jeje) me parecen unas fotos increibles y me ha emocionado la reacción de la ardilla... joder, pensé que nunca diría esa frase tan chunga...
#9 Propongo crear una campaña contra los fotografos que solo miran
#11 En el reino animal, normalmente, los machos se aparean con varias hembras simultaneamente, y matan a los cachorros que no son suyos...
#18 Me jode ese saber popular tan extendido en el que un padre nunca podrá ser igual a una madre al no estar igual de preparado, al no tener ese nosequé instinto maternal. Una axioma que surge directamente de una cultura sexista no de la biología.
geniales fotos. el perro tiene pinta de estar jugando, pero está claro que la situación es acojonante para la ardillita.
y, ya que se discute el tema, decir que el llamado instinto maternal (que no es sino uno más de los numerosísimos cócteles molotov de hormonas que se dan en una mujer a propósito de la maternidad) no tiene sustento biológico me parece que es meter la gamba.
Me ha recordado aun vídeo en que pasaba parecido, pero al estilo ninja:
Cat and Ninja Chipmunk:
Joer la que estais montando en un momento por un comentario (que no creo que pretendiera eso al decir "madres").
A ver, yo no hablaría de instintos si no de vínculos que se crean. Y esto puede aparecer tanto en el hombre como en la mujer. Y todos los vinculos dependen del contacto que se haya tenido.
En un primer momento, lo lógico es que sea la madre quien tiene un vínculo mayor, puesto que ha sentido a su hijo crecer en su vientre. Cuando llega al mundo, para la mujer es alguien a quien conoce, para el padre, en muchas ocasiones es un extraño. No ha tenido tiempo de adaptarse al cambio, mientras que la mujer ha tenido 9 meses notando su presencia, sus movimientos, etc.
Por eso mismo, muchos padres pueden sentirse desplazados tras la llegada de su hijo. Y por eso mismo los especialistas recomiendan que se haga partícipe al padre de las revisiones ginecológicas, para mostrarle la evolución del feto en ecografías, que la mujer le haga saber lo que siente o le permita acariciar la barriga a fin de que pueda familiarizarse con los movimientos de esta persona que es también su hijo.
Esto son cosas que no solían hacerse antiguamente, el hombre rara vez estaba en casa, y si lo estaba no era para "andar con tonterías" (entrecomillado porque no es ninguna tontería, pero bueno).
A parte de eso, una vez llegado al mundo, el niño necesitaba unos cuidados que solo podía proporcionarselos la madre, con quien ya había establecido un lazo, lazo que se veía reforzado de nuevo por esto.
Entonces, viendolo así, es normal que cualquier madre se matara por proteger a sus hijos, mientras que en general los padres no tuvieran el mismo apego.
Hoy en día pienso que la cosa ha cambiado (en parte, porque aún existen mentalidades que impiden a los hombres disfrutar de la paternidad como toca).
Existen hombres que se involucran desde el primer momento con el embarazo, de tal forma que incluso algunos llegan a experimentar cambios fisiológicos, como ginecomastia etc.
Existen otros que crean el vínculo posteriormente, cuando el niño ya ha nacido. Le cambian los pañales, le dan el biberón, etc En un principio no se sienten tan unidos pero eso no significa que no lo vayan a estar.
Y luego, sigue habiendo hombres que pasan de estas tareas y que delegan en la pareja la responsabilidad de la crianza. No significa que no quieran a sus hijos, porque por supuesto les quieren. Pero no sienten ese amor tan vísceral como lo sentiría su mujer, o como lo sentirían los hombres que sí se han involucrado.
Es decir, no creo que nada de esto sea cuestión de instintos. Pero se podría decir que mientras todas las madres están unidas a sus hijos, todavía hay parte de los hombres que no los sienten de igual manera. Por eso seguiría vigente lo de "amor maternal", aunque espero que esto cambie pronto y definitivamente.
Independientemente de lo que ocurra en la naturaleza, porque al fin y al cabo, el comportamiento también varía mucho de una especie a otra, hay machos ausentes y machos que hasta paren a las crías (vease caballito de mar), o empollan los huevos.
Geniales fotos. Yo también creo que el perro quiere jugar, que esa postura que tiene en la primera foto es de juego y la cara que tiene el perro en la última foto es de juguetón a más no poder.
La reacción de la ardilla fue exagerada pero normal, que ella no tiene por qué sabe lo que quiere hacer el perro con su querida cria.
Eso si que es una madre
#9 yo al perro le veo claramente en posicion de jugar, no de comérsela
#14 no seria la primera duplicada que va a portada, al menos esta teniendo mejor suerte que el envio anterior
los veo mas jugando ke otra cosa eh..
Duplicada y soberana chorrada.
De esta noticia solo tengo que decir: ¿Por qué tanto odio?
¿Por qué tanto odio?
¿Por qué tanto odio?
listocomics.comHay ardilla, hay meneo.
#55 Que resumido es lo que yo digo, principalemente es una cuestión cultural no biológica, y están igual de preparados y pueden sentir igual de fuerte los vínculos una mujer que un hombre.
Pero para rizar el rizo añado que eso de que llevarlo en el vientre refuerza el vínculo, habría que verlo. Puestos así una madre que tiene que soportar el suplicio del embarazo y el parto podría acabar más bien perdiendo parte del vínculo con su hijo, mientras que el padre que solo ve lo bueno sin sufrir el suplicio mantendría su vínculo más fuerte. Incluso podriamos decir que las madres que tienen un parto natural, sin cesarea, sin anestesia y sin toda la tecnología moderna, y con alta probabilidad de morir, tienen un vínculo más fuerte que las mujeres que lo tienen con todos esos avances. ¿Absurdo no?
#53 En el caso humano el padre, la madre, el primo, o quien se haga cargo, todos igual de bien, independientemente de que tengan tetas o no para darle leche.
Entrañables fotos, pero el que hace las fotografías me parece un hijo de puta, pues un ser humano con un mínimo de corazón hubiera intervenido en lugar de estar con la cámara de los cojones.
#42 Umm pues tienes razón. Sin embargo existen suicidas.
Pues si, es duplicada...
#c-42" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/587933/order/42">#42# En una bañera no se, pero yo he leido en algún sitio un caso en una piscina, en el que un tipo se quedó flotando boca abajo el tiempo suficiente aguantando la respiración y al final perdió el conocimiento y se ahogó. Lo recuerdo porque leyendo "El Criptonomicón" uno de los protagonistas intenta suicidarse así y me pareció imposible pero un mes después leí el artículo que menciono arriba.
Y por cierto ¿como sabéis que es una ardilla hembra?
#50 A mi me alimentaron con biberón. Todas las taras que observes en mi desde luego no fueron a consecuencia de haber perdido eso de tan vital importancia para mi desarrollo que dices. Desde el punto de vista biológico claro x'D
No falla, animales o niños + historia sentimental = PORTADA INMEDIATA.
#55 Sí, también se dan casos de rechazo postparto. Sobre todo cuando son bebés prematuros que han pasado un tiempo en la incubadora.
Yo no puedo hablar por experiencia propia porque no tengo hijos. Pero se ve que hace unos años era un dramón. Parías y no podías ni ver al niño porque enseguida se lo llevaban a hacerle pruebas. Se daban bastantes casos de mujeres a las que les costaba aceptar que "ese" niño fuera el suyo.
Y también niños que se negaban a ser amamantados por sus madres biológicas.
Ahora lo que hacen es limpiarle un poquito la sangre y ponerle enseguida sobre el pecho de su madre para que el vínculo sea inmediato.
No es tan absurdo como piensas. Aunque tiene que ver poco con condiciones sanitarias o avances médicos. Pero sí es diferente un parto por cesárea (si tienes anestesia general) que un parto solo con epidural, donde eres más consciente.
No puedo darte ningún enlace que hable exactamente sobre esto y dé datos estadísticos, estoy buscándolo y solo encuentro páginas que hablan de baby blue o son consultas personales sobre el rechazo. Pero vamos, esto es cierto, puedes hablar con mujeres que hayan sido madres, o si tienes algún obstetra a mano, te lo podrá confirmar.
#59 añado: a los padres se la pelaba en general, porque ese niño era igual de desconocido que el que estaba gestandose en el vientre de su pareja. Pero para la mujer sí había diferencia.
En fin, como tu has dicho en resumidas cuentas, sí es cuestión cultural más que biológica.
Sin embargo, y por desgracia es un aspecto del que cuesta desenraizarse. Por eso en muchos casos no se ve a los padres igual que a las madres.
Te voto uno negativo y el otro positivo.
El primer comentario #4, como padre, realmente no me ha gustado. Pero entiendo el argumento que pones en #11
#51 vale, veo que ya estas cerca de entenderlo, así que terminaremos con esto...
a ti te dieron el biberon, muy bien, y ¿a un animal quien le da el biberon? aaah, que no tienen biberones... entonces, ¿alguien tendrá que alimentarlo hasta que sea capaz de hacerlo por si solo, no?
#21 "saber popular tan extendido en el que un padre nunca podrá ser igual a una madre", "Una axioma que surge directamente de una cultura sexista no de la biología" ...
Hombre, es evidente que un padre (de cualquier especie) nunca podrá alimentar a su cría recién nacida con leche materna (evitar chistes con leche paterna) lo que es de vital importancia para el desarrollo de la cría.
Por lo tanto yo SÍ afirmo que un padre nunca podrá ser igual a una madre, desde un punto de vista biológico, claro.
mi perra le da lametones a las crias de mi gata y no le hace nada la gata, eso si, es una labradora con una nobleza inmensa y se conocen desde hace un par de años.....pero si, el instinto de los animales sobre todo de las hembras es bestial, aunque los padres tampoco nos quedamos atrás con los nuestros...
#35 Me temo que no sale la categoría "Chorradas".
#20 No, lo de 15 tampoco me parece normal a mí. ¡Que tampoco no es para tanto! Leí el primer comentario y no me gustó; seguí leyendo y encontré el segundo y entiendo que ha sido un comentario mal entendido, por eso rectifico con el positivo. Y fin de la historia.
Tampoco importa estar erre que erre y montar un flame por esto.
#2 suena triste, pero acabas de resumir los comentaros que aparecen en todas las noticias y que no vienen a cuento de meneame... positivo por sintetizar
Por una ardilla en tu vida...
#36, que más da lo que diga la biología o la química?, lo importante es ser políticamente correcto.
#20 No es por nada pero la que se está subiendo por las paredes por un simple voto negativo eres tú... Lo editado ha sido sencillamente porque el comentario quedaba mejor con una frase y era más claro para lo que pretendía decir. Y lo de que me hayas votado negativo, pues siento decirte que ni lo había mirado ni me importa.
#23 Sigues tomándotelo de forma personal. No son necesarias disculpas ya un voto negativo no necesariamente es una frenta al comentarista, sino una muestra de desacuerdo hacia lo que dijo. El motivo en este caso lo explico en #21.
#36 #38 #39
El principal instinto de todo ser vivo, el más extendido, el más fuerte, sin el cual no existiría siquiera la vida, es el de la reproducción. Ten todos los hijos que puedas. No hay instinto, no hay regla biológica más fuerte que esa y que más fuerza tiene en el comportamiento de los seres vivos incluídos nosotros, que para eso somos animales.
Y sin embargo usamos condones y otros anticonceptivos y en el primer mundo la tasa de natalidad está por los suelos. Incluso existen personas que deciden no tener hijos.
Ahí tenéis vuestro determinismo biológico.
Cuando alguien dice en esta sociedad que la madre está mejor preparada, es una simple opinión cultural basada en roles sexistas, no un estudio biológico.
#38 Pensaba que lo políticamente correcto era que la mujer tenía razón en todo x'D
#11 No estabas hablando de biología sino de antropología por mucho que te refirieras a la ardilla.