[C&P] El nuevo límite de reenvío global fue implementado por WhatsApp para mantener el servicio personal y privado, y para reducir la propagación de mensajes virales, con el objetivo de mantener a nuestros usuarios seguros. No está relacionado de ninguna manera con las organizaciones de verificación ni con la ‘censura’, y cualquier afirmación que sugiera lo contrario es 100% falsa.
#1 has dado en el clavo. En el grupo de WhatsApp del curro, los dos de turno de Vox haciendo sin parar propaganda política.
Una de las veces tocó este tema y ha saltado uno con un enlace sobre el bulo y le han dicho que qué iban a decir ellos que les han pillado. Pues eso, que no hay remedio. La linde se acaba pero el tonto sigue.
#1 Es lo que diría cualquiera con un mínimo sentido crítico, aunque ya sabemos que cuando el fanatismo político entra por la puerta, el sentido crítico huye por la ventana
Esto tiene la misma credibilidad que Hitler lanzando un comunicado diciendo que él no gasea judíos, o Ernesto Guevara diciendo que él no fusila homosexuales
#26 Si es que no es que sean tontos, es que no les interesa, les da igual que sea verdad o mentira, el caso es soltar bulos. En el tiempo que empleas en desmentirlo ya están trabajando en uno nuevo. Ojalá, de verdad ojalá, esto sirva para que se vayan a Telegram o a cualquier otra parte.
Después de lo de Cambridge Analytica, Facebook tiene la credibilidad por los suelos y sigue lleno de borregos.
Me quedo con telegram mucho antes que con whattsap, pero los humanos somos animales de costumbres y nos resistimos a los cambios.
#11 Es al contrario, tras Crambridge Analytica el negocio ha cambiado bastante. Por eso ahora existen agencias de fact checking, y antes no. Mucha gente desconoce todo el trabajo que hay previo al surgimiento de esas agencias, así como detrás del trabajo de los compromisos alcanzados por facebook, google, twitter, y muchas otras compañías para atajar el problema de la información falsa.
El verano pasado se celebró el Media Literacy Summit de Google, siguiendo una hoja de ruta global para conseguir la alfabetización mediática por parte de todos los ciudadanos del mundo. La cosa va para largo, existen herramientas y mucha voluntad en dar a las personas información veraz.
El método científico exigiría reenviar un mensaje que sea verdad cinco veces a ver si whatsapp también te lo impide, pero se ve que eso es demasiado pedir para algunos.
#7 Entonces te dirían lo contrario, que solo se puede reenviar más de 5 veces lo que aprueba el gobierno, que si fuera una cadena de rojos seguro que se podría enviar y blablablabla. Se las saben todas!
Eso no puede ser cierto.
Los grandes gurúes de Voxeristan afirman, reafirman y pregonan que a ellos los espían y los controlan...
Ellos saben mas que nadie, no se les puede contradecir.
Pero es que hay ser lerdo para creerse el bulo de que el gobierno está censurando mensajes de WhatsApp. Con varios miles de millones de mensajes al día en todo el mundo, el esfuerzo que habría que hacer convierte dicha tarea en un imposible.
#18 Es bien fácil. Hay sistemas de AI que permiten cribar en función a palabras clave o identifican el político que aparece en el vídeo con suma facilidad. Así que es fácil identificar qué político aparece y luego es más complejo saber si es detractor o favorable, pero imagino que es Newtral quien debe responder a esa pregunta, que es quien lo gestiona. En Facebook o Instagram el contenido de Vox en su gran mayoría los marca como "no disponible" y los de PSOE y Podemos 0 problemas con todos los vídeos. Incluso aquellos que acusan a la derecha con noticias falsas. El problema es que Newtral ya sabemos de qué pie cojea y no es objetivo.
#27 ¿Me estás diciendo que WhatsApp ha permitido que el gobierno español introduzca un sistema automático basado en una IA en su código para cribar los mensajes críticos?
Facebook no hace sino proteger su fuente de ingresos que es WhatsApp, facebook se ha convertido en una red social de ancianos y mierdas, temen que les pase lo mismo con WhatsApp.
Lo mejor es salirse de todo lo relacionado con la empresa de Zukemberg.
Comentarios
"Ya claro, y tu te lo crees?"
#1 No digo que la teoría que entra a desmentir no sea una conspiranoia fake news, pero creerse cualquier cosa que diga Facebook es un verdadero error.
#1 abascal ->
#1 Es como intentar a los explicar a los no destinatarios de estos comunicados el papel de INDRA en los recuentos electorales.
#1 Por favor, que es eso de perder 2 minutos para comprobar si es cierto o no? Reenvía y listo.
#1 has dado en el clavo. En el grupo de WhatsApp del curro, los dos de turno de Vox haciendo sin parar propaganda política.
Una de las veces tocó este tema y ha saltado uno con un enlace sobre el bulo y le han dicho que qué iban a decir ellos que les han pillado. Pues eso, que no hay remedio. La linde se acaba pero el tonto sigue.
#1 Es lo que diría cualquiera con un mínimo sentido crítico, aunque ya sabemos que cuando el fanatismo político entra por la puerta, el sentido crítico huye por la ventana
Esto tiene la misma credibilidad que Hitler lanzando un comunicado diciendo que él no gasea judíos, o Ernesto Guevara diciendo que él no fusila homosexuales
#1 Pero hay que ser burro. Comprobarlo es tan fácil como intentar reenviar alguna gilipollez apolítica. Tampoco se puede reenviar.
Es que hay gente muy tonta, de verdad
#26 Si es que no es que sean tontos, es que no les interesa, les da igual que sea verdad o mentira, el caso es soltar bulos. En el tiempo que empleas en desmentirlo ya están trabajando en uno nuevo. Ojalá, de verdad ojalá, esto sirva para que se vayan a Telegram o a cualquier otra parte.
Que sabrá facebook de la censura de Whatsapp hecha por Pablo Iglesias.
#2 Facebook debe ser comunista...
Lo que dice Facebook no puede ser verdad, los medios de derechas dicen lo contrario
Como si a la derecha o a sus votantes les importará la verdad.
Después de lo de Cambridge Analytica, Facebook tiene la credibilidad por los suelos y sigue lleno de borregos.
Me quedo con telegram mucho antes que con whattsap, pero los humanos somos animales de costumbres y nos resistimos a los cambios.
#11 da igual, ahora newtral es el referente de la verdad oficial, así que ahora, todo el que critique a facebook es voxemita y de extrema derecha
#14 Te corrijo la frase: todo el que critique a facebook, sin pruebas, es voxemita y de extrema derecha, y además un bocachancla.
#11 Facebook no hace sino perder usuarios y cada vez son de edad más avanzada.
Facebook pierde 2 millones de usuarios en España en un año
Facebook pierde 2 millones de usuarios en España e...
dircomfidencial.com#11 Es al contrario, tras Crambridge Analytica el negocio ha cambiado bastante. Por eso ahora existen agencias de fact checking, y antes no. Mucha gente desconoce todo el trabajo que hay previo al surgimiento de esas agencias, así como detrás del trabajo de los compromisos alcanzados por facebook, google, twitter, y muchas otras compañías para atajar el problema de la información falsa.
El verano pasado se celebró el Media Literacy Summit de Google, siguiendo una hoja de ruta global para conseguir la alfabetización mediática por parte de todos los ciudadanos del mundo. La cosa va para largo, existen herramientas y mucha voluntad en dar a las personas información veraz.
El método científico exigiría reenviar un mensaje que sea verdad cinco veces a ver si whatsapp también te lo impide, pero se ve que eso es demasiado pedir para algunos.
#7 Entonces te dirían lo contrario, que solo se puede reenviar más de 5 veces lo que aprueba el gobierno, que si fuera una cadena de rojos seguro que se podría enviar y blablablabla. Se las saben todas!
Eso no puede ser cierto.
Los grandes gurúes de Voxeristan afirman, reafirman y pregonan que a ellos los espían y los controlan...
Ellos saben mas que nadie, no se les puede contradecir.
Telegram te da las gracias
con el objetivo de mantener a nuestros usuarios seguros
Somos niños y necesitamos ser protegidos
#20 Bueno, si la gente insiste en comportarse como niños ....
Pero es que hay ser lerdo para creerse el bulo de que el gobierno está censurando mensajes de WhatsApp. Con varios miles de millones de mensajes al día en todo el mundo, el esfuerzo que habría que hacer convierte dicha tarea en un imposible.
#18 Es bien fácil. Hay sistemas de AI que permiten cribar en función a palabras clave o identifican el político que aparece en el vídeo con suma facilidad. Así que es fácil identificar qué político aparece y luego es más complejo saber si es detractor o favorable, pero imagino que es Newtral quien debe responder a esa pregunta, que es quien lo gestiona. En Facebook o Instagram el contenido de Vox en su gran mayoría los marca como "no disponible" y los de PSOE y Podemos 0 problemas con todos los vídeos. Incluso aquellos que acusan a la derecha con noticias falsas. El problema es que Newtral ya sabemos de qué pie cojea y no es objetivo.
#27 ¿Me estás diciendo que WhatsApp ha permitido que el gobierno español introduzca un sistema automático basado en una IA en su código para cribar los mensajes críticos?
Facebook no hace sino proteger su fuente de ingresos que es WhatsApp, facebook se ha convertido en una red social de ancianos y mierdas, temen que les pase lo mismo con WhatsApp.
Lo mejor es salirse de todo lo relacionado con la empresa de Zukemberg.
#6 Joder, como vas de sol y sombras....
#6 Si no hubiera sido para meterme en los grupos de voxemitas, jamás hubiera vuelto usar Whatsapp. Así sé tanto como ellos y detecto sus plantillas.