Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Espero que los mexicanos pidan perdón a los filipinos.
#10:
Muy interesante el podscat. Los estoy escuchando. Aunque una pequeña correción. El término azteca se comenzó a utilizar más tardiamente, no recuerdo ahora el autor, pero de memoria me suena de alguna obra del siglo XIX. Mexica sería un término más preciso para el pueblo que vivía en Tenochtitlán. El autor se ha embarullado un poco explicándolo. El término azteca se refiere a sus orígenes en la tierra mítica de Aztlan, en el norte, que se esparcieron por el sur dividiéndose en distintos pueblos. Se los relaciona con lospueblos chichimecas. Por poner un ejemplo europeo es como si llamaramos dorios a los espartanos o lacedemonios de época clásica. Lo mismo con lo de aztecas para los mexicas-tenochcas. Los demás pueblos nahuas (que empleaban la lengua de los mexicas, el nahualt, y compartían lengua y cultura similar), no eran étnicamente mexicas. Se habían aculturizado. Aunque sería más propio decir que fueron los propios mexicas los que adoptaron la cultura del valle de México de tiempos de los Toltecas. Los toltecas ya hablaban Nahualt y dieron forma a pueblos que aparecen en tiempos del imperio azteca (tecpanecas, tlaxcaltecas, alcohuas...). Volviendo a hacer una comparación europea, ya que recuerda un poco al periodo post invasiones germánicas, es como decir que los hispanos del año 500 se "visigotizaron". En realidad los visigodos se romanizaron antes, aunque conservaran rasgos de su lengua y sus tradiciones mezclados con el latín. Pero el latín tardío gotizado que empleaban en Hispania no era su lengua de origen. El nahualt puede compararse con las lenguas romances, y variantes de él se hablaban fuera de las fronteras mexicas. Los mexicas aparecen en la historia como un pueblo de mercenarios que combatían para ciudades-estado herederas de los toltecas en torno al lago Texcoco.
Comentarios
Espero que los mexicanos pidan perdón a los filipinos.
#1 cuando los españoles que los llevaron las pidan primero ya que son los que se quedaron el territorio.
#2 No hasta que los romanos nos pidan perdón a nosotros.
#3 Además ¿Qué han hecho los romanos por nosotros?
#4 "...pero a parte de el alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?..."
"... nos han dado la paz"
"¿La paz?, ¡Que te folle un pez!"
#8 #6 #4 #1#7
Esto ya hace tiempo que dura. Llegó el momento. En nombre de las tropelias pasadas, yo os pido perdón en nombre de todos los Homo Sapiens por el cuasi exterminio de vuestra raza, los Nehandertales.
Nuestras sinceras disculpas.
#13 Neandertales
#13 No hay ninguna prueba de que los neandertales desaparecieron por nuestra culpa. Basta ya de repetir ese mito, por favor.
#22 Ya está el hetero-sapiens-normativo ...
#3 No hasta que los cartagineses pidan perdón a los romanos.
#6 ¿Cartagineses? Esos deberían estar implorando perdón por sus tropelías a los tartesos!.
#8 Tartesos ? No fueron eso los que estuvieron dando por culo a los vacceos ?
#24 #3 ostia, no sabia que roma y el gran kahn seguian siendo organismos representativos existentes... joder, que ganas de conocer al nuevo cesar, que nervios....
#2 A quién le van a pedir perdón? Esos españoles son tan antecesores de los mexicanos como los tlaxcaltecas
#2 Aqui hasta Atila tiene que pedir perdon, es decir, tienen que pedir perdon tanto los unos como los otros.
#1 enga hombre, que eso fue un trasnochado! Ni que en Espanna no hayamos votado alguna vez a algun trasnochado de idea peguerinas.
Muy interesante el podscat. Los estoy escuchando. Aunque una pequeña correción. El término azteca se comenzó a utilizar más tardiamente, no recuerdo ahora el autor, pero de memoria me suena de alguna obra del siglo XIX. Mexica sería un término más preciso para el pueblo que vivía en Tenochtitlán. El autor se ha embarullado un poco explicándolo. El término azteca se refiere a sus orígenes en la tierra mítica de Aztlan, en el norte, que se esparcieron por el sur dividiéndose en distintos pueblos. Se los relaciona con lospueblos chichimecas. Por poner un ejemplo europeo es como si llamaramos dorios a los espartanos o lacedemonios de época clásica. Lo mismo con lo de aztecas para los mexicas-tenochcas. Los demás pueblos nahuas (que empleaban la lengua de los mexicas, el nahualt, y compartían lengua y cultura similar), no eran étnicamente mexicas. Se habían aculturizado. Aunque sería más propio decir que fueron los propios mexicas los que adoptaron la cultura del valle de México de tiempos de los Toltecas. Los toltecas ya hablaban Nahualt y dieron forma a pueblos que aparecen en tiempos del imperio azteca (tecpanecas, tlaxcaltecas, alcohuas...). Volviendo a hacer una comparación europea, ya que recuerda un poco al periodo post invasiones germánicas, es como decir que los hispanos del año 500 se "visigotizaron". En realidad los visigodos se romanizaron antes, aunque conservaran rasgos de su lengua y sus tradiciones mezclados con el latín. Pero el latín tardío gotizado que empleaban en Hispania no era su lengua de origen. El nahualt puede compararse con las lenguas romances, y variantes de él se hablaban fuera de las fronteras mexicas. Los mexicas aparecen en la historia como un pueblo de mercenarios que combatían para ciudades-estado herederas de los toltecas en torno al lago Texcoco.
Un resúmen. El enlace está inserto en el propio blog: https://www.digitalmx.net/tlaxcaltecas-en-filipinas/
No hay muchos datos. Se construyó la flota en la zona de Jalisco y 400 jóvenes tlaxcaltecas, con permiso a portar armas de acero, y súbditos del rey de España, se embarcaron con los castellanos, participando en la expedición de Urdaneta-Legazpi y en los combates que se dieron. La expedición partió de Nueva Galicia, un reino autónomo dentro de Nueva España, que a su vez había sido conquistado por castellanos de origen vasco y aliados tlaxcaltecas, ya veteranos de las guerras contra los mexicas, con cuya nobleza habían emparentado, y que formaron una nueva aristocracia en Nueva Galicia. Al parecer los expedicionarios, castellanos y tlaxcaltecas, se asentaron también en Filipinas. La expansión del imperio creó extraños lazos y vínculos entre sus distintos pueblos, hasta el punto de hacer compañeros de armas, pesares y victorias a un tipo nacido en Bermeo y otro nacido en Tlaxcala.
#14 Probablemente los dos hablaban mal el castellano, así que ya tendrían algo más en común
#16 legazpi, urdaneta... los vascos, como no, engrandeciendo bilbao.
#17 no te olvides de Juan Sebastian Elcano, de Guetaria
Pasada....hay para hacer cientos de películas!
"Los navegantes" de Edward Rosset lo cuenta de una manera que no tiene desperdicio. Muy guapo.
https://books.google.es/books/about/Los_navegantes.html?id=NAYKAAAACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y
Duterte quiere cambiarle el nombre a su país para eliminar el legado español.
Ahora que Cataluña hizo lo del perdón, en contra de la postura de España, sería curioso que México y Filipinas luego apoyasen la declaración de independencia de Cataluña, solo por fastidir a Madrid.
#5 Tener el apoyo de Duterte no es que sea muy rentable en Occidente.
"El que cabalga en un tigre, no puede bajarse de él cuando quiera" proverbio chino.
#5 así que RODRIGO Duterte quiere eliminar el legado español, eh?
Menudo lince el tío
#5 Realmente a Madrid no le fastidia nada de esto, tal vez hayas querido decir a España.
Ya basta de confundir al gobierno con los ciudadanos de la región.