#4 En el momento en que la república supone eliminar la monarquía entonces la derecha ya la considera de izquierdas y subversiva, sólo una minoría dentro de la derecha en aquel entonces la apoyaba, menos que ahora, pero el descontento que había contra la monarquía era tal que aquello ya no se aguantaba más
Un problema de partida de la II República fue la poca presencia de diputados de derecha en su asamblea constituyente. Eran poco más que 40 diputados en una sociedad donde obviamente había mayor porcentaje de gente de derechas. Cuando vas a elaborar una constitución debes ser cuidadoso con que se consensue lo máximo posible.
#3 1. Los negativos no son censura, es un voto legítimo y base del funcionamiento de esta página.
2. Puestos a apostar, yo creo que va a portada o se acerca.
3. Si hay algo reprochable en el titular es decir que Alcalá Zamora fue el principal impulsor. No fue el principal (al menos no de forma única), aunque si uno de ellos.
#6 Los negativos no son censura... pero en la práctica funcionan como tal. A otro perro con ese hueso.
Serán la base del funcionamiento de la página, pero cuando un determinado grupo se organiza para silenciar o dar visibilidad a lo que le interesa y llega a dominar lo que pasa desapercibido y lo que llega a portada, entonces convierte esta página en un lugar monotemático. Censura no habrá, pero, por los mecanismos que sean, va camino de ser monocolor.
Comentarios
Una República no tiene nada que ver si se es de izquierdas o derechas, tiene que ver en tener sentido común.
#4 por eso en este país no funcionan
#4 En el momento en que la república supone eliminar la monarquía entonces la derecha ya la considera de izquierdas y subversiva, sólo una minoría dentro de la derecha en aquel entonces la apoyaba, menos que ahora, pero el descontento que había contra la monarquía era tal que aquello ya no se aguantaba más
Un problema de partida de la II República fue la poca presencia de diputados de derecha en su asamblea constituyente. Eran poco más que 40 diputados en una sociedad donde obviamente había mayor porcentaje de gente de derechas. Cuando vas a elaborar una constitución debes ser cuidadoso con que se consensue lo máximo posible.
Apuesto a que la censuran a negativos
#3 1. Los negativos no son censura, es un voto legítimo y base del funcionamiento de esta página.
2. Puestos a apostar, yo creo que va a portada o se acerca.
3. Si hay algo reprochable en el titular es decir que Alcalá Zamora fue el principal impulsor. No fue el principal (al menos no de forma única), aunque si uno de ellos.
#6 Los negativos no son censura... pero en la práctica funcionan como tal. A otro perro con ese hueso.
Serán la base del funcionamiento de la página, pero cuando un determinado grupo se organiza para silenciar o dar visibilidad a lo que le interesa y llega a dominar lo que pasa desapercibido y lo que llega a portada, entonces convierte esta página en un lugar monotemático. Censura no habrá, pero, por los mecanismos que sean, va camino de ser monocolor.
Al igual que un católico conservador español decidió hacerle frente.
#1 Ni falta que hace que digas cual de los dos es tu referente.
#1 Al igual que un católico conservador español decidió
hacerle frentedar un golpe de estado criminal.#5 ¿Hay golpes de estado que no sean criminales?
#1 Y católicos conservadores (vascos) lucharon contra los rebeldes
#9 y catolicos conservadores vascos fueron a negociar con Hitler. Catolicos conservadores españoles también.