Poco a poco un mayor número de gente se atreve a insinuar lo que muchos consideran más que una duda razonable. En este caso llama la atención que una republicana, de las filas del partido de Bush, insinue que lo que sucedió en 11-S no fue más que un golpe de estado perpetrado por el gobierno neoconservador. Sin duda, es un revés más para Bush, en este caso se alimentan sospechas que le acompañan desde días después de los atentados.
De verdad, no entiendo como hay gente tan convencida de que el 11M fue una conspiración del PSOE y les mencionas el 11S, y la autoría está totalmente esclarecida. Por qué unos sí o otros no?
De verdad, no entiendo como hay gente tan convencida de que el 11S fue una conspiración de los yankis y les mencionas el 11M, y la autoría está totalmente esclarecida. Por qué unos sí o otros no?
#4 No me sorprenderia ni una cosa ni la otra, lo que me sorprenderia es que realmente fueran atentados de integristas. La verdad nunca la sabremos a pesar de que alguno en su ingenuidad se cree que esta todo "esclarecido".
Si, en efecto, el atentado del 11S fuera un autoatentado, sería previsible suponer que el 11M fue un autoatentado de Aznar para echarle la culpa a ETA y ganar con mayoría absoluta.
Hay un detenido, en España, por cierto. El monitor de aviación que, supuestamente, dio un curso a Atta. Atta fue una de las cabecillas del atentado contras las torres gemelas, se supone que iba en uno de los aviones, esta suposición parte de que se encontró su pasaporte intacto (?¿?¿?¿?) entre los restos del WTC.
El profe de Atta se llama Iván Chirivella, es español, dice que no pudo pilotar ningún tipo de avión con dos meses escasos de clases. No se cree la versión oficial, no ha sido detenido pero ha sido literalmente expulsado de EEUU. Ha escrito un libro sobre el tema.
Comentarios
De verdad, no entiendo como hay gente tan convencida de que el 11M fue una conspiración del PSOE y les mencionas el 11S, y la autoría está totalmente esclarecida. Por qué unos sí o otros no?
Claro, ir contra Zapatero justifica todo, no?
¿Quien inició la cadena de órdenes hasta llegar a los que ejecutaron la acción?.
De verdad, no entiendo como hay gente tan convencida de que el 11S fue una conspiración de los yankis y les mencionas el 11M, y la autoría está totalmente esclarecida. Por qué unos sí o otros no?
Claro, ir contra Bush justifica todo, no?
#4 No me sorprenderia ni una cosa ni la otra, lo que me sorprenderia es que realmente fueran atentados de integristas. La verdad nunca la sabremos a pesar de que alguno en su ingenuidad se cree que esta todo "esclarecido".
Fue mi tia Eminila, la que hace bombas con detergente.
has visto los documentales "loose change 2nd edition" y "confronting the evidence"? bajatelos y hablamos jeje
Si, en efecto, el atentado del 11S fuera un autoatentado, sería previsible suponer que el 11M fue un autoatentado de Aznar para echarle la culpa a ETA y ganar con mayoría absoluta.
¿sabes cuántos detenidos hay por el 11S?
Hay un detenido, en España, por cierto. El monitor de aviación que, supuestamente, dio un curso a Atta. Atta fue una de las cabecillas del atentado contras las torres gemelas, se supone que iba en uno de los aviones, esta suposición parte de que se encontró su pasaporte intacto (?¿?¿?¿?) entre los restos del WTC.
Fue el GRAPO.
El profe de Atta se llama Iván Chirivella, es español, dice que no pudo pilotar ningún tipo de avión con dos meses escasos de clases. No se cree la versión oficial, no ha sido detenido pero ha sido literalmente expulsado de EEUU. Ha escrito un libro sobre el tema.
Ahí va un antiguo post del tema:
http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=374