Un hombre apuñala y mutila en plena calle a la pareja de su ex. Según testigos apuñaló a la víctima hasta no poder más, y lo mutiló brutalmente. Finalmente fue retenido por los propios vecinos de la zona.
#27:
#21 Pues no. Es machismo creer que una mujer es tuya y puedes matar a su actual pareja. Esto es otro crimen machista, aunque no es violencia de genero
#34:
#25 Ni lo verás escrito, ni descrito. Básicamente porque normalmente esos asesinatos por "violencia de género" suelen serlo por celos, venganza o por odio a "esa" mujer en concreto.
Si fuesen asesinadas "por ser" mujeres no serían asesinatos a parejas, ex-parejas o similares. Serían muertes muy aleatorias, allí dónde se le cruce el cable al psicópata de turno.
De hecho y curiosamente, si un asesino psicópata empezase a matar a mujeres de forma aleatoria no sería considerado como violencia de género. Qué cosas, ¿eh?
#30:
#28 No lo son. Si fuesen unicornios si que cortocircuitaría de verdad. Pero el 93% de los crímenes son cometido por hombres que solo representan el 49% de la población y si fueran lesbianas sería una rareza total al nivel de si fuera un niño de 7 años
#43:
#27 Como siempre, no es "una mujer" así en genérico, como si diera igual una que otra, es la persona con la que compartía la vida. Y esto pasa en ambos sexos, el rechazo, la traición, etc.... Son sentimientos muy cabrones que pueden sacar lo peor de algunas personas.
Por supuesto que ni lo justifica ni nada por el estilo, pero querer reducirlo todo a "machismo machismo machismo" tampoco ayuda en absoluto, mas bien al contrario, dar una respuesta fácil (ademas de errónea) a un problema que parece no se quiere resolver solo polariza mas las opiniones.
Las personas somos mas complicadas que eso, pero nada, sigamos simplificando hasta el absurdo.
#21:
#4 No se mata a nadie por el solo hecho de ser hombre, porque los hombres son los opresores y las mujeres las oprimidas. Así pues cuando una mujer mata a un hombre, es debido a las circunstancias del caso, pero cuando un hombre mata a una mujer eso es machismo y ya está.
Es un privilegio exclusivamente masculino el poder matar sin circunstancias. Es un aspecto más de la opresión patriarcal.
#16:
#10 reaccionaron rápido cuando el tipo se deshizo del cuchillo. Mientras tenía cuchillo sólo miraban (como es normal).
#12:
#9 si hubiera muerto una mujer por celos, ¿no dirían que fue asesinada "por el mero hecho de ser mujer"?
#25 Ni lo verás escrito, ni descrito. Básicamente porque normalmente esos asesinatos por "violencia de género" suelen serlo por celos, venganza o por odio a "esa" mujer en concreto.
Si fuesen asesinadas "por ser" mujeres no serían asesinatos a parejas, ex-parejas o similares. Serían muertes muy aleatorias, allí dónde se le cruce el cable al psicópata de turno.
De hecho y curiosamente, si un asesino psicópata empezase a matar a mujeres de forma aleatoria no sería considerado como violencia de género. Qué cosas, ¿eh?
#28 No lo son. Si fuesen unicornios si que cortocircuitaría de verdad. Pero el 93% de los crímenes son cometido por hombres que solo representan el 49% de la población y si fueran lesbianas sería una rareza total al nivel de si fuera un niño de 7 años
#30 No contestas a mi pregunta, aunque sea una rareza puede ocurrir y ocurre. Mucha gente defiende que estos crimenes son por machismo y punto. Que existan casos de personas del mismo genero que cometan el mismo delito, con exactamente Las mismas condicionantes desmonta directamente la teoria. Pero claro, sales de la disyuntiva diciendo que son rarezas, señalas a otro lado, evitas la respuesta, te resumo, cortocircuitas.
#36 Te he contestado. Si fuesen lesbianas sería una rareza y las rarezas no tienen los mismo condicionantes que lo que ocurre normalmente. ¿Crees que son los mismos condicionantes si un heroinomano roba 100 euros que sí un cleptómano rico roba 100 euros? Es el mismo delito el robo de 100 euros pero es por razones totalmente distintas. Si fueran lesbianas igual que si fueran unicornios, sabemos que los celos no es una razón significativa por la que matan ni las lesbianas ni los unicornios, así que es probable que sea debido a otros condicionantes como las rotura de sus alas en el caso de los unicornios
#40 está más que demostrado que las parejas de lesbianas son el tipo de pareja con más violencia intrafamiliar. También hay cientos de estudios que demuestran que ambos sexos utilizan la violencia por igual en pareja.
La única diferencia es que cuando las cosas llegan a cierto límite el hombre puede llegar más lejos y es más efectivo matando.
#48 Sería super interesante echar un vistazo a esos cientos de estudios "intrafamiliares" a ver si me los puedes enlazar en un formato que no sea video de youtube y voz en loquendo
#51 para proximos estudios random te recomiendo. Preguntar a asesinos condenados si son inocentes y presentarme esos datos como válidos el 80% de los condenados son inocentes, o algo así te saldrá.
Coger un grupo de mujeres y otro de hombres y preguntarle cuantos ha practicado la pedrastia ( sería sorprendente que número fuera mayor a 0)
Si tu novia alguna vez te engaña y sospechas que es un amigo tuyo preguntale a todos tus amigos si se han acostado con tu novia, si todos te dicen que no. La conclusión es clara ninguno se ha acostado con tu novia.
Pregunta a tu grupo de amigos más cercano si les gusta la pizza con piña. Si todos dicen que no. ES una conspiración y el realidad la pizza de piña no se vende a nadie y está para hacer memes en redes sociales
#54 vamos, que tú eres más listo que todos los equipos de científicos juntos. ¿De verdad crees que no habrán tenido eso en cuenta?
Cualquier estudio que se hace sobre el tema, alrededor del mundo, hecho por equipos distintos, arrojan siempre unos resultados similares, la violencia en parejas heterosexual es simétrica
#55 Esos estudios no se hicieron con el fin recopilatorio del autor, seguramente se compararon con tras varables y pruebas de sinceridad. ¿Te parecen simetricos los datos de recuerdo de la violencia que te he puesto?
#55 Vuelve a leer esos estudios (si es que los has leído alguna vez) y comprobarás cosas tan curiosas como que en la mayoría de ellos no se tiene en cuenta la violencia sexual; o que en muchos de ellos ponen al mismo nivel de "violencia" un empujón y una paliza de muerte; o que en otros de esos estudios no incluyen casos de violencia grave como intentos de homicidio (puñaladas, disparos, etc.).
Esa recopilación de estudios parciales tiene un interés científico demasiado limitado; en realidad sólo sirve para poner el enlace en una red social y a continuación soltar la falacia de que "la violencia es simétrica", con la esperanza de que nadie pierda tiempo revisando tanta información. Pero si la revisas, encuentras el truco.
#50 El 25% de las chicas y el 18% de los chicos declararon
haber sufrido algún tipo de violencia física a manos de su pareja; el 11% de
las chicas y el 4% de los chicos declararon que esa violencia fue grave. En
cambio, el 25% de las chicas y el 8% de los chicos se declararon
perpetradores de violencia física contra sus parejas; el 5% de las chicas y el
2% de los chicos declararon que esa violencia fue grave
Son estudios basados en encuestas. No hay datos de atendidos en hospitales, ni datos de denunciaSni datos de condenas,algunos de esos estudios estan relacionados con el consumo de drogas o con el bulling o con situaciones de marginales
De el estudio que he cogido al azar tú puedes ver por ti mismo que los datos de las encuestas con los implicados no son válidos, por eso intervienen la policía y asuntos sociales en estos temas.
el 17% de los chicos no recuerda haber agredido a sus parejas y lo que es más grave aún de las agresiones graves solo el 2% recuerda haberlas cometido. Los hombres tampoco recuerdan todas las veces que le han agredido(cosa que se repite de forma machacona en el estudio). Según este estudio los hombres "no recuerdan"( más bien no confiesan) el 90% de las agresiones graves que han cometido y el 95% de las leves mientras las mujeres hemos de suponer recuerdan ambas con claridad o quiuzá también haya olvidado o no confiesen algunas aunque en menor medida
Ah y cuando preguntes a un hombre cuantas parejas sexuales ha tenido multiplicalo por 3 y cuando lo preguntes a una mujer dividelo por 2
#4 Depende. Si la matan por ser mujer entonces si. Pero si la matan por otros motivos, no. Esto se entiende con facilidad cuando uno comprende que hay mujeres que mueren por el hecho de serlo, mientras que ese tipo de violencia no se da contra los hombres.
#9 no, mueren por diferentes circunstancias en cada caso, es muy raro que mueran por ser mujeres, si no el asesino iría por la calle matando a mujeres, pero no, mata a su pareja, así que no, es totalmente falso que mueran por ser mujer.
#4 No se mata a nadie por el solo hecho de ser hombre, porque los hombres son los opresores y las mujeres las oprimidas. Así pues cuando una mujer mata a un hombre, es debido a las circunstancias del caso, pero cuando un hombre mata a una mujer eso es machismo y ya está.
Es un privilegio exclusivamente masculino el poder matar sin circunstancias. Es un aspecto más de la opresión patriarcal.
#27 Como siempre, no es "una mujer" así en genérico, como si diera igual una que otra, es la persona con la que compartía la vida. Y esto pasa en ambos sexos, el rechazo, la traición, etc.... Son sentimientos muy cabrones que pueden sacar lo peor de algunas personas.
Por supuesto que ni lo justifica ni nada por el estilo, pero querer reducirlo todo a "machismo machismo machismo" tampoco ayuda en absoluto, mas bien al contrario, dar una respuesta fácil (ademas de errónea) a un problema que parece no se quiere resolver solo polariza mas las opiniones.
Las personas somos mas complicadas que eso, pero nada, sigamos simplificando hasta el absurdo.
#43 ¿pasa en ambos sexos que las mujeres matan por celos? ¿Datos?
De errónea nada si los hombres mataran por celos tanto como las mujeres ni siquiera considerariamos los celos como un motivo de asesinato de lo poquísimo que pasaría
Bueno atenuantes por adicción a drogas y alcohol, alteraciones psiquiátricas, confesarse culpable... Posterior buena conducta en prisión y demostrar una capacidad holgada para pelar patatas en la cantina y... En unos 10 años de nuevo en la calle?
#10 por lo visto cuando el tarado soltó el cuchillo lo cogieron por banda los testigos y le dieron lo suyo...
El tío destripa y mutila a una persona en plena calle y se pensaba que le iban a traer una tila, cuando le empezaron a llover golpes se puso a pedir auxilio.
La pareja venezolana rompió hace algún tiempo porque él [la víctima] quería volver a su país de origen [...] cuando él se fue la mujer inició una nueva relación con el joven [asesino], de 26 años y nacionalidad española.
Y aunque lo fuese no sé dónde quieres llegar. ¿Es lo mismo si yo digo «es un hombre heterosexual, chorprecha»?
#23#15 Venezolano es el muerto, el asesino es español. Pero que la realidad no os estropee tus prejuicios racistas, faltaría más!
En España hasta que no vinieron los Latin Kings no había peleas a cuchillo, estaba todo el mundo leyendo Mujercitas, no te jode.
#2#5 Crimen pasional, tengo entendido, no era un crimen por el impulso del momento, no por temas de amoríos?
Es un homicidio. Quizás en asesinato teniendo en cuenta la cantidad de puñaladas.
¿De qué manera cortarle la polla al novio de tu ex es algo "pasional" ?
Este tio es un tarao y un mulo de cualquier forma que quieras mirarlo.
/Y su ex también es una víctima como son víctimas todas aquellas personas a quienes le asesinan seres queridos y cercanos. Especialmente si es delante de ellos y de forma extremadamente violenta.
#29 interpretaciones varias, en resumen es un animal.
"Un crimen pasional hace referencia, en el habla popular, a un delito en el que el perpetrador comete un crimen, especialmente un ataque o asesinato a causa de una repentina alteración de la conciencia, causada por sentimientos como los celos, la ira o el desengaño..."
#31 Sé perfectamente lo que es un crimen pasional, una semi-justificacion tan burda que afortunadamente el derecho penal la tiene cada vez mas acotada.
Lo que yo te pregunto es de qué manera cortarle la polla al novio de tu ex cabe dentro del crimen pasional. Pista: asesinar al novio de tu ex ya viene siendo de lo mas retorcido. Su mutilación y no digamos ya su mutilación sexual va mucho mas allá.
En otras épocas, los ciegos lo cantarían por las ferias en forma de romance. En nuestra época, se trata de un sórdido crimen machista.
A esto hemos llegado, la pasión es cosa de tiempos de Franco, el amor de tiempos de los abuelos, ya nadie mata a nadie por amor porque nadie es tan importante como para enmarronarse por ella.
Ahora mismo voy a comprar un cuchillo y demostrarle a mi novia por internet cuanto representa en mi vida.
#32 Ya verás qué sorpresa cuando te enteres de que tu "novia por internet" se llama Luis Roberto, tiene 43 años, vive en Nicaragua con su madre, y es un genio del Call of Duty: Black Ops.
Comentarios
#25 Ni lo verás escrito, ni descrito. Básicamente porque normalmente esos asesinatos por "violencia de género" suelen serlo por celos, venganza o por odio a "esa" mujer en concreto.
Si fuesen asesinadas "por ser" mujeres no serían asesinatos a parejas, ex-parejas o similares. Serían muertes muy aleatorias, allí dónde se le cruce el cable al psicópata de turno.
De hecho y curiosamente, si un asesino psicópata empezase a matar a mujeres de forma aleatoria no sería considerado como violencia de género. Qué cosas, ¿eh?
#28 No lo son. Si fuesen unicornios si que cortocircuitaría de verdad. Pero el 93% de los crímenes son cometido por hombres que solo representan el 49% de la población y si fueran lesbianas sería una rareza total al nivel de si fuera un niño de 7 años
#30 De de un Caso de asesinato de lesbianas en Barcelona, salió en la vanguardia!
#30 No contestas a mi pregunta, aunque sea una rareza puede ocurrir y ocurre. Mucha gente defiende que estos crimenes son por machismo y punto. Que existan casos de personas del mismo genero que cometan el mismo delito, con exactamente Las mismas condicionantes desmonta directamente la teoria. Pero claro, sales de la disyuntiva diciendo que son rarezas, señalas a otro lado, evitas la respuesta, te resumo, cortocircuitas.
#36 Te he contestado. Si fuesen lesbianas sería una rareza y las rarezas no tienen los mismo condicionantes que lo que ocurre normalmente. ¿Crees que son los mismos condicionantes si un heroinomano roba 100 euros que sí un cleptómano rico roba 100 euros? Es el mismo delito el robo de 100 euros pero es por razones totalmente distintas. Si fueran lesbianas igual que si fueran unicornios, sabemos que los celos no es una razón significativa por la que matan ni las lesbianas ni los unicornios, así que es probable que sea debido a otros condicionantes como las rotura de sus alas en el caso de los unicornios
#40 está más que demostrado que las parejas de lesbianas son el tipo de pareja con más violencia intrafamiliar. También hay cientos de estudios que demuestran que ambos sexos utilizan la violencia por igual en pareja.
La única diferencia es que cuando las cosas llegan a cierto límite el hombre puede llegar más lejos y es más efectivo matando.
#48 Sería super interesante echar un vistazo a esos cientos de estudios "intrafamiliares" a ver si me los puedes enlazar en un formato que no sea video de youtube y voz en loquendo
#50 http://www.escorrecto.org/500razones.pdf
#51 para proximos estudios random te recomiendo. Preguntar a asesinos condenados si son inocentes y presentarme esos datos como válidos el 80% de los condenados son inocentes, o algo así te saldrá.
Coger un grupo de mujeres y otro de hombres y preguntarle cuantos ha practicado la pedrastia ( sería sorprendente que número fuera mayor a 0)
Si tu novia alguna vez te engaña y sospechas que es un amigo tuyo preguntale a todos tus amigos si se han acostado con tu novia, si todos te dicen que no. La conclusión es clara ninguno se ha acostado con tu novia.
Pregunta a tu grupo de amigos más cercano si les gusta la pizza con piña. Si todos dicen que no. ES una conspiración y el realidad la pizza de piña no se vende a nadie y está para hacer memes en redes sociales
#54 vamos, que tú eres más listo que todos los equipos de científicos juntos. ¿De verdad crees que no habrán tenido eso en cuenta?
Cualquier estudio que se hace sobre el tema, alrededor del mundo, hecho por equipos distintos, arrojan siempre unos resultados similares, la violencia en parejas heterosexual es simétrica
#55 Esos estudios no se hicieron con el fin recopilatorio del autor, seguramente se compararon con tras varables y pruebas de sinceridad. ¿Te parecen simetricos los datos de recuerdo de la violencia que te he puesto?
#55 Vuelve a leer esos estudios (si es que los has leído alguna vez) y comprobarás cosas tan curiosas como que en la mayoría de ellos no se tiene en cuenta la violencia sexual; o que en muchos de ellos ponen al mismo nivel de "violencia" un empujón y una paliza de muerte; o que en otros de esos estudios no incluyen casos de violencia grave como intentos de homicidio (puñaladas, disparos, etc.).
Esa recopilación de estudios parciales tiene un interés científico demasiado limitado; en realidad sólo sirve para poner el enlace en una red social y a continuación soltar la falacia de que "la violencia es simétrica", con la esperanza de que nadie pierda tiempo revisando tanta información. Pero si la revisas, encuentras el truco.
CC #56
#50 El 25% de las chicas y el 18% de los chicos declararon
haber sufrido algún tipo de violencia física a manos de su pareja; el 11% de
las chicas y el 4% de los chicos declararon que esa violencia fue grave. En
cambio, el 25% de las chicas y el 8% de los chicos se declararon
perpetradores de violencia física contra sus parejas; el 5% de las chicas y el
2% de los chicos declararon que esa violencia fue grave
Son estudios basados en encuestas. No hay datos de atendidos en hospitales, ni datos de denunciaSni datos de condenas,algunos de esos estudios estan relacionados con el consumo de drogas o con el bulling o con situaciones de marginales
De el estudio que he cogido al azar tú puedes ver por ti mismo que los datos de las encuestas con los implicados no son válidos, por eso intervienen la policía y asuntos sociales en estos temas.
el 17% de los chicos no recuerda haber agredido a sus parejas y lo que es más grave aún de las agresiones graves solo el 2% recuerda haberlas cometido. Los hombres tampoco recuerdan todas las veces que le han agredido(cosa que se repite de forma machacona en el estudio). Según este estudio los hombres "no recuerdan"( más bien no confiesan) el 90% de las agresiones graves que han cometido y el 95% de las leves mientras las mujeres hemos de suponer recuerdan ambas con claridad o quiuzá también haya olvidado o no confiesen algunas aunque en menor medida
Ah y cuando preguntes a un hombre cuantas parejas sexuales ha tenido multiplicalo por 3 y cuando lo preguntes a una mujer dividelo por 2
#36 Personas del mismo género no son lesbianas eh. Si te refieres a parejas de hombres, eso no es tan rareza
#30 No es tan raro como podría parecer
https://www.hoy.es/sociedad/genero-violencia-20190522003800-ntvo.html
Cruz de navajas por una mujer
Brillos mortales despuntan al alba
Sangres que tiñen de malva
El amanecer
Si la asesinada es mujer es víctima "por el hecho de ser mujer", pero si es hombre no.
#4 Depende. Si la matan por ser mujer entonces si. Pero si la matan por otros motivos, no. Esto se entiende con facilidad cuando uno comprende que hay mujeres que mueren por el hecho de serlo, mientras que ese tipo de violencia no se da contra los hombres.
#9 si hubiera muerto una mujer por celos, ¿no dirían que fue asesinada "por el mero hecho de ser mujer"?
#12 Depende. Habría que analizar el caso.
#14 Muy al contrario, precisamente eso es lo que no hay que hacer. La causa es el machismo y punto.
#9 Si la matan por ser mujer entonces si.
Galifante para el que encuentre 1 noticia de un asesinato donde el móvil sea "por ser mujer".
#24 No lo veras así escrito, a eso se le llama violencia de género.
#9 no, mueren por diferentes circunstancias en cada caso, es muy raro que mueran por ser mujeres, si no el asesino iría por la calle matando a mujeres, pero no, mata a su pareja, así que no, es totalmente falso que mueran por ser mujer.
#4 No se mata a nadie por el solo hecho de ser hombre, porque los hombres son los opresores y las mujeres las oprimidas. Así pues cuando una mujer mata a un hombre, es debido a las circunstancias del caso, pero cuando un hombre mata a una mujer eso es machismo y ya está.
Es un privilegio exclusivamente masculino el poder matar sin circunstancias. Es un aspecto más de la opresión patriarcal.
#21 Pues no. Es machismo creer que una mujer es tuya y puedes matar a su actual pareja. Esto es otro crimen machista, aunque no es violencia de genero
#27 ¿Y si fuesen lesbianas? ¿Cortocircuitarias?
#27 No es machismo porque esta actitud se da en ambos sexos. Aunque muy pocas veces se da el atentar contra la vida de otra persona por este motivo.
#27 Como siempre, no es "una mujer" así en genérico, como si diera igual una que otra, es la persona con la que compartía la vida. Y esto pasa en ambos sexos, el rechazo, la traición, etc.... Son sentimientos muy cabrones que pueden sacar lo peor de algunas personas.
Por supuesto que ni lo justifica ni nada por el estilo, pero querer reducirlo todo a "machismo machismo machismo" tampoco ayuda en absoluto, mas bien al contrario, dar una respuesta fácil (ademas de errónea) a un problema que parece no se quiere resolver solo polariza mas las opiniones.
Las personas somos mas complicadas que eso, pero nada, sigamos simplificando hasta el absurdo.
#43 ¿pasa en ambos sexos que las mujeres matan por celos? ¿Datos?
De errónea nada si los hombres mataran por celos tanto como las mujeres ni siquiera considerariamos los celos como un motivo de asesinato de lo poquísimo que pasaría
#21 no sé si todos tus comentarios van en serio o son irónicos
#47 go to 15 euros, el precio de una mujer en Uganda/c72#c-72 #69
Bueno atenuantes por adicción a drogas y alcohol, alteraciones psiquiátricas, confesarse culpable... Posterior buena conducta en prisión y demostrar una capacidad holgada para pelar patatas en la cantina y... En unos 10 años de nuevo en la calle?
" duró, según los mismos clientes, más de 5 minutos"
"La rápida reacción de los ahí presentes permitió que, a la llegada de los Mossos d’Esquadra, el asesino fuese detenido de inmediato."
Todo el artículo merece ser leído.
#10 por lo visto cuando el tarado soltó el cuchillo lo cogieron por banda los testigos y le dieron lo suyo...
El tío destripa y mutila a una persona en plena calle y se pensaba que le iban a traer una tila, cuando le empezaron a llover golpes se puso a pedir auxilio.
#10 reaccionaron rápido cuando el tipo se deshizo del cuchillo. Mientras tenía cuchillo sólo miraban (como es normal).
#0 O están matando a muchos ex en Montcada o es duplicada -> Apuñalamiento mortal junto a la estación de tren de Montcada
Apuñalamiento mortal junto a la estación de tren d...
elperiodico.com#39 Es la misma noticia.
Pero qu'e clase de puto tarado hace algo as'i.
#7 tambien lo castro cuando todavia esta vivo
Curiosa redacción estilo NoDo...
#6 llamándose el sitio " el taquígrafo" no se espera nada rococó en su redacción
Se puede decir que es un crimen pasional? o es politicamente incorrecto? los ofendiditos lo permitiran?
sioendo la victima y el asesino hombres, supongo que podra llamarse crimen pasional, ya que es lo correcto.
#2 aquí hasta que no se sepa la etnia u origen del agresor nadie va a saber qué votar
#3 dice nacionalidad española... Si mi diccionario de neo-gilipollismos - español está bien, será de "vayaustéasaber" y nacionalizado.
#3 venezolano #15 chorprecha!
#23, ¿de dónde sacas venezolano?
La pareja venezolana rompió hace algún tiempo porque él [la víctima] quería volver a su país de origen [...] cuando él se fue la mujer inició una nueva relación con el joven [asesino], de 26 años y nacionalidad española.
Y aunque lo fuese no sé dónde quieres llegar. ¿Es lo mismo si yo digo «es un hombre heterosexual, chorprecha»?
#23 #15 Venezolano es el muerto, el asesino es español. Pero que la realidad no os estropee tus prejuicios racistas, faltaría más!
En España hasta que no vinieron los Latin Kings no había peleas a cuchillo, estaba todo el mundo leyendo Mujercitas, no te jode.
#2 yo creo que es evidente que es un crimen pasional, no sé a quién le podría molestar eso...
Corrijo, han votado la noticia "antigua" siendo de este mismo sábado, si que hay ofendiditos
#2 #5 Crimen pasional, tengo entendido, no era un crimen por el impulso del momento, no por temas de amoríos?
Es un homicidio. Quizás en asesinato teniendo en cuenta la cantidad de puñaladas.
#7 Asesinato sin duda. Iba a por él.
#5 si la victima fuese mujer y el asesino hombre... llamarlo asesinato pasional creo que esta prohibido.
#8 Prohibido no, pero te comes un strike.
#5 es evidente que es un crimen pasional
¿De qué manera cortarle la polla al novio de tu ex es algo "pasional" ?
Este tio es un tarao y un mulo de cualquier forma que quieras mirarlo.
/Y su ex también es una víctima como son víctimas todas aquellas personas a quienes le asesinan seres queridos y cercanos. Especialmente si es delante de ellos y de forma extremadamente violenta.
#29 interpretaciones varias, en resumen es un animal.
"Un crimen pasional hace referencia, en el habla popular, a un delito en el que el perpetrador comete un crimen, especialmente un ataque o asesinato a causa de una repentina alteración de la conciencia, causada por sentimientos como los celos, la ira o el desengaño..."
La RAE así lo ve:
https://dej.rae.es/lema/crimen-pasional
#31 Sé perfectamente lo que es un crimen pasional, una semi-justificacion tan burda que afortunadamente el derecho penal la tiene cada vez mas acotada.
Lo que yo te pregunto es de qué manera cortarle la polla al novio de tu ex cabe dentro del crimen pasional. Pista: asesinar al novio de tu ex ya viene siendo de lo mas retorcido. Su mutilación y no digamos ya su mutilación sexual va mucho mas allá.
En otras épocas, los ciegos lo cantarían por las ferias en forma de romance. En nuestra época, se trata de un sórdido crimen machista.
A esto hemos llegado, la pasión es cosa de tiempos de Franco, el amor de tiempos de los abuelos, ya nadie mata a nadie por amor porque nadie es tan importante como para enmarronarse por ella.
Ahora mismo voy a comprar un cuchillo y demostrarle a mi novia por internet cuanto representa en mi vida.
#32 Ya verás qué sorpresa cuando te enteres de que tu "novia por internet" se llama Luis Roberto, tiene 43 años, vive en Nicaragua con su madre, y es un genio del Call of Duty: Black Ops.
Hay vídeo? Se dice que le cortó los genitales estando vivo aún
Una mujer asesina a su marido tras pillarle viendo porno
Una mujer asesina a su marido tras pillarle viendo...
elperiodico.comRelacionada