Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#7 Curiosamente unos días antes del cierre de Egunkaria ETA asesinó a Joseba Pagazaurtundua. Esto es lo que dijo el editorial de Egunkaria (de hecho creo que fue su última editorial)
los autores del atentado han privado a Pagazaurtundua del derecho a seguir viviendo y han extendido entre su familia y el mundo de la política un sentimiento de dolor y terror
No sé si lo tuyo ha sido ignorancia o mala intención.
los autores del atentado han privado a Pagazaurtundua del derecho a seguir viviendo y han extendido entre su familia y el mundo de la política un sentimiento de dolor y terror
No sé si lo tuyo ha sido ignorancia o mala intención.
#4:
Y muchos de los que se dicen defensores de "la libertad de expresión" callaron o apoyaron ese cierre.
#2:
Tras ser torturado, ahí le tenéis, haciendo periodismo. Historia.
Comentarios
Tras ser torturado, ahí le tenéis, haciendo periodismo. Historia.
Y muchos de los que se dicen defensores de "la libertad de expresión" callaron o apoyaron ese cierre.
#4 y la progresía del artisteo español abucheó a Fermin Mugurza cuando denunció el cierre del periodico en una entrega de premios.
Pelillos de las democracias plenas
#5 ha leído alguna vez Berria? (Por ser el actual).
Se puede comparar, de alguna manera (con una que me expusiera me serviría) la información de ese medio de comunicación con las soflamas Hitlerianas, Trumpistas, o Estalinistas?
Si puede, contesta.
La gente de ahora no conoce lo que pasó con Egunkaria, pero fue una verguenza.
Me hace gracia la frase que sale con la noticia, la de tener coraje para hablar de banqueros y gobierno, pero para hablar de ETA ocurren cosas peores (nunca dijo nada malo de ETA este hombre), os pongo unas cuentas
El 24 de mayo de 2001 un etarra asesinó de siete tiros al director financiero del Diario Vasco, Santiago Oleaga Elejabarrieta, en el aparcamiento del Hospital Matía de San Sebastián.
El 28 de junio ETA de 1978 asesinó al director de 'Hoja del Lunes' de Bilbao y redactor-jefe de 'La Gaceta del Norte', José María Portell Manos, supuesto mediador en unas conversaciones entre el Gobierno y la organización terrorista.
El 22 de agosto de 1980 el director del 'Diario de Navarra', José Javier Uranga Santesteban, recibió veinte disparos de un comando de ETA en Pamplona, que le causaron heridas graves.
El 7 de mayo de 2000 un pistolero de ETA asesinó de cuatro tiros al periodista José Luis López de Lacalle en las proximidades de su domicilio en Andoain (Guipúzcoa). López de Lacalle era colaborador del diario 'El Mundo'.
Aquí os pongo más - https://www.elcorreo.com/vizcaya/20081231/mas-actualidad/politica/cronologia-ataques-medios-comunicacion-200812311134.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
#7 Nunca dijo nada malo de ETA?. Por que no aportas alguna prueba de lo que dices?.
He tardado unos segundos en encontrar esta noticia en un diario del Grupo Vocento:
https://www.diariovasco.com/20100113/politica/preso-txelis-agradece-linea-20100113.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
Txelis, uno de los históricos de ETA, el el juicio a Egunkaria:
«Gracias a las plumas críticas que escribían en el diario he tenido la evolución que he tenido. Eso lo digo, lo manifiesto y lo agradezco porque gracias a eso pienso y actúo de una manera muy distinta»
Hay múltiples editoriales en Egunkaria críticos con ETA. Y Otamendi, director del periódico, era uno de los que los escribía.
#15 buscame otra noticia anda, que esta es un testigo del periódico para defenderse de que no apoyaban a ETA (que el juez dictaminó que no apoyaban a ETA pero eso es distinto que criticar)
Es difícil poner ejemplos de noticias en euskera de que no hablen mal de ETA
#19 Te iba a responder, pero ya se me ha adelantado #18
#7 ni te has molestado en leer que egunkaria nacio en el 90, pero nada tu sigue tratando de enmierdar que de algo tienes que comer.
#7 Curiosamente unos días antes del cierre de Egunkaria ETA asesinó a Joseba Pagazaurtundua. Esto es lo que dijo el editorial de Egunkaria (de hecho creo que fue su última editorial)
los autores del atentado han privado a Pagazaurtundua del derecho a seguir viviendo y han extendido entre su familia y el mundo de la política un sentimiento de dolor y terror
No sé si lo tuyo ha sido ignorancia o mala intención.
#18 que critica más impresionante a ETA, madre mía, increíble, matan a un periodista que seguramente sea conocido mínimo de los de Egunkaria y hacen una editorial diciendo los autores del atentado (pueden decir abiertamente ETA) han privado del derecho de seguir viviendo, han asesinado queda mejor, y hay sentimiento de dolor y terror. Una crítica a ETA espectacular
Yo no he dicho que el periódico apoye a ETA ni nada de eso, solo que me hace gracia darse de valiente por ir contra banqueros y gobierno mientras son tibios con una organización criminal que está matando a compañeros suyos de profesión
También que consideres una crítica a ETA la frase que me has puesto no se si lo tuyo es ignorancia o mala intención
Se podrá estar de acuerdo con sus ideas, o no. Se podrá estar de acuerdo con la editorial de medio, o no.
Pero hay una cosa de verdad que hay que reconocerle a Otamendi, es siempre consecuente con sus ideas y por ellas trabaja como lo hace.
Chapeau Otamendi.
#3 ser consecuente con sus ideas no tiene por qué ser motivo de alabanza. Hitler era consecuente con sus ideas. Trump era consecuente con sus ideas. Stalin era consecuente con sus ideas.
#5 "Dirás lo que quieras sobre los principios del nacionalsocialismo, pero al menos es una doctrina" que se podría revisionar como "dirás lo que quieras sobre los principios del nacionalsocialismo, pero al menos eran consecuentes"
...y ahora el peaje sale de vuestros impuestos, añadió: https://www.elindependiente.com/espana/2019/09/26/el-pnv-subvenciona-con-7-millones-a-berria-un-diario-con-50-000-lectores/
#9 a 140 euros por cada lector, con esa subvención te hago un periódico en euskera, esperanto y en el idioma que quieran
Si que sale bien meterse con los gobiernos si luego te llevas este premio
#23 q he puesto para recibir negativos?
De verdad lo de meneame con el sector Vasco es increíble?
No es cierto lo q he puesto, ha recibido 7 millones de euros y tiene 50 mil lectores?
Madre mía, cómo si cobrara por el karma q tenga, q personajes madre mía
#9 Claro, claro. El libre mercado y todos esos dogmas que defienden los ultra liberales (valga la redundancia). Sólo que en este caso fueron los propios liberales, con aquel führercito que tenían de líder en los años 90, los que cerraron una empresa privada que funcionaba sólo porque no les gustaba la línea editorial.
Ojo que había gente que defendía (y sigue defendiendo) que un periódico se cerrara por pertenecer a un supuesto entorno sin más pruebas que que conocían a gente abertzale y escribían en euskera. Eran sospechosos y ya está.
Claro, luego viene Estrasburgo a sacarnos los colores, como con tantas otras cosas.
#28 Aquí tienes la sentencia entera, melón. Aunque ni te la vas a leer.
http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/texto-completo-de-la-sentencia-absolutoria-de-egunkaria
Rebaño.
#30 Sin maldad, es que sigues erre que erre. Esa es la denuncia a tres personas físicas. Has escrito tres mensajes diciendo lo mismo sin responder a mi pregunta.
¿Qué tiene que ver con el cierre del periódico?
No sé si lo puedo poner de alguna forma que quede más claro, porque creo que quizás no me entiendes. Sin bromas, suele ocurrir, me explico realmente mal.
Una cosa es el cierre de un periódico, y otra es la denuncia a tres personas las cuales eran inocentes.
No dudo de la inocencia de esas tres personas. Pero estas tres personas no son el periódico, se les puede denunciar injustamente sin cerrar el medio de comunicación.
Bandada
#32 Tío, leete la resolución y déjame en paz.
¿Cómo puede tener esta noticia -45 de karma teniendo 55 votos y solo cinco negativos?
#26 Pero es que no tienes razón porque no te has leído la resolución y te retuerces intentando encontrar algún subterfugio en tu huida de frente a la burricie.
El 12 de abril de 2010, la Audiencia Nacional hizo pública la absolución de los cinco imputados restantes: Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleagalos. En su sentencia, los magistrados fueron duros con el juez Del Olmo, asegurando que «la estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA conduce a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación» y tildando el cierre de «injerencia en la libertad de prensa». La sentencia también arremete contra la acusación popular de AVT y Dignidad y Justicia, de cuyas tesis dice que «contienen una subordinada que pretende justificar la dificultad probatoria según la cual lo que se ve no es lo que parece y lo que se ve no es lo que es porque ETA procuró elegir para liderar el proyecto a personas que no tuvieran una clara vinculación con la banda y la izquierda abertzale para controlar el proceso sin que fuera identificado con la banda (...) Esta última tesis carece de todo sustento probatorio, es mera especulación y como tal es rechazada. (...) Primero se decidió cuál fue la conclusión de la que se predica sin base, que es indiscutible, y luego se buscan las señales, vestigios e indicios, y por último, se rechaza cualquier sentido de estos que no apoye la conclusión». Finalmente, la sentencia concluía diciendo que «Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables»
Por otro lado, en junio de 2014, la llamada "causa económica", por la que se acusaba a ocho directivos del periódico de falseamiento de la contabilidad, irregularidades en las subvenciones recibidas y fraude fiscal, finalmente fue archivada por el Juzgado de lo Penal número 3 de San Sebastián.
Rebaño.
#27 Muy bien. Si no te he dicho que no en ningún momento. Pero te vuelvo a decir que lo de este señor y sus compañeros me da igual.
¿Tienes la causa por la cuál se cerró el periódico?
No vuelvas a contestar hablando de esta gente, por favor. Que me dan igual, en serio. El periódico, solo el periódico. Algo que desmienta lo que dice la noticia.
Porque lo pone en la misma noticia.
Jauría
que nazca en los 90 es importante por?
Yo de verdad que con noticias de ETA me saltais con cada comentario que madre mía
Le cierran un periódico en vasco por participar con ETA y es "porque era en euskera".
Ahora trabaja en otro en euskera, no se lo cierran por el idioma ni muchísimo menos, y nadie se extraña de que su primer argumento no cayera por su propio peso.
País.
#6 Otamendi fue absuelto y quien fue condenado por el TEDH fue el Estado Español que además tuvo que indemnizar con 24.000 euros a Otamendi.
Rebaño.
#12 Sin duda. Pero ese señor no es el periódico, que es de lo que hablo. Y ahora es el director de otro... que no cierran.
En 2003 se ordenó el cierre de Egunkaria por orden judicial, alegando cooperación y financiación hacia la banda terrorista. ¿Crees que esas fueron las causas que motivaron el cierre?
Enjambre
#6 Eso es mentira.
#13 Pues es lo que pone la noticia, si no me equivoco.