El artículo de Dark Alex ha sido borrado de la Wikipedia

Después de la n-ésima consulta, la anulación de la misma contraviniendo las políticas de la Wikipedia por la repercusión externa, discusión en el café y demás parafernalia, un bibliotecario ha decidido unilateralmente borrar el artículo. Se veía venir. (Enlazo a la discusión del usuario que lo borró porque no puedo volver a enlazar el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_Alex).

[#2 Desactivado]

¿Pero aun usais la Wikipedia española? Yo hace tiempo que me pasé a la inglesa... no hay punto de comparación. De entrada no hay bibliotecarios que se creen dioses

[#13 Aitortxu]

La página de usuario tiene detalles también buenos:

"Este Wikipedista ama la vida y está en contra del aborto."
"Este usuario está a favor de que se celebren corridas de toros." (oh wait!)
"Este usuario cree que la PlayStation 3 es la mejor de las consolas de séptima generación." (¿séptima? wtf!)

Me niego a pensar que sean personas reales... esto tiene que ser todo inventado...

[#7 Aitortxu]

No os perdáis el penúltimo apunte de la página de discusión del pollo en cuestión: "Perdona que te escriba aquí (en vez de allí), pero te tengo que pedir que borres tres imágenes ([1][2][3]) por violación de derechos de autor. Saludos"

Las tres imagenes, curiosamente, son de productos Sony:

Playstation EYE PS3: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Playstation_eye_ps3.jpg
Mando BluRay: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:PS3_mando_bluray.jpg
Una imagen de un XMB en una televisión: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Img_2077.jpg

Que sospechooooosooooooo....

¿Dodo, a tí quien te paga?

[#3 drjackZon]

Si tanto problema hay con los "bibliotecarios" y su manera de actuar, ¿nadie ha pensando en planetar la queja al mismísimo Jimbo Wales y que ponga orden? ¿o es mejor dejar hacer y sólo refunfuñar?
Que conste, que es mi opinión que a tenor de los resultados de la votación, ese artículo no debería haber sido borrado.

#4 Tranquilo, las futuras generaciones tendrán constancia de cómo era nuestra época:
* quieren-borrar-dark-alex-wikipedia/1#comment-13

Quieren borrar a Dark Alex de la Wikipedia

#5 De la wiki inglesa lo borraron hace unos días también

[#22 Desactivado]

De todas maneras, tanto aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable#Firmware_personalizados como aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable_homebrew se habla largo y tendido de Dark Alex. Si queréis podéis poner algo de información ahí, o utilizarlo para justificar la relevancia. Parece que lo que el chaval ha hecho es importante, pero él no lo es (es como decir que Windows es importante, pero Bill Gates no... :-P, ¿será porque no es millonario o norteamericano?)

[#1 miau]

Relacionada: Quieren borrar a Dark Alex de la Wikipedia

Quieren borrar a Dark Alex de la Wikipedia

[#5 angelitoMagno]

Yo pondría el artículo en la wiki inglesa, para escarnio y reflexión de la wiki española

[#8 miau]

#7 OMG! Un fanboy?

[#4 Annihilator]

Aunque Dark Alex no sea importante debería salir. Al fin y al cabo, la función principal de la enciclopedia es que en el futuro se mantenga el máximo de información posible sobre nuestra sociedad para generaciones futuras.

Si borran esto, también deben borrar las entradas de la Nintendo Wii, los iPod, y los demás gadgets. Porque desde mi punto de vista tienen los mismos motivos para ser borrados que esta entrada.

[#12 Aitortxu]

#10 mas perlas de la página de discusión de Ratchet: "¿Que opinas del articulo Wii? Te doy la mia, he visto que tiene mucha paja y da flojera leerlo por completo."

Supongo que esto implica que lo borran en dos días...

[#10 miau]

#9 No, era por el pollo en cuestión

[#9 Aitortxu]

El usuario que le pide los borrados no tiene desperdicio: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ratchet

Tareas (entre otras):
* Traducir el artículo Ratchet (Ratchet & Clank) (hecho)
* Traducir el artículo Clank (Ratchet & Clank) (hecho)
* Hacer Artículo Bueno PlayStation 3 (hecho)
* Hacer Artículo Destacado PlayStation 3 (ésta está pendiente)

PD: Si lo de fanboy va por mi, la respuesta es: probablemente.

[#19 Aitortxu]

#17 Corrijo, la verdad es que me he pasado con las bromitas, ahora releídas son de lo mas borde. Perdón.

[#15 Desactivado]

#13, si tienes problemas personales con la Wikipedia, quizá sea mejor que los soluciones con los wikipedistas y no aquí.

aitortxu

[#14 miau]

#13 Diox, ¿alguien así puede ser bibliotecario?

[#6 Desactivado]

Yo creo que empieza a ser cansino el tema.

[#17 Desactivado]

#16, ni tengo usuario en la Wikipedia ni conozco a ninguno de los mencionados, pero no me parece correcto que aproveches cada artículo sobre el tema para insultar a diestro y siniestro sin venir a cuento.

[#20 Desactivado]

#19, gracias.

[#16 Aitortxu]

#15 Lo siento si te has dado por aludido, no era mi intención, perdona.

[#18 Aitortxu]

#17 Insultar... hmm... a mi me han llamado tonto (yo aún no he insultado a nadie, creo)

[#21 oligarco]

yo lo he flipado con articulos como: http://es.wikipedia.org/wiki/Osea

pero es que en la inglesa es peor:http://en.wikipedia.org/wiki/Nations_of_Ace_Combat

¿Cómo se puede guardar tanta información sobre un juego?

[#23 Zade]

#13 "Este usuario utiliza Microsoft Windows XP Professional." No sé por qué, no me extraña nada

[#11 tonioriol]

mafia