EDICIóN GENERAL
424 meneos
1444 clics
Aragón ataca a Méndez de Vigo por los bienes de Sijena: "Cobarde e indigno"

Aragón ataca a Méndez de Vigo por los bienes de Sijena: "Cobarde e indigno"

La consejera de Cultura del Gobierno de Aragón, Mayte Pérez, ha denunciado hoy la “cobardía” y la “indignidad” del ministro Íñigo Méndez de Vigo al haber presentado un recurso contra la decisión judicial que ordena que antes del próximo lunes, día 11, se devuelvan las 44 piezas del Monasterio de Sijena desde Lérida. El recurso ha sido presentado hoy jueves por la conselleria de Cultura de la Generalitat, administración que está ahora bajo la gestión del Gobierno central desde la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña.

| etiquetas: monasterio de sijena , recurso , huesca , cataluña
Comentarios destacados:                            
#8 #2 El asunto es que si una sentencia admite recurso se pueda recurrir, mande quien mande. Así funciona la cosa y eso no es negarse a cumplir una sentencia
#1 La sentencia admite recurso y todo el mundo sabe que en estos casos siempre se habría acudido al recurso. La consejera está haciendo el papel que le demanda su público y Méndez de Vigo lo que habría hecho la administración catalana sin duda. ¿Dónde está el problema?
El asunto es que la Generalitat debería cumplir las sentencias judiciales, gobierne quien gobierne allí.
#2 El asunto es que si una sentencia admite recurso se pueda recurrir, mande quien mande. Así funciona la cosa y eso no es negarse a cumplir una sentencia
#8 perdón por el voto negativo. Dedazo y movil.
#62 No pasa ná, ni lo había notado 8-D
#8 Eso por supuesto. Posibilidad de recurrir. Me parece bien la postura del Ministro. En todo caso, las Administraciones Públicas deberían hacer caso siempre a lo que digan los jueces. Parece de cajón. Si se pierden los recursos o si el juez así lo indica, entiendo que la Generalitat cumplirá la sentencia, gobierne quien gobierne. En la noticia, el gobierno aragonés duda de que la Generalitat cumpla. E igual es una duda razonable la que tiene el gobierno aragonés porque la CUP ya ha pedido "defender las obras de Sijena como las urnas del 1-O".
#2 La Generalitat tiene que defender los derechos que crea conveniente en este caso, tal y como ya ha hecho, de otra forma podría ser prevaricación.
#2 y las demas sentencias favorables... que? esas no se cumplen? en el estatuto refrendado POR LA CONSTITUCION existe una disposicion que envia 700 millones a Catalunya, Y NO SE CUMPLE!, vaya! y eso que el constitucional ha dicho que se ha de cumplir. MIS DIESES JUSTISIA !!
Vaya. Se ve que se han hecho cargo de la consellería catalana y que están haciendo lo que habrían hecho ellos. Así que lo están haciendo bien. Yo que pensaba que usarían su nuevo poder en Cataluña para joder a los catalanes...
#3 Cuando pones el 155, pero oye, te vienen las elecciones en unos días, dime, qué tonto es el que se la juega y hace enfadar a sus votantes?
VOTOS, VOTOS, VOTOS, se la suda Cataluña y los catalanes, no nos cuentes cuentos.
#29 No es por defender al PP pero según las encuestas en las próximas elecciones catalanas el PP pasaría a ser la fuerza menos votada, con diferencia, dudo que este tipo de gestos vaya a tener un impacto positivo en su electorado.
#53 #39 El PP es un partido en estado de descomposición, dios salve a ciudadanos.
#29 el PP. Porque sus votantes quieren que se cumplan la sentencia y se devuelvan los bienes, pero ellos, no sé si buscando el mítico voto catalanista moderado de Unió, se dedica a llevarles la contraria.
#53 No olvidemos que Unió sacaba sus votos sobre todo de Lleida..
#53 Los votantes aragoneses son pocos en comparación, y además sumisos. Al PP no les importa jugarsela otra vez, si a cambio piensa que puede quedarse con alguno de Unio.
#29 y España y los españoles... Se la suda todo lo que no sean ellos y sus bolsillos
#29 lo cual da a pensar que esta gente tiene algún tipo de fe en ese vendedor de coches de tercera mano falangista que es Albiol :-D
#75 ¿Vendedor de coches Albiol? Si este tipo es capaz de vender algo, el comprador tiene un problema muy serio.{roll}
Quién lo diría..
A ver si cambian de Ministro.
A ver si la televisión, lo pone a caldo.

A ver {0x1f614}
xD cuando aplicas en 155, pero tienes unas elecciones el 21 de ese mes. xD
#7 No hay problema, si lo que pedimos es que se mueva el arte robado que no es vuestro.
#19 Mas que robado, pagado...
#44 Pagado a quienes no eran sus dueños. Eso es robado.
#50 Robar es no pagar... Que yo sepa se pagó, otra cosa es que fuera justo o no, pero de robado nada...
#66 Si yo le presto algo a alguien, y ese alguien lo vende, ese bien es robado y el comprador (museo de Lérida) es tan ladrón como el vendedor no autorizado (diócesis de Lleida).
#69 Presto? Cuando la Generalitat y el MNAC adquirieron las 97 piezas de Sigena en 1983, 1992 y 1994, éstas ya estaban en territorio catalán desde hacía muchos años.
#76 En depósito, no en propiedad.
#77 El TC, en 2012, ya sentenció que la Generalitat y el MNAC habían ejercido correctamente este derecho de compra y que Aragón no tenía derecho de retracto para que las piezas ya estaban fuera de su territorio.
#79 El mismo constitucional en 2016 avaló la sentencia de devolver las obras robadas.

La sentencia del 2012 no entraba en la legalidad de la venta sino en el derecho de retracto.

www.elperiodico.com/es/sociedad/20160630/reves-constitucional-generali
#81 Y dale con que son robadas... en fin... Que si te parece muy correcto utilizar el 155 para forzar la entrega en lugar de que continue por su cauce legal (que no digo que acabase de la misma manera)....
#88 Ostias el heraldo! Que gran diario de... (me ahorro el comentario...)
#89 xD Lee, lee:
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña en 1983 por 10 millones de pesetas
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña en 1992 por 25 millones de pesetas
Bienes vendidos por la Orden de San Juan de Jerusalén a la Generalitat de Cataluña entre 1992 y 1994 por 14.865.000 pesetas
Vendido y pagado. Pero lo llaman expolio.
Perdona #49, lo del comentario #55 iba para el #44 y de paso para #91
#86 Nadie está usando el 155 para ello. De hecho esta noticia dice que no se han aprovechado de la situación.

Lo que me parece incorrecto es tener algo que sabes que no te pertenece y dilatar el proceso de devolución lo máximo posible, con excusas tan pasajeras como que las obras no soportarían el traslado (meses antes de viajar a una exposición internacional, igual el riesgo era por el clima oscense).
#44 ¿Y dónde están las facturas? Ah, que no existen.

Esos bienes volverán a Aragón, tarde lo que tarde, porque tenemos toda la razón. Pero por el camino los catalanes habrán perdido su ya escasa dignidad y nuestro aprecio. Si pensáis que estáis ganando algo es porque no estáis pensando en absoluto.
#19 #37 Las monjas vendieron a partir del siglo XIX las obras de arte del monasterio, que acabaron en Nueva York, Zaragoza, Toledo o Madrid

Pero las otras no las reclamáis con el mismo entusiasmo, sólo las que están en Catalunya...
#52 Estamos hablando de obras expoliadas en 1936 y 1960, no del siglo XIX. Muchas de ellas no fueron vendidas por las monjas sino directamente robadas.

www.elmundo.es/cronica/2016/11/14/58260bbfe2704e8f588b4594.html
www.heraldo.es/especiales/bienes-aragon/sijena.html

Si esto no es un robo ya me dirás lo que es.
#56 ¿Las directamente robadas importan menos que las "compradas"?

La desamortización de 1836 dejó maltrechas las arcas del cenobio y las monjas comenzaron a vender
#58 Claro, pedir la devolución de una venta sería complejo.

Pedir la devolución de los bienes robados debería de ser sencillo y, si no fueran catalanes, los que se niegan a devolver algo robado serían encarcelados por ladrones.
#52 Nada se puede hacer con las piezas vendidas en el siglo XIX porque los derechos de tanteo y retracto aún no estaban codificados, en cambio sí lo estaban ya cuando se produce lo de estas piezas.
Además, en este caso también hay bienes cuyas ventas son ilegítimas porque el vendedor no era propietario de lo que vendía ni tenía autorización del mismo para vender.
#24 #52 Deberiais miraros esa mania persecutoria, es enfermiza.
#80 ¿Acaso es mentira?
#82 Si... insinuas que Aragon tiene mas influencia y poder que Cataluña?
#83 Ese no era el comentario. El comentario era que sólo se reclama a Catalunya, no a Madrid, Nueva York o a Pepito el Particular.
#87 Ya, y os han explicado el motivo. Por lo tanto seguir con los mismos argumentos (o seguir con una conclusion sin tener argumentos, lo cual es peor) es sintoma de enfermedad mental. Ya veo lo que os importa defender al débil contra el fuerte...
#92 Explícame tú el motivo, por favor.
#93 Molestate en leer los comentarios, por favor.
#95 Seguramente los tendré en ignore, pero gracias. Ya me parecía a mí...
#96 Sigue ignorando todo lo que no cuadra con tu sesgo, al menos viviras feliz.
#98 No tienes ni idea de qué, quién y porqué ignoro, pero sigue con tus prejuicios, al menos te creerás inteligente.
#99 Tu eres el que se mete a decir, en una noticia sobre una comunidad mas pobre que reclama algo a Cataluña, que es inevitablemente debido a una conspiracion, pero yo soy el de los prejuicios.

Claro que si bonito.
#100 Perdona preciosa, yo no he dicho nada de conspiración, ni de comunidades ricas ni pobres. Eres tú la que lo presupone todo.

PS: Presupones hasta mi sexo. Soy mujer. Y hasta aquí llega nuestra "conversacion".
#7 Pero se da el caso de que estos bienes pertenecen a Aragón (hay varias sentencias que así lo acreditan) y Cataluña se niega a devolverlos desde hace tiempo.
#37 lo vendieron así como tmb vendieron obras al prado, pero esas nadie las reclama
#49 Las vendió una corporación religiosa haciendo caso omiso del derecho de tanteo del gobierno de Aragón, lo que convierte la venta en nula y fuerza a devolver los bienes de esa venta, a cuyo respecto hay varias sentencias.
#49 sobre eso, el otro día leía este artículo que te puede dejar claras algunas cosas.
inde.zaragozame.com/2016/07/14/carta-abierta-a-albert-velasco-conserva

P.D no se si es medio AEDE ni si se puede enlazar pero va al caso.
molaría que ahora Soraya declarara la independencia de Cataluña. se quedaría con todo cristo... xD
#9 No des ideas. Siempre les ha funcionado de cara a sus votantes la estrategia de reirse del oponente.
#10 lo de reírse de sus votantes tampoco les ha ido mal...
#9 había una noticia de El Mundo Today que me hizo soltar la carcajada, decía algo así
A los 3 días de aplicar el 155, Soraya Sáez de Santamaría declara “Espanya ens roba”
La Administración está siempre obligada a recurrir las sentencias recurribles. Simplemente cumple la ley.
Bueno, no siempre está obligada, hay alguna excepción, pero no es el caso.
Quitando de lado que esto de recurrir una sentencia es normal, ¿en serio van a empezar con que si me has robado esto me has robado lo otro dentro del mismo país?
#13 Cataluña lleva 10 años acusando de robo a Madrid.
#20 ¿10 solo?
#20 me referia a obras de arte
#13 ya hicieron los catalanes que se enviaran los documentos del archivo de Salamanca. Este caso es similar, pero en un ambiente mucho más tendo.
Pues ya que estan, que devuelvan la Dama de Elche. Sigue en Madrid.
#14 y la Dama de Baza, que también sigue en Madrid
#14 Madrid es como un agujero negro que lo centrifuga todo.Tiene su horizonte de sucesos en la calle Génova. Desde allí arrastra al resto de España.Les llaman corruptos porque se quedan con todo.No tienen ninguna culpa, simplemente las leyes físicas les obligan.
Como empecemos ha hacer lo que se nos pone en los huevos como el Govern, veras la que se lia
#15 mis hogos!!!!
Cobarde pecador.
Esto demuestra una vez mas que Cataluña es mas que Aragón aunque quieran "romper" España. Los que no sabéis de que va el asunto este no lo entenderéis, pero esto es una bofetada en la cara a Aragón, de gratis!!!
#21 Al PP es al partido que menos le interesa una España federada... y más le favorece la actual organización política de España, bipolar entre Madrid-Barcelona y de los cupos económicos...
#22 Yo hace tiempo que lo comento con mis paisanos... o nos hacemos independentistas o pedimos la anexión a Francia, desde luego siendo pacientes y sumisos como hasta ahora, se nos ríen en la puta cara!!! Vivimos rodeados de zonas que no quieren a España pero que son mimados y tratados con delicadeza por Madrid.
Aragón Ye Nación!! Autodeterminacion!!!
#23 veo que lo vas pillando.
Las zonas más sumisas con Madrid son las más olvidadas. Baleares es el ejemplo más claro.
#36 Galicia también es un caso claro. Ya no es sólo que sea sumisa, es que aun mandando dirigentes a Madrid, ni puñetero caso. Pepiño Blanco y Ana Mato han sido ministros de fomento y seguimos con conexiones ferroviarias discutibles. Rajoy de presidente del gobierno y poco hace por su tierra.
#23 pues anexionarse a Francia no creo que sea buena idea.
Pocos paises tienen políticas tan centralizadoras, lo que no es París no ve el dinero, y culturalmente mucho menos tolerantes que aqui en España (una de las razones de que no tengan una "cataluña" en el sur de Francia).
#43 No quiero ser francés, solo es un farol para que desde Madrid se den por aludidos... pero no lo digo muy fuerte, si no, no funciona el farol ;)
#45 Tambien podríais anexionaros a La Rioja y Cantabria y formar el corredor del Mediterráneo ese, que lleva siglos en proyecto. Además se prodría aprovechar que el Ministro de Fomento es de Santander y Revilluca sale en la sexta, que siempre da caché.{grin} :troll:
#23 A Francia?

Mejor a Belgica, Al menos no seríamos franceses :troll:
#46 Pero seríais Flamencos, o peor aún Balones y prodría venir cualquier CR7 y que el tio Floren os compre para que el nene no llore.{troll}
#21 Dado que las obras de Sixena están repartidas por otros museos de la geografía española pero sólo se le piden a Cataluña, quizá es Aragón quien se siente superior a no sé quién e inferior a no sé quién más.
#24 Dices otros museos como si fueran mil, hay en el museo de Huesca, en el de Zaragoza y una caja, creo, en el Prado que la compro en una subasta... No se si se pedirán desde Sijena ni me importa, lo que esta claro es que hace 20 años que estamos a vueltas con este asunto y el gobierno catalán se ha pasado por el forro las sentencias civiles, eclesiásticas y el mas puro sentido común por su cuenta y riesgo. Ahora el ministro sigue con la tradición porque esta a 15 días de darse una hostia en unas elecciones que les van a dejar en ridículo y no pueden soportar la idea de cientos de catalanes en TV diciendo que España les roba hasta el arte... cosa que es mentira pero que sirve para continuar con su campaña de victimismo perpetuo.
#28 Vamos, que es una hostia de gratis a los aragoneses porque lo hacen los catalanes. Cuando vosotros mismos expoliáis Sijena con obras en Huesca y Zaragoza, o cuando el expolio se hace desde Madrid o Toledo entonces "ni sabes si se piden ni te importa.

Al final va a ser verdad que como dice #24 el problema parece de que a los catalanes como si los considerais inferiores toca darles cera pero respecto al resto de España toca ser servil.

No te preocupes, lo entiendo perfectamente. En…   » ver todo el comentario
#54 En tu ultimo párrafo tienes la clave...
Es falso que en 20 años no haya pasado nada como das a entender. Mas de la mitad de las obras que se encontraban en el MNAC ya fueron devueltas.
Reconocimiento implícito de que no eran suyas.
La hostia de gratis nos la da Madrid!!! El ministro!! Cataluña defiende sus intereses... desde Aragón creemos que no tienen razón, ellos creen que si, los tribunales nos dan la razón a nosotros y Cataluña no cumple con su parte... después Madrid intervine…   » ver todo el comentario
#54 ¡Negativo involuuntario! Te lo compenso.
#28 Que lo lleven todo a Sijena y por San Juan quemen todas estos muebles viejos en la pira.Viviendo siempre el pasado y tenemos un futuro más negro que negro el fistro.
#65 Jajajajaja, eso lo he pensado muchas veces, el día que se recuperen, prenderles fuego y a la mierda ya con los cuatro maderos viejos que están en liza... solo los queremos porque son nuestros!!! Aunque no nos gusten xD xD
#65 llegas tarde, eso ya se hizo en el 36. Después llegaron los malvados catalanes a robarlo todo y restaurarlo, por eso aún se conserva
#28 no se que sentido comun tiene reclamar un patrimonio que está en tu propio país.
#21 Y me gustaría leer algún titular en el que se diga que Cataluña "ataca" solo porque un consejero critique a un ministro.
Lo que iba a hacer Méndez de Vigo, además de ilegal, pues no se han cumplido los trámites para descatalogar las obras ni ha reformado la ley para poderlo hacer, habría supuesto la destrucción de los frescos. Quizá no quería que lo llevasen a los tribunales.
#26 La destrucción selectiva esa que impide que vayan de vuelta a Aragón pero no impide que viajen a media Europa para exposiciones?
#48 Por favor ¬¬ Los frescos no se han movido en décadas. Imposible hacerlo sin dañarlos.
Hace unos años hubo que correr para que Cataluña se llevara los papeles de Salamanca deprisa y corriendo.
Ahora que les toca devolver lo que pertenece a Aragón, hacen oídos sordos.
Esta es la España de siempre, la de dos velocidades.
#32 Hay que tener muy poca vergüenza para mentir tan descaradamente para autoconvencerse de algo.

El conflicto de los papeles de Salamanca empieza en la Transición, se realizan varias peticiones oficiales siendo un de las mas sonadasen 1989 con peticion formal de la Generalitat al Gobierno del Estado y denegada por Felipe Gonzalez.

Los papeles no se devuelven hasta 2006.

Asi que por favor... Si vas a mentir... que no sea tan facil comprobarlo.
#59 esos papeles tb pertenecen Aragón
#59 Igual resumí demasiado.
Pero te invito a pasarte por inde.zaragozame.com/
y verás que los bienes de Sijena no los empezó a reclamar Aragón el mes pasado.
#32 deprisa y corriendo durante 20 años xD
Juegan al divide y vencerás. Igual España no se divide, pero mientras tanto todos enfrentados y así desvian el centro de atención de cosas más importantes.
Que esta noticia sirva para dejar claro de una vez que toda la historia del independentismo, del 155, de Bélgica, etc... es todo un PARIPE. Los que mandan, mandan, si tienen que hacer como que se odian para conseguir movilizar a sus votantes, se monta el paripé necesario. Pero no se morderán entre ellos, no os preocupéis.

#33 eso mismo pienso.
Nadie ve a los magos de la tele? Desvio de atención.
Por si alguien quiere leer a una persona que lleva desde 2005 escribiendo sobre el tema:

inde.zaragozame.com/
#35 Lectura muy interesante y extensa... tanto que el meneante medio que viene con su idea preestablecida dependiendo de otros factores que excluyen la realidad como premisa principal, no van a molestarse en leer.
Al margen de la cuestión de Sigena (creo que cualquier interesado por el tema haría bien en leerse el artículo enlazado por #35 al resolverse muchas de las preguntas surgidas en el hilo), me consta que Aragón hay un cabreo considerable y creciente con el nacionalismo catalán por diversos motivos entre los que se encuentran, básicamente, el falseamiento de la historia (con conceptos ahistóricos como el de "Confederación catalano-aragonesa", "países catalanes" o…   » ver todo el comentario
En Lleida hay alcalde del bloque 155 que puso el grito en el cielo. Será por eso que recurre para disimular...
«12

menéame