Hace 6 años | Por papasango a hipertextual.com
Publicado hace 6 años por papasango a hipertextual.com

Las manos de la imagen de rayos X que encabeza estas líneas pertenecen a una señora de 58 años. La mujer acudió a una clínica de Corea del Sur aquejada de fuertes dolores en las articulaciones, después de sufrir estos síntomas desde hacía más de cuatro décadas. Tal y como cuentan los reumatólogos que la atendieron, la paciente también presentaba graves deformaciones en las manos y en los pies

Comentarios

pitercio

¿No notaron los síntomas cuando empezó a llamar a sus vecinos "payos"?

Maddoctor

#16 No voy a entrar en el juego.... no soy adalid de ninguna causa, conoces pubmed, pon acupuncture y reumathoid arthritis.

Maddoctor

#5 eso es muy cierto. Solo se me ocurre pinchar en sitios supuestamente activos y sitios placebo.

t

#6 Pero suponer que hay sitios activos y sitios placebo ya es suponer que la acupuntura funciona

Maddoctor

#7 No. En ciencia basasa en el método científico a eso se le llama hipótesis nula, una hipótesis que el investigador trata de refutar, rechazar o anular. Generalmente, "nula" se refiere a la opinión general de algo, mientras que la hipótesis alternativa es lo que el investigador realmente piensa que es la causa de un fenómeno.

https://explorable.com/es/hipotesis-nula

perrico

#7 Si en vez de sitios activos dices sitios supuestamente activos ya lo has arreglado.

Maddoctor

#14 Si crees que la primera vez que hablo de esto es a raíz de esta noticia entonces entiendo tu mensaje.

maberalv

#15 No he dicho eso. Pero después de la sobrada que has dicho en el primer mensaje, lo mínimo sería rectificar un poquito cuando tus papers no se centran en la evidencia sobre artritis reumatoide y los que se cita en la noticia sí, que luego has despachado con un "como en todo hay papers que sí y papers que no" (frase, por cierto, que también podríamos aplicar a tu mensaje , especialmente cuando enlazas artículos de PubMed sin relación con la enfermedad que tenía esa paciente)

Maddoctor

Joder lo de expertos llamando a pseudociencia a todo y los artículos sin referencia de los periodístas es la virgen... se está generando un entorno magufo antimagufo de la hostia.

La acupuntura tiene una potencial explicación mediada por la estimulación mecanoceptora y la inhibición lateral sobre la transmisión nociceptora, esto te lo explican en la carrera desde hace muchos años, vamos si hasta tuve una pregunta de examen en neurología sobre este tema.

Una cosa es que luego se use acupuntura para la alergia y otras pijadas... pero joder entre la pesudociencia y la psuedoortodoxia está el camino de la ciencia....

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29078971
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29127079
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29128952
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29123119
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29126776

Maddoctor

#2 No había visto que eran links.

Como en todo hay papers que si y papers que no....mi interpretación científica es tendente a pensar que sí.

A lo que me refiero es a opinar sin uma base médica para la interpretación.

maberalv

#4 Qué rápido eres leyendo en 35 minutos cuatro artículos científicos, más las revisiones de Cochrane. Ojalá todos tuviéramos tu agilidad lectora para saber qué papers sí y cuáles no, y así opinar, supuestamente, como dices, con una base médica para la interpretación

D

#2 Ls cientifistas mercernarios al servicio d las farmaceuticas tbn dicen que la acupuntura es placebo..pero por lo mismos las pastillas lo son, y entonces dicen que el placebo d las pastillas se pasa pero el de la acupuntura no..Y citan estudios d Taiwan sin posibilidad de referencias comprobables , contando cosas como que a una señora se le llenaron ls huesos de metal por la acupuntura : osea que ls hueos se le llenaron de metal de las agujas pero la piel no pqe no se dio ni cuenta y ademas el metal se tuvo que ir derritiendo ni mas ni menos encima y la señora ni se enteró absolutamente d nada...una pelicula d superciencia ficcion en plan tragedia griega que no entra ni cn supervaselinadel futuro...

t

#1 El problema con la acupuntura es que es jodidamente difícil hacer un estudio a doble ciego, porque o pinchas o no pinchas, eso se nota, y por lo tanto es prácticamente imposible tener un grupo de control y comparar.

D

#5 no es placebo pqe falla aveces como placebo : dado que para ls que dicen que es placebo es igual pinchar como y donde...es normal que falle...Si se hace acupuntura no es placebo ni falla. Y se sabe que no es placebo pqe cuando se comprueba si es placebo se pincha de cualquier modo y en cualqueir lugar y entonces falla

D

#5 wilheim reich que era medico y cientifco demostro que funcionaba y no era placebo ppe funcionaba cn animales

D

#18 no has entendio el articulo :
pone bien claro que hay enfermedades que se mejoran solas cn el paso dl T...
y eso es lo que les apso a ls animales, no fue por la inyeccion...
Y ademas estas hablando d analgesia no d enfermedades

t

#19 Mira, el efecto placebo funciona en animales y en bebés, está documentadísimo. Hace muchos años que el argumento de "no es placebo porque funciona en animales" ya no es válido. Busca 5 minutos en Google y tendrás estudios a patadas.

D

#20 . “La acupuntura funciona. Y no es placebo ni anestesia por que funciona cn los animales ” .
( Wilheim Reich cientifico+médico+siquiatra-sicoanalista discipulo d freud+ministro d sanidad+comunista austriaco del S XX )…
. Ademas no es placebo pqe falla aveces como placebo : dado que para ls que dicen que es placebo es igual pinchar como y donde...es normal que falle...Si se hace acupuntura no es placebo ni falla. Y se sabe que no es placebo pqe cuando se comprueba si es placebo se pincha de cualquier modo y en cualqueir lugar y entonces falla .
. Lo de expertos llamando a pseudociencia a todo y los artículos sin referencia de los periodístas es ya demasié pque se está generando un entorno magufo antimagufo,
entre la pesudociencia y la psuedoortodoxia está el camino de la ciencia....
Podria llegar a funcionar como placebo, ( parece ser que hay estudios aunque son poco representativos ), no digo que no, tanto mejor , una utilidad mas, pero esto no quiere decir que si se usa correctamente tbn funcione como terapia.
Ls cientifistas mercernarios al servicio d las farmaceuticas tbn dicen que la acupuntura es placebo..pero por lo mismos las pastillas lo son, y entonces dicen que el placebo d las pastillas se pasa pero el de la acupuntura no..Y citan estudios d Taiwan sin posibilidad de referencias comprobables , contando cosas como que a una señora se le llenaron ls huesos de metal por la acupuntura : osea que ls hueos se le llenaron de metal de las agujas pero la piel no pqe no se dio ni cuenta y ademas el metal se tuvo que ir derritiendo ni mas ni menos encima y la señora ni se enteró absolutamente d nada...una pelicula d superciencia ficcion en plan tragedia griega que no entra ni cn supervaselinadel futuro...
. La cuestion con la acupuntura es que es difícil hacer un estudio a doble ciego, porque o pinchas o no pinchas, eso se nota, y por lo tanto es prácticamente imposible tener un grupo de control y comparar . Pero suponer que hay sitios activos y sitios placebo ya es suponer que la acupuntura funciona . En ciencia basasa en el método científico a eso se le llama hipótesis nula, una hipótesis que el investigador trata de refutar, rechazar o anular. Generalmente, "nula" se refiere a la opinión general de algo, mientras que la hipótesis alternativa es lo que el investigador realmente piensa que es la causa de un fenómeno. Mas si en vez de sitios activos dices sitios supuestamente activos ya lo has arreglado.
Además, funciona para lo que funciona : no se usa tampoco la quimio para el catarro...
Lo mas curioso es que ls cientifistas aceptan las emociones para justificar el placebo,
pero a la vez niegan las emociones para no justificar terapias naturales ni la medicina tradicional oriental
..A casi todos ls cientificos que dicen qe la acupuntura no funciona, estan presentando estudios mal hechos o falsos, por que Wilheim reich ( medico+cientifico+ministro d sanidad+psiquiatra+sicoanalista discipulo d Freud +comunista) , lo demostró cientificamente : la salud la medicina y la ciencia no les interesan d verdad , solo son cientifistas mercenarios al servicio d la codicia d las farmaceúticas
. “Dada la ausencia de un principio de energia vital, la medicina occidental no puede explicar la acupuntura . La acupuntura tiene una base de aplicación científica
relacionada con la inhibición de la señal nociceptiva por activación de señales nerviosas adyacentes”
La acupuntura tiene una potencial explicación mediada por la estimulación mecanoceptora y la inhibición lateral sobre la transmisión nociceptora, lo explican en la asignatura de neurologia de la carrera desde hace muchos años .
( Harold S Burr, Profesor de la Universidad de Yale – USA ) .
La materia es energia, por tanto nº cuerpo es energía, pero cuando no les interesa a ls cientifistas lo niegan. Entrevista a Nikola Tesla :


. la OMS cn el Metodo cientifico demuestra que la acupuntura funciona pero ese método no es capaz de demostrar que la energia y ls meridianos por donde funciona la acupuntura existen ? Qué mas no es capaz de demostrar que tilda d esotérico ?
. ¿ cómo es posible que el método ciéntifico declare placebo la corteza d sauce cuando la aspirina que sale de esta no es placebo ? Y acaso usaron ls indios que descubrieron el remedio, ese método cientifico que les llama magufos ? Pagaron algo a ls indios ?, ¿ como falla el metodo cientifico ?
El método cientifico tampoco es capaz de demostrar ni el pensamiento que es la mayor evidencia, ni que la energia existe y que circula por el cuerpo ya qe somos materia y la materia es energia
-
La OMS insta a integrar las medicinas tradicionales y complementarias en los sistemas públicos de salud . Y Tbn reconoce que las emociones y ls pensamientos se pueden somatizar ( afectan al cuerpo y a la salud d la persona ) . http://www.enfermeriacantabria.com/enfermeriacantabria/web/noticias/6118/8478.....De hecho en muchos paises de la UE esta dentro de la sanidad publica ( Francia Uk Alemania, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia , etc )
.http://www.mundobacteriano.com/conectando-la-salud-intestinal-y-la-fatiga-adrenal/
una leccion d medicina oriental
Se está generando un entorno magufo antimagufo sorprendente.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29078971
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29127079
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29128952
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29123119
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29126776

D

#1 refuerzo lo que dices (y lo tipico es que en el articulo no den opcion a replicas)
. “La acupuntura funciona. Y no es placebo ni anestesia por que funciona cn los animales ” .
( Wilheim Reich cientifico+médico+siquiatra-sicoanalista discipulo d freud+ministro d sanidad+comunista austriaco del S XX )…
. Ademas no es placebo pqe falla aveces como placebo : dado que para ls que dicen que es placebo es igual pinchar como y donde...es normal que falle...Si se hace acupuntura no es placebo ni falla. Y se sabe que no es placebo pqe cuando se comprueba si es placebo se pincha de cualquier modo y en cualqueir lugar y entonces falla .
. Lo mas curioso es que ls cientifistas aceptan las emociones para justificar el placebo,
pero a la vez niegan las emociones para no justificar terapias naturales ni la medicina tradicional oriental
..A casi todos ls cientificos que dicen qe la acupuntura no funciona, estan presentando estudios mal hechos o falsos, por que Wilheim reich ( medico+cientifico+ministro d sanidad+psiquiatra+sicoanalista discipulo d Freud +comunista) , lo demostró cientificamente : la salud la medicina y la ciencia no les interesan d verdad , solo son cientifistas mercenarios al servicio d la codicia d las farmaceúticas
. “Dada la ausencia de un principio de energia vital, la medicina occidental no puede explicar la acupuntura . ( Harold S Burr, Profesor de la Universidad de Yale – USA ) .
La materia es energia, por tanto nº cuerpo es energía, pero cuando no les interesa a ls cientifistas lo niegan. Entrevista a Nikola Tesla :


. la OMS cn el Metodo cientifico demuestra que la acupuntura funciona pero ese método no es capaz de demostrar que la energia y ls meridianos por donde funciona la acupuntura existen ? Qué mas no es capaz de demostrar que tilda d esotérico ?
. ¿ cómo es posible que el método ciéntifico declare placebo la corteza d sauce cuando la aspirina que sale de esta no es placebo ? Y acaso usaron ls indios que descubrieron el remedio, ese método cientifico que les llama magufos ? Pagaron algo a ls indios ?, ¿ como falla el metodo cientifico ?
El método cientifico tampoco es capaz de demostrar ni el pensamiento que es la mayor evidencia, ni que la energia existe y que circula por el cuerpo ya qe somos materia y la materia es energia
-
La OMS insta a integrar las medicinas tradicionales y complementarias en los sistemas públicos de salud . Y Tbn reconoce que las emociones y ls pensamientos se pueden somatizar ( afectan al cuerpo y a la salud d la persona ) . http://www.enfermeriacantabria.com/enfermeriacantabria/web/noticias/6118/8478.....De hecho en muchos paises de la UE esta dentro de la sanidad publica ( Francia Uk Alemania, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia , etc )
.http://www.mundobacteriano.com/conectando-la-salud-intestinal-y-la-fatiga-adrenal/
una leccion d medicina oriental
Firma por las terapias naturales Y alternativas ( TeNAs ) :
https://www.change.org/p/no-permitas-que-c-%CC%81s-el-partido-de-albert-rivera-prohiba-las-terapias-naturales-en-espa%C3%B1a
Si no funciona el enlace por en el buscador : " Rivera terapias
naturales no prohiba españa "
CORRE LA VOZ...
Las farmaceuticas necesitan ganar constantemente mucho dinero para no hundirse, son muchísimos ls casos en que se ha sabido como anteponen el beneficio a la ética y ls escrúpulos. ( para quien le interese puedo presentar muchisimas reseñas con pruebas d ello ). Ademas d ls efectos secundarios que producen casi todos sus productos aberrantes, y que estúpidamente muchos médicos recetan, por ejemplo dan omeprazol para proteger el estómago cuando este provoca enfermedades mas graves o agrava ciertas enfermedades, de las que curaria el medicamento (que ademas afecta al estómago y por lo cual se toma omeprazol..es el colmo...).

D

#1 . . ” la ciencia es una aprox a la realidad y un cementerio d verdades absolutas ” :
http://juanserrano.cultivar
. #comment-188" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">https://cienciamundana.wordpress.com/2017/03/23/de-los-escepticos-y-la-falsa-imparcialidad-de-la-ciencia/comment-page-1/#comment-188
. El mayor fraude de la ciencia española sigue creciendo: un nuevo estudio a la hoguera

Hace 6 años | Por ccguy a elconfidencial.com

. ” La mayor evidencia cientifica es la realidad ” , ( Albert Einstein )
. ” La ausencia de prueba no es prueba d´ausencia (de prueba) ” ( Carl sagan ) http://www.elclubdeloslibrosperdidos.org/2016/05/como-distinguir-un-mentiroso-segun-carl.html
en efecto la ausencia de pruebas indica que puede existir ,pero solo cn un 50% d probabilidades
lo que es mucho por otra parte y esto es algo que algunos “cientificos-ultras” deberian tener en consideracion y estar abiertos y reconocerlo...https://lacienciaysusdemonios.com/2014/02/13/diferencia-entre-ciencia-y-pseudociencia-carl-sagan/
. La ciencia explicó por qué la objetividad no existe
Hace 6 años | Por SeñorG a infobae.com

https://cienciamundana.wordpress.com/2017/03/23/de-los-escepticos-y-la-falsa-imparcialidad-de-la-ciencia/comment-page-1/#comment-188

….cosas que la ciencia no puede explicar : ademas de lo que pone en el video : el pensamiento qe es una d las mayiores evidencias, la energia, y el mismo placebo

Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo
de transgénicos : http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/?refresh_ce……Informacion sacada de la web agroalimentando . Se puede seguir en Twiter.