Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Enlace directo al estudio: https://journals.plos.org/plosone/article/metrics?id=10.1371/journal.pone.0258857.
Una vez más vemos cómo las casas de apuestas son un puto cáncer.
Una vez más vemos cómo las casas de apuestas son un puto cáncer.
#12:
#10 pues eso. Que la causa pueden ser las apuestas, o quizá tanto la apertura de esos locales como el fracaso escolar son dos consecuencias de otra cosa... El efecto "el barrio se va a la mierda".
Como son datos abiertos quizás se pueda replicar el estudio y buscar una correlación con las peleas a machetazos, las bandas que captan adolescentes...
Como son datos abiertos quizás se pueda replicar el estudio y buscar una correlación con las peleas a machetazos, las bandas que captan adolescentes...
#5:
Los niños pueden entrar en una casa de apuestas? No me jodas, al que se descubra que ha dejado entrar a niños, carcel directa y expropiacion del negocio.
Por otro lado, si tienes mas de 18 años y te gastas el dinero en eso pues EL PROBLEMA ES TUYO. Si te quieres tirar de un puente pues adelante.
Por otro lado, si tienes mas de 18 años y te gastas el dinero en eso pues EL PROBLEMA ES TUYO. Si te quieres tirar de un puente pues adelante.
#62:
#59 Si fueras otra persona trataría de explicarle que la distancia media sobre todo en Madrides unutil porque hayuna distribución poco homogénea y que dada la diversidad de medios de transporte y amplias distancia hacen que sea posibles múltiples sesgos.
Pero viendo que eres el mismo que hace unos minutos se ha tomado a mal que no solo yo si no los meneantes le hayan negativizado el exabrupto de otro meneo solo puedo sospechar una cierta fijación y propósitos espurios.
Vete a arrancar lentejas que así haces algo productivo.
Pero viendo que eres el mismo que hace unos minutos se ha tomado a mal que no solo yo si no los meneantes le hayan negativizado el exabrupto de otro meneo solo puedo sospechar una cierta fijación y propósitos espurios.
Vete a arrancar lentejas que así haces algo productivo.
#6:
Si ahora la culpa del bajo rendimiento escolar será de las casas de apuestas, no del sistema escolar
#38:
#34 Mis huevos!
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/evidence
Evidence is the information which is used in a court of law to try to prove something. Evidence is obtained from documents, objects, or witnesses.
Evidence is anything that you see, experience, read, or are told that causes you to believe that something is true or has really happened.
CC #32, que tiene razón.
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/evidence
Evidence is the information which is used in a court of law to try to prove something. Evidence is obtained from documents, objects, or witnesses.
Evidence is anything that you see, experience, read, or are told that causes you to believe that something is true or has really happened.
CC #32, que tiene razón.
#8:
#5 son institutos. Hay gente con 18 años en institutos (los de último año que cumplen antes de junio, y algunos repetidores)
Aparte, ¿nunca has comprado una litrona de joven?
De todos modos yo tampoco tengo claro que exista causalidad, y lo que entiendo es que ese tipo de negocio se instala en barrios deprimidos y eso está correlacionado con el fracaso escolar. El que los colegios privados "se libren" de ese efecto adverso puede ser porque los padres que llevan a los hijos a colegio privado lo hagan precisamente para evitar el mal resultado académico. Que según a quien preguntes es "comprar la nota" o "que no se junte con los pobres".
Aparte, ¿nunca has comprado una litrona de joven?
De todos modos yo tampoco tengo claro que exista causalidad, y lo que entiendo es que ese tipo de negocio se instala en barrios deprimidos y eso está correlacionado con el fracaso escolar. El que los colegios privados "se libren" de ese efecto adverso puede ser porque los padres que llevan a los hijos a colegio privado lo hagan precisamente para evitar el mal resultado académico. Que según a quien preguntes es "comprar la nota" o "que no se junte con los pobres".
Comentarios
Enlace directo al estudio: https://journals.plos.org/plosone/article/metrics?id=10.1371/journal.pone.0258857.
Una vez más vemos cómo las casas de apuestas son un puto cáncer.
Correlación no implica causalidad.
Quizás las casas de apuestas se instalan en los barrios que más se deterioran y en los que baja su nivel cultural ya que saben que ahí les resulta más rentable.
Ahora leeré el estudio, gracias #1, que comentar después de leer es de cobardes.
#4 Comentar no implica haberse leído el estudio.
Parece que sí hay una causalidad
#7 no la he visto tras leerlo... ¿Por qué no afecta a los estudiantes de colegios privados? ¿Lo usarán como propaganda de la enseñanza privada?
#9 Comenta sobre el horario matutino y vespernino, actividades extraescolares, mayor red familiar...
Además señala que los estudiantes de centros públicos (ni privados) en zonas pudientes tampoco se ven afectados.
We conversely find no such effect when looking at charter high schools or other public schools located in areas above the average Madrid’s income level.
#10 pues eso. Que la causa pueden ser las apuestas, o quizá tanto la apertura de esos locales como el fracaso escolar son dos consecuencias de otra cosa... El efecto "el barrio se va a la mierda".
Como son datos abiertos quizás se pueda replicar el estudio y buscar una correlación con las peleas a machetazos, las bandas que captan adolescentes...
#12 No, la causa son las casas de apuestas. El nivel socioeconómico puede proteger, pero no es causa. Los datos son de un año a otro, algo brusco.
#13 me espero a que hagan el siguiente estudio para confirmar la causalidad.
However, there is no data actually to validate the instrument in our case study. Further research should attempt to fill this gap using individual or student-level data.
#26 go to #14
#14 #26
This study provides new evidence on the negative societal effects of betting houses.
This evidence suggests that betting houses increase inequality of educational opportunities.
We provide evidence supporting the plausibility of this claim.
This study provides novel empirical evidence of the negative consequences of gambling on one outcome affecting human capital formation.
Has cogido una parte del texto descontextualizada sobre el instrumental del estudio, no sobre las conclusiones del mismo.
#32 Evidence no es evidencia, es un "false friend".
#34 Mis huevos!
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/evidence
Evidence is the information which is used in a court of law to try to prove something. Evidence is obtained from documents, objects, or witnesses.
Evidence is anything that you see, experience, read, or are told that causes you to believe that something is true or has really happened.
CC #32, que tiene razón.
#34
Evidence
One or more reasons for believing that something is or is not true
https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/evidence
Synonyms: proof, confirmation, verification, substantiation, corroboration, affirmation, authentication, attestation
¿Y qué quiere decir aquí entonces?
c/c #38, que también tiene razón
#42 reason to believe confirmation to believe.
Proof no significa lo mismo que evidence. Si tuviese el mismo significado exactamente no haría falta tener dos palabras distintas
Como demostración y comprobación, confirmación o suposición...
#86 Que cabezón eres muchacho. Estas equivocado.
Cuantos diccionarios hay que mostrarte para que lo reconozcas?
Que considerarias pruebas uficiente como para reconocer que te has equivocado?
#97 ¿Cuántos papers has leído el último año?
Evidence no es lo mismo que proof.
#104 no conozco a #99 pero personalmente y en el contexto de artículos en biología (biología molecular y celular) cuando yo escribo evidence en un artículo o cuando lo leo suele indicar "indicación" o incluso "datos o conjuntos de datos" más que una "prueba" o "confirmación". Muchas evidencias pueden probar o no algo...porque depende de la calidad de esos experimentos...no es lo mismo una correlación, que puede evidenciar un efecto pero al no saber si es causal no son una prueba, que mostrar muchos experimentos que prueben un efecto in vivo donde consigues explicar el mecanismo y que encima éste parece estar conservado evolutivamente...ese pack de evidencias o indicaciones si podrían probar algo. En este caso este Plos One supone una "evidencia" de que podría existir un efecto negativo, pero no supone una demostración ni, en mi opinión, prueban que ésto sea así ...
Cómo en muchas disciplinas, no se puede usar el diccionario para entender literalmente como una palabra se usa...en ciencias experimentales no es tan radical como en derecho, pero dependiendo del contexto la palabra evidence no siempre se usa como "proof" o "demonstration". Y más en un contexto de un artículo publicado en Plos One, donde normalmente se llega porque:
a) el estudio es puramente descriptivo
b) falta de novedad
c) datos no concluyentes
d) estudio o hipótesis de partida criticados por los revisores/editores en revistas de mayor impacto.
O una combinación de esos motivos.
Y he dicho "normalmente". Existen muy buenos estudios en Plos One que son reproducibles... Pero es una revista donde se acaba normalmente por cuestiones externas a la voluntad de los investigadores, no donde se aspire a publicar...
#86 Oye, para ti la perra gorda. Como a los niños, piensa lo que quieras.
Buenas tardes, ya me cansé.
#86 #42 En general los diccionarios suelen ser muy malos para hablar de matices, y tener en cuenta contextos, y en general no es muy útil buscar términos profesionales en un diccionario común. A veces se dan por sinónimos de palabras que tienen matices muy diferentes y que en un contexto muy determinado no son sinónimos.
En español hablar de evidencia en español está relacionado con ser evidente, algo claro de lo que no cabe duda alguna. En inglés tiene otro significado y es hablar de algo que se puede percibir claramente, más bien como sinónimo de discernible u observable, y en un contexto legal es simplente las base de tu argumento.
Que haya evidencia de un atropello no significa que sea evidente que el atropello se produjo. Esta frase no tiene tanto sentido en español, como lo tiene en inglés. Así como a lo mejor "friend" traducido a múltiples idiomas no encierra todas las connotaciones culturales diferentes que tiene la idea de "amistad" en cada país.
No, en ninguna parte pone que esté restrigido a un campo concreto.
Eres tu el que dices que es un "false friend", deberías ser tu quien documente esa disparidad que defiendes. Hasta ahora los dos diccioanrios presentados no la avalan.
CC #42
#_99 Trabajo en un instituto de investigación, tu?
Repito, en vez de llevarlo a lo personal, que sería para ti prueba suficiente de que estas equivocado?
CC #42
#38 eso lo pones referido al lenguaje jurídico, no al académico.
#38 vaya, no sabía que era de justicia y sobre un juicio el meneo. Menudo sesgo de confirmación que os marcáis algunos, buscando algo que parezca daros la razón. Evidence también significa en dependencia del contexto "indicio" o también "prueba", no "evidencia" como algo incontestable. Las conclusiones han de extraerse después de analizar las pruebas e indicios. De todas formas no es el primero ni el último estudio que apunta a esto. #9 pues porque los niños de zonas más humildes son los que no tienen una paga, los que no tienen la última consola, juego o skin del lol de turno, o para salir el fin de semana que es lo que les importa a esas edades. La tentación del "dinero fácil" (es lo que vende la publicidad de apuestas "apuesta apuesta apuesta, gana gana gana" llama a esas edades. Había otro estudio que mostraba como en Madrid las casas de apuestas brotaban como setas en las mismas zonas en las que lo hizo la heroína en su momento. La causa raíz puede ser que haya más familias desestructuradas, más momentos donde los chavales están solos (ambos padres trabajan, etc), esa falta de dinero en un mundo inundado por la publicidad y el consumismo... Pero que las casas de apuestas no ayudan es obvio. Y no olvidemos que esa tentación también afecta a padres, hermanos mayores, etc lo cual puede potenciar la generación de familias desestructuradas y similares. Es de ser muy tibio decir "hacen falta más estudios". Igual lo que hace falta es un estudio más de campo y menos de laboratorio, que son personas con boca y raciocinio. Es como si necesitaras un estudio para confirmar que la venta de cocaína causó desastres b académicos en la costa gallega, pues hombre, caer en el narcotráfico tendrá sus causas, pero él es el sí causa de otras cosas también.
#32 No me he leído el estudio, ni voy a entrar en la discusión del significado de "evidence" o "proof", pero la causalidad nunca se puede demostrar ni estimar, al contrario que la correlación.
CC #32 #14 #13 #38
#34 necesita más estudios para corroborar pero parece clara la correlación, de que poner casas de apuestas cerca de centros en zonas pobres contribuye a deteriorar los estudios de los jóvenes, y también puedes pasar por esas zonas y verás los chiquillos, igual debían poner más policía cerca de estos locales para comprobar que se respeta la prohibición de menores
#41 y no he dicho lo contrario, solo que correlación y causalidad son cosas distintas. Lo que dicen es que el siguiente paso es intentar comprobar mediante entrevistas y trabajo de campo si la causalidad existe o no.
#88 pero bueno la ludopatia está probado que no es buena y menos en adolescentes pero igual tendríamos que empezar con los jueguitos que Dan lootboxes
#34 es "prueba" o "demostración"
#32 deberías haber puesto en negrita también "suggests", "plausibility", "novel"...
Lo que los autores consideran una posibilidad, para Eldiario es una certeza.
#61 también es cierto que en artículos científicos es común usar esos términos, porque muy raramente se demuestra todo de forma contundente. Puedes evidenciar una correlación, reportar una correlación eliminado algunas covariables, pero siempre estás limitado por tu método, tu tamaño muestral y tú error estadístico. Incluso en artículos en revistas top donde se usan tamaños de muestra más amplios, distintas zonas geográficas, etc etc te vas a encontrar el maybe/may/might/could/ etc.... De hecho es una crítica habitual en la revisión por pares y casi siempre te encuentras con la petición de "suavizar" y/o limitar la generalización de ciertas afirmaciones... Y eso en mi campo donde es más sencillo controlar o aislar los efectos que en este estudio.
Pero vamos, es una (mala) práctica periodística habitual el dar por ciertas y universales cualquier cosa publicada...
#61 Es un estudio social y el primero que se hace en esa zona relativo a eso. Es habitual utilizar ese lenguaje. Los que hemos leído unos pocos lo sabemos. Es el lenguaje de la ciencia. Si esperas algo que parezca escrito en mármol es que no has leído un paper en tu vida.
#61 Lee a #78
#78 madre mía, hablas como si leer un paper fuese cosa del otro mundo...
Si te fijas en el hilo de la conversación, verás que le contestaba a un usuario (#107) que resaltaba la palabra "evidence" en el artículo para justificar este tipo de conclusiones vehementes, de una manera bastante vergonzante...
#13 O no.
#7 #13 es un Plos One... En mi opinión un solo artículo, y sobre todo cuando es publicado en revistas de bajo impacto, no puede ser usado para justificar políticas...
En mi opinión tampoco demuestran causalidad de forma clara... sino aumento marginal de la correlación (en un sentido) dependiendo de la "riqueza" de la zona.... Estamos hablando de desviaciones cercanas e incluso inferiores al 5% (2.5% en general, 5% en zonas pobres, 6% a largo plazo y sin suficiente potencia estadística real para ver diferencias dentro de su concepto de "cerca"... Pues ellos admiten que hay algo pero tiene poco tamaño muestral.
Eso sí, es un buen punto de partida para estudios más completos. Me pregunto si hay algo similar con, por ejemplo, los bares... O si por ejemplo infraestructura que presupongo "beneficiosas" como centros culturales o bibliotecas tienen el efecto contrario cuando se abren cerca a institutos...
También sería interesante ver qué sucede cuando alguna de estas casas de apuestas cierra...aunque siendo un negocio que parece en expansión imagino que será difícil.
Lo que está claro es que habría que ver/revisar bien la edad requerida y reforzar que se cumpla.
También pienso que habría que prohibir o dificultar que sirvan como centros de reunión, limitando o prohibiendo la oferta de comida y bebidas que sirven.
#4 #12 Parece que no se quiere destacar que es ilegal que los menores entren a salones de juego. Si pusieran un multón a la casa de apuestas donde se encuentre un menor, se acaba el problema
Mucho más sencillo que andar con chorradas de distancias mínimas a centros escolares, que supongo que será el siguiente paso del gobierno.
#56 Poner un coche de policía en frente de cada casa de apuestas apostado no parece muy plausible viendo el número de efectivos. También dudo que se hagan inspecciones sorpresa buscando menores.
La ley dirá lo que quiera, pero si no se persigue ni se va a perseguir su incumplimiento, o no se va a hacer de oficio, más nos valdría hacer leyes que impidieran simplemente colocar ese tipo de locales cerca de los institutos.
#7 ya están los progres queriendo quitarnos la libertad de la ludopatía infantil
#36 no, lo que hacen los progres es no controlar el acceso de menores a casas de apuestas, ya que es ilegal.
Como poder ejecutivo, su función es precisamente establecer los mecanismos necesarios para que se cumpla la ley
#53 los progres son el poder ejecutivo?
Asumiendo esa realidad yo también veo factible que pongan a las FSE a controlar el acceso de todos los centros privados para que no se incumpla la ley 
#4 Correlación no implica necesariamente causalidad, excepto en los casos en que se demuestra que sí.
Léete el artículo.
#26 En el artículo no se demuestra ninguna causalidad. Es mera estadística descriptiva.
#4 En este caso me parece bastante obvio que no hay causalidad, o no al menos en el rango que da el estudio. Los adolescentes tienen prohibido entrar en las casas de apuestas. Vale que hay algunos que se consiguen saltar la prohibición, pero ¿qué son, el 1%, el 2% de los estudiantes de cada instituto? Y mucho me parece. ¿Y con que el 1-2% de los estudiantes se vicien con la casa de apuestas la nota media de todo el instituto baja un cuarto de punto? Imposible por completo. O quizás es que la casa de apuestas hace bajar la nota a los estudiantes aunque no entres, por influjo mágico.
En fin, que son becarios predoctorales, han hecho un ejercicio de estadística descriptiva y se han venido arriba (supongo que su director tiene su ideología). Y como hay tan poca cultura estadística, la gente se lo traga,
#60 Sabes que a selectividad se presentan los del último curso, ¿no? Y que con que los únicos que entrasen en esos locales fueran ellos, ya estaría todo hecho, ¿verdad? Y entiendes que tu 1 ó 2 % te lo has sacado de tus cojones en bata y por tanto no sirven como dato para desacreditar un estudio científico, ¿no?
#82 Veo que conoces bien el tema de cerca. Ay, estos escolares cateadores, qué mal carácter tienen!!
#4 Yo no entiendo como las casas de apuestas funcionan en barrios pobres, no se supone que los pobres tienen otras prioridades?
#1 Es una actividad que no aporta valor, solo sustraer dinero de la gente. No es como un taller, una fruteria o una academia. Es uno de los "servicios" que deberian tene un IVA de lujo.
Además, si hay gente que se engancha sustrae dinero de los demas negocios de la zona.
#19 Y mejor alimentación, mejores premios y alicientes si estudian, ambiente cultural familiar y de los demas alumnos que pueden desmotivar . Una lugar de estudio adecuado: con buen luz y tranquilidad y sitio para organizarte. Reconcimiento de los resultados del estudio.
#25 #33 Se podria sacar una foto de los chavales con evidente adolescencia y poner una hojas de reclamaciones que duele bastante y si le sancionan por no tenerla mucho mas.
#73 es una trampa mental, publicidad que juega a un nivel muy bajo atracando al cerebro reptiliano y a los sentimientos más básicos: la desesperación, el cansancio después de un día de trabajo y otro, y otro hasta las mil para ver qué sigues sin llegar a fin de mes, el dinero fácil prometido (apuesta, apuesta, apuesta, gana, gana, gana), los deportes de ídolos de masas, los anuncios por otra parte para que tengas "el mejor coche", "las mejores vacaciones", etc.
Son la población que, como dices tú, debería tener otras prioridades pero al mismo tiempo y por ello es la más fácil de manipular psicológicamente. La misma estrategia que usan los del color verde y el nombre que empieza por V.
Es gracioso ver cómo gente como dice tonterías en base a levantar el dedo al aire y abrir la boca para balbucear lo primero que le viene a la mente, como si decir "correlación no implica causalidad" invalidara un estudio cuando practicamente todo empieza de esa manera, teniendo lugar después estudios más sesudos.
Por otra parte imagino que no has pasado cerca de un local de apuestas para ver qué hay muchos chavales que tendrán los 18 recién cumplidos (repetidores, los mayores de la clase, etc).
Por no hablar de cómo afecta esto a los padres de esos chavales y a su entorno, no tiene que ser una implicación directa. Gran parte del fracaso escolar se debe a lo desestructuradas que están las familias, el poco tiempo que están los padres con los menores, etc si esto empeora también lo harán las notas.
Esta claro que correlación no implica causalidad, pero si se ha hecho con cierta inteligencia y rigor, suele abrir líneas prometedoras a investigaciones más concluyentes.
#4 yo estoy de acuerdo contigo en un año es poco tiempo.
Los estudios pueden dar los datos que uno quiera.
Yo más lo veo como el efecto de cristales rotos.
Los barrios se van deteriorando, no se invierte y comienzan a afectar a los vecinos que viven en la zona. Y lis negocios que se aprovechan de la pobreza proliferan como ratas en la suciedad.
No creo que solo sea un motivo.
Si los barros pobres tuvieran buenas instalaciones deportivas, culturales y de ocio las casas de apuestas no serían un problema.
Muchos chavales por una cocacola , que le regalan muchas veces pasan la mañana entretenida.
Y ven todos los deportes gratis. Si les das otras opciones más lúdicas , creo, que no acudirían tanto.
#4 Dado que apostar es de tontos es obvio que se pongan donde mas hay. Si se pone mas lejos el tonto ira, hasta que se acabe el tonto o se acabe el camino.
¿Incluyes en el "puto cancer" a la Loteria, el Cupon, las rifas, el viaje de estudios y etc?. Por que ahi no hay limitaciones de edad y venden muchisimo mas.
#90 creo que te has confundido al referenciar el comentario
#4 No es por el nivel cutural sino por la educación financiera. Porque para el currito medio la inversión es dar un pelotazo en las apuestas (ya sea a los galgos al euromillon o a la loteria de navidad).
#94 es decir ¿las familias con mejor educación financiera, si viven en un barrio humilde llevan a los hijos al colegio privado y no al público?
Es broma, pero si nos ponemos a interpretar los datos creativamente...
#95 Las familias con educación financiera saben que las apuestas no son una inversión.
#1 Teniendo los chavales acceso a Internet, pueden tener acceso a cualquier casa de apuestas online.
#21 ¿No te piden el DNI?.
#1 El cáncer es la falta de valores y el nihilismo autodestructivo que necesitan las élites para destruir al pueblo, la adicción al juego es solo una muestra más de lo que trae esa sumisión.
#1 Aquí una estampa altamente aberrante y relacionada con el titular.
#1 Da igual que pongan una casa de apuestas, un salón de recreativos, un bar,... O una biblioteca! A esta sí que no van a entrar, no te jode! En general, en estos barrios humildes no se concibe el esfuerzo, prefieren el pelotazo tipo Gran Hermano porque al pelotazo tipo Bárcenas solo pueden aspirar unos cuantos sortudos como Pablo Iglesias, Irene Montero,... Alberto Rodríguez (y ya hemos visto que con qué tasa de éxito). No tienen un ambiente familiar adecuado que promueva el estudio. Van a faltar a clase tan pronto y tanto como puedan. Con suerte, se meterán a albañiles para comprarse el coche tuneao a los 18 sino empiezan a trapichear con droga o a hacer butrones.
#47 Tanto rollo para decir que los pobres dan asco.
#51 Un resumen muy simple e interesado! Para nada pienso yo eso, solo que sé que es muy difícil progresar desde uno de esos barrios y no caer en una de las alternativas "fáciles"
#47 Pero tú te crees que en los barrios humildes todo el mundo es albañil, camello o butronero?
Aparte de que todo trabajo es igual de digno, deberíamos ofrecer como sociedad igualdad de oportunidades, y no
la perpetuación de la pobreza.
#70 Esas oportunidades de las que usted me habla son la Educación pública y las becas pero claro, también hay que centrarse, estudiar y esforzarse!
Sino con los años pedirán alquiler social, IMV, ayudas para los 3 o 4 niños que tengan, abono transporte, bono para pagar la luz,... que el capitalismo es mu malo!
#47 Y la culpa la tendran el cemento, el Seat Leon, la droga y el mazo del butron. El individuo nunca tiene la culpa de nada.
#1 Me jode que cosas que son obvias que pasan, se les pida que hagan un estudio para demostrar algo... y para nada, por que luego se consideran ""solo un estudio aislado"" mientras los lobbys se gastan dinerales en pseudoestudios sesgados para intentar probar los puntos contrarios.
Es que vaya basura.
Si ahora la culpa del bajo rendimiento escolar será de las casas de apuestas, no del sistema escolar
#6 Sabes que no son cosas incompatibles, ¿no?
#20 a algunos les es dificil pensar q la miseria q traen estas casas de apuestas a las familias pueda ser un factor en el rendimiento escolar y futuro de los niños.
#6 ¡Falso dilema del día!
#6 Igual la culpa es de las familias.
Los niños pueden entrar en una casa de apuestas? No me jodas, al que se descubra que ha dejado entrar a niños, carcel directa y expropiacion del negocio.
Por otro lado, si tienes mas de 18 años y te gastas el dinero en eso pues EL PROBLEMA ES TUYO. Si te quieres tirar de un puente pues adelante.
#5 son institutos. Hay gente con 18 años en institutos (los de último año que cumplen antes de junio, y algunos repetidores)
Aparte, ¿nunca has comprado una litrona de joven?
De todos modos yo tampoco tengo claro que exista causalidad, y lo que entiendo es que ese tipo de negocio se instala en barrios deprimidos y eso está correlacionado con el fracaso escolar. El que los colegios privados "se libren" de ese efecto adverso puede ser porque los padres que llevan a los hijos a colegio privado lo hagan precisamente para evitar el mal resultado académico. Que según a quien preguntes es "comprar la nota" o "que no se junte con los pobres".
#5 En estas casas de apuestas, se insinúa en las reuniones que si no les pillan, que tampoco hay que ser muy tajantes con la edad (si de verdad te pillan ellos lo niegan, por supuesto y te cae la del pulpo) y además que a los más jóvenes es a los que más hay que invitar a consumiciones.
Estuve muchos años con esta gente y no se este estudio, pero te aseguro que en el salón en el que yo he estado se formó un grupo de chavales bastante grande que se piraba clases y que iba a almorzar allí. A alguno le pillaba su familia y se tiraba una temporada sin venir y luego volvía. Cuando se te mete el gusanillo del juego,es muy difícil salir y si eres joven, te puede arruinar la vida.
#25 ¿se suele pedir el DNI para entrar? porque nosotros algunas veces íbamos a un garito que se llama pause-play o algo así que tenía la zona de apuestas y zona de bar y espectáculos, si querías ir a la zona de apuestas....a enseñar el DNI, supongo que por mayor de edad y por si estabas en la lista de ludópatas.... La última vez que fuí no entramos, ya pedían DNI para entrar a cualquier parte.
Muchos bares con zona de apuestas han dejado la zona de bar al público y para entrar DNI, el estilo ha cambiado y ahora no se ve nada desde fuera.
#33 Aquí en Castilla y León al final se implementó el sistema de carnets, pero esto despues de dar largas a la Junta durante años porque, dicho por jefes de allí... "Tenían mano en la junta" Hasta hace unos años era todo muy laxo y como te pillara con mucho trabajo en la sala se te escapaban. Aparte de eso está todo el tema de carnet falsos...etc
#15 A mi la impresión que me da es que han ido en plan, no sale, quita los concertados y privados, no sale, segrega por rentas y quédate con los más pobres, no sale, vente probando a distancias de 100 metros así hasta que sale lo que quieres.
#17 P hacking.
#22 que levante la mano quien no lo haya hecho. Depues del currazo de recopilar datos por lo menos que me lleve a un congreso.
#23 pero si muchos son datos abiertos...
#31 y? Que tendrá que ver lo uno con otro los datos abiertos se analizan igual que los cerrados.
#52 Que ni siquiera es un currazo recopilarlos
#23 si la conclusión no es atractiva luego nadie te cita. Es una especie de Tinder.
#64 Exacto y es mejor que te citen aunque sea para refutar te o criticarte que quedar en el olvido.
#59 Si fueras otra persona trataría de explicarle que la distancia media sobre todo en Madrides unutil porque hayuna distribución poco homogénea y que dada la diversidad de medios de transporte y amplias distancia hacen que sea posibles múltiples sesgos.
Pero viendo que eres el mismo que hace unos minutos se ha tomado a mal que no solo yo si no los meneantes le hayan negativizado el exabrupto de otro meneo solo puedo sospechar una cierta fijación y propósitos espurios.
Vete a arrancar lentejas que así haces algo productivo.
#62 Cómo? Pero si Madrid tiene una de las distribuciones más homogéneas y claras de todas las capitales de Europa
Pero si hasta ponen otras muestras de control, como los Starbucks, para demostrar que esa correlación existe solamente en las casas de apuestas.
Pero qué coño, que hablas de medio de transportes cuando los alumnos que lo usan son un % mínimo del total. Y tú vas hablando de sesgos
Ala, corre con tus amigos del cotolengo ultra, aunque a estas horas vuestros cuidadores no os dejarán tocaros aún
#65 #admin este usuario me está acosando. Me ha seguido en desde otro hilo y en una discusión que nada tiene que ver insiste en mi pertenecía a un supuesto grupo ultra.
#69 Y así seguirá hasta que vuelan a banearlo.
Este estudio no permite afirmar ese titular, además es un estudio retrospectivo observacional con importantes sesgo metodológicos y puntos de corte casi aleatorios.
Por ejemplo porque elegimos 500 metros? Por qué la distancia media a la que vive un alumno son 500 metros...
#11 ¡oído cocina! Igual es la distancia a la que salta mejor R2...
De todos modos los locales de apuestas no es la única manera de apostar. Y siendo chavales de instituto la mayoría tendrá smartphone y no sé cuántos de ellos supervisado por sus tutores, el que quiere picarse con los colegas y perder lo que no tiene siguiendo las recomendaciones de ForoCoches no tiene ni que pisar un local.
#11 Y esto es lo que pasa cuando se es un ser por alfabetizar. Que intentas hacer de pseudoreferee y lo único que haces es el ridículo. Pero bueno, tampoco se le puede pedir a uno de los jefes del cotolengo ultra de esta web
Si hubieses leído el paper, cosa que dudo que sepas hacer, verías que el tema de 500 metros lo cogen en referencia a que es la distancia media que recorren los alumnos de los centros educativos de media en Madrid y hay que coger una referencia media plausible del conjunto, además de que es algo tan intutivo como que los alumnos deben tener una razón primaria de paso por dichos locales. Y yo qué sé, que a lo mejor el ir de casa al colegio es una razón de peso. De primero de escribir un paper medio decente. Vete a saber qué gilipollez hubieses elegido tú.
Quitad referees de PLOS, que viene el hombre vago a decirte lo qué tienes que hacer
Es que eres ridículo
#59 Vas a alfabetizar tú mucho sin saber de estadística.
Por esa regla de tres, abrir un concesionario Ferrari mejora los resultados!!
La noticia chorra del día en la que los modernos inquisidores se apoyarán para otras cuantas tonterías.
Problemon las casas de apuestas. Un problemon para los chavales. Que las pueden llevar en su propio smartphone, pero el problema son las de la esquina.
Tremendo. La de gilipolleces que se publican y no pasa nada. Tremendo.
#37 En el smartphone tienes que tener cuenta del banco para sacar ese dinero o cuenta de Paypal que en el final también lo has de vincular con el banco para poder sacar él metálico con lo que queda TODO registrado. En las tragaperras y demás apuestas que se hacen en locales, el dinero es en el acto, cash, sin trazar nada.
Y ahora busca un rato info
https://www.google.es/search?q=BETS+ON+YOUNG+PEOPLE&btnK=Google+Search&bih=928&biw=1920&hl=en&sxsrf=AOaemvLzmVt9JYzDkBKj8FyZT1dGwQI5yA%3A1631730510822&source=hp&ei=TjtCYeqBLfGRxc8PlIm3qAw&iflsig=ALs-wAMAAAAAYUJJXqZYeLmeTErCll2zBzOzgY4y_LrI&oq=shiawase&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQguEMsBMgUIABDLATIFCC4QywEyCwguEMcBEK8BEMsBUPE1WPE1YKA5aABwAHgAgAGSAYgBkgGSAQMwLjGYAQCgAQKgAQE&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjq4NjrzYHzAhXxSPEDHZTEDcUQ4dUDCAc&uact=5
#39 Y te digo: y? Todo eso lo tienen para los videojuegos de móviles a los que juegan. Que son otra historia a parte, pero al final básicamente lo mismo.
Aún hay más: siempre ha habido un bar con una tragaperras enfrente del instituto. Que esto no es nuevo. Si se cae el mundo.
#39 puedes comprar saldo de Google Play con euros en cualquier supermercado. Y tarjetas prepago en correos.
https://www.correosprepago.es/
Tienes hasta tarjetas temática del League of Legends
Entiendo con los datos la bajada pero no la explicación de porque no pasa en los centros privados o concertados
#40 en mi ciudad gran parte del alumnado de privados y concertados, no pisa los alrededores del centro ni antes ni durante ni después. Ni son de ese barrio o monte o donde esté el colegio/instituto.
#68 si, si entiendo las suposiciones, pero no las veo reflejadas en datos, ellos hablan de extraescolares también.
Siempre hay algo para echarle la culpa. Desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos y los vagos.
Menuda gilipollez. También tienen más probabilidades de aprobar los que vivan en una familia a la que le sobre el dinero, y no porque puedan comprar los títulos, si no por la estabilidad emocional que tendrán sus hijos e hijas, al saber que si fracasan papá y mamá estarán ahí. Y ya solo esa falta de presión que es la que tienen miles de familias que no le pueden dar lo que quieren, y peor, lo que necesitan sus hijos e hijas, pues. Hace que esos hijos e hijas, sí sufran esa presión, de saber que si fracasan, posiblemente ya no tengan más oportunidades.
Saludos.
Hay que destruir las casas de apuestas antes de que ellas destruyan a toda una generación.
Espero que al menos suba el interés en el estudio de la Estadística!!!
Es raro. Yo pensaba que abrirlas mejoraba el rendimiento. Y que si ponías un puticlub y un fumadero de opio, los niños acababan los estudios siendo de clase alta o políticos. [Nótese la "o", y no una "y"]
#Se analiza la caida de rendimiento académico tras un hecho concreto: la apertura de una casa de apuestas. El nivel de partida no es relevante, sino su caída
#29 El nivel de partida sí es relevante, básicamente porque quienes caen en este tipo de problemas, delincuencia de cierto tipo, son las personas con menos dinero.
Saludos.
Bueno, es que esto es una vergüenza más obvia, pero nada, como genera dinerito, pues a crear adictos aunque sean adolescentes. Que asco.
Ni un comentario que mencione a Garzón. No como en la noticia de la bollería que hay en portada que están todos los astroturfers habituales con el chichi haciendo pepsicola. Curioso, no? Bueno, no tanto, pero es que aquí no saldría muy bien parado con el tema
Lo único que habría que hacer con las casas de apuestas es prenderles fuego.
Son parásitos
De matemáticas ya iban mal antes de entrar.
Madre mía el gobierno social comunista nada mas que quiere cosas malas para su sociedad, como prohibir estas casas de apuestas o que mis hijos coman donuts de chocolate!!!!!!
Vaya tontería de titular. Al final vamos a tener que hacer esto con los chavales...
A la mínima que te relajas con la derecha te intentan llevar a la Edad Media.
Que mejor que volver a los niños analfabetos y torpes para 'esclavizarlos' en el futuro.
y la cantidad de bares que tienen tragaperras y máquina de apuestas. Todos estos sitios deberían estar prohibidos a menores de 18 años ya sea acompañados o no.
En mis tiempos de instituto había futbolines y nos tirábamos muchas horas allí, a veces perdíamos clase.
Quitaron los futbolines de aquel bar y la asistencia a clase mejoró.
Seguramente a más horas de clase y menos de futbolín las notas subirían de media.
Qué quiero decir con esto? Qué las apuestas es la distracción los jóvenes todavía muchos no tienen los valores de los adultos y son más influenciables.
La culpa aquí de quién es? No lo sé pero no pasa nada si ponen los salones y las apuestas un poco más lejos de los institutos y sé de lo que hablo pues trabajo en esto.
También os digo una cosa dónde yo trabajo está prohibida la entrada a menores y las multas no son pequeñas, aquí al menos con eso van muy al loro, tanto los salones de juego, como los propietarios de los salones como la brigada de juego y la policía.
Y así debe ser y debe continuar.
Me encanta la hipocresia de este diario, el enorme problema de absentismo y de hombres que no terminan sus estudios no merece la más minima atención, bueno salvo si el bajo rendimiento es por una casa de apuestas contra las que ahora esta en contra los nuestros, entonces si que es un tema importante
.
#98 Si afecta más a los hombres, ya no es un problema de género. Así construyen su narrativa.
Las casas de apuestas no solo destruyen a gente humilde, también son lavaderos de dinero.