Son en su mayoría rocas o peñones que emergen en el medio del mar lejos de cualquier vestigio de tierra firma a cientos de kilómetros de distancia. Ni siquiera aparecen en la mayoría de los mapas. Inhabitables por sus insignificantes tamaños o su inhóspita geografía, despiertan sin embargo disputas territoriales por la explotación de los recursos estimados en su lecho submarino en la que los países implicados, afirman tener los "derechos de propiedad".
Comentarios
Pues no son mucho más ridículos que Perejil.
#3 Los hidrocarburos que hay debajo de Rockall no son ridículos en absoluto
Que raro los ingleses siempre metidos en todas las picarescas. Son el país más pirata en todos los sentidos que existe
Siempre he dicho que si tengo una peseta y la quiero regalar, lo haré pero no cederé a quien venga a robármela por poco valor que tenga.
Son nada más que cuatro minutos pero perfectos para estas luchas insignificantes
Pues mira, como caso curioso el de la Isla Bermeja. Una isla fantasma que ha sido buscada varias ocasiones en la Historia por México y EE.UU. http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_Bermeja
no tanto el territorio sino la actitud, preguntadle, amigos sociatas que os cachondeais de perejil a algun saharaui...contando que aun pueda hablar
#32 No es un "false cognate" es simplemente una traducción literal. Donde vivo en todo caso, escuchó más "muro de hormigón" que "concreto".
Rockall es la cima del Meneltarma
España también tiene alguna disputa que otra, entre ellas un caso curioso aparecido por aquí no hace mucho, Las Islas Salvajes. Un España-Portugal a favor de los lusos
Las Islas Salvajes, la disputa más larga
Las Islas Salvajes, la disputa más larga
fronterasblog.wordpress.com#14 no es lo mismo, Portugal lo tiene como una reserva de la biosfera, certificada por la ONU, con lo cual la isla y recursos cercanos no es el problema, el problema es que mete una limitación en pesca a Canarias muy fuerte.
Es el acuerdo de democracia entre Portugal y España, territorio de nadie, aguas vedadas, y salvamento y socorro marítimo sean instantáneos y coordinados independientemente de las aguas, y con los Augusta de Portugal tienen controlado un área enorme y salvado a mucha gente.
Minucias, en Andorra se llevan pegando desde 1672 por un trozito de terreno mal llamado "de Concordia" (debería ser "de la Discordia"): http://es.wikipedia.org/wiki/Terreno_de_Concordia
Insignificantes en extensión, pero no en potenciales recursos. Buen artículo de cualquier modo.
Falta esta
http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Perejil
Relacionadas:
La guerra más tonta del mundo
La guerra más tonta del mundo
elmundo.esConoce las islas Kuriles que se disputan Rusia y Japón
Conoce las islas Kuriles que se disputan Rusia y J...
sp.rian.ru‘Google Maps’ continúa adjudicando territorio español a Marruecos
‘Google Maps’ continúa adjudicando territorio espa...
elfarodigital.es#1 Las islas Kuriles tienen mas de 18.000 habitantes asi que tampoco creo que sean tan insignificantes.
aqui teneis otro ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_islote_Snipe
La mayoria de las disputas no son en realidad por el territorio sino que es un pulso que un pais hace otro por varios motivos, por ejemplo: perejil.
A quien le parezca ridículo es que nunca ha visto como en los pueblos como hasta trozo de menos de un metro son motivo de discusion cuando alguno de los lindantes se quiere pasar de listo a mala fé...
#13 Gibraltar 6,8 Km² y si nos seguimos descuidando 100 Km² ganados al mar -territorial español.
Me llama la atención especialmente que en la mayor parte del artículo sea Japón el que se encuentra luchando por territorios.
Y la historia de los islotes entre Corea del Sur y Japón me lo contó una amiga coreana cuando le estuve hablando de Perejil, me sentí menos ridículo desde entonces por aquella "hazaña".
Y no solo son los recursos, al ser tierra firme el pais propietario del pedrusco adquiere las aguas jurisdiccionales de alrededor. Para un país bananero quizá eso no importa, pero para potencias como USA, china o rusia mas aguas (y su espacio aéreo) controladas es un puntazo estratégico imprescindible.
Faltan las Islas Malvinas
#9 El enunciado habla de "insignificantes", y pone de ejemplo puros pedruscos inhabitables. Las Malvinas no entran precisamente en esa categoría, y después de los anuncios de petroleo en la zona mucho menos.
#9 con ese criterio, también incluiríamos a Gibraltar (6,8 km²)
#9 Las islas Malvinas tienen el tamaño de Jamaica. De ridículas nada.
Lo que me he podido reír con los 'muros de concreto'. Traductor, gracias por este momento
#15 En américa latina al hormigón se le dice concreto, así que técnicamente no está mal la traducción aunque quede raro para nosotros.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=concreto
http://es.wikipedia.org/wiki/Hormig%C3%B3n
#18 #19 #27
Mis disculpas. En España, a mi por lo menos, suena como si hablamos de construir muros con 'abstracto'.
#18 En inglés al hormigón se le llama "concrete". Concreto es una mala traducción (false friend) que han asimilado como normal en latinoamérica, espero que no la asimilemos aquí también.
#15 No le veo la gracia
#15 Esta bien traducido. http://www.wordreference.com/definicion/concreto
ffuentes, gracias por tu negativo, y por tus argumentos
Si no fuese porque son ideales para un expolio fiscal, estarían las Illes Balears (al este de España).